BSC супраць Solana - які з іх лепш падыходзіць для распрацоўкі dApp?

Бізнес акунаецца ў захапляльны свет распрацоўкі крыптавалют і dApp, каб скарыстацца перавагамі дэцэнтралізацыі. У аснове дэцэнтралізаваных платформаў ляжаць базавыя тэхналогіі, якія вызначаюць магчымасці, бяспеку і якасць агульнага кліенцкага досведу дэцэнтралізаваных прыкладанняў і прадуктаў. Калі казаць пра крыптавалюту і dApp, блокчэйн — гэта асноўная тэхналогія, якая спрабуе ўнесці дэцэнтралізацыю, бяспеку і маштабаванасць у традыцыйныя сістэмы.

Нядаўна з'явілася мноства блокчэйн-сетак першага ўзроўню (таксама вядомых як L1), якія абяцаюць непарушную бяспеку, надзейную і гнуткую архітэктуру, а таксама высокую прапускную здольнасць транзакцый. Ethereum доўгі час дамінаваў як блокчэйн-сетка, найбольш прыдатная для распрацоўкі дэцэнтралізаваных прыкладанняў. Розныя рашэнні, якія з'явіліся нядаўна, маюць свае недахопы і перавагі, і кожнае з іх стварае праблемы для таго, каб перацягнуць увагу Ethereum. Мы ўжо разглядалі ключавыя адрозненні паміж Binance Smart Chain (таксама вядомым як BSC) і Ethereum у адным з нашых нядаўніх блогаў. У гэтым блогу мы параўнаем Solana і BSC і ацэнім, якая з іх больш падыходзіць для распрацоўкі dApp.

Як Binance Smart Chain прапануе прыдатную экасістэму для распрацоўкі DApp?

У верасні 2020 года, калі гонка блокчэйн-сетак за высокую прапускную здольнасць транзакцый вось-вось пачалася, Binance выпусціла Binance Smart Chain. Цалкам распрацаваная блокчэйн-сетка забяспечвае высокую маштабаванасць, нізкія камісіі за транзакцыі, хуткі час выканання блокаў, высокую хуткасць транзакцый і падтрымку смарт-кантрактаў.

Асноўныя характарыстыкі Binance Smart Chain

• Валідатары

Колькасць валідатараў абмежаваная 21. Любы, хто мае на кону большую суму BNB, мае права стаць актыўным валідатарам транзакцыі.

• Перакрыжаванае злучэнне

Каб даць карыстальнікам магчымасць канвертаваць свае USDT, ETH або BUSD у BSC, BSC стварае мост, выкарыстоўваючы Binance Bridge. Гэта забяспечвае бесперабойную ўзаемадзеянне, што робіць распрацоўку dApp з BSC ідэальным выбарам для розных кампаній.

• Механізм кансенсусу

Блокчэйн здолеў дасягнуць істотна нізкіх транзакцыйных выдаткаў і прыкметна высокай колькасці транзакцый у секунду (TPS) за кошт скарачэння колькасці валідатараў і ўкаранення механізмаў кансенсусу дэлегаванага доказу долі (DPoS) і доказу аўтарытэтнасці (PoA).

Як Solana імкнецца прапанаваць прыдатную экасістэму для распрацоўкі дэцэнтралізаваных прыкладанняў?

Запушчаная ў 2017 годзе, Solana — гэта яшчэ адна сетка блокчэйна першага ўзроўню, якая карыстаецца вялікай папулярнасцю дзякуючы высокай маштабаванасці, дзіўна высокай хуткасці транзакцый, непарушнай бяспецы і стабільнасці.

Асноўныя магчымасці Solana

• Механізм кансенсусу:

Блокчэйн-платформа выкарыстоўвае механізм кансенсусу Proof of History (PoH), у якім яна правярае розніцу ў часе паміж двума падзеямі праз паслядоўнасць вылічальных крокаў. Гэты пратакол забяспечвае належную фіксацыю транзакцый. Акрамя таго, сетка выкарыстоўвае Tower BFT для рэалізацыі механізму PoS (Proof of Stake), што забяспечвае ўстойлівую бяспеку і стабільнасць.

• Архітэктура без грамадзянства:

Паколькі праграмы не абавязаны запамінаць стан блокчэйна, памяць выкарыстоўваецца менш, што спрыяе больш хуткім транзакцыям, што робіць Solana пераважнай сеткай для распрацоўкі dApp.

• Валідатары:

Сетка забяспечвае бездакорную прадукцыйнасць без шкоды для дэцэнтралізацыі. Для дасягнення кансенсусу па канкрэтнай транзакцыі патрабуецца вялікая колькасць валідатараў. Акрамя таго, на момант напісання гэтага блога больш за 75% токенаў $SOL знаходзяцца ў застэйкінгу, што пацвярджае высокую ўстойлівасць да атак.

BSC супраць Solana - канчатковае параўнанне

Мы разгледзелі дзве блокчэйн-сеткі. Давайце цяпер вызначым некаторыя ключавыя паказчыкі для параўнальнага аналізу распрацоўкі дэцэнтралізаваных прыкладанняў з выкарыстаннем абедзвюх блокчэйнаў.

• Маштабаванасць і час блока

Абедзве блокчэйн-сеткі характарызуюцца высокай маштабаванасцю, аднак паміж імі існуе вялікая розніца ў часе блока і прапускной здольнасці транзакцый. Згодна з BSC Scan, сярэдні час блока ў сетцы складае каля 3 секунд. Таксама, зыходзячы з штодзённых дадзеных аб перадачы дадзеных, назіраецца, што пры каэфіцыенце выкарыстання сеткі 38.91% BSC апрацоўвала 62.4 транзакцыі ў секунду. Такім чынам, яна можа апрацоўваць каля 160 транзакцый у секунду са 100% выкарыстаннем сеткі. Solana, са свайго боку, нядаўна дазволіла час блока 0.610 секунды і дазволіла 700 TPS. Ёмістасць сеткі Solana можа быць павялічана да 65,000 XNUMX TPS, як абяцана праектам.

• Камісія за транзакцыі

Абедзве блокчэйн-сеткі маюць нізкія камісіі за транзакцыі. Сярэдні кошт транзакцыі ў выпадку Binance Smart Chain складае 0.0009348 BNB, а ў выпадку Solana — 0.000005 SOL.

• Валідатары, бяспека і цэнтралізацыя

Каб ацаніць узровень бяспекі і дэцэнтралізацыі, можна параўнаць колькасць валідатараў, неабходных для ўдзелу ў механізме кансенсусу абедзвюх канкуруючых блокчэйн-сетак. Як абмяркоўвалася раней, Binance Smart Chain патрабуе ўдзелу 21 валідатара, у той час як для Solana фіксаванай колькасці няма. Такім чынам, у выпадку ўзроўню дэцэнтралізацыі Solana з'яўляецца відавочным пераможцам.

З іншага боку, узроўні бяспекі абедзвюх блокчэйн-сетак вызначаюцца і рэгулююцца пратаколамі PoS. Гэта сведчыць аб тым, што абедзве сеткі працуюць практычна аднолькава па шкале бяспекі.

Выснову:

Зыходзячы з вышэйзгаданага параўнання, можна зрабіць выснову, што абедзве блокчэйн-сеткі не маюць магчымасці саступіць адна адну па тых ці іншых паказчыках. У залежнасці ад пераваг сваіх праектаў, кампаніям варта выбіраць распрацоўку dApp на базе BSC або Solana .

Калі вы хочаце глыбей разабрацца ў розніцах і вызначыць, якая сетка найлепш падыходзіць для вашага праекта, звярніцеся ў Antier Solutions для кансультацыйных паслуг і распрацоўкі дэцэнтралізаваных прыкладанняў.

Звяжыцеся з нашымі экспертамі, каб падзяліцца патрэбамі вашага бізнесу.