✨ Кароткі змест па штучным інтэлекце
- У гэтым пасце блога абмяркоўваюцца асноўныя праблемы аператараў праграмнага забеспячэння для абмену крыптавалютамі ў 2026 годзе, сярод якіх пагроза ўзлому, страта рыначнага акна і рэгуляторныя рызыкі.
- У паведамленні падкрэсліваецца ўзрастаючая пагроза з боку зламыснікаў з выкарыстаннем штучнага інтэлекту і неабходнасць надзейнай інфраструктуры бяспекі.
- У ім прыводзяцца прыклады паспяховых мер бяспекі, такіх як перахоп Binance 22.9 мільёна спроб махлярства і фішынгу, што дазволіла абараніць сродкі карыстальнікаў на суму 1.98 мільярда долараў у першым квартале 2026 года.
- У публікацыі разглядаецца развіццё ландшафту крыптабяспекі, роля штучнага інтэлекту ў узмацненні крыптаатакаў і чатыры дамінуючыя вектары атак у эпоху штучнага інтэлекту.
- У ім таксама дзеляцца стратэгіямі па стварэнні абароны ад пагроз штучнага інтэлекту, прыводзячы прыклады вядучых крыптабіржаў, такіх як Coinbase і Binance.
Калі вы ствараеце або кіруеце праграмным забеспячэннем для абмену крыптавалют у 2026 годзе, вы павінны ведаць, што перашкаджае існуючым аператарам абмену спаць у 2026 годзе.
Першы страх — гэта быць узламаным. Кожны заснавальнік, які чытаў пра ўзлом коштам больш за 100 мільёнаў долараў, ведае, што адна паспяховая атака не толькі высмоктвае сродкі. Яна знішчае бізнес, разбурае давер карыстальнікаў і трапляе пад прыцэл рэгулятараў. Няма страхоўкі, і цэнтральны орган павінен сам вырашаць праблему, а аператары праграмнага забеспячэння для крыптабіржаў вымушаны пакутаваць і разбірацца з гэтым самастойна.
Другі страх — гэта прапусціць акно рынку. Цыклы крыптавалют няўмольныя, і кожны месяц, калі платформа або вядомая функцыя не працуе, бізнес губляе карыстальнікаў на карысць канкурэнтаў.
Трэцяя — гэта стварэнне чагосьці, што закрываецца. У ЗША, Вялікабрытаніі, ААЭ, ЕС і Азіяцка-Ціхаакіянскім рэгіёне рэгулятарны кантроль паскараецца, і крыпта-трэйдынгавыя платформы, якія не ўспрымаюць сур'ёзна рэгулятарныя патрабаванні, усё часцей сутыкаюцца з рызыкай закрыцця.
Паводле звестак DeFiLama, красавік 2026 года стаў адным з самых трывожных месяцаў у гісторыі крыптавалют: было зафіксавана 30 эксплойтаў і страты ў памеры 625 мільёнаў долараў. Да красавіка 2026 года ў больш чым 68 інцыдэнтах было скрадзена больш за 1 мільярд долараў. Наступствы атакі нават пагоршыліся ў выніку збою буйнога крэдытнага пратаколу, што прывяло да адтоку 13 мільярдаў долараў з DeFi і вымушанага закрыцця біржы вытворных фінансавых інструментаў.
Зламыснікі, якія выкарыстоўваюць штучны інтэлект, хакерскія групы, якія падтрымліваюцца дзяржавамі, і нядаўна выяўленыя ўразлівасці інфраструктуры атакуюць кожны ўзровень архітэктуры крыптабіржы. Усё яшчэ песімістычна разглядаць пагрозы, заснаваныя на штучным інтэлекце, як простыя рызыкі. Насамрэч яны з'яўляюцца замаскіраванай магчымасцю, якую Binance вельмі добра разумела. Паміж пачаткам 2025 года і першым кварталам 2026 года інфраструктура бяспекі Binance перахапіла каля 22.9 мільёна спроб махлярства і фішынгу, абараніла 1.98 мільярда долараў сродкаў карыстальнікаў у першым квартале 2026 года.
Асноўнае пытанне, з якім сутыкаецца кожны аператар праграмнага забеспячэння для крыптабіржы ў 2026 годзе, заключаецца ў тым, ці зможа яго інфраструктура крыптабіржы вытрымаць такую сустрэчу. У гэтым блогу апісаны ландшафт пагроз, прааналізаваны чатыры дамінуючыя вектары атакі і выкладзены 10-пунктны план па ўзмацненні бяспекі для найбольш бяспечнага развіцця крыптабіржы ў 2026 годзе.
Чаму праграмнаму забеспячэнню для абмену крыптавалют тэрмінова неабходна ўзмацніць бяспеку?
У пачатку 2026 года ландшафт крыптабяспекі зведаў структурныя змены, звязаныя не толькі з павелічэннем аб'ёму эксплойтаў, але і са змяненнем архітэктуры атак. Тое, пра што даследчыкі ў галіне кібербяспекі папярэджвалі гадамі, спраўдзілася ў красавіку, калі дзяржавы-ўдзельнікі разгарнулі штучны інтэлект для выяўлення ўразлівасцяў, распрацоўкі эксплойтаў і выканання атак з машыннай хуткасцю. TRM Labs, фірма па крыміналістыцы блокчейна, следчы якой Нік Карлсен быў аналітыкам ФБР, які спецыялізуецца на паўночнакарэйскіх крыптазлачынствах, пацвердзіла, што складанасць красавіцкіх атак робіць «вельмі верагодным, што зламыснікі выкарыстоўвалі штучны інтэлект для выбару мэтаў і распрацоўкі эксплойтаў» . Ён далей падкрэсліў змену паводзін, сказаўшы: «Усё гэта тое, чаго Паўночная Карэя ніколі раней не рабіла».
«Доля КНДР у глабальных стратах ад узлому крыптавалют вырасла з менш чым 10% у 2020 годзе і 39% у 2024 годзе да 76% у красавіку 2026 года. Як адзначаюць кампаніі па кібербяспецы, гэтая заканамернасць заключаецца не толькі ў павелічэнні колькасці нападаў, але і ў больш дакладным таргетынгу».
Як штучны інтэлект узмацняе крыптаатакі?
Аператары праграмнага забеспячэння для абмену крыптавалютамі павінны ведаць, што штучны інтэлект узмацняе атакі двума спосабамі:
- Зніжае парог выдаткаў і кваліфікацыі для выяўлення ўразлівасцяў: Уласнае даследаванне бяспекі Binance паказала, што «штучны інтэлект у цяперашні час лепш спраўляецца з эксплуатацыяй, чым з выяўленнем», прычым кошт атакі знізіўся да 1.22 долараў за кантрактТое, для чаго патрабавалася каманда з пяці ці шасці чырвоных членаў каманды, цяпер можа зрабіць чалавек са штучным інтэлектам за выхадныя.
- Дазваляе новыя катэгорыі атак: Распрацоўшчык па імені Віта Рывабела прапанаваў, каб паўночнакарэйскія зламыснікі цяпер маглі выкарыстоўваць аўтаномную мадэль штучнага інтэлекту, навучаную на шматгадовых дадзеных аб эксплойтах. Гэтыя агенты здольныя сканаваць разгорнутыя кантакты на наяўнасць вядомых шаблонаў уразлівасцяў, у тым ліку:
- Адзіныя ключы адміністратара
- Адсутнічаюць часовыя блакіроўкі
- Абнаўляльныя проксі-серверы
Ён далей заявіў, што яны могуць выканаць сцёкі яшчэ да таго, як людзі-аўдытары паспеюць адрэагаваць.
Заплануйце бясплатны агляд архітэктуры бяспекі
4 найлепшыя вектары атакі на праграмнае забеспячэнне для крыптабіржаў у эпоху штучнага інтэлекту
- Сацыяльная інжынерыя з дапоўненым штучным інтэлектам
Пратакол Drift, праграмнае забеспячэнне для абмену крыптавалютнымі вытворнымі Solana, быў вычарпаны на 285 мільёнаў долараў прыкладна за 12 хвілін. Але на падрыхтоўку атакі спатрэбілася каля шасці месяцаў. Злачынцы, якіх пазней прыпісалі сумнавядомай паўночнакарэйскай групе TraderTraitor, месяцамі выдавалі сябе за законную фірму, якая займаецца колькасным гандлем. Яны выкарыстоўвалі штучны інтэлект для стварэння фальшывай ідэнтычнасці для колькаснага гандлю, генерацыі пераканаўчых паведамленняў і кіравання месяцамі развіцця адносін у размеркаванай сетцы ўдзельнікаў.
TVL праграмнага забеспячэння для крыптабіржы абваліўся з 550 мільёнаў долараў да 300 мільёнаў долараў на працягу гадзіны. Drift цалкам закрыўся і аднаўляецца пасля атрымання пакета выратавання ў памеры 148 мільёнаў долараў на чале з Tether. Аднак Carrot, які быў меншым пратаколам, які накіроўваў сродкі карыстальнікаў праз інтэграваныя з Drift сховішчы, абвясціў аб поўным закрыцці.
- Атручванне інфраструктуры і адзінкавыя кропкі збою DVN
18 красавіка 2026 года паўночнакарэйская групоўка TraderTraitor вывела 292 мільёны долараў з моста KelpDAO rsETH, міжчэйн-прыкладання, пабудаванага на LayerZero. Узлом пачаўся 6 сакавіка, за шэсць тыдняў да пераводу грошай, калі распрацоўшчык LayerZero быў сацыяльна інжынерным для ўстаноўкі шкоднаснага ПЗ для macOS праз шкоднасны рэпазітар GitHub. Зламыснік сабраў ключы сесіі, правёў шэсць тыдняў, пранікаючы ў воблачнае асяроддзе RPC LayerZero, атруціў два ўнутраныя вузлы Kubernetes, каб вярнуць падроблены стан блокчейна, і адначасова запусціў DDoS-атаку на знешніх рэзервовых пастаўшчыкоў RPC. DVN падпісаў сапраўднае пацвярджэнне падробленай транзакцыі, і было вызвалена 292 мільёны долараў, што стала магчымым дзякуючы канфігурацыі DVN 1 з 1, якая дазваляе аднаму верыфікатару аўтарызаваць дзевяцізначную транзакцыю.
Штучны інтэлект патэнцыйна ўдзельнічаў у разведцы і выбары мэты, але яго выкананне не было даказана. Зламыснікі ўнеслі 200 мільёнаў долараў выручкі ў якасці закладу на Aave, што справакавала крызіс даверу, у выніку якога з крэдытнага пратаколу за два дні было выведзена 9 мільярдаў долараў, а за 48 гадзін — 13 мільярдаў долараў DeFi TVL. Пасля гэтага Lombard Finance перамясціла 1 мільярд долараў актываў, забяспечаных біткойнамі, з LayerZero на Chainlink CCIP, а Solv Protocol перамясціла 700 мільёнаў долараў токенізаванай інфраструктуры біткойнаў.
- Ін'екцыя штучнага інтэлекту ў аўтаматызаваныя гандлёвыя боты
Bankr, агент па гандлі крыптавалютамі на базе штучнага інтэлекту, які дазваляе карыстальнікам здзяйсняць здзелкі з дапамогай падказак на натуральнай мове, асушыў 14 кашалькоў карыстальнікаў. Страты склалі да 150 000 долараў на кашалёк, а следчыя блокчейна адсачылі кашалькі, якія кантраляваліся зламыснікамі і ў якіх захоўвалася крыптавалюта на суму 440 000 долараў.
Заснавальнік SlowMist Юй Сянь патлумачыў узлом тэхнікай «укаранення запытаў» — метадам, пры якім шкоднасныя інструкцыі перадаюцца штучнаму інтэлекту для маніпулявання яго паводзінамі. У гэтым выпадку зламыснік скарыстаўся ўзроўнем даверу паміж Grok (штучным інтэлектам X) і Bankrbot, прасоўваючы несанкцыянаваныя зацвярджэнні транзакцый, маніпулюючы тым, як аўтаматызаваныя агенты ўзаемадзейнічалі. Гэта ўзлом адлюстроўвае папярэдні інцыдэнт, калі шкоднасныя запыты, убудаваныя ў сацыяльныя ўзаемадзеянні, падманам прымусілі Grok запусціць токен і перавесці сродкі на кантраляваны зламыснікам кашалёк.
Паколькі агенты са штучным інтэлектам атрымліваюць непасрэдныя паўнамоцтвы па выкананні фінансавых аперацый для аўтарызацыі здзелак, пераводу сродкаў і разгортвання токенаў, атакі з выкарыстаннем імгненных ін'екцый становяцца пагрозай першай катэгорыі, з якой павінен змагацца любы існуючы праект распрацоўкі крыптабіржы. Архітэктура Bankr, якая дазваляе аўтаматычна ствараць кашалькі для кожнага ўліковага запісу X, які ўзаемадзейнічае з ботам, стварыла масіўную паверхню для атакі з нізкім узроўнем трэння. Таму тыя, хто плануе распрацоўку крыптабіржы з падтрымкай штучнага інтэлекту, павінны быць вельмі асцярожнымі пры стварэнні такіх уразлівых кампанентаў.
- Атакі з выкарыстаннем глыбокіх фальшывых ідэнтыфікацыйных дадзеных і эскалацыя атакі з выкарыстаннем гаечных ключоў
CertiK адсачыў каля 34 «атакаў з выкарыстаннем гаечных ключоў», якія ўключалі фізічны гвалт або прымус, накіраваныя супраць уладальнікаў крыптавалют, у перыяд са студзеня па красавік 2026 года, што прывяло да страт прыкладна ў 101 мільён долараў.
Сузаснавальнік THORChain, Джэй Пі Тор, страціў 1.3 мільёна долараў у асобным інцыдэнце, калі зламыснікі выкарысталі фальшывую відэастужку, выдаючы сябе за сябра ў фэйкавай відэазванку Zoom, перш чым запусціць шкоднасны скрыпт. Скрыпт скапіяваў файлы з яго тэчкі дакументаў iCloud, раскрыўшы ўліковыя дадзеныя MetaMask.
Дырэктар па маркетынгу Binance Джымі Су адзначыў атручаныя дыстрыбуцыі інструментаў штучнага інтэлекту як яшчэ адзін вектар эскалацыі ў 2026 годзе. Вынікі рэкламы ў пошукавых сістэмах сістэматычна захопліваюцца для загрузкі шкоднасных інструментаў штучнага інтэлекту, і калі карыстальнікі ўсталёўваюць іх, шкоднаснае праграмнае забеспячэнне ціха выцягвае прыватныя ключы і ўліковыя дадзеныя. Гэты вектар асабліва небяспечны, таму што карыстальнік лічыць, што ўсталёўвае легітымны інструмент прадукцыйнасці.
Акрамя таго, таксама ўзрастаюць спробы абыходу KYC, згенераваных штучным інтэлектам, з выкарыстаннем глыбокіх фэйкаў. Мадэлі Binance цяпер пастаянна абнаўляюцца, каб выявіць «фізічныя маскі, падмену статычных фота, глыбокія фэйкавыя відэа і замену сінтэтычных твараў», што з'яўляецца пастаяннай гонкай узбраенняў у праверцы асобы.
Як вядучыя крыптабіржы будуюць абарону ад штучнага інтэлекту ў 2026 годзе?
Філіп Марцін, дырэктар па маркетынгу Coinbase, заявіў, што біржа падтрымлівае «цесную камунікацыю» з Anthropic адносна свайго криптовалюты Claude Mythos, якая лічыцца занадта небяспечнай для публічнага выпуску з-за яе хакерскіх разважанняў і магчымасцей аўтаматычнага выяўлення ўразлівасцей. Біржа пацвердзіла, што будзе выкарыстоўваць яе для стварэння экасістэмы крыптабіржы, імуннай да штучнага інтэлекту. Акрамя вядучага праграмнага забеспячэння для крыптабіржаў, Binance і Fireblocks вядуць частковыя перамовы, але ўсе яны апынуліся па-за межамі першапачатковага запуску Anthropic, які даў Amazon, Google і JPMorgan раннія месцы.
Crypto ISAC, вядучымі ўдзельнікамі якога з'яўляюцца Coinbase і Ripple, таксама запусціў свой аўтаматызаваны API для аналізу пагроз у пачатку 2026 года. Ён распаўсюджвае профілі ўдзельнікаў КНДР, IOC і чорныя спісы кашалькоў у рэжыме рэальнага часу праз STIX/TAXII сярод цэнтраў аперацый па бяспецы ўдзельнікаў. Уклад Ripple уключае кантэкстуальна ўзбагачаныя звесткі пра ІТ-супрацоўнікаў КНДР, якія ўключаюць іх профілі ў LinkedIn, адрасы электроннай пошты, месцазнаходжанне і карэляваныя сігналы кампаній, што дазваляе біржам-удзельнікам адначасова выяўляць спробы пранікнення па ўсёй галіне.
У справаздачы Binance аб бяспецы штучнага інтэлекту за 2026 год паведамляецца, што праграмнае забеспячэнне для бяспечнай крыптабіржы цяпер працуе на 24 ініцыятывах, якія працуюць на больш чым 100 мадэлях штучнага інтэлекту. Толькі за першы квартал 2026 года было выяўлена 22.9 мільёна дыпфэйкаў, фішынгавых махінацый і атак сацыяльнай інжынерыі з выкарыстаннем штучнага інтэлекту. Разам яны пазбеглі атак на актывы карыстальнікаў на суму 10.53 мільярда долараў, абараніўшы больш за 5.4 мільёна карыстальнікаў. Падыход да бяспекі крыптабіржы заснаваны на механізме рызык Strategy Factory, які пастаянна перакамбінуе правілы і мадэлі машыннага навучання, каб вызначаць анамальную паводзіны на этапах уваходу, гандлю і вываду сродкаў. Binance таксама апублікавала ў сваёй справаздачы, што яе сістэма абароны ад штучнага інтэлекту паспяхова знізіла ўзровень фішынгу ў 8 разоў, рызыку незаконнага крадзяжу сродкаў на 96% і павялічыла прапускную здольнасць апрацоўкі KYC у 100 разоў.
Акрамя гэтых вядучых біржаў і крыптакампаній , OpenAI ў маі 2026 года запусціла «Daybreak» — ініцыятыву па кібербяспецы на аснове штучнага інтэлекту, якая прапануе бесперапынную абарону перад разгортваннем і падчас выканання. Яна дазваляе праводзіць праверку кода з дапамогай штучнага інтэлекту, маніторынг пагроз, праверку патчаў і аналіз залежнасцей. Для праграмнага забеспячэння крыптабіржаў, якое прызвычаена да сертыфікацыі аўдыту ў пэўны момант часу, Daybreak забяспечвае мадэль пераходу да бяспекі бесперапыннай працы.
Ініцыятыва OCCIP Міністэрства фінансаў ЗША ад красавіка 2026 года бясплатна распаўсюджвае тую ж інфармацыю пра кіберпагрозы, якую атрымліваюць традыцыйныя фінансавыя ўстановы ЗША, на адпаведныя крыптафірмы. Яна ўключае індыкатары пагроз у рэжыме рэальнага часу, шкоднасныя IP-адрасы і іншыя вядомыя вектары нападаў. Цяпер амерыканскія крыптабіржы могуць атрымліваць доступ да інфармацыі пра пагрозы на ўзроўні дзяржаў на ўзроўні JPMorgan і Bank of America.
Стварыце непахісную крыптабіржу з Antier
Кіраўніцтва па бяспецы крыптабіржаў 2026 года: 10-ўзроўневая абарончая архітэктура
Калі вы плануеце развіццё сваёй крыптабіржы ў 2026 годзе, вось некаторыя прымітывы бяспекі, якія вы не можаце прапусціць.
| # | Абарончы ўзровень | Што рэалізаваць | Тэрміновасць |
| 1 | Рэзерваванне некалькіх DVN | Мінімум 2 з 2 незалежных DVN на ўсіх міжланцужковых мастах. У ідэале іх павінна быць 3-5. Новая канфігурацыя LayerZero па змаўчанні — 3 з 3. Ніколі не спадзявайцеся на канфігурацыю 1 з 1 для любога жывога моста. | Крытычныя |
| 2 | Архітэктура кашалька MPC | Замяніце аднаключавыя гарачыя кашалькі на рашэнне для захоўвання MPC, каб гарантаваць, што прыватны ключ ніколі не будзе згенераваны або захаваны ў адным цэнтралізаваным месцы. Выкарыстоўвайце Fireblocks/BitGo/Anchorage для халоднага ўзроўню, калі цана пад уласнай акупнасцю ніжэй за 5 мільярдаў долараў. | Крытычныя |
| 3 | Архітэктура нулявога даверу (ZTA) | Аўтэнтыфікаваць кожны выклік API, у тым ліку ўнутраныя. Рэалізаваць мадэль RBAC з найменшымі прывілеямі. Акрамя таго, выкарыстанне кароткатэрміновых уліковых дадзеных з павышэннем узроўню JIT і шматкарыстальніцкай аўтарызацыяй для змяненняў IAM эфектыўна падчас распрацоўкі крыптабіржы. | Высокай |
| 4 | Выяўленне пагроз на аснове AI | Разгарніце маніторынг штучнага інтэлекту ў рэжыме рэальнага часу для ўваходу ў сістэму, зняцця сродкаў і гандлю ў праграмным забеспячэнні вашай крыптабіржы. Архітэктура бяспекі Binance ідэальна падыходзіць для любога будучага праекта па распрацоўцы крыптабіржы. | Высокай |
| 5 | аўтаматычныя выключальнікі | Аўтаматычная паўза або абмежаванне транзакцый, якія перавышаюць устаноўленыя парогі, купляе час рэагавання падчас эксплойту. Мадэль Юпітэра з'яўляецца галіновым эталонам 2026 года. | Высокай |
| 6 | Кворум RPC з некалькімі крыніцамі | Службы падпісання DVN павінны чытаць дадзеныя з некалькіх незалежных крыніц RPC з геаграфічнай дыверсіфікацыяй. Логіка рэзервовага пераключэння ніколі не павінна зніжаць бяспеку пад ціскам DDoS-атак. | Высокай |
| 7 | Пясочніца для агентаў штучнага інтэлекту | Ізалюйце ўсіх гандлёвых агентаў са штучным інтэлектам (у тым ліку старонніх ботаў). Праграмнае забеспячэнне для абмену крыптавалют павінна ўкараняць строгую аўтарызацыю перад любымі фінансавымі дзеяннямі. Паміж сістэмамі штучнага інтэлекту не павінна быць ніякага няяўнага даверу. Модулі агентаў штучнага інтэлекту на біржах таксама могуць разгортваць абарону ад неадкладных увядзенняў пасля банкруцтва. | MEDIUM |
| 8 | Гігіена бяспекі супрацоўнікаў | Для канфідэнцыйных аперацый павінны быць прадугледжаны спецыяльныя прылады для падпісання. На ўсіх камп'ютарах распрацоўшчыкаў павінна быць настроена антыдэпэйк-праверка для відэазванкоў і выяўленне анамалій. Крыптабіржы таксама могуць разгледзець палітыку ратацыі ключоў сесіі Drift пасля атакі. | MEDIUM |
| 9 | Кантроль абароны ад зняцця сродкаў | Праграмнае забеспячэнне для біржаў крыптавалют можа рэалізоўваць затрымкі вываду сродкаў і варыянты замарозкі, натхнёныя Binance. Таксама інтэгруйце ўсплывальныя абвесткі ў рэжыме рэальнага часу аб анамаліях зняцця сродкаў. | MEDIUM |
| 10 | Абмен інфармацыяй аб пагрозах | Зарэгіструйцеся ў Crypto ISAC. Інтэграцыя агульных каналаў Coinbase/Ripple для КНДР з дапамогай STIX/TAXII. Калі вы з'яўляецеся распрацоўшчыкам праграмнага забеспячэння для біржы крыптавалют, які працуе ў ЗША, вы можаце зарэгістравацца ў Treasury OCCIP для атрымання інфармацыі аб пагрозах на ўзроўні банка. | MEDIUM |
Атрымайце персаналізаванае кіраўніцтва па бяспецы крыптабіржы
Выснова: гонка за інфраструктуру бяспекі больш не з'яўляецца неабавязковай
Красавік 2026 года змяніў падлік для кожнага аператара крыптабіржы. Калі адзін месяц прыносіць страты ў памеры 625 мільёнаў долараў з-за 30 скаардынаваных атак, прычым абсталяваныя штучным інтэлектам суб'екты сістэматычна атакуюць кожны ўзровень інфраструктуры біржавой біржы, бяспека ператварылася з канкурэнтнага дыферэнцыятара ў аперацыйную патрэбу.
З'яўляецеся Ці вы
- Заснавальнік стартапа імкнецца выйсці на рынак перад наступным бычыным ростам
- Тэхнічны дырэктар фінтэх-сэрвісу дадае крыптавалюту ў свой стэк прадуктаў
- Аператар з ліцэнзіяй VARA пашырае вашу прапанову
- Фондавая біржа вывучае гандаль токенамізаванымі актывамі
Асяроддзе пагроз, у якім вы ствараеце праграмнае забеспячэнне для біржы крыптавалют, цяпер фундаментальна больш небяспечнае, чым было дванаццаць месяцаў таму. Выжывуць і будуць маштабавацца тыя біржы, якія будуць разглядаць бяспеку як інфраструктуру, а не як пункт праверкі адпаведнасці.
Як дапамагае Антыер
Antier стварае інфраструктуру крыптабіржаў і DeFi інстытуцыйнага ўзроўню з моманту фарміравання галіны. Наша каманда інжынераў бяспекі працуе ў адпаведнасці з ландшафтам пагроз 2026 года, а не з кантрольным спісам аўдыту мінулага года.
Мы верым у распрацоўку праграмнага забеспячэння для крыптабіржаў з узмоцненай архітэктурай бяспекі. Мы спецыялізуемся на наступным:
- Архітэктура кашалька MPC і дызайн халоднага сховішча з некалькімі подпісамі (Fireblocks / BitGo / уласная распрацоўка)
- Рэалізацыя архітэктуры нулявога даверу для API абмену і ўнутраных сістэм
- Выяўленне махлярства з дапамогай штучнага інтэлекту і маніторынг анамалій у рэжыме рэальнага часу на ўзроўнях уваходу, гандлю і зняцця сродкаў
- Аўдыт бяспекі міжланцужковых мостаў з канфігурацыяй мульты-DVN і ўзмацненнем кворуму RPC
- Інжынерыя адпаведнасці рэгулятыўным патрабаванням для ЗША (SEC/CFTC/OCCIP), Вялікабрытаніі (FCA/FSMA), ААЭ (VARA), Аўстраліі (AUSTRAC)
- Канструкцыя аўтаматычнага выключальніка і сістэмы абароны ад адключэння
- Пясочніца для агентаў штучнага інтэлекту і рэалізацыя абароны ад прамых упырскаў для інтэграцый DeFi і гандлю штучным інтэлектам
Antier дапамагае бізнесу пераадолець усе тры страхі з дапамогай бяспечнай распрацоўкі крыптабіржаў, экспертызы ў галіне захавання заканадаўства і загадзя падрыхтаваных модуляў для больш хуткага выхаду на рынак. Звяжыцеся з намі, каб падзяліцца сваімі патрабаваннямі.
Questions fréquemment posées
01. Які быў найбуйнейшы ўзлом крыптабіржы ў 2026 годзе?
KelpDAO (292–293 млн долараў ЗША, 18 красавіка) і Drift Protocol (285 млн долараў ЗША, 1 красавіка), абодва прыпісваюцца паўночнакарэйскай групе TraderTraitor. Разам яны складаюць 76% усіх страт ад узломаў крыптавалют з 2026 года па красавік. У красавіку 2026 года было зафіксавана 30 эксплойтаў і больш за 625 млн долараў ЗША, што з'яўляецца найбольшай колькасцю ўзломаў за адзін месяц у гісторыі крыптавалют.
02. Як заснавальнік стартапа, якія меры бяспекі мне патрэбныя пры запуску?
Тры неад'емныя моманты запуску MVP: (1) Архітэктура кашалька MPC: ніякіх аднаключавых аперацыйных кашалькоў ні пры якіх абставінах; (2) Канфігурацыя некалькіх DVN на кожным мосце: мінімум 2 з 2, ніколі 1 з 1; (3) Часавая блакіроўка ўсіх аперацый з ключамі адміністратара: нават 24-гадзінная затрымка спыняе большасць сцэнарыяў зліву рэсурсаў. Адны толькі тры пункты маглі б прадухіліць пяць буйных інцыдэнтаў 2026 года, задакументаваных у гэтай справаздачы.
03. Як агенты штучнага інтэлекту выкарыстоўваюцца для атакі на біржы і як ад іх абараняцца?
Падчас узлому Bankr (20 мая 2026 г.) зламыснікі выкарыстоўвалі імгненныя ўстаўкі для маніпулявання ўзроўнем даверу паміж аўтаматызаванымі агентамі штучнага інтэлекту (Grok і Bankrbot), што прывяло да несанкцыянаванага зацвярджэння транзакцый без узаемадзеяння з карыстальнікам. Абарона: ізаляцыя ўсіх гандлёвых агентаў штучнага інтэлекту ў ізаляваных асяроддзях без няяўнага даверу паміж сістэмамі; патрабаванне відавочнай шматэтапнай аўтарызацыі, перш чым любы агент штучнага інтэлекту зможа пераводзіць сродкі; і ўкараненне ахоўнікаў імгненных уставак, якія адхіляюць інструкцыі, убудаваныя ў кантэнт сацыяльных стужак.
04. Я спрабаваў стварыць гэта самастойна, але ў мяне нічога не атрымалася. Што мне спытаць у партнёра па распрацоўцы?
Задайце тры пытанні: (1) «Пакажыце мне кліента ў маёй сітуацыі: на тым жа этапе, у тым жа геаграфічным рэгіёне, з такім жа тыпам абмену, і злучыце мяне з ім». Любы надзейны партнёр можа даць такую рэкамендацыю. (2) «Апісвайце вашу архітэктуру бяспекі: у прыватнасці, захоўванне MPC, канфігурацыю DVN на мастах і блакіроўкі часу адміністрацыйных ключоў». Калі яны не могуць адказаць канкрэтнымі тэхнічнымі падрабязнасцямі, яны не гатовыя да вытворчасці. (3) «Як выглядае ваш графік пастаўкі, і якія модулі ўжо пратэставаны ў вытворчасці, а якія ствараюцца для мяне нанова?» Модулі, пратэставаныя ў баявых умовах, адначасова скарачаюць паверхню вашай бяспекі і вашы тэрміны.
