Blockchainová infrastruktura pro agenty s umělou inteligencí: Kompletní průvodce pro rok 2027

Agenti umělé inteligence se posouvají od doporučení k autonomním systémům, které dokáží interpretovat data, činit rozhodnutí a provádět transakce. Pro podniky, Web3 společnosti a technologické týmy, které tyto systémy budují, může platforma blockchainové infrastruktury , která stojí za agentem, určit, zda agent spolehlivě funguje v produkčním prostředí.

Autonomní agent může potřebovat data z blockchainu v reálném čase, vysoce výkonné uzly, programovatelné peněženky, simulaci transakcí, bezpečnou autorizaci, propojení napříč řetězci a nepřetržitý monitoring. Tyto požadavky vyžadují infrastrukturu navrženou pro strojově řízené provádění, spíše než pro občasnou lidskou interakci.

Pro organizace, které vytvářejí škálovatelné agentní aplikace, se správný poskytovatel blockchainové infrastruktury stává strategickým inženýrským rozhodnutím. Pojďme se podívat na infrastrukturu, architekturu a funkce potřebné k vytvoření bezpečných, spolehlivých a produkčně připravených agentů umělé inteligence pro blockchainová prostředí.

Co je blockchainová infrastruktura pro agenty s umělou inteligencí?

Blockchainová infrastruktura pro agenty umělé inteligence je soubor síťových, datových, peněženkových, transakčních, protokolových, platebních, bezpečnostních a pozorovatelných komponent, které umožňují autonomnímu softwaru spolehlivě interagovat s blockchainovými sítěmi.

Tradiční blockchainová infrastruktura je obecně navržena pro aplikace a lidské uživatele. Agenti umělé inteligence zavádějí jiný operační model, protože software může průběžně číst stav blockchainu, vyhodnocovat podmínky, iniciovat transakce, interagovat s ostatními agenty a reagovat na externí události.

Toto rozlišení se stává důležitým, jakmile se agenti přesouvají k případům užití s ​​vyšší hodnotou. Agent spravující finanční operace, provádějící obchody, koordinující decentralizovanou infrastrukturu nebo nakupující služby přístupné strojům se nemůže spoléhat na infrastrukturu, která předpokládá, že každá akce bude ručně kontrolována.

Infrastruktura proto musí poskytovat spolehlivý přístup k blockchainovým sítím a zároveň agentům poskytovat mechanismy pro načítání dat a provádění transakcí. Potřebuje také dostatečnou sledovatelnost a kontrolní mechanismy, aby organizace pochopily, co agent dělá, a v případě potřeby zasáhly.

Proč agenti umělé inteligence potřebují jinou architekturu infrastruktury

Blockchainové aplikace s lidským přístupem jsou obvykle postaveny na explicitních interakcích s uživatelem. Uživatel se připojí k peněžence, zkontroluje akci, schválí transakci a čeká na výsledek od aplikace. Agenti umělé inteligence mohou fungovat v mnohem delších cyklech provádění, takže spolehlivost infrastruktury je spíše trvalým požadavkem než jen občasnou závislostí.

Autonomní agent může potřebovat monitorovat aktivitu blockchainu, načítat stav z více sítí, vyhodnocovat informace podle předem definovaných cílů a iniciovat transakce, když jsou splněny určité podmínky. Dočasné selhání RPC, odpověď se zastaralými daty, nedostupný uzel, nesprávný nonce, problém s šířením transakce nebo selhání autorizace peněženky proto mohou ovlivnit schopnost agenta dokončit jeho úkol.

Výzva sahá i za hranice propojení s blockchainem. Agenti potřebují strukturovaný přístup k informacím, které může interpretovat software, kontrolovaný přístup k funkcím pro provádění a jasnou zpětnou vazbu o tom, zda akce proběhla úspěšně, či neúspěšně.

Například autonomní agent finanční správy by mohl vyhodnotit zůstatky v několika sítích, identifikovat dosažení prahové hodnoty likvidity, určit vhodnou akci, vyžádat si simulaci transakce, ověřit autorizační zásady, odeslat transakci a monitorovat potvrzení. Argumentace agenta může být silná, ale pracovní postup může i tak selhat, pokud podkladová infrastruktura nedokáže poskytnout spolehlivá data a deterministické provedení.

Proto by organizace měly hodnotit infrastrukturu na základě celého životního cyklu běhu agentů, spíše než se zaměřovat pouze na propustnost RPC nebo dostupnost uzlů.

Základní schopnosti platformy blockchainové infrastruktury připravené pro agenty

Platforma blockchainové infrastruktury připravená pro agenty musí dělat víc než jen propojit aplikaci s blockchainovou sítí. Musí poskytovat funkce, které autonomní systém potřebuje k získávání spolehlivých informací, interakci s blockchainovým prostředím, provádění autorizovaných akcí a nepřetržitému provozu bez ohrožení bezpečnosti nebo kontroly.

Nejdůležitější funkce zahrnují pět oblastí: konektivitu blockchainu, přístup k datům, programovatelné provádění transakcí, strojově čitelné nástroje a platební infrastrukturu.

Spolehlivé připojení k blockchainu

Agenti umělé inteligence jsou závislí na nepřetržitém přístupu k blockchainovým sítím pro čtení stavu, monitorování aktivity, odhadování transakčních podmínek a odesílání transakcí. Podkladová infrastruktura by proto měla poskytovat spolehlivý přístup RPC, směrování požadavků, monitorování stavu, správu rychlosti, redundanci a mechanismy pro failover.

Víceřetězcové úlohy zvyšují složitost, protože sítě se liší v transakčních modelech, chování při potvrzování, předpokladech finality, metodách RPC a požadavcích na infrastrukturu. Platforma infrastruktury připravená pro agenty by měla poskytovat konzistentní přístupové vzorce a zároveň zachovat síťově specifické funkce potřebné pro spolehlivé provádění.

Strukturovaná a čerstvá data o blockchainu

Agenti potřebují více než jen surové odpovědi blockchainu. V závislosti na pracovní zátěži mohou potřebovat zůstatky, historii transakcí, události smluv, pohyby tokenů, aktivitu peněženky, stav protokolu a události blockchainu v reálném čase ve formátech, které může software efektivně zpracovávat.

Indexování a datové služby mohou snížit množství nízkoúrovňového zpracování, které agent vyžaduje. Aktuálnost dat je stejně důležitá, protože autonomní systém, který se rozhoduje na základě zastaralých informací, může produkovat nesprávný výsledek, i když podkladový blockchain funguje normálně. Infrastruktura by proto měla poskytovat přehled o aktuálnosti, dostupnosti a původu dat.

Programovatelná peněženka a transakční infrastruktura

Autonomní agenti potřebují mechanismy k provádění transakcí, aniž by měli neomezenou kontrolu nad soukromými klíči. Infrastruktura by měla poskytovat řízené podepisování a provádění transakcí prostřednictvím zásad, které definují, co může agent dělat a za jakých podmínek.

Tyto kontroly mohou zahrnovat limity transakcí, schválené smlouvy a aktiva, prahové hodnoty výdajů, autorizaci na základě relací, požadavky na více podpisů, simulaci a auditní záznamy. Abstrakce účtů může dále podporovat programovatelné chování transakcí. Například norma ERC-4337 poskytuje rámec pro abstrakci účtů založený na UserOperations, svazcích a kontraktu EntryPoint.

Přístup k strojově čitelným nástrojům

Autonomní agent musí rozumět nejen tomu, které nástroje jsou k dispozici, ale také tomu, co každý nástroj dělá, jaké vstupy přijímá, jaké výstupy produkuje a jaká oprávnění jsou k jeho použití potřebná.

Protokoly jako Model Context Protocol (MCP) jsou zde relevantní, protože poskytují standardizované mechanismy pro propojení agentů s nástroji a daty. A2A řeší jiný požadavek tím, že umožňuje komunikaci a vyhledávání funkcí mezi agenty. Navrhování infrastruktury kolem jasně definovaných rozhraní usnadňuje přidávání těchto funkcí bez těsného propojení agenta s jednotlivými službami.

Platební infrastruktura

Jakmile agenti začnou nakupovat API, výpočetní zdroje, data, blockchainové služby a další strojově dostupné zdroje, platba se stává další infrastrukturní funkcí. Tyto transakce vyžadují odpovídající autorizaci, kontrolu výdajů, mechanismy vypořádání a auditovatelnost.

Protokoly jako x402 ilustrují vznik platební infrastruktury určené pro strojově řízené interakce. Spíše než budovat architekturu kolem jediného platebního mechanismu by organizace měly zajistit, aby se platební možnosti mohly vyvíjet s tím, jak se budou vyvíjet agentské obchodování a blockchainové platební standardy.

Tyto funkce společně poskytují funkční základ, který agent umělé inteligence potřebuje k interakci s blockchainovými sítěmi. Dalším krokem je jejich uspořádání do architektury, která odděluje konektivitu, data, provádění, integraci agentů, důvěryhodnost, platby a provozní řízení.

Sedmivrstvá architektura pro blockchainovou infrastrukturu pro agenty s umělou inteligencí

Výše popsané funkce se stávají užitečnějšími, pokud jsou organizovány do jasné architektury infrastruktury. Produkční systémy mohou strukturovat konektivitu blockchainu, data, peněženky, nástroje agentů, platby, identitu a operace do samostatných vrstev s definovanými odpovědnostmi, nikoli však jako izolované služby.

Tento vrstvený přístup odděluje zodpovědnosti a zároveň umožňuje komponentám spolupracovat jako jedno spouštěcí prostředí. Zároveň usnadňuje škálování, zabezpečení, monitorování a adaptaci architektury s vývojem blockchainových sítí a agentních protokolů.

1. Vrstva propojení blockchainu

Vrstva konektivity poskytuje agentovi přístup k blockchainovým sítím. Zahrnuje uzly, koncové body RPC, směrování požadavků, vyvažování zátěže, redundanci sítě, failover a další mechanismy potřebné k udržení spolehlivé komunikace s podkladovými řetězci.

Tato vrstva je zodpovědná za udržování spojení mezi aplikací a blockchainovými sítěmi. Měla by zvládat požadavky na infrastrukturu specifické pro danou síť, aniž by nutila vrstvu uvažování agenta spravovat jednotlivé uzly nebo RPC operace.

2. Datová a indexovací vrstva

Datová vrstva transformuje aktivitu blockchainu na informace, které mohou agenti a aplikace efektivně využívat. Může zahrnovat indexované transakce, události smluv, zůstatky, aktivitu peněženek, historická data, informace o stavu a streamy událostí v reálném čase.

Jeho úlohou není pouze zpřístupnit data, ale zajistit jejich použitelnost pro autonomní rozhodování. Aktuálnost, konzistence, dostupnost a původ dat jsou proto na této úrovni důležitými provozními aspekty.

3. Peněženka a transakční vrstva

Prováděcí vrstva řídí, jak agent přemění schválené rozhodnutí na akci v řetězci. Může zahrnovat programovatelné peněženky, chytré účty, simulaci transakcí, podpisové služby, nástroje pro správu politik, správu nonce, směrování transakcí a mechanismy pro odesílání.

Oddělení této vrstvy od procesu uvažování agenta je zásadní. Model dokáže určit, že by transakce měla proběhnout, zatímco autorizační politiky a infrastruktura pro provádění určují, zda je daná transakce povolena a jak je odeslána.

4. Nástroj agenta a vrstva protokolu

Tato vrstva propojuje agenta s funkcemi zpřístupněnými podkladovou infrastrukturou a externími systémy. Poskytuje rozhraní, jejichž prostřednictvím může agent přistupovat k datům blockchainu, spouštět nástroje, interagovat se službami a komunikovat s ostatními agenty.

MCP, A2A a další nově vznikající protokoly mohou v této vrstvě fungovat v závislosti na požadavcích aplikace. Udržování modulárních rozhraní umožňuje organizacím přijímat nové agentní protokoly bez nutnosti přepracovávat podkladovou blockchainovou infrastrukturu.

5. Platební vrstva

Platební vrstva podporuje strojově řízené ekonomické interakce. Agent může v rámci svého pracovního postupu muset platit za data, API, výpočetní prostředky, infrastrukturní zdroje nebo blockchainové služby.

Tato vrstva může spravovat autorizaci plateb, limity výdajů, vypořádání, sledování transakcí a auditovatelnost. Měla by zůstat dostatečně modulární, aby vyhovovala různým platebním mechanismům s rozvojem obchodování s agenty.

6. Vrstva identity a důvěryhodnosti

Autonomní systémy stále více potřebují mechanismy pro identifikaci agentů, budování důvěry, hodnocení reputace a ověřování interakcí. To se stává obzvláště důležitým, když agenti interagují se službami nebo jinými agenty bez přímého zapojení člověka.

Nově vznikající standardy, jako například ERC-8004, zkoumají mechanismy identity, reputace a ověřování pro interakce agentů. Na úrovni infrastruktury může tato vrstva propojit tyto mechanismy s autorizačními a provozními kontrolami, aby se zvýšila důvěra v autonomní provádění.

7. Vrstva operací a pozorovatelnosti

Provozní vrstva poskytuje přehled o celé infrastruktuře. Měla by technickým týmům umožnit monitorovat stav uzlů, latenci RPC, selhání požadavků, šíření transakcí, časy potvrzení, aktivitu peněženky, akce agentů, porušení politik a provádění napříč řetězci.

Nejdůležitějším cílem je propojit rozhodnutí agenta s tím, co se dělo následně z provozního hlediska. Týmy by měly být schopny určit, co se agent pokusil udělat, jaké nástroje a infrastrukturu použil, jaké zásady byly aplikovány, jaká transakce byla odeslána a co se nakonec stalo v síti onChain.

Vrstvená architektura poskytuje organizacím jasnější hranice mezi konektivitou, daty, prováděním, integrací agentů, platbami, důvěrou a operacemi. Toto oddělení také umožňuje jednotlivým komponentám vyvíjet se nezávisle, což usnadňuje zabezpečení, údržbu a škálování celkové infrastruktury s tím, jak se autonomní blockchainové úlohy stávají sofistikovanějšími.

Jak vznikající agentní protokoly ovlivňují blockchainovou infrastrukturu

Růst agentních protokolů neznamená, že organizace musí přepracovat celou svou infrastrukturu kolem každého nového standardu. Praktičtějším přístupem je pochopit, jaký problém jednotlivé protokoly řeší, a navrhnout modulární integrační body.

MCP se zaměřuje na propojení agentů s nástroji a daty. A2A umožňuje agentům objevovat možnosti a komunikovat s ostatními agenty. AP2 řeší autorizaci plateb pro transakce řízené agenty, zatímco x402 se zaměřuje na platební interakce přes HTTP. Tyto protokoly fungují na různých vrstvách, a proto mohou koexistovat v rámci stejné širší architektury.

Standardy specifické pro blockchain se také zabývají různými částmi prostředí pro provádění operací. ERC-4337 poskytuje rámec pro abstrakci účtů, zatímco návrhy jako ERC-8004 zkoumají identitu, reputaci a validaci autonomních agentů.

Pro infrastrukturní týmy je klíčovým požadavkem modularita. Protokoly se budou dále vyvíjet a produkční architektury by měly umožňovat nahrazování nebo rozšiřování jednotlivých komponent bez nutnosti přestavby celého systému agentů.

Blockchainová infrastruktura jako služba vs. vlastní infrastruktura

Organizace, které hodnotí blockchainovou infrastrukturu jako službu, mají obecně tři široké možnosti: používat spravovanou infrastrukturu, nasadit dedikovanou infrastrukturu nebo vybudovat a provozovat vlastní infrastrukturní stack.

Spravovaná infrastruktura může být vhodná, pokud jsou primárními požadavky rychlost, provozní jednoduchost a široký přístup k síti. Může snížit inženýrské úsilí potřebné k nasazení uzlů, údržbě koncových bodů RPC, monitorování infrastruktury a řešení běžných provozních problémů.

Dedikovaná infrastruktura se stává atraktivnější, když pracovní zátěže vyžadují předvídatelnou kapacitu, větší izolaci, regionální kontrolu, specializovaný přístup k datům nebo přísnější provozní zásady. Může také poskytnout větší kontrolu nad chováním infrastruktury pro autonomní aplikace s velkým objemem dat.

Vlastní infrastruktura je relevantní, když organizace potřebuje funkce, které standardní platformy infrastruktury nemohou poskytnout. Mezi příklady patří aplikačně specifické sítě, souhrnné implementace, specializované konfigurace uzlů, vlastní směrování transakcí, úpravy na úrovni protokolů nebo infrastruktura, která musí splňovat specifické datové a provozní požadavky.

Pro mnoho organizací je hybridní model pravděpodobně praktičtější než volba jediného přístupu. Standardní úlohy mohou využívat spravovanou infrastrukturu, zatímco citlivé prováděcí cesty, vyhrazené uzly nebo specializované sítě fungují v rámci infrastruktury řízené organizací.

Proč je blockchainový uzel jako služba důležitý pro agenty s umělou inteligencí

Blockchain Node as a Service (Uzel blockchainu jako služba) poskytuje spravovaný přístup k uzlům blockchainu, aniž by organizace musely samy provozovat každou komponentu uzlu. Pro agenty umělé inteligence se tato infrastruktura může stát základem jak pro přístup k datům blockchainu, tak pro provádění transakcí.

Infrastruktura uzlů ovlivňuje více než jen dostupnost. Ovlivňuje latenci požadavků, aktuálnost dat, šíření transakcí, přístup k historickým datům, síťovou konektivitu a schopnost zotavení se z selhání infrastruktury.

Produkční agent může také vyžadovat různé konfigurace uzlů v závislosti na svém zatížení. Aplikace, která potřebuje historickou analýzu blockchainu, může vyžadovat archivní data, zatímco agent provádějící transakce může upřednostňovat přístup s nízkou latencí a spolehlivé šíření transakcí.

Víceřetězcové úlohy zavádějí další vrstvu složitosti. Místo toho, aby se s každou sítí zacházelo jako s izolovanou integrací, mohou organizace použít vrstvu infrastruktury, která abstrahuje společné provozní požadavky a zároveň si v případě potřeby zachovává funkce specifické pro daný řetězec.

Při hodnocení řešení blockchainového uzlu jako služby by proto týmy měly zkoumat dostupnost uzlu, geografickou redundanci, failover, výkon RPC, přístup k archivům, monitorování, podporované sítě, mechanismy škálování, streamování dat a provozní transparentnost.

Jak hodnotit společnosti zabývající se blockchainovou infrastrukturou

Výběr mezi společnostmi poskytujícími blockchainovou infrastrukturu by měl zahrnovat více než jen porovnávání cen RPC nebo podporovaných řetězců. Správný poskytovatel blockchainové infrastruktury musí odpovídat provozním požadavkům dané pracovní zátěže agenta.

Následující kritéria mohou pomoci týmům pro infrastrukturu a inženýrství při hodnocení poskytovatelů:

Podpora autonomní pracovní zátěže

Zjistěte, zda je infrastruktura navržena pro nepřetržité strojově řízené úlohy, spíše než pro primárně interaktivní aplikace. Hledejte podporu pro automatizaci, spouštění řízené událostmi, monitorování transakcí a požadavky s vysokou frekvencí.

Spolehlivost a zotavení z poruch

Prozkoumejte, jak infrastruktura zvládá selhání uzlů, chyby RPC, regionální výpadky, špičky v provozu a degradaci sítě. Zeptejte se, jak rychle lze přesměrovat úlohy, když se koncový bod stane nedostupným.

Kvalita a aktuálnost dat

Pochopte, jak jsou data blockchainu indexována, aktualizována, poskytována a ověřována. Pro autonomní rozhodování může být aktuálnost dat stejně důležitá jako jejich dostupnost.

Ovládací prvky provádění transakcí

Prozkoumejte architekturu peněženky, mechanismy podepisování, vynucování politik, simulaci, nahrazování transakcí, správu nonce a auditovací funkce. Agent by měl mít přesně definovaná oprávnění k provádění, nikoli neomezený přístup.

Pokrytí více řetězců

Vyhodnoťte nejen počet podporovaných sítí, ale také hloubku podpory. Mezi důležité aspekty patří přístup k archivům, streamování událostí, metody RPC specifické pro danou síť, chování transakcí a dostupnost infrastruktury.

Přenositelnost

Platforma blockchainové infrastruktury by neměla vytvářet zbytečnou architektonickou závislost na jednom poskytovateli. Abstrakce infrastruktury, standardní rozhraní, přenositelné datové struktury a nasaditelné komponenty mohou usnadnit migraci s tím, jak se požadavky mění.

Zabezpečení a soulad

Organizace nakládající s finančními aktivy nebo citlivými obchodními procesy by měly posoudit řízení přístupu, šifrování, správu klíčů, protokolování, izolaci, reakci na incidenty a příslušné bezpečnostní certifikace nebo kontroly.

Schopnost protokolového inženýrství

U pokročilých úloh může být nutné, aby infrastruktura přesahovala spravované uzly a API. Organizace vyvíjející souhrnné implementace, řetězce aplikací, sítě 2. vrstvy, vlastní prostředí pro provádění nebo specializovanou blockchainovou infrastrukturu by měly zhodnotit, zda technický partner může pracovat na protokolové vrstvě.

Když společnost vyvíjející agenty s umělou inteligencí potřebuje hlubší kontrolu nad infrastrukturou

Vývoj agentů umělé inteligence a infrastruktura blockchainu se stávají stále více propojenými, protože autonomní aplikace se přesouvají od experimentování k produkčnímu prostředí. Agent se může spoléhat na sofistikovaný model uvažování, ale jeho schopnost spolehlivého fungování v konečném důsledku závisí na infrastruktuře podporující správu peněženek, provádění transakcí, propojení s blockchainem, přístup k datům a pozorovatelnost.

Pro podniky může rozdělení těchto odpovědností mezi více dodavatelů znamenat dodatečnou architektonickou složitost. Tým může používat jednoho poskytovatele pro vývoj agentů, jiného pro blockchainové uzly, třetího pro infrastrukturu peněženek a samostatné systémy pro monitorování a správu transakcí. I když tento přístup může fungovat pro izolované úlohy, jeho správa se stává obtížnější, když je agent zodpovědný za vysoce hodnotné nebo nepřetržité operace na blockchainu.

Výzva se stává významnější, když agent potřebuje provádět akce autonomně. Například podnikový treasury agent může potřebovat vyhodnotit data blockchainu, určit, zda je nutná úprava portfolia, ověřit transakční zásady, simulovat transakci, získat příslušnou autorizaci, odeslat transakci prostřednictvím blockchainové infrastruktury a monitorovat její konečný stav. Každá fáze zavádí závislosti na infrastruktuře, které mohou ovlivnit spolehlivost a bezpečnost celého pracovního postupu.

Díky tomu je hranice mezi vývojem agentů s umělou inteligencí a inženýrstvím blockchainové infrastruktury stále důležitější. Rozhodnutí o infrastruktuře, jako je architektura uzlů, dostupnost RPC, směrování transakcí, oprávnění peněženek, abstrakce řetězce, indexování dat a pozorovatelnost, by měla být zvažována společně s uvažováním agenta a architekturou nástrojů, spíše než aby byla přidávána až po vytvoření aplikace.

Pro organizace vyvíjející autonomní systémy produkční úrovně může společnost zabývající se vývojem agentů umělé inteligence s odbornými znalostmi blockchainové infrastruktury poskytnout důležitou architektonickou výhodu. Stejný inženýrský tým může navrhnout model provádění agenta s ohledem na možnosti a omezení podkladové blockchainové infrastruktury, čímž se sníží integrační mezery a usnadní provoz, monitorování a škálování celého systému.

Cílem není jen konsolidace dodavatelů. Jde o vytvoření architektury infrastruktury, v níž inteligence agentů, provádění transakcí, propojení s blockchainem, bezpečnostní kontroly a provozní monitoring fungují jako koordinovaný systém.

Budování podnikové architektury pro autonomní blockchainové agenty

Produkční architektura by měla oddělovat uvažování od provádění a zároveň zachovat jasná rozhraní mezi nimi.

Agentská vrstva je zodpovědná za interpretaci cílů, vyhodnocování dostupných informací, výběr vhodných akcí a koordinaci nástrojů. Neměla by přímo ovládat komponenty infrastruktury ani mít neomezenou pravomoc nad transakcemi.

Prováděcí vrstva poskytuje mechanismy, kterými se provádějí schválené akce. Může se jednat o programovatelné peněženky, simulaci transakcí, podpisové služby, nástroje pro tvorbu politik, inteligentní účty a směrování transakcí.

Vrstva blockchainové infrastruktury poskytuje základní síťovou konektivitu, uzly, RPC služby, indexování, streamování událostí a přístup k datům vyžadovaným aplikací.

Vrstva pozorovatelnosti propojuje tyto komponenty operativně. Měla by týmům umožnit určit, co se agent pokusil udělat, jakou infrastrukturu použil, jaké zásady byly aplikovány, jaká transakce byla odeslána a co se nakonec stalo v onchainu.

Toto oddělení usnadňuje zabezpečení a údržbu systému. Umožňuje také organizacím upgradovat jednotlivé komponenty s tím, jak se vyvíjejí modely, blockchainové sítě, agentské protokoly a požadavky na infrastrukturu.

Budoucnost blockchainové infrastruktury pro agenty s umělou inteligencí

Dlouhodobá příležitost pro agenty s umělou inteligencí sahá nad rámec automatizace stávajících pracovních postupů aplikací. Agenti by mohli stále více interagovat s blockchainovými sítěmi jako nezávislí softwaroví účastníci, kteří spotřebovávají data, nakupují zdroje, koordinují své aktivity s ostatními agenty a provádějí transakce podle předem definovaných cílů.

Společnost McKinsey odhaduje, že agenti umělé inteligence by mohli do roku 2030 za mírných scénářů zprostředkovat globální spotřebitelský obchod v hodnotě 3 až 5 bilionů dolarů. Ačkoli se tento odhad týká agentního obchodu obecně, nikoli konkrétně blockchainu, ilustruje rozsah infrastruktury potřebné s tím, jak se software stává přímo zapojovaným do ekonomické činnosti.

Blockchainová infrastruktura může těmto systémům poskytnout důležité funkce, včetně programovatelného vlastnictví, ověřitelných transakcí, transparentního vypořádání, strojově řízených účtů a interoperabilních digitálních aktiv. Tyto funkce se však ve velkém měřítku stanou užitečnými pouze tehdy, když základní infrastruktura dokáže podporovat spolehlivé a bezpečné autonomní provádění.

Poskytovatelé infrastruktury a technické týmy, které v tomto prostředí uspějí, proto budou muset myslet nad rámec koncových bodů RPC. Budou muset rozumět protokolovému inženýrství, infrastruktuře uzlů, provádění transakcí, komunikaci agentů, programovatelným peněženkám, datovým systémům, bezpečnostní architektuře a provozní spolehlivosti jako součástem stejného technického prostředí.

Pro podniky strategickou otázkou není jen to, který poskytovatel blockchainové infrastruktury nabízí nejvíce sítí. Jde o to, zda infrastruktura dokáže podporovat úroveň autonomie, kontroly, spolehlivosti a pozorovatelnosti vyžadovanou specifickými pracovními zátěžemi agentů dané organizace.

Závěr

Agenti umělé inteligence nově definují, co musí blockchainová infrastruktura nabízet. Vzhledem k tomu, že se software stává schopen interpretovat data, autonomně rozhodovat a provádět transakce, musí se infrastruktura vyvíjet nad rámec základní síťové konektivity. Spolehlivé uzly, data v reálném čase, programovatelné provádění transakcí, bezpečnostní kontroly a nepřetržitá sledovatelnost se stávají nezbytnými pro agentní aplikace produkční úrovně.

Správná architektura závisí na pracovní zátěži, ale základní princip zůstává stejný: autonomní aplikace potřebují infrastrukturu navrženou pro nepřetržité, bezpečné a škálovatelné běhy. Organizace, které sladí architekturu agentů s blockchainovou infrastrukturou, mohou vytvářet systémy, které jsou odolnější, snadněji monitorovatelné a lépe připravené na vyvíjející se ekonomiku agentů. Společnost zabývající se vývojem AI agentů se silnými odbornými znalostmi blockchainové infrastruktury může pomoci sladit inteligenci agentů se základními vrstvami běhu a infrastruktury.

Ve společnosti Antier poskytujeme blockchainovou infrastrukturu jako službu , která pomáhá organizacím budovat spolehlivou, škálovatelnou a produkčně připravenou infrastrukturu. Naše odborné znalosti zahrnují infrastrukturu uzlů, síťovou architekturu, protokolové inženýrství a provoz infrastruktury pro vyvíjející se úlohy blockchainu a agentů umělé inteligence.