BSC Vs Solana – Pa un sy'n well ar gyfer datblygu dApps?

Mae busnesau'n ymyrryd ym myd cyffrous datblygu crypto a dApps i harneisio manteision datganoli. Yng nghanol llwyfannau datganoledig, mae technolegau sylfaenol sy'n pennu galluoedd, diogelwch ac ansawdd profiad cyffredinol cwsmeriaid cymwysiadau a chynhyrchion datganoledig. Wrth siarad am arian cyfred digidol a dApps, blockchain yw'r dechnoleg graidd sy'n ceisio trwytho datganoli, diogelwch a graddadwyedd mewn systemau confensiynol.

Mae llawer o rwydweithiau blockchain haen 1 (a elwir hefyd yn L1) wedi dod i'r amlwg yn ddiweddar, gan addo diogelwch na ellir ei dorri, pensaernïaeth gadarn a hyblyg, a thrwybwn trafodion uchel. Mae Ethereum wedi mwynhau ei oruchafiaeth fel rhwydwaith blockchain sydd fwyaf addas ar gyfer datblygu cymwysiadau datganoledig ers cyfnod hir. Mae gan amrywiol atebion sydd wedi dod i'r amlwg yn ddiweddar eu hwyrion a'u manteision, pob un yn heriol i ddwyn sylw Ethereum yn eu hymddygiad. Rydym eisoes wedi trafod y gwahaniaethau allweddol rhwng Binance Smart Chain (a elwir hefyd yn BSC) ac Ethereum yn un o'n blogiau diweddar. Yn y blog hwn, byddwn yn cymharu Solana a BSC ac yn gwerthuso pa un sy'n fwy addas ar gyfer datblygu dApp.

Sut mae Cadwyn Clyfar Binance yn Cynnig Ecosystem Addas ar gyfer Datblygu DApp?

Ym mis Medi 2020, pan oedd ras rhwydweithiau blockchain am allbwn trafodion uchel ar fin dechrau, rhyddhaodd Binance Binance Smart Chain. Mae'r rhwydwaith blockchain sydd wedi'i ddatblygu'n llawn yn galluogi graddadwyedd uchel, ffioedd trafodion isel, amseroedd bloc cyflym, cyflymder trafodion uchel, a chefnogaeth contract clyfar.

Nodweddion Allweddol Cadwyn Clyfar Binance

• Dilyswyr

Mae nifer y dilyswyr wedi'i gyfyngu i 21. Mae unrhyw un sydd â mwy o BNB yn y fantol yn gymwys i ddod yn ddilyswr gweithredol o'r trafodiad.

• Pontio Traws-Gadwyn

Er mwyn galluogi defnyddwyr i drosi eu USDT, ETH, neu BUSD i BSC, mae BSC yn creu pont sy'n manteisio ar Bont Binance. Mae hyn yn sicrhau rhyngweithredadwyedd llyfn, gan wneud datblygu dApp BSC yn ddewis delfrydol i sawl busnes.

• Mecanwaith Consensws

Llwyddodd y blockchain i gyflawni costau trafodion sylweddol isel a thrafodion yr eiliad (TPS) yn arbennig o uchel trwy leihau nifer y dilyswyr a gweithredu mecanweithiau consensws Prawf Dirprwyedig o Gyfran (DPoS) a Phrawf o Awdurdod (PoA).

Sut mae Solana yn anelu at gynnig ecosystem addas ar gyfer datblygu cymwysiadau datganoledig?

Wedi'i lansio yn 2017, mae Solana yn rhwydwaith blockchain haen 1 arall sydd mor boblogaidd oherwydd ei raddadwyedd uchel, cyflymder trafodion rhyfeddol o uchel, diogelwch anorchfygol, a sefydlogrwydd.

Nodweddion Allweddol Solana

• Mecanwaith Consensws:

Mae'r platfform blockchain yn defnyddio mecanwaith consensws Prawf o Hanes (PoH) lle mae'n dilysu'r gwahaniaeth amser rhwng dau ddigwyddiad trwy ddilyniant o gamau cyfrifiadurol. Mae'r protocol hwn yn sicrhau cofnod priodol o drafodion. Heblaw, mae'r rhwydwaith yn defnyddio Tower BFT i weithredu'r mecanwaith PoS (Prawf o Gyfran), gan sicrhau diogelwch a sefydlogrwydd gwrthiannol.

• Pensaernïaeth Ddi-wladwriaeth:

Gan nad oes rhaid i raglenni gofio cyflwr y blockchain, mae llai o ddefnydd o gof sy'n ysgogi trafodion cyflymach, gan wneud Solana yn rhwydwaith gwell ar gyfer datblygu dApp.

• Dilyswyr:

Mae'r rhwydwaith yn sicrhau perfformiad di-ffael heb beryglu datganoli. Mae angen nifer fawr o ddilyswyr i sicrhau'r consensws ar gyfer trafodiad penodol. Hefyd, ar adeg ysgrifennu'r blog hwn, mae mwy na 75% o'r tocynnau $SOL wedi'u gosod, gan gadarnhau gwydnwch dwys i ymosodiadau.

BSC Vs Solana – Y Gymhariaeth Derfynol

Rydym bellach wedi cael trosolwg o'r ddau rwydwaith blockchain. Gadewch inni nawr nodi rhai metrigau allweddol ar gyfer dadansoddiad cymharol o ddatblygu cymwysiadau datganoledig gan ddefnyddio'r ddau blockchain.

• Graddadwyedd ac Amser Blocio

Mae'r ddau rwydwaith blockchain yn nodweddu graddadwyedd uchel, fodd bynnag, mae gwahaniaeth enfawr rhyngddynt o ran amser bloc a thrwybwn trafodion. Yn ôl BSC Scan, mae amser bloc cyfartalog y rhwydwaith tua 3 eiliad. Hefyd, yn seiliedig ar ddata trosglwyddo dyddiol, gwelir, gyda chyfradd defnyddio rhwydwaith o 38.91%, fod BSC wedi prosesu 62.4 trafodiad yr eiliad. Felly, gall drin tua 160 o drafodion yr eiliad gyda defnydd rhwydwaith o 100%. Yn ddiweddar, caniataodd Solana, ar y cyd, amser bloc o 0.610 eiliad a chaniatáu 700 TPS. Gellir graddio capasiti rhwydwaith Solana hyd at 65,000 TPS, fel yr addawyd gan y prosiect.

• Ffioedd Trafodion

Mae gan y ddau rwydwaith blockchain ffioedd trafodion isel. Y gost trafodion gyfartalog yn achos Binance Smart Chain yw 0.0009348 BNB tra yn achos Solana mae'n 0.000005 SOL.

• Dilyswyr, Diogelwch, a Chanoli

I archwilio lefelau diogelwch a datganoli, gellir cymharu nifer y dilyswyr sydd eu hangen i gymryd rhan ym mecanwaith consensws y ddau rwydwaith blockchain cystadleuol. Fel y trafodwyd yn gynharach, mae Binance Smart Chain angen cyfranogiad 21 o ddilyswyr tra nad oes nifer penodol ar gyfer Solana. Felly, o ran lefel y datganoli, mae Solana yn enillydd clir.

Ar y llaw arall, mae lefelau diogelwch y ddau rwydwaith blockchain yn cael eu pennu a'u rheoleiddio gan brotocolau PoS. Mae'n dangos bod y ddau yn perfformio bron yr un fath ar raddfa ddiogelwch.

Casgliad:

Yn seiliedig ar y gymhariaeth a dynnwyd uchod, gellir darganfod nad oes gan y ddau rwydwaith blockchain y gallu i ddiorseddu ei gilydd, yn achos un metrig neu'r llall. Dylai busnesau ddewis datblygu dApp BSC neu ddatblygu dApp Solana yn seiliedig ar eu dewisiadau prosiect.

Os ydych chi am ymchwilio'n ddyfnach i'r gwahaniaeth a phenderfynu pa rwydwaith sydd fwyaf addas ar gyfer eich prosiect, llogwch Antier Solutions ar gyfer gwasanaethau ymgynghori a datblygu cymwysiadau datganoledig.

Cysylltwch â'n harbenigwyr pwnc i rannu anghenion eich busnes.