telegram-ikono
whatsapp-ikono
Ĉefaj Tokenigitaj Akciaj Provizantoj de 2027

Plej Bonaj Agentejoj Konsiderindaj por Tokenigita Akcia Disvolviĝo en 2027

Septembro 10, 2026
Reguliga Konformeco Estas Signifa por Kripto-Pagaj Enirejoj

Kial Konformec-Alignitaj Kripto-Pagaj Enirejoj Nun Estas Netrakteblaj en la Ŝanĝiĝanta Reguliga Pejzaĝo

Septembro 14, 2026
blogoj > Plej Bonaj Instituciaj DeFi-Infrastrukturaj Vendistoj por Bankoj kaj Entreprenoj

Plej Bonaj Instituciaj DeFi-Infrastrukturaj Vendistoj por Bankoj kaj Entreprenoj

hejmo > blogoj > Plej Bonaj Instituciaj DeFi-Infrastrukturaj Vendistoj por Bankoj kaj Entreprenoj
harsita

Harŝita Narula

Altranga Enhavo-Merkatigisto kaj Strategiisto

✨ AI-Resumo

Konstrui institucian DeFi-infrastrukturon postulas ĉefan evoluigan partneron laborantan kune kun specialigitaj kapablaj moduloj por gardado, plenumo, orakoloj kaj permesitaj alirprotokoloj. Anstataŭ fidi je unu konektebla vendisto, institucioj partneriĝas kun DeFi-arkitekto kiel Antier por konstrui la kutiman platformon. Ili poste integras pruvitajn specialajn motorojn, kiel Fireblocks por gardado, Chainalysis por plenumo, Chainlink por orakoloj kaj Aave Horizon por alirtavoloj.

Institucia kapitalo plejparte preteriris la traktadon de DeFi kiel eksperimenton. Gravaj institucioj inkluzive de JPMorgan, BlackRock kaj Fidelity vastigis ĉenajn agadojn dum la pasinta jaro. La demando, kiun institucioj nun alfrontas, ne estas ĉu kontakti DeFi-on, sed kun kiuj vendistoj konstrui institucian DeFi-infrastrukturon.

Kio estas Institucia DeFi-Infrastrukturo? 

Institucia DeFi- infrastrukturo rilatas al la integra teknologia stako, kiu pontas permesitajn entreprenajn sistemojn kun publikaj kaj privataj blokĉenaj retoj. Ĝi anstataŭigas malferma-aliran protokolan eniron per instituciaj riskopordegoj, specife ligante MPC-monujajn motorojn, realtempan transakcian monitoradon, entreprenajn orakolajn retojn kaj permesitajn likvidecajn naĝejojn en unuigitan platformon. Ĉi tiu arkitekturo permesas al bankoj kaj aktivaĵadministrantoj deploji kapitalon surĉene, samtempe plenumante OCC, MiCA kaj lokajn reguligajn postulojn.

La Plej Bonaj Vendistoj de Instituciaj DeFi-Infrastrukturoj por 2027

Plenstaka Institucia DeFi-Infrastruktura Vendisto kaj Integriga Partnero

1. Antier

Antier estas la sola plenstaka institucia DeFi-infrastrukturvendisto en la listo. Male al unu-celaj DeFi-infrastrukturprovizantoj, Antier povas aŭ personecigi proprietajn gardadon, plenumon, orakolo- kaj permesitan aliron tavolojn aŭ povas integri triapartajn solvojn en unuigitan, revizio-pretan DeFi-platformon.

Por institucio komencanta institucian DeFi-disvolvon de nulo, la decido pri konstruado kaj integriĝo tipe venas antaŭ iu ajn elekto de unuopa vendisto, tial ĝi estas gvida en ĉi tiu listo. Specialistaj vendistoj pri gardado, plenumado kaj orakoloj estas tipe taksitaj kaj integritaj tra DeFi-disvolva kaj integriga partnero kiel Antier, anstataŭ esti elektitaj izole.

Krei aŭ integri vian institucian DeFi-stakon

Vendistoj de Infrastrukturo por Gardado kaj Aktivaĵa Sekureco

2. Fajroblokoj 

Fireblocks provizas MPC-bazitan institucian gardadon kaj kompromisan reton, vaste uzatan kiel la defaŭlta fervojo por stabila monero kaj cifereca aktivaĵa trezoradministrado.

3. Anchorage Digital

Anchorage Digital estas la unua federacie rajtigita cifereca aktivaĵa banko en Usono (OCC kondiĉa ĉarto, 2021). Ĝia reguligita banka statuso gravas specife por TradFi-orientitaj institucioj, kiuj bezonas kvalifikitan kuratoron kaj ne nur institucie posedatan sekuran monujon. 

4. BitGo

BitGo estas delonga plursubskriba kaj MPC-gardanto, kiu ofertas larĝan institucian kovradon tra kaj gardaj kaj kompromisaj servoj. 

Provizantoj de Konformeco kaj Identeca Infrastrukturo

5. Ĉenalizo

Chainalysis estas la ĉefa entrepreno en monitorado de ĉenaj transakcioj kaj iloj por plenumi regularojn, servante kiel la defaŭlta ankro aŭ fundamento por plej multaj instituciaj DeFi-konformecaj stakoj kaj konstruoj. 

6. Elipsa

Elliptic liveras celitajn solvojn por plenumo de regularoj kaj riskopoentadoj kun profunda reguliga kovrado en EU kaj Britio, igante ĝin ofta parigo kune kun Chainalysis por institucioj operaciantaj en kaj usonaj kaj eŭropaj jurisdikcioj. 

Orakoloj kaj Vendistoj de Riskaj Datumaj Infrastrukturoj

7. Ĉenligo

Chainlink funkcias kiel la domina institucia orakola reto por la disvolviĝo de instituciaj DeFi-infrastrukturoj. La raporto de Messari por 2026 priskribas ĝin kiel plenstakan institucian DeFi-platforman provizanton anstataŭ simplan prezofluon, reflektante kiom profunde ĝi estas enradikiĝinta en instituciaj DeFi-tubaroj kaj ĝian rolon kiel la subesta orakolo malantaŭ la NAVLink-prezoj de Aave Horizon.

8. Pyth-reto

Pyth Network liveras merkatajn datumojn kun malalta latenteco, igante ĝin ĉiam pli populara komplemento aŭ alternativo al Chainlink en evoluigoj de instituciaj DeFi-platformoj, kie la rapido de sendo estas kritika. 

Permesita-Alira DeFi Protokoloj

9. Aave Horizonto

Aave Horizon estas la institucia pruntedona merkato de Aave Labs por RWA-garantioj, lanĉita en 2025 kaj subtenata de Circle, Ripple, Centrifuge, Securitize, VanEck, Hamilton Lane kaj WisdomTree. Ĝi permesas al institucioj prunti USDC, RLUSD aŭ GHO kontraŭ tokenigitaj aktivaĵoj kiel mallongdaŭraj trezorejaj fondusoj. La protokolo funkcias per Aave V3, kiu estas la plej granda DeFi-pruntedona protokolo kun pli ol 66 miliardoj da dolaroj en aktivaĵoj. 

10. Acerfinanco

Maple Finance funkcias kiel institucia ĉena kreditmerkato. Laŭ la ekosistema ĝisdatigo de Maple por la dua kvaronjaro de 2026 , ĝia subaĉeto en la unua duonjaro de 2026 atingis 4.6 miliardojn da dolaroj (81%-jara kresko) kun 1.9 miliardoj da dolaroj en aktivaj pruntoj, atingante kreskon eĉ dum la pli larĝa DeFi-pruntedona merkato ŝrumpis.

Noto: Ĉi tio estas reprezenta listo de la 10 plej bonaj, ne kompleta. Instituciaj DeFi-infrastrukturaj vendistoj rapide firmiĝas, kaj "definitiva" rangolisto malbone maljuniĝus post kelkaj monatoj.

Kiel Taksi Institucian DeFi-Infrastrukturan Vendistan Stakon, Ne Nur Vendiston

La plej ofta eraro, kiun institucioj faras, estas taksi programaron kategorie laŭ kategorio anstataŭ stake laŭ stake. Kiam gardanto kaj plenumvendisto ne senjunte dividas datumojn, ili kreas manajn repacigigajn laborfluojn, kiuj forigas la efikecgajn gajnojn de DeFi.

Antaŭ ol elekti instituciajn DeFi-infrastrukturajn vendistojn, taksu la koherecon de via stako laŭ ĉi tiuj kernaj kriterioj:

  • Integriĝo de Gardado al Konformeco: Kontrolu ĉu via gardplatformo integriĝas native kun via elektita plenumtavolo por aŭtomatigi transakcian monitoradon.
  • Kongrueco inter Orakolo kaj Protokolo: Certigu, ke via orakola provizanto subtenas vian celon permesita DeFi protokoloj. (Ekzemple, Chainlink provizas prezofluojn por Aave Horizon dum integriĝo kun Chainalysis-apudaj plenumaj iloj.)
  • Sperto pri Integriĝo: Konfirmu, ke via DeFi-disvolva kompanio havas praktikan sperton pri kunigado de ĉi tiuj specifaj vendistaj motoroj, anstataŭ deploji ilin aparte.

Regionaj Reguligaj Konsideroj

La elekto de provizanto de instituciaj DeFi-infrastrukturoj varias signife depende de jurisdikcio:

  • Usono: Institucioj prioritatigas OCC-ĉartitajn kvalifikitajn gardantojn kiel Anchorage Digital kune kun SEC-akordigitaj observkadroj.
  • Eŭropa Unio: Institucioj, kiuj konstruas permesitan aŭ institucian DeFi sub MiCA, dependas de regionaj plenumaj iloj kiel Elliptic por plenumi striktajn kontrolajn normojn.
  • UAE kaj Singapuro: Unuoj funkciantaj sub VARA aŭ partoprenantaj en la sablokesto Project Guardian de MAS preferas permesitajn protokolojn kiel Aave Horizon. Ĉi tiuj platformoj provizas strukturitajn garantiojn kaj kontraŭpartiajn kontrolojn, kiuj rekte konformas al lokaj reguligaj mandatoj.

Fina Takeaway

Deploji instituci-nivelan DeFi postulas kunligi punkt-solvajn vendistojn en koheran, konforman ekzekutmedion. Ĉu per konstruado de proprietaj protokoltavoloj aŭ per integrado de establitaj specialaj motoroj kiel Fireblocks kaj Chainlink, havi unuopan arkitekturan partneron forigas integriĝan frikcion kaj akcelas la lanĉtempon.

Antier havas profundan praktikan sperton pri laŭmenda konstruado de proprietaj instituciaj protokoltavoloj kaj integrado de merkat-gvidaj specialistaj vendistmotoroj en koherajn, revizio-pretajn instituciajn DeFi-stakojn. 

Arkitektu vian kompletan DeFi-stakon kun la plej bona DeFi-Disvolva Kompanio.

Oftaj Demandoj

01. Kio estas Institucia DeFi-infrastrukturo?

Institucia DeFi-infrastrukturo estas teknologia stako, kiu konektas permesitajn entreprenajn sistemojn kun publikaj kaj privataj blokĉenaj retoj, enkorpigante funkciojn kiel MPC-monujajn motorojn, realtempan transakcian monitoradon kaj permesitajn likvidecajn naĝejojn por ebligi konforman ĉenan kapitaldeplojon.

02. Ĉu Antier estas vendisto de DeFi-infrastrukturo kiel Fireblocks aŭ Chainlink?

Antier estas plenstaka institucia partnero por disvolviĝo kaj integriĝo de DeFi-infrastrukturo. Dum specialaj vendistoj kiel Fireblocks aŭ Chainlink provizas celitajn punktajn solvojn (kiel MPC-gardosistemoj aŭ prezorakoloj), Antier povas aŭ personecigi proprietajn protokoltavolojn aŭ integri merkat-gvidajn triapartajn motorojn en koheran, revizio-pretan platformon. Elekti arkitekturan partneron kiel Antier estas tipe la fundamenta paŝo, kiun institucio faras antaŭ ol elekti aŭ konekti specialan programaron.

03. Kio estas la diferenco inter provizantoj de gardado kaj plenumado en institucia DeFi-stako?

Vendistoj de gardado (Fireblocks, Anchorage, BitGo) mem sekurigas kaj kontrolas la aktivaĵojn. Vendistoj de plenumado de regularoj (Chainalysis, Elliptic) monitoras transakciojn kaj taksas kontraŭpartian riskon. Plej multaj instituciaj stakoj bezonas ambaŭ, de apartaj vendistoj.

04. Ĉu institucioj bezonas malsaman vendistan stakon en malsamaj regionoj?

Jes — Usonaj, EU, UAE kaj Singapuraj institucioj taksas provizantojn pri gardado, plenumo de datumoj kaj permesita aliro malsame laŭ lokaj reguligaj kadroj (gvidlinioj de OCC, MiCA, VARA, Project Guardian de MAS).

05. Kiel diferencas institucia DeFi-infrastrukturo de podetala DeFi?

Institucia infrastrukturo aldonas gardajn kontrolojn, plenuman monitoradon kaj permesitan aliron aldone al la samaj subestaj protokoloj, kun kiuj podetalaj uzantoj interagas rekte — interŝanĝante iom da malferma aliro kontraŭ la riskokontroloj, kiujn institucioj devas havi.

Aŭtoro :
harsita

Harŝita Narula linkedin

Altranga Enhavo-Merkatigisto kaj Strategiisto

Harshita, Web3-enhavstrategiisto kun pli ol 8 jaroj da sperto kaj centoj da publikigitaj artikoloj, simpligas kompleksajn ideojn kaj formas rakontojn ĉirkaŭ blokĉeno, kriptomoneoj, NFT-oj kaj RWA-ĵetonigo.

Artikolo Reviziita de:
DK Junas
Parolu al Niaj Fakuloj