BSC Kontraŭ Solana - Kiu estas pli bona por dApp-disvolviĝo?

Entreprenoj eniras la entuziasmigan mondon de kriptovaluto kaj dApp-disvolviĝo por utiligi la avantaĝojn de malcentralizado. En la kerno de malcentralizitaj platformoj kuŝas subestaj teknologioj, kiuj determinas la kapablojn, sekurecon kaj kvaliton de la ĝenerala klienta sperto de malcentralizitaj aplikaĵoj kaj produktoj. Kiam oni parolas pri kriptovaluto kaj dApp-oj, blokĉeno estas la kerna teknologio, kiu provas enmeti malcentralizadon, sekurecon kaj skaleblon en konvenciajn sistemojn.

Multaj tavolo-1 (ankaŭ konataj kiel L1) blokĉenaj retoj aperis lastatempe, promesante nerompeblan sekurecon, fortikan kaj flekseblan arkitekturon, kaj altan transakcian trairon. Ethereum ĝuis sian dominecon kiel blokĉena reto plej taŭga por malcentralizita aplikaĵa disvolviĝo dum longa periodo. Diversaj solvoj, kiuj aperis lastatempe, havas siajn malfruojn kaj avantaĝojn, ĉiuj defiante ŝteli la atenton de Ethereum en sia konduto. Ni jam traktis ŝlosilajn diferencojn inter Binance Smart Chain (ankaŭ konata kiel BSC) kaj Ethereum en unu el niaj lastatempaj blogoj. En ĉi tiu blogo, ni komparos Solana kaj BSC kaj taksos, kiu el ili estas pli taŭga por dApp-disvolviĝo.

Kiel Binance Smart Chain Proponas Taŭgan Ekosistemon por DApp-Disvolviĝo?

En septembro 2020, kiam la vetkuro de blokĉenaj retoj por alta transakcia trairo estis komenciĝonta, Binance lanĉis Binance Smart Chain. La plene disvolvita blokĉena reto ebligas altan skaleblecon, malaltajn transakciajn kotizojn, rapidajn bloktempojn, altan transakcian rapidon kaj subtenon por inteligentaj kontraktoj.

Ĉefaj Trajtoj de Binance Smart Chain

• Validigiloj

La nombro de validigantoj estas limigita al 21. Ĉiu, kiu havas pli da BNB-sumo en investo, rajtas iĝi aktiva validiganto de la transakcio.

• Transĉena Pontado

Por ebligi al uzantoj konverti siajn USDT, ETH, aŭ BUSD al BSC, BSC kreas ponton utiligantan la Binance Bridge. Ĉi tio certigas glatan interoperacieblecon, igante la disvolvon de BSC dApp ideala elekto por pluraj entreprenoj.

• Konsenta Mekanismo

La blokĉeno kapablis atingi konsiderinde malaltajn transakciajn kostojn kaj precipe altajn transakciojn po sekundo (TPS) per redukto de la nombro de validigantoj kaj efektivigo de konsentaj mekanismoj por Delegita Pruvo de Intereso (DPoS) kaj Pruvo de Aŭtoritato (PoA).

Kiel Solana celas oferti taŭgan ekosistemon por malcentralizita aplikaĵa disvolviĝo?

Lanĉita en 2017, Solana estas alia blokĉena reto de tavolo 1, kiu furoras pro sia alta skalebleco, surprize alta transakcia rapideco, nerompebla sekureco kaj stabileco.

Ĉefaj Trajtoj de Solana

• Konsenta Mekanismo:

La blokĉena platformo uzas konsentan mekanismon de Pruvo de Historio (PoH), en kiu ĝi validigas la tempodiferencon inter du eventoj per sekvenco de komputilaj paŝoj. Ĉi tiu protokolo certigas ĝustan historion de transakcioj. Krome, la reto uzas Tower BFT por efektivigi la mekanismon PoS (Pruvo de Intereso), certigante rezisteman sekurecon kaj stabilecon.

• Sennacia Arkitekturo:

Ĉar programoj ne devas memori la staton de la blokĉeno, okazas malpli da uzado de memoro, kio instigas pli rapidajn transakciojn, igante Solana preferinda reto por dApp-disvolviĝo.

• Validigantoj:

La reto certigas perfektan funkciadon sen kompromiti pri malcentralizo. Granda nombro da validigantoj estas necesaj por atingi la konsenton por specifa transakcio. Ankaŭ, dum la verkado de ĉi tiu blogo, pli ol 75% de la $SOL-ĵetonoj estas investitaj, konfirmante intensan rezistecon al atakoj.

BSC Kontraŭ Solana - La Fina Komparo

Ni nun havis superrigardon pri la du blokĉenaj retoj. Ni nun montru kelkajn ŝlosilajn metrikojn por kompara analizo de malcentralizita aplikaĵa disvolviĝo uzante ambaŭ blokĉenojn.

• Skalebleco kaj Bloka Tempo

Ambaŭ blokĉenaj retoj karakterizas altan skaleblon, tamen ekzistas grandega diferenco inter ambaŭ rilate al bloktempo kaj transakcia trairo. Laŭ BSC-skanado, la averaĝa bloktempo de la reto estas ĉirkaŭ 3 sekundoj. Ankaŭ, surbaze de ĉiutagaj translokigaj datumoj, oni observas, ke kun ret-utiligo-procento de 38.91%, BSC prilaboris 62.4 transakciojn sekunde. Tial, ĝi povas pritrakti ĉirkaŭ 160 transakciojn sekunde kun 100% ret-uzado. Solana, aliflanke, ĵus permesis bloktempon de 0.610 sekundoj kaj permesis 700 TPS. La kapacito de la reto Solana povas esti skalebla ĝis 65 000 TPS, kiel promesite de la projekto.

• Transakciaj Kotizoj

Ambaŭ blokĉenaj retoj havas malaltajn transakciajn kotizojn. La averaĝa transakcia kosto en la kazo de Binance Smart Chain estas 0.0009348 BNB, dum en la kazo de Solana estas 0.000005 SOL.

• Validigiloj, Sekureco kaj Centraligo

Por ekzameni la nivelojn de sekureco kaj malcentralizo, oni povas kompari la nombron de validigantoj necesaj por partopreni en la konsenta mekanismo de ambaŭ konkurantaj blokĉenaj retoj. Kiel diskutite antaŭe, Binance Smart Chain postulas la partoprenon de 21 validigantoj, dum ne ekzistas fiksita nombro por Solana. Tial, rilate al la nivelo de malcentralizo, Solana estas klara gajninto.

Aliflanke, la sekurecniveloj de ambaŭ blokĉenaj retoj estas determinitaj kaj reguligitaj per PoS-protokoloj. Tio indikas, ke ambaŭ funkcias preskaŭ same sur la sekurecskalo.

konkludo:

Surbaze de la komparo farita supre, oni povas konkludi, ke ambaŭ blokĉenaj retoj ne kapablas detronigi unu la alian, rilate al unu aŭ alia metriko. Entreprenoj devus elekti BSC-dApp-disvolvon aŭ Solana-dApp-disvolvon laŭ siaj projektaj preferoj.

Se vi volas pliprofunde esplori la diferencon kaj vidi, kiu reto plej taŭgas por via projekto, dungu Antier Solutions por konsultado kaj malcentralizitaj aplikaĵaj disvolvaj servoj.

Kontaktu niajn fakulojn por dividi viajn komercajn bezonojn.