Infraestructura blockchain para agentes de IA: La guía completa de 2027

Los agentes de IA están evolucionando más allá de las recomendaciones para convertirse en sistemas autónomos capaces de interpretar datos, tomar decisiones y ejecutar transacciones. Para las empresas, las compañías Web3 y los equipos tecnológicos que desarrollan estos sistemas, la plataforma de infraestructura blockchain que respalda al agente puede determinar si su rendimiento es fiable en producción.

Un agente autónomo puede necesitar datos de blockchain en tiempo real, nodos de alto rendimiento, monederos programables, simulación de transacciones, autorización segura, conectividad entre cadenas y monitorización continua. Estos requisitos exigen una infraestructura diseñada para la ejecución automatizada, en lugar de una interacción humana ocasional.

Para las organizaciones que desarrollan aplicaciones escalables basadas en agentes, elegir el proveedor de infraestructura blockchain adecuado se convierte en una decisión estratégica de ingeniería. Analicemos la infraestructura, la arquitectura y las capacidades necesarias para crear agentes de IA seguros, fiables y listos para producción en entornos blockchain.

¿Qué es la infraestructura blockchain para agentes de IA?

La infraestructura blockchain para agentes de IA es el conjunto de componentes de red, datos, monedero, transacción, protocolo, pago, seguridad y observabilidad que permiten que el software autónomo interactúe de forma fiable con las redes blockchain.

La infraestructura blockchain tradicional suele diseñarse en torno a aplicaciones y usuarios humanos. Los agentes de IA introducen un modelo operativo diferente, ya que el software puede leer continuamente el estado de la blockchain, evaluar condiciones, iniciar transacciones, interactuar con otros agentes y responder a eventos externos.

Esta distinción cobra importancia a medida que los agentes acceden a casos de uso de mayor valor. Un agente que gestiona operaciones de tesorería, ejecuta transacciones, coordina infraestructura descentralizada o adquiere servicios accesibles mediante máquinas no puede depender de una infraestructura que presupone que cada acción será revisada manualmente.

Por lo tanto, la infraestructura debe proporcionar acceso fiable a las redes blockchain, a la vez que ofrece al agente mecanismos controlados para la recuperación de datos y la ejecución de transacciones. Asimismo, requiere suficiente observabilidad y controles de políticas para que las organizaciones comprendan las acciones del agente e intervengan cuando sea necesario.

Por qué los agentes de IA necesitan una arquitectura de infraestructura diferente

Las aplicaciones blockchain orientadas al usuario suelen basarse en interacciones explícitas. El usuario conecta una billetera, revisa una acción, aprueba una transacción y espera a que la aplicación le informe del resultado. Los agentes de IA pueden operar durante ciclos de ejecución mucho más largos, lo que convierte la fiabilidad de la infraestructura en un requisito constante, en lugar de una dependencia ocasional.

Un agente autónomo puede necesitar monitorear la actividad de la cadena de bloques, recuperar el estado de múltiples redes, evaluar la información según objetivos predefinidos e iniciar transacciones cuando se cumplen ciertas condiciones. Por lo tanto, un fallo temporal de RPC, una respuesta de datos obsoleta, un nodo no disponible, un nonce incorrecto, un problema de propagación de transacciones o un fallo de autorización de la billetera pueden afectar la capacidad del agente para completar su tarea.

El desafío va más allá de la conectividad blockchain. Los agentes necesitan acceso estructurado a información que pueda ser interpretada por software, acceso controlado a las capacidades de ejecución y retroalimentación clara sobre si una acción tuvo éxito o fracasó.

Por ejemplo, un agente de tesorería autónomo podría evaluar los saldos en varias redes, identificar que se ha alcanzado un umbral de liquidez, determinar la acción apropiada, solicitar una simulación de transacción, verificar las políticas de autorización, enviar la transacción y supervisar la confirmación. Si bien el razonamiento del agente puede ser sólido, el flujo de trabajo aún puede fallar si la infraestructura subyacente no proporciona datos fiables ni una ejecución determinista.

Por eso, las organizaciones deberían evaluar la infraestructura basándose en el ciclo de vida completo de la ejecución del agente, en lugar de fijarse únicamente en el rendimiento de RPC o la disponibilidad de los nodos.

Capacidades básicas de una plataforma de infraestructura blockchain preparada para agentes

Una plataforma de infraestructura blockchain preparada para agentes debe ir más allá de simplemente conectar una aplicación a una red blockchain. Debe proporcionar las capacidades que un sistema autónomo necesita para recuperar información fiable, interactuar con entornos blockchain, ejecutar acciones autorizadas y operar de forma continua sin comprometer la seguridad ni el control.

Las capacidades más importantes abarcan cinco áreas: conectividad blockchain, acceso a datos, ejecución programable de transacciones, herramientas legibles por máquina e infraestructura de pagos.

Conectividad blockchain confiable

Los agentes de IA dependen del acceso continuo a las redes blockchain para leer el estado, supervisar la actividad, estimar las condiciones de las transacciones y enviarlas. Por lo tanto, la infraestructura subyacente debe proporcionar acceso RPC fiable, enrutamiento de solicitudes, supervisión del estado, gestión de la tasa de transacciones, redundancia y mecanismos de conmutación por error.

Las cargas de trabajo multicadena añaden mayor complejidad debido a que las redes difieren en modelos de transacción, comportamiento de confirmación, supuestos de finalidad, métodos RPC y requisitos de infraestructura. Una plataforma de infraestructura preparada para agentes debe proporcionar patrones de acceso consistentes, preservando al mismo tiempo las capacidades específicas de la red necesarias para una ejecución fiable.

Datos de blockchain estructurados y actualizados

Los agentes necesitan más que simples respuestas de la cadena de bloques. Dependiendo de la carga de trabajo, pueden necesitar saldos, historiales de transacciones, eventos de contratos, movimientos de tokens, actividad de la billetera, estado del protocolo y eventos de la cadena de bloques en tiempo real en formatos que el software pueda procesar de manera eficiente.

Los servicios de indexación y datos pueden reducir la cantidad de procesamiento de bajo nivel que requiere el agente. La actualización de los datos es igualmente importante, ya que un sistema autónomo que toma decisiones con información obsoleta puede generar un resultado incorrecto incluso cuando la cadena de bloques subyacente funciona correctamente. Por lo tanto, la infraestructura debe proporcionar visibilidad sobre la actualización, la disponibilidad y la procedencia de los datos.

Infraestructura programable para monederos y transacciones

Los agentes autónomos requieren mecanismos para ejecutar transacciones sin tener control ilimitado sobre las claves privadas. La infraestructura debe proporcionar firma electrónica y ejecución de transacciones controladas mediante políticas que definan qué puede hacer un agente y bajo qué condiciones.

Estos controles pueden incluir límites de transacción, contratos y activos aprobados, umbrales de gasto, autorización basada en sesiones, requisitos de multifirma, simulación y registros de auditoría. La abstracción de cuentas puede brindar soporte adicional para el comportamiento programable de las transacciones. Por ejemplo, ERC-4337 proporciona un marco de abstracción de cuentas basado en UserOperations, empaquetadores y un contrato EntryPoint.

Acceso a herramientas legibles por máquina

Un agente autónomo necesita comprender no solo qué herramientas están disponibles, sino también qué hace cada herramienta, qué entradas acepta, qué salidas produce y qué permisos se requieren para usarla.

Protocolos como el Protocolo de Contexto de Modelo (MCP) son relevantes en este contexto, ya que proporcionan mecanismos estandarizados para conectar agentes con herramientas y datos. A2A aborda un requisito diferente al permitir la comunicación y el descubrimiento de capacidades entre agentes. Diseñar la infraestructura en torno a interfaces claramente definidas facilita la incorporación de estas capacidades sin acoplar estrechamente el agente a servicios individuales.

Infraestructura de pago

A medida que los agentes comienzan a adquirir API, recursos informáticos, datos, servicios de blockchain y otros recursos accesibles mediante máquinas, el pago se convierte en otra capacidad de infraestructura. Estas transacciones requieren autorización adecuada, controles de gasto, mecanismos de liquidación y auditabilidad.

Protocolos como x402 ilustran el surgimiento de infraestructuras de pago diseñadas para interacciones automatizadas. En lugar de construir la arquitectura en torno a un único mecanismo de pago, las organizaciones deberían garantizar que las capacidades de pago puedan evolucionar a medida que maduren el comercio entre agentes y los estándares de pago basados ​​en blockchain.

En conjunto, estas capacidades proporcionan la base funcional que un agente de IA necesita para interactuar con las redes blockchain. El siguiente paso es organizarlas en una arquitectura que separe la conectividad, los datos, la ejecución, la integración de agentes, la confianza, los pagos y el control operativo.

Arquitectura de siete capas para la infraestructura blockchain de agentes de IA

Las capacidades descritas anteriormente resultan más útiles cuando se organizan en una arquitectura de infraestructura clara. En lugar de tratar la conectividad blockchain, los datos, las carteras, las herramientas para agentes, los pagos, la identidad y las operaciones como servicios aislados, los sistemas de producción pueden estructurarlos en capas distintas con responsabilidades definidas.

Este enfoque por capas separa las responsabilidades al tiempo que permite que los componentes trabajen juntos como un único entorno de ejecución. Además, facilita la escalabilidad, la seguridad, la monitorización y la adaptación de la arquitectura a medida que evolucionan las redes blockchain y los protocolos de agentes.

1. Capa de conectividad de blockchain

La capa de conectividad proporciona al agente acceso a las redes blockchain. Incluye nodos, puntos finales RPC, enrutamiento de solicitudes, equilibrio de carga, redundancia de red, conmutación por error y otros mecanismos necesarios para mantener una comunicación fiable con las cadenas subyacentes.

Esta capa se encarga de mantener la conexión entre la aplicación y las redes blockchain. Debe gestionar los requisitos de infraestructura específicos de la red sin obligar a la capa de razonamiento del agente a administrar operaciones individuales de nodos o RPC.

2. Capa de datos e indexación

La capa de datos transforma la actividad de la cadena de bloques en información que los agentes y las aplicaciones pueden consumir de manera eficiente. Puede incluir transacciones indexadas, eventos de contratos, saldos, actividad de monederos, datos históricos, información de estado y flujos de eventos en tiempo real.

Su función no es simplemente poner los datos a disposición, sino hacerlos utilizables para la toma de decisiones autónoma. Por lo tanto, la actualidad, la coherencia, la disponibilidad y la procedencia de los datos son consideraciones operativas importantes en esta capa.

3. Capa de monedero y transacciones

La capa de ejecución controla cómo un agente convierte una decisión aprobada en una acción en la cadena de bloques. Puede incluir monederos programables, cuentas inteligentes, simulación de transacciones, servicios de firma, motores de políticas, gestión de nonce, enrutamiento de transacciones y mecanismos de envío.

Es fundamental separar esta capa del proceso de razonamiento del agente. El modelo puede determinar que debe realizarse una transacción, mientras que las políticas de autorización y la infraestructura de ejecución determinan si dicha transacción está permitida y cómo se envía.

4. Capa de herramientas y protocolo del agente

Esta capa conecta al agente con las capacidades que ofrece la infraestructura subyacente y los sistemas externos. Proporciona las interfaces a través de las cuales un agente puede acceder a los datos de la cadena de bloques, invocar herramientas, interactuar con servicios y comunicarse con otros agentes.

MCP, A2A y otros protocolos emergentes pueden operar dentro de esta capa según los requisitos de la aplicación. Mantener estas interfaces modulares permite a las organizaciones adoptar nuevos protocolos de agente sin rediseñar la infraestructura blockchain subyacente.

5. Capa de pago

La capa de pagos admite interacciones económicas automatizadas. Un agente puede necesitar pagar por datos, API, computación, recursos de infraestructura o servicios de blockchain como parte de su flujo de trabajo.

Esta capa puede gestionar la autorización de pagos, los límites de gasto, la liquidación, el seguimiento de transacciones y la auditabilidad. Debe mantener una modularidad suficiente para adaptarse a diferentes mecanismos de pago a medida que se desarrolla el comercio entre agentes.

6. Capa de identidad y confianza

Los sistemas autónomos necesitan cada vez más mecanismos para identificar agentes, generar confianza, evaluar su reputación y validar las interacciones. Esto cobra especial importancia cuando los agentes interactúan con servicios u otros agentes sin intervención humana directa.

Los estándares emergentes, como ERC-8004, exploran mecanismos de identidad, reputación y validación para las interacciones entre agentes. A nivel de infraestructura, esta capa puede conectar dichos mecanismos con la autorización y los controles operativos para generar mayor confianza en la ejecución autónoma.

7. Capa de operaciones y observabilidad

La capa de operaciones proporciona visibilidad en toda la infraestructura. Debería permitir a los equipos de ingeniería supervisar el estado de los nodos, la latencia de RPC, los fallos de las solicitudes, la propagación de transacciones, los tiempos de confirmación, la actividad de la cartera, las acciones de los agentes, las infracciones de políticas y la ejecución entre cadenas.

El objetivo principal es vincular la decisión del agente con lo que sucedió operativamente después. Los equipos deben poder determinar qué intentó hacer el agente, qué herramientas e infraestructura utilizó, qué políticas se aplicaron, qué transacción se envió y qué sucedió finalmente en la cadena de bloques.

Una arquitectura por capas proporciona a las organizaciones límites más claros entre conectividad, datos, ejecución, integración de agentes, pagos, confianza y operaciones. Esta separación también permite que los componentes individuales evolucionen de forma independiente, lo que facilita la seguridad, el mantenimiento y la escalabilidad de la infraestructura general a medida que las cargas de trabajo de blockchain autónomas se vuelven más sofisticadas.

Cómo los protocolos de agentes emergentes afectan la infraestructura de blockchain

El auge de los protocolos de agentes no implica que las organizaciones deban rediseñar toda su infraestructura en función de cada nuevo estándar. El enfoque más práctico consiste en comprender qué problema aborda cada protocolo y diseñar puntos de integración modulares.

MCP se centra en conectar a los agentes con herramientas y datos. A2A permite a los agentes descubrir funcionalidades y comunicarse con otros agentes. AP2 gestiona la autorización de pagos para transacciones realizadas por agentes, mientras que x402 se centra en las interacciones de pago a través de HTTP. Estos protocolos operan en diferentes capas y, por lo tanto, pueden coexistir dentro de la misma arquitectura general.

Los estándares específicos de blockchain también abordan diferentes aspectos del entorno de ejecución. ERC-4337 proporciona un marco de abstracción de cuentas, mientras que propuestas como ERC-8004 exploran la identidad, la reputación y la validación para agentes autónomos.

Para los equipos de infraestructura, el requisito clave es la modularidad. Los protocolos seguirán evolucionando y las arquitecturas de producción deben permitir reemplazar o ampliar componentes individuales sin tener que reconstruir todo el sistema de agentes.

Infraestructura blockchain como servicio frente a infraestructura personalizada.

Las organizaciones que evalúan la infraestructura blockchain como servicio generalmente tienen tres opciones generales: utilizar infraestructura gestionada, implementar infraestructura dedicada o construir y operar una pila de infraestructura personalizada.

La infraestructura gestionada puede ser apropiada cuando la velocidad, la simplicidad operativa y el amplio acceso a la red son los requisitos principales. Puede reducir el esfuerzo de ingeniería necesario para implementar nodos, mantener los puntos finales RPC, supervisar la infraestructura y gestionar los problemas operativos rutinarios.

La infraestructura dedicada resulta más atractiva cuando las cargas de trabajo requieren capacidad predecible, mayor aislamiento, control regional, acceso especializado a datos o políticas operativas más estrictas. También puede proporcionar un mayor control sobre el comportamiento de la infraestructura para aplicaciones autónomas de alto volumen.

La infraestructura personalizada es relevante cuando la organización necesita capacidades que las plataformas de infraestructura estándar no pueden proporcionar. Algunos ejemplos incluyen redes específicas para aplicaciones, agregaciones, configuraciones de nodos especializadas, enrutamiento de transacciones personalizado, modificaciones a nivel de protocolo o infraestructura que debe satisfacer requisitos operativos y de datos específicos.

Para muchas organizaciones, un modelo híbrido probablemente sea más práctico que optar por un único enfoque. Las cargas de trabajo estándar pueden utilizar infraestructura gestionada, mientras que las rutas de ejecución sensibles, los nodos dedicados o las redes especializadas operan dentro de una infraestructura controlada por la organización.

¿Por qué es importante el nodo blockchain como servicio para los agentes de IA?

Blockchain Node as a Service proporciona acceso gestionado a los nodos de blockchain sin que las organizaciones tengan que operar cada componente del nodo por sí mismas. Para los agentes de IA, esta infraestructura puede convertirse en la base tanto para el acceso a los datos de blockchain como para la ejecución de transacciones.

La infraestructura de nodos afecta a mucho más que la disponibilidad. Influye en la latencia de las solicitudes, la actualidad de los datos, la propagación de transacciones, el acceso a datos históricos, la conectividad de la red y la capacidad de recuperación ante fallos de infraestructura.

Un agente de producción también puede requerir diferentes configuraciones de nodo según su carga de trabajo. Una aplicación que necesite análisis históricos de la cadena de bloques puede requerir datos de archivo, mientras que un agente de ejecución de transacciones puede priorizar el acceso de baja latencia y la propagación confiable de las transacciones.

Las cargas de trabajo multicadena introducen una capa adicional de complejidad. En lugar de tratar cada red como una integración aislada, las organizaciones pueden utilizar una capa de infraestructura que abstraiga los requisitos operativos comunes, conservando al mismo tiempo las capacidades específicas de cada cadena cuando sea necesario.

Por lo tanto, al evaluar una solución de nodo blockchain como servicio , los equipos deben examinar la disponibilidad del nodo, la redundancia geográfica, la conmutación por error, el rendimiento de RPC, el acceso al archivo, la monitorización, las redes compatibles, los mecanismos de escalado, la transmisión de datos y la transparencia operativa.

Cómo evaluar las empresas de infraestructura blockchain

La selección de proveedores de infraestructura blockchain debe ir más allá de comparar precios de RPC o cadenas compatibles. El proveedor de infraestructura blockchain adecuado debe satisfacer los requisitos operativos de la carga de trabajo del agente.

Los siguientes criterios pueden ayudar a los equipos de infraestructura e ingeniería a evaluar a los proveedores:

Soporte de carga de trabajo autónomo

Determine si la infraestructura está diseñada para cargas de trabajo continuas gestionadas por máquinas, en lugar de aplicaciones principalmente interactivas. Busque compatibilidad con la automatización, la ejecución basada en eventos, la monitorización de transacciones y las solicitudes de alta frecuencia.

Fiabilidad y recuperación ante fallos

Analice cómo la infraestructura gestiona los fallos de los nodos, los errores de RPC, las interrupciones regionales, los picos de tráfico y la degradación de la red. Pregunte con qué rapidez se pueden redirigir las cargas de trabajo cuando un punto final deja de estar disponible.

Calidad y actualidad de los datos

Comprenda cómo se indexan, actualizan, distribuyen y verifican los datos de blockchain. Para la toma de decisiones autónoma, la actualidad de los datos puede ser tan importante como su disponibilidad.

Controles de ejecución de transacciones

Examine la arquitectura de la billetera, los mecanismos de firma, la aplicación de políticas, la simulación, el reemplazo de transacciones, la gestión de nonce y las capacidades de auditoría. Un agente debe tener permisos de ejecución definidos con precisión, en lugar de acceso ilimitado.

Cobertura multicadena

Evalúe no solo la cantidad de redes compatibles, sino también la profundidad de la compatibilidad. Entre los aspectos importantes a considerar se incluyen el acceso a archivos, la transmisión de eventos, los métodos RPC específicos de la red, el comportamiento de las transacciones y la disponibilidad de la infraestructura.

Portabilidad

Una plataforma de infraestructura blockchain no debería generar una dependencia arquitectónica innecesaria con un único proveedor. Las abstracciones de infraestructura, las interfaces estándar, las estructuras de datos portátiles y los componentes desplegables facilitan la migración a medida que cambian los requisitos.

Seguridad y cumplimiento

Las organizaciones que manejan activos financieros o procesos comerciales sensibles deben evaluar los controles de acceso, el cifrado, la gestión de claves, el registro de eventos, el aislamiento, la respuesta a incidentes y las certificaciones o controles de seguridad pertinentes.

Capacidad de ingeniería de protocolos

Para cargas de trabajo avanzadas, la infraestructura podría necesitar ir más allá de los nodos gestionados y las API. Las organizaciones que desarrollan agregaciones, cadenas de aplicaciones, redes de capa 2, entornos de ejecución personalizados o infraestructura blockchain especializada deben evaluar si el socio de ingeniería puede trabajar en la capa de protocolo.

Cuando una empresa de desarrollo de agentes de IA necesita un control de infraestructura más profundo

El desarrollo de agentes de IA y la infraestructura blockchain están cada vez más interconectados a medida que las aplicaciones autónomas pasan de la experimentación a la producción. Un agente puede basarse en un modelo de razonamiento sofisticado, pero su capacidad para ejecutarse de forma fiable depende, en última instancia, de la infraestructura que soporta la gestión de la cartera, la ejecución de transacciones, la conectividad blockchain, el acceso a los datos y la observabilidad.

Para las empresas, separar estas responsabilidades entre varios proveedores puede generar una mayor complejidad arquitectónica. Un equipo podría usar un proveedor para el desarrollo de agentes, otro para los nodos de blockchain, un tercero para la infraestructura de monederos y sistemas separados para la monitorización y la gestión de transacciones. Si bien este enfoque puede funcionar para cargas de trabajo aisladas, se vuelve más difícil de gestionar cuando un agente es responsable de operaciones continuas o de alto valor en la cadena de bloques.

El desafío se vuelve más significativo cuando el agente necesita realizar acciones de forma autónoma. Un agente de tesorería empresarial, por ejemplo, podría necesitar evaluar datos de la cadena de bloques, determinar si se requiere un ajuste de cartera, verificar las políticas de transacción, simular la transacción, obtener la autorización correspondiente, enviarla a través de la infraestructura de la cadena de bloques y monitorear su estado final. Cada etapa introduce dependencias de infraestructura que pueden afectar la confiabilidad y la seguridad del flujo de trabajo general.

Esto hace que la frontera entre el desarrollo de agentes de IA y la ingeniería de infraestructura blockchain sea cada vez más importante. Las decisiones sobre infraestructura, como la arquitectura de nodos, la disponibilidad de RPC, el enrutamiento de transacciones, los permisos de monedero, la abstracción de la cadena, la indexación de datos y la observabilidad, deben considerarse junto con el razonamiento del agente y la arquitectura de herramientas, en lugar de añadirse una vez que la aplicación ya esté construida.

Para las organizaciones que desarrollan sistemas autónomos de nivel de producción, una empresa de desarrollo de agentes de IA con experiencia en infraestructura blockchain puede ofrecer una importante ventaja arquitectónica. El mismo equipo de ingeniería puede diseñar el modelo de ejecución del agente en función de las capacidades y limitaciones de la infraestructura blockchain subyacente, lo que reduce las brechas de integración y facilita la operación, el monitoreo y la escalabilidad del sistema en general.

El objetivo no es simplemente consolidar proveedores, sino establecer una arquitectura de infraestructura en la que la inteligencia de los agentes, la ejecución de transacciones, la conectividad blockchain, los controles de seguridad y la monitorización operativa funcionen como un sistema coordinado.

Creación de una arquitectura empresarial para agentes blockchain autónomos

Una arquitectura de producción debe separar el razonamiento de la ejecución, manteniendo al mismo tiempo interfaces claras entre ambos.

La capa de agentes se encarga de interpretar los objetivos, evaluar la información disponible, seleccionar las acciones apropiadas y coordinar las herramientas. No debe controlar directamente los componentes de la infraestructura ni tener autoridad ilimitada sobre las transacciones.

La capa de ejecución proporciona los mecanismos mediante los cuales se llevan a cabo las acciones aprobadas. Esto puede incluir monederos programables, simulación de transacciones, servicios de firma, motores de políticas, cuentas inteligentes y enrutamiento de transacciones.

La capa de infraestructura blockchain proporciona la conectividad de red subyacente, los nodos, los servicios RPC, la indexación, la transmisión de eventos y el acceso a los datos que requiere la aplicación.

La capa de observabilidad conecta operativamente estos componentes. Debería permitir a los equipos determinar qué intentó hacer el agente, qué infraestructura utilizó, qué políticas se aplicaron, qué transacción se envió y qué sucedió finalmente en la cadena de bloques.

Esta separación facilita la seguridad y el mantenimiento del sistema. Además, permite a las organizaciones actualizar componentes individuales a medida que evolucionan los modelos, las redes blockchain, los protocolos de agentes y los requisitos de infraestructura.

El futuro de la infraestructura blockchain para agentes de IA

Las oportunidades a largo plazo para los agentes de IA van más allá de la automatización de los flujos de trabajo de las aplicaciones existentes. Estos agentes podrían interactuar cada vez más con las redes blockchain como participantes de software independientes que consumen datos, adquieren recursos, se coordinan con otros agentes y ejecutan transacciones según objetivos predefinidos.

Según las estimaciones de McKinsey, los agentes de IA podrían gestionar entre 3 y 5 billones de dólares en transacciones comerciales globales para 2030, en escenarios moderados. Si bien esta estimación se refiere al comercio mediado por agentes en general, y no específicamente a la tecnología blockchain, ilustra la magnitud de la infraestructura necesaria a medida que el software se integra más directamente en la actividad económica.

La infraestructura blockchain puede proporcionar capacidades importantes para estos sistemas, como la propiedad programable, las transacciones verificables, la liquidación transparente, las cuentas controladas por máquinas y los activos digitales interoperables. Sin embargo, estas capacidades solo resultan útiles a gran escala cuando la infraestructura subyacente puede soportar una ejecución autónoma fiable y segura.

Por lo tanto, los proveedores de infraestructura y los equipos de ingeniería que logren el éxito en este entorno deberán ir más allá de los puntos finales RPC. Necesitarán comprender la ingeniería de protocolos, la infraestructura de nodos, la ejecución de transacciones, la comunicación entre agentes, las carteras programables, los sistemas de datos, la arquitectura de seguridad y la confiabilidad operativa como parte del mismo entorno técnico.

Para las empresas, la cuestión estratégica no radica simplemente en qué proveedor de infraestructura blockchain ofrece la mayor cantidad de redes, sino en si dicha infraestructura puede soportar el nivel de autonomía, control, confiabilidad y observabilidad que requieren las cargas de trabajo específicas de los agentes de la organización.

Conclusión

Los agentes de IA están redefiniendo lo que debe ofrecer la infraestructura blockchain. A medida que el software adquiere la capacidad de interpretar datos, tomar decisiones y ejecutar transacciones de forma autónoma, la infraestructura debe evolucionar más allá de la conectividad de red básica. Los nodos fiables, los datos en tiempo real, la ejecución programable de transacciones, los controles de seguridad y la observabilidad continua se están convirtiendo en elementos esenciales para las aplicaciones de agentes de nivel de producción.

La arquitectura adecuada depende de la carga de trabajo, pero el principio fundamental sigue siendo el mismo: las aplicaciones autónomas necesitan una infraestructura diseñada para una ejecución continua, segura y escalable. Las organizaciones que alinean la arquitectura de agentes con la infraestructura blockchain pueden crear sistemas más resilientes, fáciles de monitorizar y mejor preparados para la evolución de la economía de agentes. Una empresa de desarrollo de agentes de IA con amplia experiencia en infraestructura blockchain puede ayudar a alinear la inteligencia de los agentes con las capas de ejecución e infraestructura subyacentes.

En Antier, ofrecemos infraestructura blockchain como servicio para ayudar a las organizaciones a construir una infraestructura fiable, escalable y lista para producción. Nuestra experiencia abarca la infraestructura de nodos, la arquitectura de red, la ingeniería de protocolos y las operaciones de infraestructura para cargas de trabajo de blockchain y agentes de IA en constante evolución.