telegrammi ikoon
whatsapp-ikoon
CLARITY

Kohandatud ehitus vs. valge sildiga börs: kuidas pangad käivitasid krüptokauplemise 2026. aastal

Juuli 31, 2026
Õige pangandusteenuse valimine teenusepartneriks aastal 2026

Parimad BaaS-lahenduste pakkujad (pangandus teenusena) 2026. aastal

Juuli 31, 2026
blogid > Damli nutikate lepingute auditid: täielik 2026. aasta juhend Cantoni tasemel turvalisuse kohta

Damli nutikate lepingute auditid: täielik 2026. aasta juhend Cantoni tasemel turvalisuse kohta

Esileht > blogid > Damli nutikate lepingute auditid: täielik 2026. aasta juhend Cantoni tasemel turvalisuse kohta
sakshi saini

Sakshi Saini

Vanem sisustrateeg ja kirjutaja

✨ Tehisintellekti kokkuvõte

  • Blogipostituses käsitletakse nutikate lepingute auditeerimise olulisust Cantoni võrgus töötavate DAML-põhiste rakenduste jaoks.
  • Institutsioonilise plokiahela kasvava kasutamise tõttu on varahalduse ja arvelduste töövoogude turvalisus ülioluline.
  • DAML, mis on loodud spetsiaalselt institutsionaalseks kasutamiseks, sisaldab auditeerimise osas unikaalseid nõudeid, sealhulgas võimalike probleemide, näiteks allkirjastaja valekonfiguratsiooni, vaatlejavälja lekke ja töövoo ummikseisude analüüsimist.
  • Blogipostituses väidetakse, et üldised nutikate lepingute auditeerimisteenused, mis on sageli EVM-ile keskendunud, ei märka neid DAML-spetsiifilisi riske.
  • Selle asemel soovitab see valida nutika lepingu auditeerimise ettevõtte, millel on DAML-spetsiifiline kogemus.

Institutsiooniline plokiahel pole enam teoreetiline; ettevõtted, finantsasutused ja arendusmeeskonnad käitavad Cantoni võrgus tootmisrakendusi, hallates miljardite väärtuses tokeniseeritud varasid ja arveldusvooge. Kuid kindel arhitektuur ei garanteeri korrektset rakendamist. DAML on loodud spetsiaalselt institutsionaalseks kasutamiseks – teie rakendamine on sama turvaline kui teie meeskonna kirjutatud kood. Valesti konfigureeritud allkirjastaja, lekkiv vaatlejaväli või ummikseisus olev töövoog ei anna endast märku. See ootab halvimat hetke.

Kuna 2025. aastal kaotati krüptovaluutade häkkimise tõttu 3.4 miljardit dollarit, mis oli peamiselt tingitud loogikavigadest, oleks struktureeritud ülevaade kõik avastanud. Nutikate lepingute auditeerimisest on saanud iga tõsise DAML-i juurutamise standard.

See juhend hõlmab riske, protsessi, kulusid ja seda, kuidas valida Cantoni tasemel töö jaoks õige nutika lepingu auditeerimisettevõte .

Iga auditeerimata DAML-lepingu varjatud äririsk

Enamik Cantonis tegutsevaid meeskondi on oma DAML-lepinguid oodatavate sisendite suhtes stressitestinud. Nad pole aga testinud, mis juhtub siis, kui ootamatu osapoolte kombinatsioon, piiritingimusel põhinev tehing või ebaõnnestunud uuendus loob olukorra, milleks lepingut pole kunagi kavandatud.

Kolme ärimõõtme vaheline kokkupuude on konkreetne:

  • FinantsriskValesti konfigureeritud allkirjastaja tähendab, et vastaspool saab lepingu luua või arhiveerida ilma nõuetekohase nõusolekuta. Repolepingu või tokeniseeritud väärtpaberi puhul tähendab see otseselt varade volitamata liikumist. Cantoni võrgustikul on üle 6 triljoni dollari väärtuses tokeniseeritud varasid enam kui 400 institutsioonis – ühe autoriseerimisvea ulatus sellises ulatuses ei ole teoreetiline probleem.
  • Regulatiivne kokkupuudeDAML-i privaatsusmudel piirab seda, mida iga osaleja näeb. Valesti konfigureeritud vaatlejaväli lepingus, mis käsitleb institutsionaalseid finantsandmeid, tekitab otsese vastutuse GDPR-i, DORA ja digitaalsete varade eeskirjade, näiteks Dubai VARA alusel. Finantsasutuse Cantoni juurutamist uurivad regulaatorid küsivad puhast sertifikaati. tark lepingu audit aruande osana oma tehnilisest hoolsuskohustusest.
  • Operatiivne kokkupuudeTöövoo ummikseisud külmutavad varad ilma ahelas kuvatava veateate ja puhta taastamisteeta. Invariantsed rikkumised rikuvad aja jooksul vaikselt teie andmemudelit – selline probleem, mis ei ilmne enne, kui vastaspoole vaidlus või lepitusviga selle nähtavaks teeb. Selleks ajaks on kahju juba allavoolu.

Miks üldine nutika lepingu audit ei kaitse teie DAML-i juurutust?

Nutikate lepingute auditeerimisteenuste turgu domineerivad EVM-ile keskendunud ettevõtted. Nad on suurepärased taassisenemisvigade, täisarvude ületäitumise ja gaasimanipulatsiooni leidmisel – haavatavused, mida DAML-is lihtsalt ei eksisteeri. Ühe palkamine Cantoni juurutuseks annab teile põhjaliku ülevaate rünnakupindadest, mis pole teie arhitektuuriga seotud, jättes samal ajal tähelepanuta kõik DAML-spetsiifilised riskid, mis tegelikult olulised on.

Erinevus on struktuuriline:

DAML toimib alamtehingu mudeli alusel, millel puudub globaalne jagatud olek. Iga valik nõuab selgesõnalist allkirjastaja konsensust. Privaatsus tagatakse rollipõhise avalikustamise kaudu sõlme tasandil, mitte teie rakenduskoodi juurdepääsuloendite kaudu. Need on disainiomadused ja neil on oma auditeerimispind, mille nõuetekohaseks hindamiseks on vaja DAML-spetsiifilisi tööriistu ja oskusteavet.

DAML-koodibaasi ülevaatav EVM-audiitor ei saa sisuliselt hinnata, kas teie allkirjastaja mudel esindab õigesti teie kavandatud äriloogikat, kas teie vaatleja konfiguratsioon lekib konfidentsiaalseid andmeid Cantoni sõlmede vahel või kas teie uuendustee säilitab olemasolevate lepingute terviklikkuse. Nad vaatavad õiget koodi täiesti vale raamistikuga.

Cantoni nutikate lepingute auditeerimine on hoopis teine ​​valdkond. Ettevõtted, kes sellega hästi tegelevad, on loonud DAML-spetsiifilised ülevaated, mõistavad Cantoni osapoole mudelit ja domeeni arhitektuuri ning omavad eelnevat kogemust täpselt nende haavatavusklassidega, mis institutsionaalsetes DAML-i juurutustes esile kerkivad.

Üks audit. Null pimeala teie DAML-i juurutamisel.

Kriitilised DAML-i nutikate lepingute vead, mis libisevad läbi ilma auditita

Need ei ole teoreetilised riskid. Need on tõrkeviisid, mis esinevad reaalsetes DAML-koodibaasides ja mida põhjalik nutikate lepingute audit on loodud enne tootmist avastama:

  • Autoriseerimise ja allkirjastaja valekonfiguratsioonDAML nõuab iga lepingu loomise ja arhiveerimise puhul selgesõnalist allkirjastajate konsensust. Valesti määratletud allkirjastajate nimekiri võimaldab poolel ühepoolselt tegutseda lepingute loomisel, kohustuste arhiveerimisel või varade üleandmisel ilma vastaspoole nõusolekuta, mida teie äriloogika eeldab. See on DAML-auditite kõige levinum ja tõsisem leid ning see on käitusajal nähtamatu kuni tehingu õnnestumiseni, kuigi see ei peaks õnnestuma.
  • Andmete privaatsus ja vaatlejate lekeDAML-i privaatsusmudel määrab iga osaleja nägemuse vastavalt tema allkirjastaja või vaatleja rollile. Valesti konfigureeritud vaatleja määramised või valed Cantoni sõlme avalikustamise seaded võivad konfidentsiaalseid finantsandmeid soovimatutele isikutele paljastada – see on otsene regulatiivne vastutus GDPR-i, DORA ja MiFID II alusel ning teie institutsionaalsete vastaspoolte oodatavate konfidentsiaalsuskohustuste rikkumine.
  • Invariantsed rikkumised ja puuduvad väited: tagama DAML-i klausel jõustab lepingu loomisel äriloogika piirangud. Kui need puuduvad, on valesti määratletud või mittetäielikud, saab lepinguid luua kehtetutes olekutes: negatiivse nimiväärtusega võlakiri, mittevastava kliiringukuupäevaga arveldus, ühildumatute vastaspoolte rollidega tehing. Need vead ei tekita erandeid – need rikuvad vaikselt teie andmemudelit, mis iga järgneva tehinguga liidetakse.
  • Töövoo ummikseisMitme osapoolega DAML-tööprotsessid nõuavad kõigi nõutavate allkirjastajate koordineeritud valikute aktsepteerimist. Halvasti järjestatud tööprotsess võib jõuda olekusse, kus ühelgi osapoolel pole õigust seda edasi viia, mille tulemusel lukustatakse ahelas püsivalt varad. Institutsioonilist mahtu töötleva arveldusinfrastruktuuri jaoks tähendab üks ummikseisus olev tööprotsess külmutatud vahendeid ja ebaõnnestunud lepitust ilma programmilise taastamisteeta.
  • Uuendatavus ja migratsiooniriskidDAML-i uuendusmallid võimaldavad lepingute evolutsiooni, kuid ilma migratsiooniloogika hoolika auditita võib uuendus jätta orvuks jäänud lepingud lahendamatusse olekusse, tühistada aktiivsed kohustused või luua üleminekuakna, kus vastaspooled saavad ära kasutada vastuolusid vanade ja uute lepinguversioonide vahel. Aktiivsel Cantoni juurutusel, kus on kümneid institutsionaalseid osalejaid, ei saa ebaõnnestunud uuendust tagasi võtta; see nõuab käsitsi lahendamist kogu osalejate võrgus.

Kuidas nutikas lepingute auditeerimine kaitseb teie DAML-i juurutamist igas etapis

Struktureeritud nutika lepingu auditeerimisülesanne käsitleb kõiki ülaltoodud riskikategooriaid järjekorras:

Kuidas iga auditi etapp konkreetse äririski lahendab

  1. Ulatuse ülevaade: Seob teie kogu lepingute inventuuri teie äriloogikaga. Määrab täpselt kindlaks, millised autoriseerimisreeglid, privaatsustsoonid ja töövood on ulatusse kuuluvad, ning seab läbimise/mitteläbimise läved, mis kajastavad teie tegelikke regulatiivseid ja operatiivseid nõudeid, mitte üldisi raskusastme võrdlusaluseid.
  2. Automatiseeritud analüüsDAML-spetsiifilised staatilise analüüsi tööriistad toovad esile struktuursed lüngad suures mahus: kasutamata kohustused, kättesaamatud valikuharud, puuduvad tagama klauslid ja autoriseerimismustrite ebakõlad. See etapp tabab laia probleemide klassi kiiresti, vabastades käsitsi ülevaatamise aega põhjalikumaks äriloogika uurimiseks.
  3. Käsitsi koodi ülevaatusVanemaudiitorid uurivad teie osapoole mudelit, allkirjastaja konfiguratsiooni, vaatlejate määramist ja invariantset katvust teie kavandatud ärisemantika suhtes. Siin leitakse valesti konfigureeritud autoriseerimis- ja privaatsuslekkeid ning põhjuseid, miks EVM-i koolituse saanud audiitorid neid ei märka. Tulemuseks on täielik ja dokumenteeritud arusaam sellest, kus teie lepingud erinevad teie äriloogika nõuetest.
  4. Raporti eelnõuIga leid liigitatakse raskusastme järgi (kriitiline, kõrge, keskmine, madal, informatiivne) koos konkreetse mõjutatud malli või valikuga, taasesitamisetappide ja konkreetsete parandusmeetmete juhistega. Ebamäärased soovitused ei ole tootmistasemel vastuvõetavad. tark lepingu audit aru.
  5. Parandusmeetmed ja uuesti auditeerimineTeie meeskond tegeleb leidudega. Audiitorfirma vaatab enne lõpliku puhta aruande väljastamist uuesti üle iga muudetud koodirea. Parandamine ilma uuesti auditeerimiseta ei ole suletud leid; see on eeldus.

Nutika lepingu auditi maksumus 2026. aastal: kui palju DAML-projektid tegelikult maksavad

Nutika lepingu auditi maksumus sõltub teie lepingute keerukusest. DAML-projektid astmeliselt 2026. aastal toimivad järgmiselt:

Projekti tasandUlatusHinnanguline maksumus
Põhi-Lihtsad DAML-mallid, 1-2 töövoogu, piiratud osapoolte mudel$ 5,000 - $ 15,000
StandardMitme osapoole töövood, privaatsustsoonid, kohandatud valikuloogika$ 20,000 - $ 60,000
KeerulineTäielik Cantoni juurutamine, uuendusteed, arveldus- või DAO-infrastruktuur100,000 dollarit - 350,000 dollarit +

Mis tõstab hinda iga taseme ülemise otsa poole:

  • Lepingu pindalaRohkem malle ja valikuid tähendab rohkem autoriseerimiskombinatsioone käsitsi kontrollimiseks. 40 mallist koosnev lepingute komplekt ei ole neli korda töömahukam kui 10 mallist koosnev komplekt – interaktsiooniefektid mitmekordistavad ulatust.
  • Partei mudeli keerukusIga täiendav allkirjastaja roll lisab jälgitavaid autoriseerimisteid. Viie osapoolega arveldusprotsessil on oluliselt suurem auditeerimispind kui kahepoolsel lepingul.
  • Täiendustee ulatusKui teie lepinguid on uuendatud ühe või mitme korra, peab audit jälgima migratsiooniloogikat kõigis varasemates versioonides, mitte ainult praeguses olekus.
  • Kantoni topoloogiaMitmesõlmeline juurutus koos domeenikonfiguratsiooni, osalejate sõlmede eraldamise ja konfidentsiaalsete andmete partitsioonidega lisab kaasamise ulatusse infrastruktuuri turvalisuse ülevaatuse.

Institutsioonilises mastaabis tegutsevate finantsasutuste jaoks on kulude võrdlus lihtne. 50 000 dollari suurune nutilepingute auditeerimisteenus arveldusinfrastruktuurile, mis töötleb 200 miljonit dollarit päevas, on 0.025% kindlustusmakse ja ainus viis saada puhas kinnitusdokument institutsionaalse vastaspoole registreerimiseks.

Märkus: Need on hinnangulised hinnavahemikud. Nutikate lepingute auditeerimise tegelik maksumus sõltub sellistest teguritest nagu projekti ulatus, keerukus, lepingute arv ja kohandamisnõuded.

Teie DAML-lepingud on kehtivad. Kas need on turvalised?

Nutika lepingu auditeerimise ajajoon: miks hiline alustamine takistab teie lepingute avalikustamist

Ajajoon on otseselt proportsionaalne ulatusega:

Projekti tasandTüüpiline kestus
Põhi-1-2 tööpäeva
Standard3-5 tööpäeva
Keeruline6-12 tööpäeva

Lisage parandustöödeks ja uuesti auditeerimiseks 1-2 nädalat, kui leiud nõuavad autoriseerimise või osapoole mudeli loogika olulist ümbertegemist.

Kõige levinum planeerimisviga: meeskonnad planeerivad eelarvesse ainult auditi kestuse, mitte kogu audititsükli, parandusmeetmete ja kordusauditi. Lisage kõik kolm oma kasutuselevõtu ajakavasse.

Veelgi olulisem viga: nutika lepingu auditeerimisfirma kaasamine pärast koodi külmutamist. Autoriseerimisloogika moderniseerimine pärast osapoole mudeli lukustamist mitmesõlmelises Cantoni juurutuses on kulukas, häiriv ja sunnib sageli vastaspooli uuesti registreerima. Õige aeg kaasamiseks on arhitektuurietapis, kus leide saab käsitleda enne, kui need tekitavad allavoolu kohustusi.

Mida sisaldab nutika lepingu auditi aruanne? Kõik, mida peaksite nõudma

Nutika lepingu auditeerimise tulemus ei ole tõsidusastmete loend. Tootmisklassi DAML-auditi aruanne annab teile järgmise:

  • KokkuvõteMittetehniline lühiülevaade üldise riskipositsiooni ja peamiste järelduste kohta, mis on kirjutatud tehnoloogiajuhile ja juhatuse tasemel lugejatele, kes peavad käivitamisotsuseid kinnitama ilma DAML-malle analüüsimata.
  • Leidude registerIga probleem koos tõsiduse klassifikatsiooni, konkreetse mõjutatud malli või valiku, taasesitamistee ja konkreetsete parandusjuhistega – mitte üldiste soovitustega.
  • Autoriseerimismudeli kaartTäielik ja struktureeritud dokumentatsioon iga allkirjastaja, vaatleja ja vastutava poole suhetest teie lepingute komplektis. Sellest saab teie kanooniline viide kogu edaspidiseks DAML-i arenduseks samal koodibaasil.
  • Privaatsuse avalikustamise analüüsSelgesõnaline kaardistus selle kohta, millised Cantoni osalejad näevad milliseid andmevälju igas töövoo etapis, ning kõik lüngad kavandatud ja tegeliku nähtavuse vahel Cantoni konfidentsiaalse pearaamatu mudeli alusel.
  • Invariantse katvuse aruanneSelge arvestus selle üle, milliseid ärireegleid ahelas jõustatakse tagama klauslid ja mis on jäetud rakendustasandi loogika hooleks – viimased esindavad jääkriski, mille aruanne teie meeskonna jaoks märgib.
  • Täiendustee hindamineVajadusel migratsiooniloogika jälg kõigis varasemates versiooniuuendustes koos iga üleminekupunkti tuvastatud riskide ja lahendamata probleemide praeguse riskiga.
  • Parandamise staatusAjakohastatud pärast kordusauditit, mis näitab iga leiu kinnitatud lahendust enne veatõendi väljastamist.

Kui teie hinnatav nutikate lepingute auditeerimisettevõte ei suuda teile näidata kõigi nende komponentidega redigeeritud näidist, ei ole nad Cantoni tasemel institutsionaalseks tööks ette valmistatud.

Kuidas valida oma DAML-projekti jaoks õige nutika lepingu auditeerimisfirma?

Nutikate lepingute auditeerimisteenuste turg on suur. Suurem osa sellest on suunatud EVM-idele. Cantoni juurutamiseks nutikate lepingute auditeerimisettevõtte hindamisel rakendage järgmisi filtreid:

  • DAML-spetsiifiline kogemus, mitte ainult EVM-i mahtKüsige eelnevaid auditeid just DAML-koodibaaside kohta. Cantoni osapoole mudeli, domeeniarhitektuuri ja konfidentsiaalse pearaamatu mehaanika mõistmine ei ole Solidity kogemusest ülekantav. Ettevõte, mis ei suuda DAML-i allkirjastaja nõusolekut või vaatleja avalikustamist operatiivselt selgitada, ei ole õige partner.
  • Näidisaruande sügavusTaotlege redigeeritud näidisaruannet. See peaks sisaldama täielikku autoriseerimismudeli kaarti, privaatsuse avalikustamise analüüsi, muutumatut katvust ja täiendustee hindamist, mitte ainult leidude registrit koos tõsidusmärgistega. Aruande põhjalikkus näitab ülevaate põhjalikkust.
  • Ettevõtte vastavusseisundTeie audiitorfirmal on juurdepääs teie tootmislepingu koodile, osapoolte konfiguratsioonidele ja potentsiaalselt tundlikule äriloogikale. Nad peavad tegutsema isikuandmete kaitse üldmäärusega (GDPR) ühilduva andmetöötluse, konfidentsiaalsuslepingu kaitse ja institutsionaalsete finantsandmete jaoks sobivate infoturbestandardite kohaselt. Ettevõtted, kes seda ei suuda tõestada, ei tohiks tegeleda Cantoni tasemel tööga.
  • Selgesõnaline kordusauditi kohustusEnne lepingu alustamist veenduge, et parandusmeetmete uuesti läbivaatamine on ulatuse piires. Ettevõte, mis avaldab lõpparuande muudetud koodi uuesti läbi vaatamata, ei ole ühtegi leidu lõpetanud; ta on esituse aktsepteerinud. See ei ole kinnitus, mida ükski institutsionaalne vastaspool ega regulaator aktsepteeriks.
  • Spetsiaalne kaasamisstruktuurTeil on vaja nimetatud tehnilist juhti, struktureeritud eskalatsiooni ja selget üleandmisprotokolli. Audiitorfirmad, kes edastavad PDF-faili ja lähevad seejärel pimedaks, ei ole teie avalikustamise partnerid. Nad on müüjad, kes tehingu lõpule viisid.

Cantoni-spetsiifilise auditeerimisalase kogemusega plokiahela arendusettevõttena vastavad Antieri nutikate lepingute auditeerimisteenused kõigile viiele kriteeriumile, mis on üles ehitatud institutsionaalsetele DAML-i juurutustele tokeniseerimise, arveldusinfrastruktuuri ja mitme osapoole finantsvoogude valdkonnas.

Järeldus

DAML annab sulle tugeva aluse, aga õigesti kavandatud ja õigesti juurutatud süsteem ei ole sama mis õigesti juurutatud süsteem. Nende kahe vaheline lõhe paljastabki institutsionaalsed juurutused.

Nutikate lepingute auditeerimine on protsess, mis selle lünga täidab. See teisendab hästi üles ehitatud DAML-koodibaasi juurutuseks, mida teie vastaspooled saavad usaldada ja mida teie regulaatorid saavad uurida – selliseks, kus iga piiri, reeglit ja töövoo olekut on kontrollinud keegi, kellel on Cantoni-spetsiifiline sügavus, mitte ainult üldine plokiahela kogemus. Antier on plokiahela arendusettevõte, mis pakub DAML-i ja Cantoni jaoks spetsiaalselt loodud nutikate lepingute auditeerimisteenuseid . Olenemata sellest, kas lähenete oma esimesele juurutusele või vaatate üle juba tootmises olevaid lepinguid, pakume Cantoni-spetsiifilist sügavust, millele üldised nutikate lepingute auditeerimisfirmad lihtsalt ei suuda vastu astuda.

 

Korduma kippuvad küsimused

01. Kui palju maksavad nutikate lepingute auditeerimisteenused DAML-projektide jaoks?

Teie DAML-juurutuse ulatus määrab investeerimislepingu keerukuse, töövoogude arvu, uuenduste ajaloo ja vajaliku Cantoni-spetsiifilise asjatundlikkuse sügavuse. Õige nutikate lepingute auditeerimisettevõte hindab enne hinnapakkumise tegemist teie koodibaasi. Kõige olulisem on valida ettevõte, millel on ehtne DAML-kogemus, mitte aga kõige väiksem arv kogemusi.

02. Mis vahe on DAML-i nutika lepingu auditil ja Solidity auditil?

Solidity nutilepingute audit käsitleb EVM-i riske: taassisenemist, ületäitumist ja gaasiprobleeme. DAML-i nutilepingute audit hõlmab hoopis teistsuguseid probleeme nagu allkirjastaja valekonfiguratsioon, vaatleja privaatsuse lekkimine, töövoo ummikseisud ja uuendustee tõrked. Standardsed Solidity tööriistad ei kehti DAML-i kohta. Üldise nutilepingute auditiettevõtte palkamine DAML-i koodibaasi jaoks tähendab, et teie tegelikud riskid jäävad avastamata.

03. Milliseid haavatavusi saab nutika lepingu auditiga DAML-lepingutes tuvastada?

DAML-i nutilepingute audit tuvastab viis peamist riskiklassi: autoriseerimise/allkirjastaja valekonfiguratsioon, vaatleja privaatsuse leke, muutumatud rikkumised, töövoo ummikseis ja uuendatavuse/migratsiooniriskid. Need on DAML-spetsiifilised; ükski automatiseeritud EVM-tööriist neid ei tuvasta. Professionaalne nutilepingute auditeerimine toob igaühe neist välja koos kontseptsiooni tõestuse stsenaariumi ja selge parandusstrateegiaga.

04. Mida peaks nutika lepingu auditi aruanne sisaldama?

Usaldusväärne nutika lepingu auditi aruanne hõlmab: raskusastme järgi liigitatud leide (informatiivselt kriitilise tähtsusega), iga leiu üksikasju koos parandussoovitustega, Cantoni topoloogia ja autoriseerimismudeli ülevaatust, privaatsusmudeli kontrollimist, töövoo katvusmaatriksit ja parandusmeetmete järgset kinnitamist. Kui nutika lepingu auditi ettevõtte näidisaruanne ei sisalda Cantoni-spetsiifilisi sektsioone, rakendavad nad teie DAML-koodile EVM-metoodikat.

05. Mis juhtub, kui DAML-i nutilepingut enne Cantonis avaldamist ei auditeerita?

Auditeerimata DAML-lepingud avaldatakse kontrollimata autoriseerimisloogika, privaatsusreeglite ja töövoo olekutega. Valesti konfigureeritud allkirjastaja liigutab varasid valedel viisidel. Lekkiv vaatlejaväli paljastab konfidentsiaalseid andmeid. Ummikseisev töövoog peatab arvelduse ilma puhta väljumiseta. Cantonis ei ole need äärmuslikud juhtumid – need on tootmisvead, millel on regulatiivsed ja vastaspoole tagajärjed. Nutikate lepingute auditeerimine enne juurutamist on ainus viis kinnitada, et teie rakendamine vastab teie eesmärgile.

06. Kas DAML-i nutikad lepingud on turvalisemad kui Solidity nutikad lepingud?

DAML kõrvaldab juba iseenesest mitu EVM-i riskiklassi ilma uuesti sisestamiseta, keeletasandil sunnitud autoriseerimise ja tugeva tüübikinnituseta. Kuid see nihutab riskiprofiili pigem selle eemaldamise asemel. DAML-spetsiifilised tõrked, allkirjastaja valekonfiguratsioon, vaatleja leke ja ummikseisud on Solidity nutikate lepingute auditeerimistööriistadele nähtamatud. Ilma spetsiaalselt loodud nutikate lepingute auditita ei ebaõnnestu DAML-i juurutus vähem; see lihtsalt ebaõnnestub teistmoodi.

Autor:
sakshi saini

Sakshi Saini LinkedIn

Vanem sisustrateeg ja kirjutaja

Sakshi Saini on sisustrateeg, kellel on üle 7 aasta kogemust tehnoloogiapõhistele brändidele mõjukate lugude loomisel. Ta lihtsustab keerulised ideed selgeks ja kaasahaaravaks sisuks, mis suurendab usaldusväärsust ja annab tulemusi.

Artiklit arvustas:
DK Junas
Rääkige meie ekspertidega