Infraestrutura Blockchain para axentes de IA: a guía completa de 2027

Os axentes de IA están a ir máis alá das recomendacións e a incorporarse a sistemas autónomos que poden interpretar datos, tomar decisións e executar transaccións. Para as empresas, as empresas da Web3 e os equipos tecnolóxicos que constrúen estes sistemas, a plataforma de infraestrutura blockchain que hai detrás do axente pode determinar se este funciona de forma fiable en produción.

Un axente autónomo pode precisar datos de blockchain en tempo real, nodos de alto rendemento, carteiras programables, simulación de transaccións, autorización segura, conectividade entre cadeas e monitorización continua. Estes requisitos esixen unha infraestrutura deseñada para a execución impulsada por máquinas en lugar da interacción humana ocasional.

Para as organizacións que crean aplicacións axentes escalables, o provedor axeitado de infraestrutura blockchain convértese nunha decisión estratéxica de enxeñaría. Exploremos a infraestrutura, a arquitectura e as capacidades necesarias para crear axentes de IA seguros, fiables e listos para a produción para entornos blockchain.

Que é a infraestrutura Blockchain para axentes de IA?

A infraestrutura blockchain para axentes de IA é o conxunto de compoñentes de rede, datos, carteira, transaccións, protocolos, pagamentos, seguridade e observabilidade que permiten que o software autónomo interactúe de forma fiable coas redes blockchain.

A infraestrutura tradicional da cadea de bloques xeralmente está deseñada arredor de aplicacións e usuarios humanos. Os axentes de IA introducen outro modelo operativo porque o software pode ler continuamente o estado da cadea de bloques, avaliar condicións, iniciar transaccións, interactuar con outros axentes e responder a eventos externos.

Esta distinción cobra importancia a medida que os axentes avanzan cara a casos de uso de maior valor. Un axente que xestiona operacións de tesouraría, executa transaccións, coordina infraestruturas descentralizadas ou compra servizos accesibles por máquina non pode depender dunha infraestrutura que asuma que cada acción será revisada manualmente.

Polo tanto, a infraestrutura debe proporcionar acceso fiable ás redes blockchain, ao tempo que lle proporciona ao axente mecanismos controlados para a recuperación de datos e a execución de transaccións. Tamén precisa suficiente observabilidade e controis de políticas para que as organizacións entendan o que está a facer o axente e interveñan cando sexa necesario.

Por que os axentes de IA necesitan unha arquitectura de infraestrutura diferente

As aplicacións blockchain orientadas a humanos constrúense xeralmente arredor de interaccións explícitas do usuario. Un usuario conecta unha carteira, revisa unha acción, aproba unha transacción e agarda que a aplicación informe do resultado. Os axentes de IA poden operar a través de ciclos de execución moito máis longos, o que fai que a fiabilidade da infraestrutura sexa un requisito continuo en lugar dunha dependencia ocasional.

Un axente autónomo pode precisar monitorizar a actividade da cadea de bloques, recuperar o estado de varias redes, avaliar a información en función dos obxectivos predefinidos e iniciar transaccións cando se cumpran certas condicións. Polo tanto, un fallo temporal de RPC, unha resposta de datos obsoleta, un nodo non dispoñible, un nonce incorrecto, un problema de propagación de transaccións ou un fallo de autorización da carteira poden afectar á capacidade do axente para completar a súa tarefa.

O desafío tamén vai máis alá da conectividade blockchain. Os axentes necesitan acceso estruturado a información que poida ser interpretada polo software, acceso controlado ás capacidades de execución e información clara sobre se unha acción tivo éxito ou fallou.

Por exemplo, un axente de tesourería autónomo podería avaliar os saldos en varias redes, identificar que se alcanzou un limiar de liquidez, determinar unha acción axeitada, solicitar a simulación de transaccións, verificar as políticas de autorización, enviar a transacción e supervisar a confirmación. O razoamento do axente pode ser sólido, pero o fluxo de traballo aínda pode fallar se a infraestrutura subxacente non pode proporcionar datos fiables e unha execución determinista.

É por iso que as organizacións deberían avaliar a infraestrutura en función do ciclo de vida completo da execución do axente en lugar de fixarse ​​só no rendemento de RPC ou na dispoñibilidade dos nodos.

As capacidades principais dunha plataforma de infraestrutura Blockchain preparada para axentes

Unha plataforma de infraestrutura blockchain preparada para axentes precisa facer máis que conectar unha aplicación a unha rede blockchain. Debe proporcionar as capacidades que un sistema autónomo necesita para recuperar información fiable, interactuar con entornos blockchain, executar accións autorizadas e funcionar continuamente sen comprometer a seguridade nin o control.

As capacidades máis importantes abarcan cinco áreas: conectividade blockchain, acceso a datos, execución de transaccións programables, ferramentas lexibles por máquina e infraestrutura de pagamentos.

Conectividade Blockchain fiable

Os axentes de IA dependen do acceso continuo ás redes blockchain para ler o estado, monitorizar a actividade, estimar as condicións das transaccións e enviar transaccións. Polo tanto, a infraestrutura subxacente debería proporcionar acceso RPC fiable, enrutamento de solicitudes, monitorización do estado, xestión de taxas, redundancia e mecanismos de conmutación por erro.

As cargas de traballo multicadea engaden aínda máis complexidade porque as redes difiren nos modelos de transacción, o comportamento de confirmación, as suposicións de finalidade, os métodos RPC e os requisitos de infraestrutura. Unha plataforma de infraestrutura preparada para axentes debería proporcionar patróns de acceso consistentes, preservando ao mesmo tempo as capacidades específicas da rede necesarias para unha execución fiable.

Datos estruturados e recentes de Blockchain

Os axentes precisan algo máis que respostas brutas da cadea de bloques. Dependendo da carga de traballo, poden precisar saldos, historiais de transaccións, eventos de contratos, movementos de tokens, actividade da carteira, estado do protocolo e eventos da cadea de bloques en tempo real en formatos que o software poida consumir de forma eficiente.

A indexación e os servizos de datos poden reducir a cantidade de procesamento de baixo nivel que require o axente. A actualidade dos datos é igualmente importante porque un sistema autónomo que toma unha decisión a partir de información desactualizada pode producir un resultado incorrecto mesmo cando a cadea de bloques subxacente funciona con normalidade. Polo tanto, a infraestrutura debería proporcionar visibilidade sobre a actualidade, a dispoñibilidade e a procedencia dos datos.

Infraestrutura de transaccións e carteira programable

Os axentes autónomos requiren mecanismos para executar transaccións sen recibir control ilimitado sobre as claves privadas. A infraestrutura debería proporcionar sinatura controlada e execución de transaccións mediante políticas que definan o que un axente pode facer e en que condicións.

Estes controis poden incluír límites de transaccións, contratos e activos aprobados, limiares de gasto, autorización baseada en sesións, requisitos de sinatura múltiple, simulación e rexistros de auditoría. A abstracción de contas pode ser aínda máis compatible co comportamento das transaccións programables. O ERC-4337, por exemplo, proporciona un marco de abstracción de contas baseado en UserOperations, agrupadores e un contrato EntryPoint.

Acceso a ferramentas lexibles por máquina

Un axente autónomo precisa comprender non só que ferramentas están dispoñibles, senón tamén o que fai cada ferramenta, que entradas acepta, que saídas produce e que permisos se requiren para usala.

Protocolos como o Protocolo de Contexto de Modelo (MCP) son relevantes aquí porque proporcionan mecanismos estandarizados para conectar axentes con ferramentas e datos. A2A aborda un requisito diferente ao permitir a comunicación e o descubrimento de capacidades entre axentes. Deseñar infraestrutura arredor de interfaces claramente definidas facilita engadir estas capacidades sen ter que acoplar estreitamente o axente a servizos individuais.

Infraestrutura de pago

A medida que os axentes comezan a mercar API, recursos informáticos, datos, servizos de cadea de bloques e outros recursos accesibles polas máquinas, o pagamento convértese noutra capacidade da infraestrutura. Estas transaccións requiren a autorización axeitada, controis de gasto, mecanismos de liquidación e auditabilidade.

Protocolos como x402 ilustran a aparición dunha infraestrutura de pagamento deseñada para interaccións impulsadas por máquinas. En lugar de construír a arquitectura arredor dun único mecanismo de pagamento, as organizacións deberían garantir que as capacidades de pagamento poidan evolucionar a medida que o comercio de axentes e os estándares de pagamento blockchain maduren.

Xuntas, estas capacidades proporcionan a base funcional que un axente de IA necesita para interactuar coas redes blockchain. O seguinte paso é organizalas nunha arquitectura que separe a conectividade, os datos, a execución, a integración de axentes, a confianza, os pagamentos e o control operativo.

A arquitectura de sete capas para a infraestrutura Blockchain para axentes de IA

As capacidades descritas anteriormente fanse máis útiles cando se organizan nunha arquitectura de infraestrutura clara. En lugar de tratar a conectividade blockchain, os datos, as carteiras, as ferramentas dos axentes, os pagamentos, a identidade e as operacións como servizos illados, os sistemas de produción poden estruturalos en capas distintas con responsabilidades definidas.

Esta abordaxe por capas separa as preocupacións ao tempo que permite que os compoñentes funcionen xuntos como un único ambiente de execución. Tamén facilita a escalabilidade, a seguridade, a monitorización e a adaptación da arquitectura a medida que evolucionan as redes blockchain e os protocolos de axentes.

1. Capa de conectividade de Blockchain

A capa de conectividade proporciona ao axente acceso ás redes blockchain. Inclúe nodos, puntos finais RPC, enrutamento de solicitudes, balanceo de carga, redundancia de rede, conmutación por erro e outros mecanismos necesarios para manter unha comunicación fiable coas cadeas subxacentes.

Esta capa é a responsable de manter a conexión entre a aplicación e as redes blockchain. Debería xestionar os requisitos de infraestrutura específicos da rede sen forzar a capa de razoamento do axente a xestionar operacións individuais de nodos ou RPC.

2. Capa de datos e indexación

A capa de datos transforma a actividade da cadea de bloques en información que os axentes e as aplicacións poden consumir de forma eficiente. Pode incluír transaccións indexadas, eventos de contratos, saldos, actividade de carteira, datos históricos, información de estado e fluxos de eventos en tempo real.

O seu papel non é simplemente facer que os datos estean dispoñibles, senón facelos utilizables para a toma de decisións autónoma. Polo tanto, a actualidade, a coherencia, a dispoñibilidade e a procedencia dos datos son consideracións operativas importantes nesta capa.

3. Carteira e capa de transaccións

A capa de execución controla como un axente converte unha decisión aprobada nunha acción na cadea. Pode incluír carteiras programables, contas intelixentes, simulación de transaccións, servizos de sinatura, motores de políticas, xestión de nonces, enrutamento de transaccións e mecanismos de envío.

Separar esta capa do proceso de razoamento do axente é fundamental. O modelo pode determinar que debe producirse unha transacción, mentres que as políticas de autorización e a infraestrutura de execución determinan se esa transacción está permitida e como se envía.

4. Ferramenta de axente e capa de protocolo

Esta capa conecta o axente coas capacidades expostas pola infraestrutura subxacente e os sistemas externos. Proporciona as interfaces a través das cales un axente pode acceder a datos de blockchain, invocar ferramentas, interactuar con servizos e comunicarse con outros axentes.

Os protocolos MCP, A2A e outros protocolos emerxentes poden operar dentro desta capa dependendo dos requisitos da aplicación. Manter estas interfaces modulares permite ás organizacións adoptar novos protocolos de axente sen redeseñar a infraestrutura subxacente da cadea de bloques.

5. Capa de pagamento

A capa de pagamentos admite interaccións económicas impulsadas por máquinas. Un axente pode ter que pagar por datos, API, recursos de computación, recursos de infraestrutura ou servizos de blockchain como parte do seu fluxo de traballo.

Esta capa pode xestionar a autorización de pagamentos, os límites de gasto, a liquidación, o seguimento de transaccións e a auditoría. Debería seguir sendo o suficientemente modular como para adaptarse a diferentes mecanismos de pagamento a medida que se desenvolve o comercio de axentes.

6. Capa de identidade e confianza

Os sistemas autónomos necesitan cada vez máis mecanismos para identificar axentes, establecer confianza, avaliar a reputación e validar interaccións. Isto tórnase particularmente importante cando os axentes interactúan con servizos ou outros axentes sen a participación humana directa.

Estándares emerxentes como o ERC-8004 están a explorar mecanismos de identidade, reputación e validación para as interaccións dos axentes. A nivel de infraestrutura, esta capa pode conectar eses mecanismos con controis de autorización e operativos para establecer unha maior confianza na execución autónoma.

7. Capa de operacións e observabilidade

A capa de operacións ofrece visibilidade en toda a pila de infraestrutura. Debería permitir que os equipos de enxeñaría supervisen o estado dos nodos, a latencia de RPC, os fallos nas solicitudes, a propagación das transaccións, os tempos de confirmación, a actividade da carteira, as accións dos axentes, as infraccións de políticas e a execución entre cadeas.

O obxectivo máis importante é conectar a decisión do axente co que aconteceu operativamente despois. Os equipos deberían ser capaces de determinar o que intentou facer o axente, que ferramentas e infraestrutura utilizou, que políticas se aplicaron, que transacción se enviou e que aconteceu finalmente en onChain.

Unha arquitectura por capas ofrece ás organizacións límites máis claros entre conectividade, datos, execución, integración de axentes, pagamentos, confianza e operacións. Esta separación tamén permite que os compoñentes individuais evolucionen de forma independente, o que facilita a protección, o mantemento e a escalabilidade da infraestrutura xeral a medida que as cargas de traballo autónomas de blockchain se volven máis sofisticadas.

Como os protocolos de axentes emerxentes afectan á infraestrutura Blockchain

O crecemento dos protocolos de axente non significa que as organizacións teñan que redeseñar toda a súa infraestrutura arredor de cada novo estándar. A maneira máis práctica de abordar é comprender que problema aborda cada protocolo e deseñar puntos de integración modulares.

O MCP céntrase en conectar axentes con ferramentas e datos. O A2A permite aos axentes descubrir capacidades e comunicarse con outros axentes. O AP2 aborda a autorización de pagamentos para transaccións impulsadas por axentes, mentres que o x402 céntrase nas interaccións de pagamento a través de HTTP. Estes protocolos operan en diferentes capas e, polo tanto, poden coexistir dentro da mesma arquitectura máis ampla.

Os estándares específicos de Blockchain tamén abordan diferentes partes do entorno de execución. A ERC-4337 proporciona un marco de abstracción de contas, mentres que propostas como a ERC-8004 exploran a identidade, a reputación e a validación para axentes autónomos.

Para os equipos de infraestrutura, o requisito clave é a modularidade. Os protocolos seguirán evolucionando e as arquitecturas de produción deberían permitir substituír ou ampliar compoñentes individuais sen reconstruír todo o sistema de axentes.

Infraestrutura Blockchain como servizo fronte a infraestrutura personalizada

As organizacións que avalían a infraestrutura blockchain como servizo xeralmente teñen tres opcións amplas: usar infraestrutura xestionada, despregar infraestrutura dedicada ou construír e operar unha pila de infraestrutura personalizada.

A infraestrutura xestionada pode ser axeitada cando os requisitos principais son a velocidade, a simplicidade operativa e o amplo acceso á rede. Pode reducir o esforzo de enxeñaría necesario para despregar nodos, manter os puntos finais RPC, monitorizar a infraestrutura e xestionar os problemas operativos rutineiros.

A infraestrutura dedicada vólvese máis atractiva cando as cargas de traballo requiren capacidade predicible, maior illamento, control rexional, acceso especializado a datos ou políticas operativas máis estritas. Tamén pode proporcionar un maior control sobre o comportamento da infraestrutura para aplicacións autónomas de alto volume.

A infraestrutura personalizada é relevante cando a organización precisa capacidades que as plataformas de infraestrutura estándar non poden proporcionar. Algúns exemplos son redes específicas de aplicacións, acumulacións, configuracións de nodos especializadas, enrutamento de transaccións personalizado, modificacións a nivel de protocolo ou infraestrutura que debe satisfacer requisitos específicos de datos e operacións.

Para moitas organizacións, un modelo híbrido é probablemente máis práctico que escoller unha única estratexia. As cargas de traballo estándar poden usar unha infraestrutura xestionada, mentres que as rutas de execución sensibles, os nodos dedicados ou as redes especializadas operan dentro da infraestrutura controlada pola organización.

Por que é importante o nodo de blockchain como servizo para os axentes de IA

O nodo como servizo de Blockchain proporciona acceso xestionado aos nodos de blockchain sen esixir que as organizacións operen cada compoñente do nodo por si mesmas. Para os axentes de IA, esta infraestrutura pode converterse na base tanto para o acceso aos datos de blockchain como para a execución de transaccións.

A infraestrutura de nodos afecta a algo máis que a dispoñibilidade. Inflúe na latencia das solicitudes, na actualidade dos datos, na propagación das transaccións, no acceso aos datos históricos, na conectividade da rede e na capacidade de recuperación tras fallos da infraestrutura.

Un axente de produción tamén pode requirir diferentes configuracións de nodos dependendo da súa carga de traballo. Unha aplicación que precisa unha análise histórica da cadea de bloques pode requirir datos de arquivo, mentres que un axente de execución de transaccións pode priorizar o acceso de baixa latencia e a propagación fiable das transaccións.

As cargas de traballo multicadea introducen outra capa de complexidade. En lugar de tratar cada rede como unha integración illada, as organizacións poden usar unha capa de infraestrutura que abstrae os requisitos operativos comúns e, ao mesmo tempo, mantén as capacidades específicas da cadea cando sexa necesario.

Ao avaliar unha solución de nodo blockchain como servizo , os equipos deben examinar a dispoñibilidade dos nodos, a redundancia xeográfica, a conmutación por erro, o rendemento de RPC, o acceso a arquivos, a monitorización, as redes compatibles, os mecanismos de escalado, a transmisión de datos e a transparencia operativa.

Como avaliar as empresas de infraestrutura Blockchain

A selección entre empresas de infraestrutura blockchain debería implicar algo máis que comparar prezos de RPC ou cadeas compatibles. O provedor de infraestrutura blockchain axeitado debe coincidir cos requisitos operativos da carga de traballo do axente.

Os seguintes criterios poden axudar aos equipos de infraestrutura e enxeñaría a avaliar os provedores:

Soporte de carga de traballo autónomo

Determina se a infraestrutura está deseñada para cargas de traballo continuas impulsadas por máquinas en lugar de para aplicacións principalmente interactivas. Busca compatibilidade coa automatización, a execución impulsada por eventos, a monitorización de transaccións e as solicitudes de alta frecuencia.

Fiabilidade e recuperación de fallos

Revisa como a infraestrutura xestiona os fallos dos nodos, os erros de RPC, as interrupcións rexionais, os picos de tráfico e a degradación da rede. Pregunta a rapidez coa que se poden redirixir as cargas de traballo cando un punto final deixa de estar dispoñible.

Calidade e actualización dos datos

Comprender como se indexan, actualizan, serven e verifican os datos da cadea de bloques. Para a toma de decisións autónoma, a actualidade dos datos pode ser tan importante como a súa dispoñibilidade.

Controis de execución de transaccións

Examina a arquitectura da carteira, os mecanismos de sinatura, a aplicación de políticas, a simulación, a substitución de transaccións, a xestión de nonces e as capacidades de auditoría. Un axente debería ter permisos de execución definidos con precisión en lugar de acceso sen restricións.

Cobertura multicadea

Avalía non só o número de redes compatibles, senón tamén a profundidade da compatibilidade. Entre as consideracións importantes inclúense o acceso a arquivos, a transmisión de eventos, os métodos RPC específicos da rede, o comportamento das transaccións e a dispoñibilidade da infraestrutura.

Portabilidade

Unha plataforma de infraestrutura blockchain non debería crear unha dependencia arquitectónica innecesaria dun único provedor. As abstraccións da infraestrutura, as interfaces estándar, as estruturas de datos portátiles e os compoñentes despregables poden facilitar a migración a medida que cambian os requisitos.

Seguridade e cumprimento

As organizacións que manexan activos financeiros ou procesos empresariais sensibles deben avaliar os controis de acceso, o cifrado, a xestión de claves, o rexistro, o illamento, a resposta a incidentes e as certificacións ou controis de seguridade relevantes.

Capacidade de enxeñaría de protocolos

Para cargas de traballo avanzadas, a infraestrutura pode ter que estenderse máis alá dos nodos xestionados e as API. As organizacións que desenvolven agregacións, cadeas de aplicacións, redes de capa 2, entornos de execución personalizados ou infraestrutura de cadea de bloques especializada deben avaliar se o socio de enxeñaría pode traballar na capa de protocolo.

Cando unha empresa de desenvolvemento de axentes de IA precisa un control máis profundo da infraestrutura

O desenvolvemento de axentes de IA e a infraestrutura blockchain están a estar cada vez máis interconectados a medida que as aplicacións autónomas pasan da experimentación á produción. Un axente pode confiar nun modelo de razoamento sofisticado, pero a súa capacidade para executarse de forma fiable depende en última instancia da infraestrutura que admite a xestión de carteiras, a execución de transaccións, a conectividade blockchain, o acceso aos datos e a observabilidade.

Para as empresas, separar estas responsabilidades entre varios provedores pode introducir unha complexidade arquitectónica adicional. Un equipo pode usar un provedor para o desenvolvemento de axentes, outro para os nodos de cadea de bloques, un terceiro para a infraestrutura de carteiras e sistemas separados para a monitorización e a xestión de transaccións. Aínda que esta estratexia pode funcionar para cargas de traballo illadas, faise máis difícil de xestionar cando un axente é responsable de operacións en cadea de alto valor ou continuas.

O desafío faise máis significativo cando o axente necesita realizar accións de forma autónoma. Un axente de tesouraría empresarial, por exemplo, pode ter que avaliar os datos da cadea de bloques, determinar se é necesario un axuste da carteira, verificar as políticas de transacción, simular a transacción, obter a autorización axeitada, enviar a transacción a través da infraestrutura da cadea de bloques e supervisar o seu estado final. Cada etapa introduce dependencias da infraestrutura que poden afectar á fiabilidade e á seguridade do fluxo de traballo xeral.

Isto fai que a fronteira entre o desenvolvemento de axentes de IA e a enxeñaría de infraestruturas blockchain sexa cada vez máis importante. As decisións sobre infraestruturas como a arquitectura de nodos, a dispoñibilidade de RPC, o enrutamento de transaccións, os permisos de carteira, a abstracción da cadea, a indexación de datos e a observabilidade deberían considerarse xunto co razoamento e a arquitectura das ferramentas do axente, en lugar de engadirse despois de que a aplicación xa fose construída.

Para as organizacións que desenvolven sistemas autónomos de nivel de produción, unha empresa de desenvolvemento de axentes de IA con experiencia en infraestrutura blockchain pode, polo tanto, proporcionar unha importante vantaxe arquitectónica. O mesmo equipo de enxeñería pode deseñar o modelo de execución do axente en función das capacidades e restricións da infraestrutura blockchain subxacente, reducindo as lagoas de integración e facilitando o funcionamento, a monitorización e a escalabilidade do sistema en xeral.

O obxectivo non é simplemente consolidar os provedores. Trátase de establecer unha arquitectura de infraestrutura na que a intelixencia de axentes, a execución de transaccións, a conectividade blockchain, os controis de seguridade e a monitorización operativa funcionen como un sistema coordinado.

Construíndo unha arquitectura empresarial para axentes autónomos de blockchain

Unha arquitectura de produción debería separar o razoamento da execución, mantendo interfaces claras entre ambos.

A capa de axente é a responsable de interpretar os obxectivos, avaliar a información dispoñible, seleccionar as accións axeitadas e coordinar as ferramentas. Non debería controlar directamente os compoñentes da infraestrutura nin ter autoridade ilimitada sobre as transaccións.

A capa de execución proporciona os mecanismos a través dos cales se levan a cabo as accións aprobadas. Isto pode incluír carteiras programables, simulación de transaccións, servizos de sinatura, motores de políticas, contas intelixentes e enrutamento de transaccións.

A capa de infraestrutura da cadea de bloques proporciona a conectividade de rede subxacente, os nodos, os servizos RPC, a indexación, a transmisión de eventos e o acceso aos datos que require a aplicación.

A capa de observabilidade conecta estes compoñentes operativamente. Debería permitir que os equipos determinen o que intentou facer o axente, que infraestrutura utilizou, que políticas se aplicaron, que transacción se enviou e que aconteceu finalmente na cadea.

Esta separación facilita a seguridade e o mantemento do sistema. Tamén permite ás organizacións actualizar os compoñentes individuais a medida que evolucionan os modelos, as redes blockchain, os protocolos de axentes e os requisitos de infraestrutura.

O futuro da infraestrutura Blockchain para axentes de IA

A oportunidade a longo prazo para os axentes de IA vai máis alá da automatización dos fluxos de traballo das aplicacións existentes. Os axentes poderían interactuar cada vez máis coas redes blockchain como participantes de software independentes que consumen datos, compran recursos, se coordinan con outros axentes e executan transaccións segundo obxectivos predefinidos.

McKinsey estima que os axentes de IA poderían mediar entre 3 e 5 billóns de dólares no comercio global de consumo para 2030 en escenarios moderados. Aínda que esa estimación se refire ao comercio axencial en xeral en lugar de á cadea de bloques especificamente, ilustra a escala da infraestrutura necesaria a medida que o software se involucra máis directamente na actividade económica.

A infraestrutura blockchain pode proporcionar capacidades importantes para estes sistemas, incluíndo a propiedade programable, as transaccións verificables, a liquidación transparente, as contas controladas por máquinas e os activos dixitais interoperables. Non obstante, estas capacidades só se volven útiles a escala cando a infraestrutura subxacente pode soportar unha execución autónoma fiable e segura.

Polo tanto, os provedores de infraestrutura e os equipos de enxeñaría que teñan éxito neste entorno terán que pensar máis alá dos puntos finais de RPC. Terán que comprender a enxeñaría de protocolos, a infraestrutura de nodos, a execución de transaccións, a comunicación entre axentes, as carteiras programables, os sistemas de datos, a arquitectura de seguridade e a fiabilidade operativa como partes do mesmo entorno técnico.

Para as empresas, a cuestión estratéxica non é simplemente que provedor de infraestrutura blockchain ofrece máis redes. Trátase de se a infraestrutura pode soportar o nivel de autonomía, control, fiabilidade e observabilidade que requiren as cargas de traballo específicas dos axentes da organización.

Conclusión

Os axentes de IA están a redefinir o que debe ofrecer a infraestrutura blockchain. A medida que o software se volve capaz de interpretar datos, tomar decisións e executar transaccións de forma autónoma, a infraestrutura debe evolucionar máis alá da conectividade de rede básica. Os nodos fiables, os datos en tempo real, a execución de transaccións programable, os controis de seguridade e a observabilidade continua están a converterse en esenciais para as aplicacións de axencias de nivel de produción.

A arquitectura correcta depende da carga de traballo, pero o principio subxacente segue sendo o mesmo: as aplicacións autónomas necesitan unha infraestrutura deseñada para unha execución continua, segura e escalable. As organizacións que aliñan a arquitectura de axentes coa infraestrutura blockchain poden construír sistemas máis resistentes, máis fáciles de monitorizar e mellor preparados para a economía de axentes en evolución. Unha empresa de desenvolvemento de axentes de IA con sólida experiencia en infraestrutura blockchain pode axudar a aliñar a intelixencia de axentes coas capas de execución e infraestrutura subxacentes.

En Antier, ofrecemos infraestrutura blockchain como servizo para axudar ás organizacións a construír infraestruturas fiables, escalables e listas para a produción. A nosa experiencia abrangue a infraestrutura de nodos, a arquitectura de redes, a enxeñaría de protocolos e as operacións de infraestrutura para cargas de traballo en evolución de blockchain e axentes de IA.