Mengapa Infrastruktur Blockchain Membutuhkan Keamanan sebagai Layanan di Tahun 2026?

Infrastruktur blockchain tidak lagi terbatas pada protokol blockchain atau lapisan kontrak pintar. Jaringan modern menggabungkan validator, node, RPC, sequencer, bridge, sistem penandatanganan, lingkungan cloud, dan layanan pihak ketiga, menciptakan lanskap keamanan yang lebih luas dan kompleks.

Bagi bisnis yang membangun atau mengoperasikan lingkungan ini, melindungi kode saja tidaklah cukup. Keamanan perlu mencakup infrastruktur, kontrol akses, dependensi, aktivitas on-chain, dan proses operasional yang menjaga agar jaringan tetap berjalan.

Security as a Service (Keamanan sebagai Layanan) memperluas keamanan melampaui audit pra-peluncuran dengan menyediakan pemantauan berkelanjutan, deteksi ancaman, perlindungan akses, respons insiden, dan penilaian keamanan seiring perubahan lingkungan. Pendekatan ini membantu bisnis mempertahankan visibilitas keamanan yang lebih kuat di seluruh siklus operasional infrastruktur blockchain mereka.

Panduan ini menjelaskan mengapa infrastruktur blockchain membutuhkan Keamanan sebagai Layanan (Security as a Service) pada tahun 2026, apa saja yang dicakupnya, bagaimana cara kerjanya di berbagai arsitektur blockchain, dan kapan bisnis harus mempertimbangkan untuk bekerja sama dengan penyedia keamanan khusus.

Apa saja tantangan keamanan yang ada di seluruh infrastruktur blockchain modern?

Infrastruktur blockchain modern meluas melampaui kontrak pintar hingga mencakup validator, node, RPC, sequencer, bridge, sistem manajemen kunci, lingkungan cloud, dan dependensi pihak ketiga. Setiap komponen memperkenalkan pertimbangan keamanan yang berbeda yang dapat memengaruhi keamanan jaringan, ketersediaan, dan operasional.

Seiring dengan semakin terhubungnya lingkungan-lingkungan ini, keamanan tidak dapat lagi dianggap sebagai aktivitas sekali saja. Keamanan sebagai Layanan (Security as a Service) menyediakan visibilitas, pemantauan, deteksi ancaman, dan respons berkelanjutan di seluruh infrastruktur seiring perkembangannya.

1. Melangkah Lebih Jauh dari Keamanan Kontrak Pintar

Kontrak pintar hanyalah satu bagian dari model keamanan blockchain. Jaringan produksi juga bergantung pada infrastruktur seperti validator, node, RPC, sequencer, bridge, dan sistem penandatanganan.

Kelemahan pada salah satu lapisan ini dapat memengaruhi jaringan yang lebih luas. Oleh karena itu, keamanan perlu mencakup seluruh tumpukan infrastruktur, bukan hanya kode yang berjalan di blockchain.

2. Permukaan Serangan yang Berkembang dan Kompleks

Setiap komponen, integrasi, dan titik akses dapat memperluas permukaan serangan. Kesalahan konfigurasi, hak akses yang berlebihan, antarmuka yang terbuka, kredensial yang dis compromised, perangkat lunak yang rentan, dan ketergantungan pihak ketiga dapat menciptakan titik masuk potensial bagi penyerang.

Batasan keamanan juga dapat meluas ke lingkungan cloud, sistem penyebaran, platform manajemen kunci, dan alat pemantauan. Mengidentifikasi batasan-batasan ini membantu tim menerapkan kontrol akses, perlindungan, dan pemantauan yang tepat.

3. Risiko Keamanan Berubah Setelah Implementasi

Risiko keamanan dapat berubah setelah penerapan karena infrastruktur ditingkatkan, konfigurasi diubah, kunci dirotasi, dan integrasi baru diperkenalkan. Aktivitas on-chain dan operasi istimewa juga dapat berubah seiring pertumbuhan jaringan.

Pemantauan berkelanjutan membantu mengidentifikasi infrastruktur, akses, dan aktivitas on-chain yang tidak biasa yang mungkin memerlukan investigasi. Security as a Service mendukung visibilitas berkelanjutan ini melalui pemantauan, deteksi ancaman, peringatan keamanan, dan respons insiden.

Apa itu Keamanan sebagai Layanan untuk Infrastruktur Blockchain?

Security as a Service (Keamanan sebagai Layanan) berarti memiliki dukungan keamanan berkelanjutan untuk melindungi berbagai lapisan yang menjaga agar jaringan blockchain tetap berjalan. Alih-alih hanya mengandalkan audit satu kali, pendekatan ini membawa keamanan ke seluruh siklus hidup, mulai dari arsitektur dan pemodelan ancaman hingga pemantauan, deteksi ancaman, respons insiden, dan tinjauan keamanan berkelanjutan.

Bagi bisnis yang membangun atau mengoperasikan infrastruktur blockchain , hal ini dapat mencakup pemantauan node dan infrastruktur, pengendalian akses istimewa, perlindungan kunci dan sistem penandatanganan, pelacakan aktivitas on-chain, deteksi perilaku mencurigakan, dan respons terhadap insiden keamanan. Cakupan keamanan yang tepat bergantung pada bagaimana jaringan dirancang dan apa yang perlu dilindungi.

Sederhananya, Security as a Service adalah model keamanan berkelanjutan yang membantu bisnis mengidentifikasi dan mengatasi risiko seiring pertumbuhan, perubahan, dan evolusi infrastruktur blockchain mereka.

Apa saja yang dicakup oleh Blockchain Security as a Service?

Keamanan sebagai Layanan (Security as a Service) dapat mencakup kontrol keamanan, pemantauan, dan kemampuan respons yang dibutuhkan di seluruh lingkungan blockchain. Tergantung pada arsitekturnya, ini dapat mencakup perlindungan infrastruktur, keamanan node dan validator, akses istimewa, pemantauan aplikasi, aktivitas on-chain, operasi cross-chain, dan respons insiden.

Lingkupnya harus didasarkan pada aset-aset penting jaringan, batasan kepercayaan, titik akses, dan risiko operasional, bukan dengan menerapkan kontrol keamanan yang sama untuk setiap blockchain.

1. Infrastruktur dan Keamanan Jaringan

Infrastruktur yang mendasarinya perlu dilindungi dari ancaman keamanan siber khusus blockchain maupun ancaman keamanan siber konvensional. Ini mencakup konfigurasi yang aman, segmentasi jaringan, pembatasan akses, pembaruan perangkat lunak, pencatatan log, manajemen kerentanan, dan pemantauan infrastruktur.

Bagi bisnis yang mengoperasikan infrastruktur blockchain , keamanan dapat mencakup seluruh lingkungan yang menampung dan menghubungkan jaringan, termasuk server, infrastruktur cloud, lingkungan penerapan, dan sistem pendukung. Tujuannya adalah untuk mengurangi peluang akses tidak sah, kesalahan konfigurasi, dan kompromi tingkat infrastruktur.

2. Keamanan Node, Validator, dan RPC

Node, validator, dan endpoint RPC memiliki persyaratan keamanan yang berbeda berdasarkan peran mereka. Lingkungan validator membutuhkan perlindungan yang kuat di sekitar operasi penandatanganan, sementara node membutuhkan konfigurasi yang aman, administrasi yang terkontrol, dan perlindungan terhadap akses yang tidak sah. Endpoint RPC membutuhkan kontrol tambahan karena mereka mengekspos antarmuka tempat aplikasi dan pengguna berinteraksi dengan infrastruktur blockchain.

Penyedia infrastruktur blockchain dapat mengintegrasikan kontrol ini ke dalam model operasional jaringan, dengan kebijakan pemantauan dan akses yang diselaraskan dengan peran setiap komponen.

3. Kontrak Pintar dan Pemantauan Aplikasi

Keamanan kontrak pintar tidak berakhir ketika audit selesai. Setelah diimplementasikan, kontrak terus memproses transaksi, berinteraksi dengan aplikasi lain, dan menanggapi tindakan administratif atau tata kelola.

Pemantauan berkelanjutan dapat membantu mengidentifikasi aktivitas yang berada di luar perilaku yang diharapkan, seperti panggilan kontrak yang tidak biasa, tindakan administratif yang tidak terduga, pergerakan aset yang abnormal, atau perubahan yang tidak sah. Tujuannya bukanlah untuk mengklasifikasikan setiap kejadian yang tidak biasa sebagai serangan, tetapi untuk memberikan konteks yang cukup bagi tim keamanan untuk menentukan kejadian mana yang memerlukan penyelidikan.

4. Keamanan Kunci, Penandatangan, dan Akses Istimewa

Kunci dan akun istimewa dapat memberikan kendali langsung atas operasi blockchain yang penting. Penandatangan, administrator, atau otoritas peningkatan yang disusupi dapat menimbulkan risiko signifikan bahkan ketika blockchain yang mendasarinya beroperasi sesuai desain. Kontrol keamanan harus mencakup pemisahan peran yang tepat, otentikasi yang kuat, penyimpanan kunci yang aman, otorisasi multi-tanda tangan jika sesuai, kontrol transaksi, pemantauan tindakan istimewa, dan prosedur rotasi kunci yang telah ditentukan.

Insiden Resolv 2026 menyoroti risiko ini: Chainalysis melaporkan bahwa penyerang membobol infrastruktur cloud dan mengakses lingkungan AWS KMS, memungkinkan pencetakan tidak sah sekitar 80 juta USR dan penarikan sekitar $25 juta dalam ETH.

5. Pemantauan On-Chain dan Transaksi

Aktivitas on-chain menyediakan sumber sinyal keamanan yang penting karena transaksi blockchain dan perubahan status dapat diamati secara terus menerus. Pemantauan dapat menetapkan pola yang diharapkan seputar transaksi, pergerakan aset, interaksi kontrak, tindakan tata kelola, pencetakan, pembakaran, dan aktivitas administratif. Penyimpangan yang signifikan kemudian dapat diselidiki bersama dengan sinyal keamanan lainnya.

Sebagai contoh, peristiwa akses istimewa yang tidak biasa yang diikuti oleh transaksi administratif yang tidak terduga dapat memberikan bukti yang lebih kuat tentang potensi pelanggaran keamanan daripada masing-masing sinyal yang dipertimbangkan secara terpisah.

6. Keamanan Lintas Rantai dan Jembatan

Infrastruktur lintas rantai menghadirkan pertimbangan keamanan tambahan karena aset dan pesan berpindah antar jaringan independen melalui mekanisme verifikasi dan komunikasi tertentu.

Oleh karena itu, pemantauan harus mempertimbangkan alur lintas rantai secara lengkap, termasuk aktivitas pesan, perilaku penanda tangan, relayer, peristiwa verifikasi, dan eksekusi tujuan. Hal ini membantu tim keamanan mengidentifikasi aktivitas abnormal yang mungkin tidak terlihat ketika komponen jembatan atau jaringan dinilai secara terpisah.

7. Deteksi Ancaman & Pemantauan Berkelanjutan

Pemantauan berkelanjutan membantu mengidentifikasi risiko keamanan seiring perubahan infrastruktur blockchain, konfigurasi, izin akses, dan aktivitas on-chain. Ini dapat mencakup pemantauan node, validator, RPC, lingkungan cloud, akun istimewa, sistem penandatanganan, dan kontrak pintar.

Deteksi ancaman dapat mengkorelasikan infrastruktur, akses, dan sinyal on-chain untuk mengidentifikasi perilaku yang tidak biasa, potensi kompromi, atau aktivitas yang tidak sah. Tujuannya adalah untuk memberikan peringatan tepat waktu dengan konteks yang cukup bagi tim keamanan untuk menyelidiki dan merespons.

8. Respons dan Perbaikan Insiden

Insiden keamanan membutuhkan lebih dari sekadar deteksi. Respons insiden dapat mencakup mengisolasi infrastruktur yang disusupi, mencabut akses, merotasi kunci, membatasi tindakan istimewa, menyelidiki aktivitas on-chain, dan memulihkan layanan yang terpengaruh.

Penyedia layanan keamanan juga harus membantu mengidentifikasi akar penyebab, mengatasi kelemahan yang mendasarinya, dan memperkuat kontrol keamanan untuk mengurangi risiko insiden serupa di masa mendatang.

Bagaimana Cara Kerja Keamanan sebagai Layanan di Seluruh Operasi Blockchain?

Ini berfungsi sebagai lapisan keamanan berkelanjutan yang mengikuti blockchain mulai dari arsitektur dan pengembangan hingga penerapan, pemantauan, respons insiden, dan penilaian berkelanjutan. Kontrol spesifik bervariasi tergantung pada desain jaringan, tetapi tujuannya tetap konsisten: mengidentifikasi risiko keamanan sejak dini, mempertahankan visibilitas dalam produksi, dan merespons ketika jaringan atau lingkungan ancamannya berubah.

1. Arsitektur Keamanan dan Pemodelan Ancaman

Keamanan harus dimulai sebelum infrastruktur diterapkan. Tim arsitektur perlu mengidentifikasi aset-aset penting, batasan kepercayaan, peran-peran istimewa, lokasi-lokasi kunci, ketergantungan eksternal, dan skenario kegagalan potensial.

Untuk Layer 1, ini mungkin melibatkan validator, konsensus, eksekusi, RPC, tata kelola, dan infrastruktur jaringan. Untuk Rollup, model tersebut juga dapat mencakup sequencer, batcher, prover, bridge, kontrak penyelesaian, dan ketergantungan ketersediaan data.

Pemodelan ancaman membantu menentukan komponen mana yang memerlukan kontrol yang lebih ketat dan di mana pemantauan harus ditempatkan.

2. Pemantauan Infrastruktur Berkelanjutan

Setelah jaringan beroperasi, infrastruktur membutuhkan visibilitas berkelanjutan. Tergantung pada arsitekturnya, pemantauan dapat mencakup kesehatan node, perilaku validator, aktivitas RPC, peristiwa autentikasi, perubahan konfigurasi, versi perangkat lunak, ketersediaan infrastruktur, dan akses istimewa.

Tujuannya bukanlah untuk mengumpulkan setiap metrik yang mungkin. Pemantauan yang efektif berfokus pada sinyal yang dapat mengungkapkan adanya pelanggaran, penyalahgunaan, kesalahan konfigurasi, atau perubahan yang tidak terduga.

3. Pemantauan On-Chain dan Transaksi

Pemantauan infrastruktur menjadi lebih berharga ketika dikorelasikan dengan aktivitas blockchain. Misalnya, perubahan tak terduga dalam lingkungan infrastruktur yang memiliki hak istimewa, diikuti oleh transaksi kontrak yang tidak biasa, dapat memberikan indikasi risiko yang lebih kuat daripada masing-masing peristiwa secara terpisah.

Ini adalah salah satu keunggulan utama menggabungkan infrastruktur dan pemantauan on-chain dalam model Security as a Service.

4. Deteksi Ancaman dan Anomali

Deteksi anomali harus mempertimbangkan konteksnya. Jaringan blockchain secara rutin mengalami aktivitas yang tidak biasa selama peluncuran, peningkatan, migrasi, pemungutan suara tata kelola , dan periode permintaan tinggi.

Oleh karena itu, sistem deteksi yang berguna mempertimbangkan faktor-faktor seperti riwayat transaksi, fungsi kontrak, nilai transaksi, tingkat hak akses, waktu, peristiwa infrastruktur, dan indikator ancaman yang diketahui.

Tujuannya adalah untuk mengidentifikasi aktivitas yang tidak biasa dan berpotensi menimbulkan konsekuensi.

5. Analisis Risiko dan Peringatan Keamanan

Peringatan keamanan harus memberikan informasi yang cukup kepada tim teknik untuk mengambil keputusan. Alih-alih hanya melaporkan bahwa "aktivitas mencurigakan" telah terjadi, peringatan yang efektif harus mengidentifikasi aset yang terpengaruh, menjelaskan mengapa peristiwa tersebut tidak biasa, menunjukkan potensi dampaknya, dan memberikan jalur respons yang relevan.

Hal ini menjadikan pemantauan keamanan sebagai bagian dari alur kerja rekayasa, bukan sekadar rangkaian notifikasi yang terpisah.

6. Respons dan Perbaikan Insiden

Deteksi hanya menciptakan nilai ketika organisasi mengetahui apa yang harus dilakukan selanjutnya. Respons insiden blockchain dapat melibatkan pengisolasian infrastruktur yang terkompromikan, pencabutan akses, rotasi kunci, pembatasan tindakan istimewa, investigasi transaksi, pemulihan layanan, dan komunikasi dengan pemangku kepentingan terkait.

Respons yang tepat bergantung pada arsitektur jaringan dan model tata kelola. Beberapa sistem mungkin mendukung kontrol darurat, sementara yang lain mungkin memerlukan tata kelola terkoordinasi atau intervensi tingkat infrastruktur.

7. Penilaian Keamanan Berkelanjutan

Asumsi keamanan berubah seiring perkembangan blockchain. Kontrak baru, peningkatan infrastruktur, jembatan, validator, layanan cloud, ketergantungan, dan mekanisme tata kelola semuanya dapat menciptakan jalur serangan baru.

Oleh karena itu, penilaian berkelanjutan memberikan kesempatan untuk meninjau kembali model keamanan setiap kali arsitektur berubah, daripada menunggu tinjauan berkala yang tetap.

Bagaimana Keamanan Beradaptasi dengan Arsitektur Blockchain yang Berbeda?

Persyaratan keamanan bervariasi tergantung pada arsitektur blockchain. Penyedia infrastruktur blockchain harus menyelaraskan keamanan dengan model konsensus, asumsi kepercayaan, struktur tata kelola, dan ketergantungan infrastruktur setiap jaringan.

• Mengamankan Infrastruktur Blockchain Lapisan 1

Keamanan Layer 1 harus mempertimbangkan model konsensus, struktur validator, keragaman klien, desain P2P, tata kelola, dan mekanisme peningkatan. Keputusan-keputusan ini harus dipertimbangkan selama pengembangan infrastruktur blockchain , bukan setelah implementasi.

• Mengamankan Infrastruktur Layer 2 dan Rollup

Layer 2 dan Rollup memperkenalkan asumsi kepercayaan tambahan melalui sequencer, batcher, prover, kontrak penyelesaian, bridge, dan sistem ketersediaan data. Keamanan harus berfokus pada bagaimana komponen-komponen ini berinteraksi dan apa yang terjadi jika salah satu komponen tersebut dikompromikan atau tidak tersedia.

• Mengamankan Infrastruktur Appchain

Appchain memerlukan keputusan keamanan terkait dengan kumpulan validator khusus, model konsensus, tata kelola, peningkatan, dan interoperabilitasnya. Fokusnya harus pada siapa yang mengontrol perubahan jaringan yang penting dan bagaimana keputusan tersebut diotorisasi.

• Mengamankan Infrastruktur Lintas Rantai

Keamanan lintas rantai bergantung pada bagaimana jaringan memverifikasi dan bertukar informasi. Pertimbangan utama meliputi asumsi kepercayaan, verifikasi pesan, relayer, penanda tangan, mekanisme jembatan, dan penanganan kegagalan.

• Melindungi Ketergantungan Infrastruktur Kritis

Jaringan blockchain dapat bergantung pada platform cloud, penyedia RPC, sistem manajemen kunci, oracle, jaringan ketersediaan data, dan layanan eksternal lainnya. Penyedia infrastruktur blockchain harus menilai bagaimana setiap ketergantungan dapat memengaruhi keamanan, ketersediaan, dan pemulihan jaringan.

Mengapa Perusahaan-Perusahaan Beralih ke Keamanan Blockchain yang Berkelanjutan?

Seiring dengan semakin kompleks dan saling terhubungnya jaringan blockchain, keamanan tidak lagi dapat dianggap hanya sebagai aktivitas pra-peluncuran. Bisnis membutuhkan praktik keamanan yang berkelanjutan seiring dengan operasi infrastruktur, peningkatan, integrasi, dan aktivitas produksi.

Meningkatnya Kompleksitas Infrastruktur Blockchain

Lingkungan blockchain modern melibatkan banyak komponen dan layanan yang dapat berubah seiring waktu. Hal ini membuat tinjauan keamanan berkala menjadi kurang dapat diandalkan sebagai satu-satunya langkah keamanan. Bisnis semakin membutuhkan kemampuan keamanan yang beroperasi bersama infrastruktur mereka.

Infrastruktur yang Berkembang dan Ketergantungan Pihak Ketiga

Jaringan blockchain seringkali bergantung pada infrastruktur dan penyedia layanan eksternal. Keamanan berkelanjutan membantu bisnis mempertahankan visibilitas terhadap ketergantungan ini dan mengidentifikasi perubahan yang dapat memengaruhi keamanan atau ketersediaan jaringan.

Peningkatan Keterpaparan Kunci dan Akses Istimewa

Seiring berkembangnya operasional blockchain, semakin banyak aktivitas administratif dan penandatanganan yang mungkin memerlukan akses istimewa. Bisnis membutuhkan kontrol dan pemantauan berkelanjutan untuk mengurangi risiko akses tidak sah atau penyalahgunaan izin penting.

Meningkatnya Persyaratan Keamanan Lintas Rantai

Seiring semakin banyaknya jaringan yang saling berinteraksi, keamanan harus mempertimbangkan komunikasi dan kepercayaan antar lingkungan yang berbeda. Pemantauan berkelanjutan dapat membantu bisnis mengidentifikasi aktivitas abnormal di seluruh sistem yang terhubung ini.

Kebutuhan akan Keamanan Saat Eksekusi Setelah Penyebaran

Risiko keamanan dapat berubah setelah penerapan karena infrastruktur ditingkatkan, konfigurasi diubah, dan integrasi baru diperkenalkan. Keamanan berkelanjutan memberikan visibilitas terus-menerus sehingga bisnis dapat mengidentifikasi dan menanggapi risiko yang mungkin muncul setelah penilaian awal.

Bagaimana Cara Memilih Penyedia Layanan Keamanan (Security as a Service/SAS) yang Tepat untuk Blockchain?

Penyedia layanan keamanan yang tepat seharusnya menawarkan lebih dari sekadar kemampuan keamanan siber umum. Bisnis membutuhkan mitra yang memahami infrastruktur blockchain, risiko operasionalnya, dan persyaratan keamanan yang berubah di berbagai arsitektur. Ini adalah faktor-faktor kunci yang perlu dievaluasi sebelum mengambil keputusan.

• Keahlian

Pilihlah penyedia yang memiliki pengetahuan praktis tentang infrastruktur blockchain, termasuk node, validator, RPC, kontrak pintar, manajemen kunci, dan lingkungan cloud. Hal ini membantu memastikan rekomendasi keamanan selaras dengan cara kerja jaringan yang sebenarnya.

• Pemantauan Berkelanjutan

Carilah kemampuan yang memberikan visibilitas berkelanjutan di seluruh infrastruktur dan aktivitas on-chain yang relevan. Pemantauan harus membantu mengidentifikasi perilaku yang tidak biasa, perubahan konfigurasi, tindakan istimewa, dan peristiwa lain yang mungkin memerlukan penyelidikan.

• Keamanan Kunci & Akses

Evaluasilah bagaimana penyedia layanan melindungi kunci privat, sistem penandatanganan, akun administratif, dan operasi istimewa. Otentikasi yang kuat, pemisahan peran, manajemen kunci yang aman, dan pemantauan harus menjadi bagian dari pendekatan tersebut.

• Kesesuaian Arsitektur

Persyaratan keamanan berbeda di berbagai sistem Layer 1, Layer 2, Rollup, Appchain, dan sistem lintas rantai. Penyedia layanan harus menyesuaikan pendekatan keamanannya dengan arsitektur, asumsi kepercayaan, ketergantungan, dan model operasional jaringan.

• Respons Insiden

Penyedia keamanan harus memiliki proses yang jelas untuk menyelidiki dan menanggapi potensi insiden. Evaluasi prosedur eskalasi, dukungan perbaikan, proses komunikasi, dan kemampuan untuk bekerja sama dengan tim teknik dan infrastruktur selama kejadian tersebut.

• Integrasi Infrastruktur

Layanan keamanan harus terintegrasi dengan tumpukan teknologi yang ada, bukan beroperasi sebagai lapisan yang terisolasi. Pertimbangkan kompatibilitas dengan infrastruktur cloud, node, layanan RPC, sistem manajemen kunci, alat pemantauan, dan alur kerja penerapan.

• Dukungan Siklus Hidup

Keamanan harus berlanjut dari pengembangan infrastruktur blockchain hingga pengujian, penerapan, peningkatan, dan operasi mainnet. Penyedia yang mendukung siklus hidup lengkap dapat membantu menjaga keamanan seiring berkembangnya jaringan dan infrastrukturnya.

• Pengalaman Terbukti

Terakhir, evaluasi pengalaman penyedia dalam implementasi blockchain, metodologi teknis, proses keamanan, dan kemampuan untuk mendukung lingkungan produksi. Tujuannya adalah untuk menemukan mitra keamanan jangka panjang, bukan sekadar penyedia penilaian satu kali.

Menjadikan Keamanan sebagai Bagian Berkesinambungan dari Infrastruktur Blockchain

Jaringan blockchain modern membutuhkan keamanan di seluruh infrastruktur, kontrol akses, alur kerja operasional, dan layanan yang saling terhubung, bukan hanya kontrak pintar. Validator, node, RPC, sequencer, prover, bridge, sistem penandatanganan, dan dependensi pihak ketiga semuanya dapat memengaruhi keamanan produksi. Bagi bisnis yang berinvestasi dalam pengembangan infrastruktur blockchain , bermitra dengan perusahaan pengembangan blockchain yang berpengalaman dapat membantu memastikan keamanan dipertimbangkan mulai dari arsitektur dan penerapan hingga peningkatan dan operasi berkelanjutan. Keamanan sebagai Layanan melengkapi audit kontrak pintar dengan menyediakan visibilitas berkelanjutan, pemantauan, deteksi ancaman, perlindungan akses, respons insiden, dan penilaian keamanan berkelanjutan seiring evolusi infrastruktur.

Sebagai penyedia layanan keamanan (security as a service), Antier membantu bisnis menyelaraskan keamanan dengan arsitektur blockchain, infrastruktur, dan persyaratan operasional mereka. Sebagai penyedia infrastruktur blockchain, kami mendukung desain, pengembangan, penerapan, dan pengoperasian lingkungan Layer 1, Layer 2, Rollup, Appchain, dan lintas rantai (cross-chain). Antier adalah perusahaan pengembangan infrastruktur blockchain terkemuka yang membantu bisnis membangun dan mengoperasikan jaringan blockchain yang aman dan terukur. Siap memperkuat infrastruktur blockchain Anda? Bicaralah dengan para ahli kami hari ini.