Bestu starfshættir við endurskoðun snjallsamninga fyrir lausnir á 2. lagi: Arbitrum, Base og zkSync

Aðalnetsúttektin þín er ekki öryggisnet á lagi 2. Það er ekki áfall fyrir úttektaraðilann, heldur er þetta uppbyggilegur veruleiki sem flest teymi uppgötva of seint. Arbitrum, Base og zkSync keyra hvert á mismunandi keyrsluumhverfi með mismunandi keyrslukóða, raðgreiningarlíkönum og brúarrökfræði. Samningur sem stenst allar prófanir á gaffalbundnu Ethereum umhverfi getur samt sem áður mistekist í þeirri uppröðun sem hann var hannaður fyrir.

Lausnir á 2. lagi eiga nú samanlagt um 47 milljarða Bandaríkjadala í TVL, þar sem daglegar færslur hafa þegar farið fram úr aðalneti Ethereum frá og með 2025. Þessi verðmætaþjöppun gerir hverja óendurskoðaða uppsetningu á samruna að mikilli áhættu og árásarflöturinn á samruna er nógu mismunandi til að hefðbundin EVM verkfæri bregðast stöðugt.

Í þessari bloggfærslu greinum við hvað endurskoðun snjallsamninga á blockchain lag 2 lausnum verður að ná yfir árið 2027 og hvernig endurskoðun sem er tilbúin fyrir uppröðun lítur út á Arbitrum, Base og zkSync.

Öryggisvandamálið á L2 sem enginn talar nóg um

Sprengingin í notkun lags 2 lausna hefur verið ein jákvæðasta þróunin í innviðum blockchain á síðustu þremur árum. Ódýrari gjöld, hraðari afgreiðslutími og öryggi á Ethereum-stigi, að minnsta kosti í orði kveðnu. En það er öryggisbil sem hefur fylgt þessum vexti hljóðlega og flest þróunarteymi uppgötva það ekki fyrr en eitthvað fer úrskeiðis.

Vandamálið er einfalt: öryggisforsendurnar sem gilda um aðalnet Ethereum flytjast ekki sjálfkrafa yfir í uppröðun. Samt treysta meirihluti teyma sem nota Arbitrum, Base eða zkSync enn á aðalnet-miðaðar endurskoðanir. Þau prófa gegn gaffalbundnu Ethereum umhverfi. Þau nota verkfæri sem eru kvörðuð fyrir hegðun aðalnetsins. Og þau fara í gang með samninga sem hafa aldrei verið álagsprófaðir gegn raunverulegu keyrsluumhverfi sem þeir munu keyra í.

Base og Arbitrum ein og sér ná nú yfir 77% af öllum DeFi TVL á Layer 2. Þessi verðmætaþjöppun gerir þessar keðjur að aðalmarkmiði og endurskoðunargeirinn hefur ekki að fullu náð þeirri sérstöðu sem samrunauppsetningar krefjast.

Did You Know?

„Ef árásarmaður getur falsað sönnun, þá getur hann falsað hvað sem er: búið til tákn úr engu, endurskrifað stöðu, stolið fé.“ – Ethereum Foundation, desember 2025 | blockchain.news

Af hverju Blockchain Layer 2 lausnir þurfa sína eigin endurskoðunarbók

Þetta er kjarninn í misskilningnum sem vert er að taka á beint: lausnir á 2. lagi blockchain eru ekki Ethereum með lægri gjöldum. Þær eru aðgreind keyrsluumhverfi með mismunandi stuðningi við aðgerðakóða, mismunandi gjaldalíkön, mismunandi raðgreiningararkitektúr og mismunandi traustforsendur og hver og einn af þessum mismun skapar öryggisáhrif.

Þegar teymi flytur snjallsamning frá aðalneti yfir í keðjusamsetningu án þess að keðjusértæk endurskoðun fari fram, þá eru þau að gera nokkrar forsendur sem geta bilað í framleiðslu:

• Að allir aðgerðakóðar hegði sér eins (þeir gera það ekki á zkSync)
• Að tímastimplar blokka séu áreiðanlegir (umhverfi sem stjórnað er af raðgreiningu meðhöndla tíma á annan hátt)
• Sú gasrökfræði virkar á sama hátt (L2 gjaldlíkön víkja verulega frá aðalnetinu)
• Það msg.sender hegðar sér stöðugt (á zkSync með innfæddri reikningsútdrætti, gerir það það stundum ekki)

Hver þessara forsendna er mögulegur möguleiki á misnotkun. Samskiptareglurnar sem hafa forðast árásir sem tengjast samruna eru ekki bara heppnar - þær endurskoðuðu áhættur sem tengjast samruna áður en þær voru settar upp. Endurskoðun snjallsamninga sem tekur ekki tillit til þessara mismuna er ekki endurskoðun fyrir umhverfið sem samningurinn mun í raun keyra í.

Arbitrum, Base og zkSync: Hvað gerir hvert snjallsamningsendurskoðunarsvið einstakt

Ekki eru allar samsetningar eins og fyrirtæki sem sérhæfir sig í endurskoðun snjallsamninga og meðhöndlar þær sem skiptanlegar mun missa af þeim veikleikum sem eru einstakir fyrir arkitektúr hverrar keðju. Þetta er það sem aðgreinir umfang endurskoðunarinnar fyrir hvert kerfi.

Arbitrum notar 7 daga svikavörn, sem þýðir að samningar með tímabundinni afturköllunar- eða uppgjörsrökfræði verða að taka tillit til tafa á deilumálum sem eru ekki til staðar á aðalnetinu. Allir samningar sem gera ráð fyrir nánast samstundis L1 endanleika munu haga sér rangt í Arbitrum framleiðsluumhverfi.

Base erfir OP Stack arkitektúrinn sem er bæði styrkur og áhætta. Þegar veikleikar finnast í sameiginlegum OP Stack íhlutum hafa þeir áhrif á allar keðjur sem eru byggðar á þeim stafla samtímis. Endurskoðandi án þekkingar á OP Stack mun missa af kerfisáhættu sem er ofar einstökum samningsstigi.

zkSync er það sem er hvað mest ólíkt þessum þremur hvað varðar arkitektúr. Innfædd reikningsabstrakt (AA) þess breytir því hvernig msg.sender hegðar sér í ákveðnum samningssamskiptum og keccak256 þess er útfært sem forþýðing frekar en aðgerðarkóði – lúmskur munur sem brýtur samninga sem gera ráð fyrir öðru. LLVM-byggði þýðandinn þýðir einnig að samningar sem eru þýðaðir fyrir mainnet hegða sér hugsanlega ekki eins bæti fyrir bæti á zkSync.

Bestu starfshættir við endurskoðun snjallsamninga fyrir uppsetningu á 2. lagi (Layer 2 Rollup)

Þetta er þar sem kenningin verður að framkvæmd. Endurskoðun á snjallsamningum, sem er tilbúin til uppfærslu , lítur öðruvísi út á hverju stigi, allt frá því sem er skoðað til verkfæranna sem notuð eru og niðurstaðnanna sem eru merktar. Hér eru þær starfsvenjur sem aðgreina yfirborðslega L2 endurskoðun frá þeirri sem raunverulega stenst í framleiðslu.

• Þýða og prófa í umhverfi markkeðjunnarPrófið aldrei L2 dreifingar gegn gaffalbundnu aðaneti. Hver keðja krefst sinnar eigin gaffalstillingar, þýðandastillinga og verkfæra. Sérstaklega zkSync krefst LLVM-samhæfðrar þýðingar – staðlað Solidity leiðsla framleiðir annan bætikóðaúttak en það sem raunverulega keyrir á netinu.
• Endurskoðaðu eindrægni rekstrarkóða sérstaklegaKeyrðu sérstaka samhæfniprófun á aðgerðarkóða gegn studdu skipanasetti markkeðjunnar. Óstuddir aðgerðarkóðar eða aðgerðarkóðar sem hegða sér öðruvísi eru hljóðlát bilunarhamur sem einingaprófanir á aðalnetsgafli munu ekki koma upp. Í zkSync haga keccak256, PUSH-aðgerðir og ákveðnir útreikningar á bensínkostnaði sér allt öðruvísi en væntingar aðalnetsins.
• Kortleggja allar raðgreiningartengdar ósjálfstæðir: Greinið alla samningsrökfræði sem gerir óbeint ráð fyrir dreifðri röðun viðskipta. Framvirkar varnir, skuldbindingar-afhjúpunarkerfi og tímastimplunarháð rökfræði blokka þarfnast skýrrar endurskoðunar gagnvart raðgreiningarlíkani markkeðjunnar. Öll átta helstu L2 netin árið 2026 starfa enn með einni miðlægri raðgreiningu., sem þýðir að MEV-verndarrökfræði sem er hönnuð fyrir dreifða mempool aðalnetsins gæti veitt falskt öryggi við upprúllur.
• Farið yfir alla rökfræði brúarsamskiptaMeðhöndlið allar brúarsamþættingar sem endurskoðunarflöt með mikilli alvarleika. Þetta felur í sér hefðbundna keðjubrú (innbyggða brú Arbitrum, OP brú Base, innbyggða brú zkSync), allar brúarsamþættingar þriðja aðila og alla samninga sem taka við eða senda skilaboð milli keðja.
• Staðfesta samnefni skilaboða milli lénaÍ Arbitrum og Base, þegar L1 samningar senda skilaboð til L2, þá msg.sender Netfangið er með annað gildi. Samningar sem taka ekki tillit til þessa gildisbreytingar geta verið nýttir af árásarmönnum sem senda skilaboð frá vandlega útbúnu L1-netfangi. Þetta er ein algengasta veikleikinn sem er sérstaklega hannaður fyrir L2 í hefðbundnum endurskoðunum.
• Endurskoða gasmat samkvæmt L2 gjaldlíkönumGjaldauppbygging L2 er verulega frábrugðin aðalnetinu. Samningar með fastkóðuðum gasmörkum, byggðir á styrkjum. .flutningur() Símtöl eða lykkjur með gasprófunum geta bilað eða hagað sér ófyrirsjáanlega þegar gagnagjaldsþátturinn á L2 breytist. Prófa þarf allar gasnæmar kóðaslóðir gagnvart raunhæfum L2 gjaldskilyrðum, ekki forsendum um gas í aðalneti.
• Endurskoða innbyggða AA og Paymaster rökfræði á zkSyncInnbyggð reikningsútdráttur zkSync breytir öryggislíkaninu fyrir snjallveskissamninga, staðfestingu undirskrifta og gasstyrktaraðila. Paymaster-samningar eru oft vanmetinn árásarflötur – óöruggur Paymaster getur verið tæmdur eða stjórnað á þann hátt sem er algjörlega zkSync-sértækur. Þessir samningar þurfa sitt eigið endurskoðunarsvið, aðskilið frá kjarnasamningunum.
• Innifalið er uppfærsla og endurskoðun á proxy-mynstriL2 uppsetningar nota oft uppfæranlegar milliþjóna til að viðhalda sveigjanleika eftir útgáfu. Samrýmanleiki geymsluútgáfu milli milliþjónaútgáfa, bil í upphafsrökfræði og lykilvörsla stjórnenda krefst sömu nákvæmni og kjarnasamningsrökfræði - hugsanlega meiri, þar sem uppfærsluslóð sem hefur verið skert er algjör yfirtaka samskiptareglna.

Öryggisleysi í brúm og keðjum. Sérhvert fyrirtæki sem endurskoðar snjallsamninga verður að flagga.

Ef það er einn hluti af samantektarútfærslu sem á skilið óhóflega mikla athygli frá endurskoðun, þá er það brúin. Brýr geyma einbeittan lausafjárstraum, rökfræði þeirra spannar tvö framkvæmdarumhverfi samtímis og þegar þær bila eru tapin tafarlaus og oft óafturkræft.

Sögulega séð hafa verið tölvuþrjótuð brýr sem ná yfir keðjur fyrir yfir 2.8 milljarða Bandaríkjadala, sem samsvarar næstum 40% af heildarvirði stolins verðmætis í Web3 . Í apríl 2026 var Kelp DAO LayerZero brúin nýtt fyrir 292 milljónir Bandaríkjadala – stærsta einstaka brúarárás ársins með vafið eter sem strandaði yfir 20 keðjur og enga tafarlausa leið til að bjarga kerfinu. Þetta eru ekki brúartilvik. Bilanir í brúm á þessum skala eru endurtekið mynstur og þau eru næstum alltaf afleiðing af úttektargöllum, ekki handahófskenndri óheppni.

Viðurkennt fyrirtæki sem sérhæfir sig í endurskoðun snjallsamninga mun merkja eftirfarandi í hverju brúarsamstarfi:

• Áhætta á brúarsamningi frá Canonical á móti brúarsamningi frá þriðja aðilaBrýr frá þriðja aðila (innbyggð brú Arbitrum, OP brú Base) eru með minni áhættu en samþættingar frá þriðja aðila en krefjast samt ítarlegrar endurskoðunar á rökfræði skilaboðamiðlunar, forsendum um endanleg gildi og meðhöndlun neyðartilvika. Brýr frá þriðja aðila bæta við viðbótar traustforsendum ofan á innbyggða lagið og hver ný samþætting stækkar árásarflötinn.
• Endurkoma þvert á keðjuHefðbundnar endurkomuverjur fyrir eina keðju vernda ekki gegn endurkomu milli keðja, þar sem svarkall frá brúarskilaboðum endurtekur samning í ósamræmi. Þetta er tegund veikleika sem er einstök fyrir fjölkeðjuarkitektúr og ein sem almenn endurskoðunarverkfæri eru ekki hönnuð til að ná.
• Nýting á endanleikamisræmiSamningar sem hafa áhrif á ástand L2 áður en endanleg niðurstaða L1 er staðfest geta verið misnotaðir ef L2 er endurskipulagt eða ef gerðardómsvörn gegn svikum er enn opin. Allir samningar sem losa fjármagn, selja eignir eða breyta mikilvægu ástandi vegna óstaðfestra L2 atburða þarfnast skýrrar meðhöndlunar á frestun endanlegrar niðurstöðu.
• Vernd gegn endurspilun skilaboðaBrúarskilaboð sem eru ekki nægilega varin gegn endurspilun geta verið send inn margoft, sem leiðir til tvöfaldrar eyðslu eða óviljandi breytinga á ástandi. Hver einasta skilaboðaslóð milli léna ætti að vera endurskoðuð sérstaklega til að verjast endurspilun.

Gátlisti fyrir endurskoðun á snjallsamningum á 2. lagi, tilbúið til framleiðslu

Sterk endurskoðun á snjallsamningum er ekki bara kóðaúttektarskjal sem afhent er við útgáfu. Það er skipulagt, þriggja þrepa ferli með skilgreindum hliðum á hverju stigi, frá fyrsta uppsetningarkallinu til eftirlits eftir dreifingu. Flest nýting sem á sér stað eftir endurskoðun er vegna þess að einu af þessum hliðum var sleppt. Svona lítur heildstæð L2 endurskoðun út í reynd.

1. áfangi: Forúttekt – Leggja réttan grunn

Áður en ein kóðalína er endurskoðuð verður að læsa umfangi, umhverfi og áhættufleti. Endurskoðun án þessa skrefs þýðir að fara yfir ranga samninga gagnvart röngu keðjunni.

1. Staðfestu markkeðjuna/keðjurnar og stilla keðjusértækar þýðandastillingar – zkSync dreifing krefst LLVM-samhæfðrar þýðingar; Base og Arbitrum krefjast OP Stack og Nitro-sértækra gaffalstillinga, talið í sömu röð.
2. Kortleggja allar brúarsamskipti og skilaboðaslóðir milli léna þar á meðal kanónískar brýr, samþættingar við þriðja aðila og allir samningar sem senda eða taka á móti L1-til-L2 skilaboðum.
3. Greinið öll uppfærslumynstur, Umboðssamningar, lykilhafar stjórnenda og geymsluuppsetning á milli útgáfa.
4. Skilgreina allt umfang endurskoðunarinnar Kjarnasamningar, jaðarsamningar og allir ytri tengsl sem geta haft áhrif á stöðu samnings.

2. áfangi: Á meðan endurskoðun stendur – keðjusértækt, ekki almennt

Þetta er þar sem L2 endurskoðun víkur hvað mest frá aðalnetsvenjum. Sérhvert atriði hér að neðan er áhættuflokkur sem hefðbundin EVM verkfæri eru ekki hönnuð til að ná til.

1. L2-sértæk stöðugreining – Renndu þér með L2 skynjurum, ásamt sérsniðnum keðjusértækum forskriftum fyrir hvert marknet.
2. Umsögn um samhæfni rekstrarkóða – Handvirk athugun á hverjum aðgerðakóða sem notaður er gegn studdu skipanasetti markkeðjunnar.
3. Kortlagning á raðtengingu – Greina alla rökfræði sem gerir ráð fyrir dreifðri röðun viðskipta og merkja hana sérstaklega.
4. Staðfesting á samheiti skilaboða yfir lén – Staðfestið að allar skilaboðaleiðir frá L1 til L2 meðhöndli msg.sender rétt aliasing.
5. Endurskoðun brúarsamnings – Viðmiðunarbrúarrökfræði, samþættingar við þriðja aðila, forsendur um endanleika og neyðartilviksleiðir.
6. Yfirferð á uppfærsluleið og geymsluuppsetningu – Samhæfni á milli allra proxy-útgáfa og eyður í upphafsrökfræði.
7. Reikningsabstrakt og greiðslustjórirökfræði – sértækt umfang fyrir zkSync; AA breytir því hvernig staðfesting undirskrifta og styrktaraðili gass virkar.
8. Fuzz-prófun – Gegn rétt stilltu L2 gaffalumhverfi, ekki aðalnets gaffli.

3. áfangi: Eftirúttekt – Öryggi endar ekki við skýrsluna

Endurskoðunarskýrsla sem er skráð og gleymd er ekki öryggisástand. Eftirúttektarstigið skilgreinir hvað gerist þegar eitthvað fer úrskeiðis eftir að kerfið er sett á laggirnar.

1. Endurskoðun á úrbótum – Staðfestið að öllum alvarlegum og alvarlegum niðurstöðum hafi verið brugðist við áður en útfærsla hefst.
2. Uppsetning eftirlits á keðju – Viðvörunarmörk, fráviksgreining og sjálfvirkar hlévirkjanir sem eru stilltar fyrir tiltekna keðju.
3. Skjölun um neyðaruppfærsluleið – Skilgreind hlutverk, kröfur um fjölundirskriftir og tímalínur fyrir svör fyrir hvert atburðarás.
4. Lokaúttektarskýrsla – Með alvarleikaflokkun fyrir hvert L2, athugasemdum fyrir hverja keðju og samantekt sem hentar lögfræði- og eftirlitsteymum þínum.

Hvernig á að velja rétta fyrirtækið fyrir endurskoðun á snjöllum samningum sem þróunarfyrirtæki fyrir blockchain

Ekki eru öll fyrirtæki sem endurskoða snjallsamninga smíðuð fyrir lausnir á öðru lagi . Að velja rangan samstarfsaðila – einn með reynslu af aðalneti en enga þekkingu á uppröðun – er eitt algengasta og kostnaðarsamasta mistök sem teymi gera fyrir útgáfu. Hér er það sem ber að leita að.

• Athugaðu raunverulega reynslu af L2 endurskoðunÓskaðu eftir fullgerðum endurskoðunarskýrslum, sérstaklega um Arbitrum, Base eða zkSync. Endurskoðunarskýrslur Mainnet teljast ekki með. Ef fyrirtæki getur ekki sýnt fram á skjalfestar... snjöll samningsendurskoðun Ef þú vinnur að samantektum með keðjusértækum niðurstöðum, þá verður dreifing þín námsæfing þeirra og það er áhætta sem þú hefur ekki efni á.
• Spyrjið um reynslu af öryggi brúaBrúarárásir eru stöðugt stærsti tapflokkurinn í DeFi geiranum. Rétturinn fyrirtæki sem endurskoðar snjallsamninga ættu að hafa sérstaka reynslu af endurskoðun brúarsamninga, ekki bara táknsamninga eða DeFi-samskiptareglur. Spyrjið beint hvernig þeir nálgast endurkomu milli keðja og ósamræmi í lokaútkomu. Ef þeir geta ekki svarað skýrt, haldið þá áfram að leita.
• Leitaðu að sérfræðiþekkingu á fullum stakkakeðjumÞað er mikill munur á fyrirtæki sem aðeins fer yfir kóða og blockchain þróun fyrirtæki sem hefur í raun byggt á Lausnir fyrir blockchain lag 2Samstarfsaðili með hagnýta reynslu af L2 innleiðingu skilur hvernig þættirnir samverka á kerfisstigi og þar leynast áhættan sem einir endurskoðendur missa af.
• Búist við skýrri, skjalfestri aðferðafræðiTraustur samstarfsaðili getur sagt þér nákvæmlega hvaða verkfæri hann notar, hvernig hann vegur á milli sjálfvirkrar og handvirkrar endurskoðunar, hvernig hann flokkar alvarleika og hvernig úrbótaferlið lítur út eftir að niðurstöður berast. Óljós svör hér eru viðvörunarmerki.
• Krefjast umönnunar eftir úthlutun: Endurskoðunarþjónusta fyrir snjallsamninga ætti ekki að enda um leið og skýrslan er afhent. Alvöru samstarfsaðili veitir leiðbeiningar um eftirlit innan keðjunnar, viðbragðsáætlun fyrir atvik og stuðning við uppfærsluferli eftir útgáfu. Öryggi sem hættir við endurskoðunarskýrsluna rennur út daginn sem þú setur í loftið.

Endurskoðunin sem L2 dreifing þín raunverulega þarfnast

Lausnir á 2. lagi eru þar sem næsta kynslóð Web3 innviða er verið að byggja upp. Gildið er þegar til staðar. Notendurnir eru þegar til staðar. Það sem hefur ekki náð að fullu er öryggislagið sem verndar þá. Samningur sem stenst aðalnetúttekt og er settur upp á Arbitrum, Base eða zkSync án sérstakrar úttektar á samrunauppsetningu er ekki öruggur - hann er óprófaður í umhverfinu sem skiptir raunverulega máli. Þetta bil á milli þess sem flestar úttektir ná yfir og þess sem lausnir á 2. lagi blockchain krefjast í raun er þar sem mestu tapin verða. Og það er alveg hægt að koma í veg fyrir það.

Endurskoðun snjallsamninga árið 2027 er ekki bara gátreitastarfsemi. Þetta er keðjusértæk, fjölþrepa skuldbinding sem nær yfir aðgerðakóða, raðgreiningar, brýr, reikningsútdrætti og eftirlit eftir dreifingu - allt byggt í kringum þá uppsetningu sem þú ert í raun að setja upp á, ekki aðalnetið sem þú prófaðir á móti. Sem traust blockchain þróunarfyrirtæki endurskoðar Antier snjallsamninga sérstaklega fyrir Arbitrum, Base og zkSync - ekki bara almenna EVM. L2 dreifing þín á skilið endurskoðun sem er hönnuð fyrir þá uppsetningu sem hún keyrir í raun á.