2026年のブロックチェーンを決定づけるのは、スループットの向上か、それともインフラ所有権か？

ここ数年、ブロックチェーンの進歩はスループットという一つの指標を中心に評価されてきた。1秒あたりのトランザクション数の増加、手数料の削減、承認時間の短縮は、企業での導入準備が整っていることを示す指標とされてきた。そのため、多くの組織はブロックチェーンインフラを評価する際に、パフォーマンスベンチマークを優先してきた。しかし、このアプローチはもはや通用しなくなってきている。 

ロールアップ、アプリケーションチェーン、モジュール型アーキテクチャなど、様々な形態において、新たなパターンが浮かび上がってきている。最も価値を生み出している組織は、最速のネットワーク上で運用している組織ではない。実行、トランザクションフロー、ユーザーアクセスを制御している組織こそが、真に価値を生み出しているのだ。

企業、フィンテック企業、デジタル資産プラットフォームにとって、この変化はブロックチェーン戦略へのアプローチ方法を変えるものです。スループットの向上はシステム容量を改善します。インフラストラクチャの所有権は、収益管理、コスト構造、コンプライアンスの柔軟性、そして長期的なレバレッジを左右します。これは根本的なトレードオフを生み出します。高性能な共有インフラストラクチャを基盤とするか、スタックの重要なレイヤーを自社で所有する方向へ進むか、どちらかを選択しなければなりません。

このブログでは、その変化を検証し、2026年に何がより重要になるのか、つまりスループットの向上か、価値を生み出すインフラストラクチャの制御か、を概説します。

現代のブロックチェーンアーキテクチャにおける制御の実際の位置

ブロックチェーンシステムの構造は変化しました。制御はもはや基盤層に集中しておらず、複数の層に分散され、実行層が最も影響力のあるポイントとなっています。企業にとって、制御がどこにあるのかを理解することは、適切なアーキテクチャ設計を行う上で非常に重要です。

実行層：主要な制御ポイント

執行とは、決済前に取引が処理、発注、確定される段階のことです。

• 取引の流れを決定します
• 料金の徴収と優先順位付けを管理します
• ユーザーエクスペリエンスとレイテンシーに影響します

ロールアップベースのシステムでは、このレイヤーはシーケンサーまたはアプリケーション固有の環境によって管理されることが多い。このレベルでの制御は、収益と運用上の柔軟性の両方に直接影響を与える。

シーケンスレイヤー：トランザクションの順序制御

シーケンスとは、トランザクションが処理される順序を定義するものです。

• 取引手数料とMEVを捕捉します
• 包含と優先順位を制御する
• 処刑の門番としての役割を果たす

シーケンスレイヤーを運用する企業は、ユーザーとシステムの間に位置するため、経済的に強い立場にある。

データ可用性レイヤー：コストとアクセス性の制御

データの可用性によって、トランザクションデータの保存方法とアクセス方法が決まります。

• スタック全体のコスト構造に影響を与える
• 拡張性とパフォーマンスに影響します
• システム設計の決定に影響を与える

この層を制御することで、組織はコストを最適化し、外部プロバイダーへの依存から独立性を維持することができます。

アクセスレイヤー：ユーザーの制御と統合

これには、ユーザーがネットワークとやり取りするためのAPI、ウォレット、バックエンドシステムなどが含まれます。

• ユーザーがサービスにアクセスする方法を定義します
• オンボーディングとコンプライアンスの管理を可能にする
• 製品体験と顧客維持を形作る

企業にとって、この層は基盤となるインフラストラクチャと同じくらい重要な場合が多い。

スループットだけでは競争優位性を生み出せない理由

スループットはパフォーマンスを向上させますが、決定的な優位性を生み出すものではありません。企業にとって、1秒あたりのトランザクション数を増やすことはコスト削減とユーザーエクスペリエンスの向上につながります。これらのメリットは重要ですが、他社にはないものではありません。ネットワークのパフォーマンスが向上するにつれて、スループットは差別化要因ではなく、基本的な機能となるでしょう。

パフォーマンスは標準化されつつある

エコシステム全体において、複数のネットワークが現在、高スループットと低料金を提供している。

• ロールアップによりベースレイヤーの混雑が軽減されます
• アプリチェーンは、特定のユースケースに合わせてパフォーマンスを最適化します。
• 新しいアーキテクチャは容量をさらに高め続けている

その結果、性能面での優位性は短命に終わる傾向がある。今日高速なシステムも、短期間のうちに競合システムによって同等またはそれ以上の性能を発揮される可能性がある。

共有インフラストラクチャは制御を制限する

高スループットの共有ネットワーク上に構築すると、制約が生じる。

• 取引順序に対する制御が限定的
• 外部インフラプロバイダーへの依存
• 料金モデルの定義における柔軟性の制限

基盤となるシステムが良好に機能していたとしても、共有インフラストラクチャに依存する組織は、価値の分配方法を制御できない。

価値の獲得はスループットに従わない

処理能力の向上は活動量の増加につながるが、収益の獲得を保証するものではない。

• 取引量は、利益率を上げなくても増加する可能性がある。
• 料金体系は多くの場合、事前に定められています。
• MEVなどの主要な収益源は、インフラ事業者によって獲得される可能性がある。

これにより、利用率と収益性の間にギャップが生じる。

競争優位性は支配から生まれる

実行層とアクセス層を制御する企業は、以下のことが可能です。

• 独自の収益化戦略を定義する
• 取引価値のより大きな割合を保持する
• ビジネスニーズに基づいてシステムを適応させる

外部インフラに完全に依存している場合、その性能に関わらず、このようなレベルの制御は不可能である。

所有権主導型ブロックチェーンアーキテクチャの台頭

明確な変化が進行中です。ブロックチェーンシステムは、共有インフラストラクチャから、組織がスタックの主要部分を制御するモデルへと移行しつつあります。この変化はパフォーマンスによって推進されているのではなく、実行、収益、そしてユーザーエクスペリエンスに対する制御の必要性によって推進されています。

共有ネットワークから管理された環境へ

ブロックチェーンの初期の普及は、パブリックネットワークに依存していた。

• 共有インフラにより参入障壁が低減
• 標準化された環境により、導入が簡素化されました。
• パフォーマンスとセキュリティはベースレイヤーによって処理されました

多くのユースケースにおいて、このモデルは有効だった。しかし、システムの規模が拡大するにつれて、その限界がより顕著になってきた。

• 取引フローに対する限定的な制御
• 外部のシーケンスと料金体系への依存
• 実行環境のカスタマイズにおける制約

このため、組織は制御された実行レイヤーへと移行するようになった。

ロールアップを制御された実行レイヤーとして利用する

ロールアップ機能により、組織は独自の実行環境を運用しながらも、決済には引き続きベースレイヤーを利用できるようになります。

• トランザクション処理の制御
• 料金体系に影響を与える能力
• システム設計の柔軟性

これにより、企業は基盤となるサプライチェーンからのセキュリティ保証を維持しながら、より多くの価値を保持できるモデルが構築されます。

アプリチェーンと垂直制御

アプリチェーンは、実行とシステム設計を完全に制御できるようにすることで、これをさらに発展させています。

• 特定のユースケース専用のインフラストラクチャ
• カスタムガバナンスと経済モデル
• 共有環境からの独立性の向上

このアプローチは、予測可能なパフォーマンスと収益の流れに対する直接的な管理を必要とするプロジェクトで採用されている。

モジュール型アーキテクチャと階層型所有権

モジュール型システムは、実行、決済、およびデータ可用性を分離する。

• 組織はどのレイヤーを制御するかを選択できます
• 異なる機能には異なるプロバイダーを利用できます
• 所有権は、固定的な制約ではなく、戦略的な決定事項となる。

この柔軟性により、企業は管理、コスト、複雑さのバランスを取ることができる。

スループットとインフラ所有権のトレードオフ

ブロックチェーン戦略を検討する企業は、しばしば明確なトレードオフに直面します。スピードとシンプルさを重視するなら、高スループットの共有インフラストラクチャを採用するか、制御性と長期的な価値を追求するなら、スタックの主要レイヤーを自社で所有するか、という選択です。どちらの道にも、それぞれ利点と制約があります。

スループット重視のアプローチ

高性能ネットワークを基盤とすることで、より迅速な導入と初期設定の複雑さの軽減が可能になります。

• 拡張可能なインフラストラクチャへの即時アクセス
• 運営における初期投資額の削減
• 市場投入までの時間の短縮

このアプローチは、スピードと早期の実験を重視する組織にとって効果的です。

システムの規模が大きくなるにつれて、限界が明らかになってくる。

• 取引順序に対する制御が限定的
• 実行とデータに関して外部プロバイダーに依存している
• ビジネスモデルの定義における柔軟性の制限

スループットはパフォーマンスを向上させるが、戦略的な制御は依然として外部にある。

オーナーシップ主導型アプローチ

インフラストラクチャ層を所有することで、より多くの制御が可能になりますが、同時に責任も増大します。

• 実行とトランザクションフローの制御
• 料金体系と収益化を定義する能力
• システム設計とガバナンスにおける柔軟性の向上

このアプローチにより、組織はテクノロジーをビジネス目標に合致させることができる。

トレードオフとしては以下のようなものがある。

• 運用の複雑さが増す
• インフラコストの増加
• 社内またはパートナーの専門知識が必要

所有権の移転は、ネットワークから組織へと責任を移すことを意味する。

企業にとっての意思決定要因

スループットと所有権のどちらを重視するかは、ビジネス上の優先順位によって決まる。

• 迅速な展開を重視する組織は、スループットを優先する可能性がある
• 長期的な価値獲得を目指すプラットフォームは、所有権の獲得へと向かうことが多い。
• ハイブリッドアプローチは、共有インフラストラクチャと選択的制御を組み合わせたものです。

2026年のブロックチェーンを定義するものは何か

ブロックチェーンシステムの決定的な要素は、パフォーマンスから制御へと移行しつつあります。ネットワーク全体でスループットは向上し続け、手数料の低減と容量の増大は、差別化要因ではなく標準機能となるでしょう。こうした変化に伴い、パフォーマンスだけでは、どのプラットフォームが優位に立ち、どの組織が価値を獲得できるかを決定づけることはなくなります。

実行レイヤーの制御

実行力が、影響力の中核を成す要素として台頭しつつある。

• 取引の処理方法を決定します
• 料金体系と収益化を定義する
• システムの動作とユーザーとのやり取りを制御する

実行環境を管理する組織は、技術的成果と経済的成果の両方を左右することができる。

インフラストラクチャの所有権

インフラは、共有資源から戦略的資産へと移行しつつある。

• シーケンス層がトランザクションフローを制御する
• データレイヤーはコストと拡張性に影響を与える
• バックエンドシステムはアクセスと統合を定義します

これらの階層全体にわたる所有権を持つことで、組織は価値を維持し、外部システムへの依存度を低減することができる。  

アプリケーション中心型モデルへの移行

アプリケーションは、主要な価値獲得ポイントになりつつある。

• ユーザーとの直接的なやり取り
• 価格設定とビジネスモデルに対する支配権
• 長期的な関係を構築する能力

エコシステムが成熟するにつれて、ユーザー体験と実行の両方を制御するアプリケーションに、より多くの価値が移行していく。

パフォーマンスの標準化

業績向上は今後も続くだろうが、もはやリーダーシップを定義する要素ではなくなる。

• 複数のネットワークが同等のスループットを提供する
• コスト差は時間とともに縮小するだろう
• パフォーマンスの差は重要性が薄れるだろう

これにより、スループットが決定要因として持つ戦略的重要性が低下する。