BSC vs Solana - რომელია უკეთესი dApp-ის შემუშავებისთვის?

ბიზნესები დეცენტრალიზაციის უპირატესობების გამოსაყენებლად კრიპტოვალუტისა და ციფრული აპლიკაციების შემუშავების საინტერესო სამყაროში ერთვებიან. დეცენტრალიზებული პლატფორმების ბირთვში იმალება ტექნოლოგიები, რომლებიც განსაზღვრავენ დეცენტრალიზებული აპლიკაციებისა და პროდუქტების შესაძლებლობებს, უსაფრთხოებას და მომხმარებლის საერთო გამოცდილების ხარისხს. კრიპტოვალუტასა და ციფრული აპლიკაციებზე საუბრისას, ბლოკჩეინი არის ძირითადი ტექნოლოგია, რომელიც ცდილობს ტრადიციულ სისტემებში დეცენტრალიზაციის, უსაფრთხოებისა და მასშტაბირების დანერგვას.

ბოლო დროს გამოჩნდა პირველი დონის (ასევე ცნობილი როგორც L1) მრავალი ბლოკჩეინ ქსელი, რომლებიც გვპირდებიან ურყევ უსაფრთხოებას, მტკიცე და მოქნილ არქიტექტურას და მაღალ გამტარუნარიანობას ტრანზაქციებისთვის. Ethereum-ი დიდი ხნის განმავლობაში სარგებლობს თავისი დომინირებით, როგორც დეცენტრალიზებული აპლიკაციების შემუშავებისთვის ყველაზე შესაფერისი ბლოკჩეინ ქსელი. ბოლო დროს გამოჩენილ სხვადასხვა გადაწყვეტას აქვს თავისი ნაკლოვანებები და უპირატესობები, რაც ართულებს Ethereum-ის ყურადღების მიპყრობას მათი ქცევით. ჩვენ უკვე განვიხილეთ ძირითადი განსხვავებები Binance Smart Chain-სა (ასევე ცნობილი როგორც BSC) და Ethereum-ს შორის ჩვენს ერთ-ერთ ბოლო ბლოგში. ამ ბლოგში ჩვენ შევადარებთ Solana-ს და BSC-ს და შევაფასებთ, რომელია უფრო შესაფერისი dApp შემუშავებისთვის.

როგორ გვთავაზობს Binance Smart Chain შესაფერის ეკოსისტემას DApp-ის შემუშავებისთვის?

2020 წლის სექტემბერში, როდესაც ბლოკჩეინ ქსელების რბოლა მაღალი ტრანზაქციების გამტარუნარიანობისთვის იწყებოდა, Binance-მა გამოუშვა Binance Smart Chain. სრულად განვითარებული ბლოკჩეინ ქსელი უზრუნველყოფს მაღალ მასშტაბირებას, დაბალ ტრანზაქციულ საკომისიოებს, სწრაფ ბლოკირების დროს, მაღალ ტრანზაქციულ სიჩქარეს და ჭკვიანი კონტრაქტების მხარდაჭერას.

Binance Smart Chain-ის ძირითადი მახასიათებლები

• ვალიდატორები

ვალიდატორთა რაოდენობა შეზღუდულია 21-ით. ნებისმიერ პირს, რომელსაც BNB-ის მეტი ოდენობა აქვს ფსონზე, უფლება აქვს გახდეს ტრანზაქციის აქტიური ვალიდატორი.

• ჯაჭვის ხიდი

იმისათვის, რომ მომხმარებლებმა შეძლონ თავიანთი USDT, ETH ან BUSD BSC-ში კონვერტაცია, BSC ქმნის ხიდს Binance Bridge-ის გამოყენებით. ეს უზრუნველყოფს შეუფერხებელ ურთიერთქმედებას, რაც BSC dApp-ის შემუშავებას იდეალურ არჩევნად აქცევს მრავალი ბიზნესისთვის.

• კონსენსუსის მექანიზმი

ბლოკჩეინმა შეძლო მნიშვნელოვნად დაბალი ტრანზაქციული ხარჯების და წამში ტრანზაქციების (TPS) მაღალი მაჩვენებლის მიღწევა ვალიდატორების რაოდენობის შემცირებით და დელეგირებული წილის დამადასტურებელი (DPoS) და უფლებამოსილების დამადასტურებელი (PoA) კონსენსუსის მექანიზმების დანერგვით.

როგორ ისახავს მიზნად Solana-ს დეცენტრალიზებული აპლიკაციების შემუშავებისთვის შესაფერისი ეკოსისტემის შეთავაზება?

2017 წელს გამოშვებული Solana კიდევ ერთი პირველი დონის ბლოკჩეინ ქსელია, რომელიც ძალიან პოპულარულია მაღალი მასშტაბირების, გასაოცრად მაღალი ტრანზაქციული სიჩქარის, შეუვალი უსაფრთხოებისა და სტაბილურობის გამო.

სოლანას ძირითადი მახასიათებლები

• კონსენსუსის მექანიზმი:

ბლოკჩეინ პლატფორმა იყენებს ისტორიის დადასტურების (PoH) კონსენსუსის მექანიზმს, რომლის მეშვეობითაც ის ადასტურებს ორ მოვლენას შორის დროის სხვაობას გამოთვლითი ნაბიჯების თანმიმდევრობით. ეს პროტოკოლი უზრუნველყოფს ტრანზაქციების სათანადო ჩანაწერს. გარდა ამისა, ქსელი იყენებს Tower BFT-ს PoS (Proof of Stake) მექანიზმის განსახორციელებლად, რაც უზრუნველყოფს მდგრად უსაფრთხოებას და სტაბილურობას.

• სახელმწიფოს გარეშე არქიტექტურა:

რადგან პროგრამებს არ მოეთხოვებათ ბლოკჩეინის მდგომარეობის დამახსოვრება, მეხსიერების გამოყენება მცირდება, რაც ტრანზაქციების უფრო სწრაფ შესრულებას იწვევს, რაც Solana-ს dApp-ის შემუშავებისთვის სასურველ ქსელად აქცევს.

• ვალიდატორები:

ქსელი უზრუნველყოფს უნაკლო მუშაობას დეცენტრალიზაციის კომპრომისის გარეშე. კონკრეტული ტრანზაქციისთვის კონსენსუსის მისაღწევად საჭიროა ვალიდატორთა დიდი რაოდენობა. ასევე, ამ ბლოგის წერის დროს, $SOL ტოკენების 75%-ზე მეტი დაფიქსირებულია, რაც ადასტურებს შეტევებისადმი მდგრადობას.

BSC VS სოლანა - საბოლოო შედარება

ახლა ჩვენ განვიხილეთ ორი ბლოკჩეინ ქსელის მიმოხილვა. ახლა კი მოდით განვიხილოთ რამდენიმე ძირითადი მეტრიკა ორივე ბლოკჩეინის გამოყენებით დეცენტრალიზებული აპლიკაციების შემუშავების შედარებითი ანალიზისთვის.

• მასშტაბირება და ბლოკის დრო

ორივე ბლოკჩეინ ქსელი მაღალი მასშტაბირებადია, თუმცა, მათ შორის დიდი განსხვავებაა ბლოკის დროისა და ტრანზაქციების გამტარუნარიანობის მხრივ. BSC Scan-ის მიხედვით, ქსელის საშუალო ბლოკის დრო დაახლოებით 3 წამია. ასევე, ყოველდღიური გადაცემის მონაცემების საფუძველზე, შეინიშნება, რომ ქსელის 38.91%-იანი გამოყენების მაჩვენებლით, BSC-მ წამში 62.4 ტრანზაქცია დაამუშავა. შესაბამისად, მას შეუძლია წამში დაახლოებით 160 ტრანზაქციის დამუშავება ქსელის 100%-იანი გამოყენებით. სოლანამ, ანალოგიურ ქსელთან შედარებით, ცოტა ხნის წინ დაუშვა ბლოკის დრო 0.610 წამი და 700 TPS. Solana-ს ქსელის ტევადობა შეიძლება გაიზარდოს 65,000 TPS-მდე, როგორც ეს პროექტით იყო დაპირებული.

• ტრანზაქციის საკომისიოები

ორივე ბლოკჩეინ ქსელს დაბალი ტრანზაქციის საკომისიო აქვს. Binance Smart Chain-ის შემთხვევაში ტრანზაქციის საშუალო ღირებულება 0.0009348 BNB-ია, ხოლო Solana-ს შემთხვევაში - 0.000005 SOL.

• ვალიდატორები, უსაფრთხოება და ცენტრალიზაცია

უსაფრთხოებისა და დეცენტრალიზაციის დონეების შესასწავლად, შესაძლებელია შევადაროთ ორივე კონკურენტი ბლოკჩეინ ქსელის კონსენსუსის მექანიზმში მონაწილეობისთვის საჭირო ვალიდატორთა რაოდენობა. როგორც ადრე აღვნიშნეთ, Binance Smart Chain მოითხოვს 21 ვალიდატორს, ხოლო Solana-სთვის დადგენილი რაოდენობა არ არსებობს. ამიტომ, დეცენტრალიზაციის დონის შემთხვევაში, Solana აშკარა გამარჯვებულია.

მეორე მხრივ, ორივე ბლოკჩეინ ქსელის უსაფრთხოების დონე განისაზღვრება და რეგულირდება PoS პროტოკოლებით. ეს მიუთითებს, რომ ორივე თითქმის ერთნაირად მუშაობს უსაფრთხოების მასშტაბით.

დასკვნა:

ზემოთ მოყვანილი შედარების საფუძველზე, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ორივე ბლოკჩეინ ქსელს არ აქვს ერთმანეთის დამარცხების შესაძლებლობა, ერთი ან მეორე მეტრიკის შემთხვევაში. ბიზნესებმა უნდა აირჩიონ BSC dApp-ის ან Solana dApp-ის შემუშავება მათი პროექტის პრეფერენციების მიხედვით.

თუ გსურთ, უფრო ღრმად ჩაუღრმავდეთ განსხვავებას და გაარკვიოთ, რომელი ქსელია საუკეთესოდ შესაფერისი თქვენი პროექტისთვის, დაიქირავეთ Antier Solutions კონსულტაციისა და დეცენტრალიზებული აპლიკაციების შემუშავების სერვისებისთვის.

დაუკავშირდით ჩვენს ექსპერტებს თქვენი ბიზნესის საჭიროებების გასაზიარებლად.