BSC ir „Solana“ – kuris iš jų geresnis dApp kūrimui?

Įmonės pasineria į jaudinančią kriptovaliutų ir dApp kūrimo sritį, kad išnaudotų decentralizacijos teikiamus privalumus. Decentralizuotų platformų pagrindas yra pagrindinės technologijos, kurios lemia decentralizuotų programų ir produktų galimybes, saugumą ir bendrą klientų patirties kokybę. Kalbant apie kriptovaliutas ir dApp, blokų grandinė yra pagrindinė technologija, kuria bandoma įdiegti decentralizaciją, saugumą ir mastelio keitimą įprastose sistemose.

Pastaruoju metu atsirado daug pirmojo lygio (dar vadinamų L1) blokų grandinės tinklų, žadančių nesulaužomą saugumą, tvirtą ir lanksčią architektūrą bei didelį operacijų pralaidumą. „Ethereum“ ilgą laiką dominavo kaip blokų grandinės tinklas, tinkamiausias decentralizuotam programų kūrimui. Įvairūs pastaruoju metu atsiradę sprendimai turi savų trūkumų ir privalumų, ir visi jie savo elgesiu stengiasi užvaldyti „Ethereum“ dėmesį. Viename iš savo naujausių tinklaraščio įrašų jau aptarėme pagrindinius „Binance Smart Chain“ (dar žinomo kaip BSC) ir „Ethereum“ skirtumus. Šiame tinklaraščio įraše palyginsime „Solana“ ir BSC bei įvertinsime, kuris iš jų labiau tinka dApp kūrimui.

Kaip „Binance Smart Chain“ siūlo tinkamą DApp kūrimo ekosistemą?

2020 m. rugsėjį, kai jau buvo prasidėjusi blokų grandinės tinklų lenktynės dėl didelio operacijų pralaidumo, „Binance“ išleido „Binance Smart Chain“. Visiškai išvystytas blokų grandinės tinklas užtikrina didelį mastelio keitimą, mažus operacijų mokesčius, greitą blokų įvykdymo laiką, didelį operacijų greitį ir išmaniųjų sutarčių palaikymą.

Pagrindinės „Binance Smart Chain“ savybės

• Validatoriai

Patvirtintojų skaičius ribojamas iki 21. Kiekvienas, turintis didesnę BNB sumą, gali tapti aktyviu sandorio patvirtintoju.

• Tarpšakinių grandinių sujungimas

Kad vartotojai galėtų konvertuoti savo USDT, ETH arba BUSD į BSC, BSC sukūrė tiltą, pasitelkdama „Binance Bridge“. Tai užtikrina sklandų sąveikumą, todėl BSC dApp kūrimas yra idealus pasirinkimas daugeliui įmonių.

• Konsensuso mechanizmas

Blokų grandinei pavyko pasiekti gerokai mažas operacijų sąnaudas ir ypač didelį operacijų per sekundę skaičių (TPS), sumažinant validatorių skaičių ir įdiegus deleguotojo statymo įrodymo (DPoS) ir įgaliojimo įrodymo (PoA) konsensuso mechanizmus.

Kaip „Solana“ siekia pasiūlyti tinkamą ekosistemą decentralizuotam programų kūrimui?

Paleistas 2017 m., „Solana“ yra dar vienas pirmojo lygio blokų grandinės tinklas, kuris yra labai populiarus dėl didelio mastelio keitimo, stebėtinai didelio operacijų greičio, nepertraukiamo saugumo ir stabilumo.

Pagrindinės Solana savybės

• Konsensuso mechanizmas:

Blokų grandinės platforma naudoja istorijos įrodymo (PoH) konsensuso mechanizmą, kuris patvirtina laiko skirtumą tarp dviejų įvykių per skaičiavimo veiksmų seką. Šis protokolas užtikrina tinkamą operacijų įrašymą. Be to, tinklas naudoja „Tower BFT“, kad įdiegtų PoS (stake) mechanizmą, užtikrinantį patikimą saugumą ir stabilumą.

• Architektūra be pilietybės:

Kadangi programos neprivalo atsiminti blokų grandinės būsenos, atmintis sunaudojama mažiau, todėl operacijos atliekamos greičiau, todėl „Solana“ yra pageidaujamas tinklas dApp kūrimui.

• Validatoriai:

Tinklas užtikrina nepriekaištingą veikimą nepakenkiant decentralizacijai. Norint pasiekti konsensusą dėl konkretaus sandorio, reikia daug validatorių. Be to, šio tinklaraščio rašymo metu daugiau nei 75 % $SOL žetonų yra investuota, o tai patvirtina didelį atsparumą atakoms.

BSC ir Solana – galutinis palyginimas

Dabar apžvelgėme du blokų grandinės tinklus. Dabar atkreipkime dėmesį į keletą pagrindinių rodiklių, skirtų decentralizuotų programų kūrimo naudojant abi blokų grandines lyginamajai analizei.

• Mastelio keitimas ir blokavimo laikas

Abu blokų grandinės tinklai pasižymi dideliu mastelio keitimu, tačiau tarp jų yra didžiulis skirtumas blokavimo laiko ir operacijų pralaidumo atžvilgiu. Remiantis „BSC Scan“ duomenimis, vidutinis tinklo blokavimo laikas yra apie 3 sekundes. Be to, remiantis kasdienių perdavimų duomenimis, pastebėta, kad esant 38.91 % tinklo panaudojimo lygiui, BSC apdorojo 62.4 operacijas per sekundę. Todėl, esant 100 % tinklo panaudojimo lygiui, jis gali apdoroti apie 160 operacijų per sekundę. „Solana“, kita vertus, neseniai leido 0.610 sekundės blokavimo laiką ir leido 700 TPS. „Solana“ tinklo pajėgumus galima padidinti iki 65 000 TPS, kaip žadama projekte.

• Sandorių mokesčiai

Abu blokų grandinės tinklai pasižymi mažais operacijų mokesčiais. Vidutinė operacijos kaina „Binance Smart Chain“ atveju yra 0.0009348 BNB, o „Solana“ atveju – 0.000005 SOL.

• Validatoriai, saugumas ir centralizavimas

Norint ištirti saugumo ir decentralizacijos lygius, galima palyginti abiejų konkuruojančių blokų grandinės tinklų konsensuso mechanizme dalyvaujančių validatorių skaičių. Kaip minėta anksčiau, „Binance Smart Chain“ reikia 21 validatorių dalyvavimo, o „Solana“ atveju nėra nustatyto skaičiaus. Todėl, vertinant decentralizacijos lygį, „Solana“ yra aiškus nugalėtojas.

Kita vertus, abiejų blokų grandinės tinklų saugumo lygius nustato ir reguliuoja PoS protokolai. Tai rodo, kad abu veikia beveik vienodai saugumo skalėje.

Išvada:

Remiantis aukščiau pateiktu palyginimu, galima suprasti, kad abu blokų grandinės tinklai negali vienas kito nurungti pagal vieną ar kitą rodiklį. Įmonės turėtų rinktis BSC arba Solana dApp kūrimą, atsižvelgdamos į savo projekto pageidavimus.

Jei norite išsamiau išnagrinėti skirtumus ir išsiaiškinti, kuris tinklas geriausiai tinka jūsų projektui, samdykite „Antier Solutions“ konsultacijoms ir decentralizuotų programų kūrimo paslaugoms.

Susisiekite su mūsų srities ekspertais ir pasidalykite savo verslo poreikiais.