Kaip sukurti prognozavimo rinkos platformą, tokią kaip „Polymarket“

2026 m. rugpjūčio pradžioje „Polymarket“ pranešė apie pirmąsias diskusijas dėl finansavimo etapo, kurio tikslas – pasiekti daugiau nei 20 mlrd. USD vertę. Tai įvyko po to, kai 2026 m. kovo pabaigoje Niujorko vertybinių popierių biržos patronuojanti bendrovė „Intercontinental Exchange“ (ICE) atliko 600 mln. USD tiesioginę investiciją, dėl kurios bendra jos kapitalo investicija į platformą pasiekė 1.6 mlrd. USD.

„Polymarket“ monetizavimas paspartėjo po to, kai 2026 m. pradžioje pagrindinėse rinkos kategorijose buvo įvesti dinaminiai pirkėjų mokesčiai. Pati prognozavimo rinkos platforma teigė, kad jos metinis pajamų rodiklis viršijo 1 mlrd.

Augimą lėmė ne vien centralizuotas variklis. „Polymarket“ veikia kaip hibridinė architektūra su ne grandinėje esančiu CLOB, kuris tvarko greitą suderinimą, o sandoriai atsiskaitomi grandinėje per „Polygon“. Ginčų sprendimas valdomas per UMA „Optimistic Oracle“. Jos operacijos JAV vykdomos per „QCX LLC“, kuri yra CFTC paskirta birža, ir tai iliustruoja realų atvejo tyrimą, kai kartu egzistuoja ne saugojimo atsiskaitymai ir reguliuojamos operacijos. 

Decentralizuotų prognozavimo rinkos protokolų kūrėjams, vertinantiems platformos dizainą, „Polymarket“ siūlo pamokantį pavyzdinį modelį, kaip subalansuoti ne saugojimo atsiskaitymus su reikalavimus atitinkančia prekyba realiuoju laiku. Tai visiškai kitokia alternatyva „Kalshi“ visiškai centralizuotam rezultatų mainų metodui (aprašytam skyriuje „ Kaip sukurti prognozavimo rinkos platformą, panašią į „Kalshi“ ).

Šiame vadove tiksliai paaiškinama, kaip veikia „Polymarket“ architektūra, ką atkartoti, kur būti atsargiems, įskaitant realią atitikties situaciją, iš kurios verta pasimokyti prieš paleidžiant, ir kuo du dominuojantys modeliai iš tikrųjų skiriasi.

Kodėl verta kurti „Polymarket“ stiliaus prognozavimo prekyvietę

Prognozavimo rinkos aktyvumas 2026 m. liepą pasiekė naują mėnesio aukštumas, kai „Kalshi“, „Polymarket“ ir „Polymarket US“ bendra prekybos apimtis siekė 50.6 mlrd. USD , rodo „The Block“ stebimi platformos duomenys. „Kalshi“ sudarė 37.7 mlrd. USD, o „Polymarket“ tarptautinės ir JAV prekybos vietos kartu – maždaug 12.9 mlrd. USD.

Ilgalaikės rinkos galimybės yra didelės. „Bernstein“ analitikai netgi prognozuoja, kad bendra prognozuojamos rinkos prekybos apimtis 2026 m. gali pasiekti 240 mlrd. JAV dolerių, palyginti su 51 mlrd. JAV dolerių 2025 m., o jų prognozuojamos metinės pajamos iki 2030 m. gali pasiekti maždaug 1 trilijoną JAV dolerių.

Operatoriams, norintiems pasinaudoti architektūra be laisvės atėmimo ir išskirtiniais dizaino pranašumais, geriausias pasirinkimas yra polimarketo stiliaus prognozavimo rinkos plėtra.

• Tiesioginės sandorio šalies rizikos mažinimas: Vartotojai laiko užstato ir rezultatų pozicijas savarankiškai kontroliuojamose piniginėse arba išmaniosiose sutartyse, užuot įnešę turtą į operatoriaus kontroliuojamą bendrą sąskaitą. Tai pašalina pagrindinę saugojimo ir sandorio šalies rizikos kategoriją nuo pat pirmos decentralizuoto prognozavimo rinkos protokolo paleidimo dienos.
• Viešai patikrinamas susitarimas: Suderinti sandoriai, pozicijos, užstato srautai ir žetonų išpirkimai atsiskaitomi grandinėje ir gali būti nepriklausomai audituojami naudojant blokų naršykles. Tačiau galutiniai įvykių rezultatai vis tiek priklauso nuo platformos orakulų ir ginčų infrastruktūros rinkos sprendimui.
• Grandinės ekosistemos sąveika: ERC-1155 sąlyginių žetonų pavidalu išleistos rezultato pozicijos užtikrina techninį sąveikumą su išoriniais DeFi protokolais. Nors aktyviam skolinimui ar užstato naudojimui vis tiek reikalinga individuali protokolų parama, rizikos kontrolė, orakulinis vertinimas ir pakankamas rinkos likvidumas. 
• Suderinama dviejų takelių architektūra: „Polymarket“ įsigijusi „QCEX“ („QCX LLC d/b/a Polymarket US“) prie savo korporacijos prisijungė CFTC paskirta sutarčių rinka. Šis žingsnis įrodo, kad tarptautinė ne saugojimo platforma ir visiškai licencijuotas JAV subjektas gali egzistuoti kartu pagal vieną prognozavimo rinkos dApp kūrimo strategiją.

Ne visi gali suprasti ir administruoti decentralizuotos prognozavimo rinkos protokolus. Štai kodėl „Polymarket“ įkvėptas prognozavimo rinkos plėtros modelis tinka kitai operatorių kategorijai nei Kalshi centralizuotas vieno subjekto metodas. Jei esate vienas iš žemiau išvardytų, tikrai patenkate į šią kategoriją.

Pagrindinės „Polymarket“ architektūros paaiškinimas: trijų sluoksnių modelis

„Polymarket“ techninė dokumentacija ir keli nepriklausomi jos sutarčių auditai apibūdina tą patį pagrindinį decentralizuoto prognozavimo rinkos protokolo modelį:

Hibridinis dizainas, kuris brangią, delsos pokyčiams jautrią prekybos dalį išlaiko ne grandinėje, o saugojimą, atsiskaitymą ir sprendimą išlaiko grandinėje ir sumažina pasitikėjimą. 

1 sluoksnis: Užsakymų knyga ne grandinėje (CLOB)

„Polymarket“ išpopuliarino ne grandinės CLOB prognozavimo rinkos plėtrą

„Web3“ prognozavimo rinkose, siekiant didelio pralaidumo ir mažo delsos prekybos:

• Begas leidimas: Prekiautojai pasirašo struktūrizuotus EIP-712 pranešimus ne grandinėje per savo „Web3“ pinigines, kad pateiktų arba atšauktų pavedimus, taip įrodydami ketinimus nemokėdami tinklo dujų mokesčių.
• Be grandinės variklis: Centralizuotas atitikimo variklis apdoroja pirkimo ir pardavimo pavedimus naudodamas tradicinę kainos ir laiko prioriteto (FIFO) eilės logiką, leidžiančią vykdyti pavedimus per mažiau nei milisekundę, įvykdyti dalinius pavedimus ir atšaukti juos akimirksniu.
• „Web2“ naudotojo patirtis: Ne grandinės atitikimas leidžia vartotojams prekiauti nelaukiant blokų patvirtinimo ar mokant mokesčius už kiekvieną pavedimą.

2 sluoksnis: atsiskaitymas grandinėje naudojant sąlyginių žetonų sistemą

Kai du ne grandinėje esantys pavedimai sutampa, sandoris pateikiamas vykdyti grandinėje per išmaniąsias sutartis „Polygon“ platformoje:

• Sąlyginių žetonų sistemaSukurtas remiantis „Gnosis“ CTF standartu, kiekvienas rinkos rezultatas orakulų valdomose prognozavimo rinkose yra paverčiamas atskirais ERC-1155 žetonais.
• Padalijimo ir sujungimo mechanika:

• • Padalijimas: Vartotojai įneša užstatą (pvz., 1.00 USD), kad pagamintų visą rezultatų žetonų rinkinį (1 TAIP + 1 NE).
  • Sujungimas: Turėdami ir TAIP, ir NE žetonus, vartotojai gali juos bet kuriuo metu iki sprendimo priėmimo išpirkti už pagrindinį užstatą.
• Atominis vykdymas: Atsiskaitymas vyksta atomiškai vienu „Polygon“ sandoriu, kai užstatas juda ir ERC-1155 rezultato žetonai keičiasi vienu metu, taip išvengiant sandorio šalies rizikos.
• Daugiakampio PoS sluoksnis: Pasirinkta dėl mažesnio nei sekundės blokavimo laiko, mažesnių nei cento degalų mokesčių ir visiško suderinamumo su EVM, išlaikant standartinius „Ethereum“ kūrėjų įrankius ir piniginės standartus.

3 sluoksnis: sprendimas ir „Oracle“ infrastruktūra

Šis CLOB prognozavimo rinkos plėtros sluoksnis nustato laimėjusius rezultatus, inicijuoja žetonų išpirkimą ir užtikrina atsiskaitymų tikslumą visose aktyviose rinkose.

UMA optimistinis „Oracle“ darbo eiga 

„Polymarket“ naudoja UMA „Optimistic Oracle“ kaip pagrindinį leidimų nereikalaujantį sprendimų variklį standartinėms rinkoms:

• Pasiūlyti: Pasibaigus renginiui, bet kuris dalyvis gali pareikšti laimėjimą sumokėdamas užstatą (paprastai 750 USD).
• Ginčų langas: Prasideda 2 valandų trukmės iššūkio laikotarpis. Jei nė vienas subjektas neginčija pretenzijos, pasiūlymas užbaigiamas, o laimėjusius rezultato žetonus galima išpirkti po 1.00 USD.
• Eskalacija: Jei teiginys užginčijamas, jis perduodamas UMA duomenų tikrinimo mechanizmui (DVM), kur $UMA žetonų turėtojai 48–72 valandas balsuoja už teisingą rezultatą.

Pastaba: Optimistinis UMA orakulų prognozavimo rinkos modelis praktiškai pasirodė esąs labai veiksmingas. UMA 2024 m. rugpjūčio mėn. pranešė, kad 98 % iš 11 093 iki tos datos išspręstų „Polymarket“ rinkų sandorių buvo išspręsti be jokio iššūkio.

Automatinis kainų srauto sprendimas

Aukšto dažnio kriptovaliutų rinkos visiškai apeina optimistinį ginčų sprendimo procesą, kad sumažintų delsą. „Polymarket“ 5 minučių, 15 minučių ir 4 valandų kriptovaliutų kainų kilimo/kritimo rinkos sprendžiamos programiškai, naudojant „Chainlink“ apskaičiuotus laiko svertinės vidutinės kainos (TWAP) kanalus.

Valdymo rizikos ir architektūros apsaugos priemonės 

Kai ginčai pasiekia UMA DVM, galutiniam sprendimui reikalingas 65 % sutarimo slenkstis už įkeistus UMA žetonus:

• Valdymo pažeidžiamumas: Nors mažinimo mechanizmai baudžia nesąžiningus rinkėjus, balsavimo galia, sutelkta tarp didelių žetonų turėtojų, kelia suvokiamą konfliktų riziką didelės vertės ar dviprasmiškų rinkos sprendimų metu.
• Rekomenduojamas švelninimas: Individualių prognozavimo rinkos platformų architektūros turėtų sumažinti orakulų poveikį, apibrėždamos itin specifinius sprendimo kriterijus, nustatydamos subjektyvių rinkų poveikio ribas, integruodamos kelių šaltinių atsarginius orakulus ir rodydamos aiškias eskalavimo taisykles.

Sprendimas, kurį dauguma komandų priima per vėlai: pasirenkant atsiskaitymo architektūrą – obligacijų / optimistinę, komitetų pagrindu ar hibridinę – dar prieš kuriant bet ką kita. Tai lemia jūsų reguliavimo poveikį, ginčų delsą ir pasitikėjimo istoriją visam platformos gyvavimui.

— Harshu (@Scribita) 2026 m. rugpjūčio 26 d

Esminiai komponentai, kuriuos reikia pakartoti

Be trijų pagrindinių sluoksnių, keletas specifinių dizaino pasirinkimų skiria veikiančią „Polymarket“ stiliaus platformą nuo trapios „Polymarket“ klono kūrimo:

1. Kelių rezultatų („neigiamos rizikos“) rinkos: „Polymarket“ naudoja vertimo sluoksnį („NegRiskAdapter“ ir „NegRiskOperator“), kuris leidžia įvykiams, turintiems daugiau nei du vienas kitą paneigiančius rezultatus, pvz., kelių kandidatų rinkimams, išspręsti naudojant pagrindinę UMA ir sąlyginių žetonų sistemą, o ne reikalauti atskiros sistemos.
2. Atsiskaitymo turto abstrakcijos sluoksnis: „Polymarket“ pristatė savo natyvų užstato žetoną pUSD, 1:1 padengtą USDC. Šis abstrakcijos sluoksnis apsaugo galutinius vartotojus nuo užstato perkėlimo iš serverio, pavyzdžiui, perėjimo nuo sujungto USDC.e prie natyvaus USDC. Ilgalaikės prognozavimo platformos dizainas turėtų apimti užstato abstrakciją anksti, o ne vieno žetono standarto įkodavimą išmaniosiose sutartyse.
3. Nepriklausomai audituojamos pagrindinės sutartys: „Polymarket“ biržos sutartys ir jos UMA oracle adapteris yra tikrinami atskirai, viešai trečiųjų šalių saugumo auditais. Išmaniųjų sutarčių auditus traktuokite kaip privalomus „Polymarket“ klonų kūrimo etapus, o ne kaip pasirenkamus patikrinimus prieš paleidimą.
4. Sluoksniuota API infrastruktūra: Platforma padalija prieigą prie sistemos per tris specializuotas sąsajas:

• Gama API: Neautentifikuotas rinkos atradimas ir vieši metaduomenys.
• CLOB API: Didelės spartos užsakymų pateikimas ir vykdymas per REST ir WebSockets.
• Duomenų API: Vartotojų portfelio metrika ir paskyros lygio analizė.

Atskyrus duomenų paiešką, prekybos vykdymą ir duomenų analizę, viena pagrindinė infrastruktūra gali aptarnauti tiek vartotojų mažmeninės prekybos klientus, tiek aukšto dažnio institucines prekybos platformas.

„Polymarket“ ir „Kalshi“: palyginimas, į kurį reikia atsižvelgti prieš prognozuojant CLOB rinkos plėtrą

„Polymarket“ atitikties planas: pamoka, apie kurią niekas nekalba

„Polymarket“ trajektorija rodo gyvybiškai svarbią pamoką prognozavimo rinkos platformų operatoriams, kad prognozavimo rinka gali sparčiai augti, nors veikia aktyviai prižiūrima reguliavimo institucijų.

1. Reguliavimo laiko juosta ir sugrįžimas į JAV rinką

• 2022 m. CFTC susitarimas: „Polymarket“ apribojo JAV vartotojų prieigą prie paslaugų po 1.4 mln. USD CFTC susitarimo dėl neregistruotų dvejetainių opcionų sutarčių.
• 2025 m. užklausos užbaigimas ir įsigijimas: 2025 m. liepos mėn. CFTC ir Teisingumo departamentas užbaigė tolesnius tyrimus nepateikdami kaltinimų. Vėliau „Polymarket“ įsigijo QCEX už 112 mln. USD, sukurdama „QCX LLC“ (d/b/a „Polymarket US“) kaip CFTC paskirtą sutarčių rinką (DCM).
• 2025–2026 m. diegimas: „Polymarket US“ pradėjo veikti 2025 m. gruodžio mėn., prieiga teikiama tik su pakvietimais, o 2026 m. gegužės mėn. tinkamiems JAV vartotojams buvo visiškai atverta „iOS“ laukiančiųjų sąrašo prieiga, išlaikant atskirą veiklos struktūrą nuo tarptautinės decentralizuotos platformos.

2. Nuolatinis tikrinimas ir rinkodaros atitikties peržiūra

• 2026 m. birželio mėn. tyrimas: „The Wall Street Journal“ ir CNBC pranešimuose atskleistas naujas CFTC tyrimas dėl rinkodaros praktikos, susijusios su atlyginimą gaunančiais influenceriais, prekiaujančiais platformų teikiamomis lėšomis.
• Vidinis restruktūrizavimas: „Polymarket“ atnaujino reklamos gaires, įsteigė darbuotojų atitikties mokymus ir pasamdė trečiųjų šalių audito įmones reklaminio turinio peržiūrai.
• Pagrindiniai vadovai, samdomi: „Polymarket“ sustiprino savo reguliavimo lyderystę, pritraukdama vyresniuosius specialistus iš pagrindinių tradicinių ir kriptovaliutų finansų įstaigų:
  • JAV atitikties pareigūnė: buvusi „Robinhood“ vadovė (Megan McGrath)
  • Reguliavimo reikalų vadovė: buvusi „Coinbase“ vadovė (Natalie Oblazny)
  • Pasaulinių tyrimų vadovė: buvusi FTB ir „Coinbase“ veteranė (Shana Bautista)
  • JAV rizikos vadovas: buvęs „Nasdaq“ vadovas (Paul Jordan)

3. Valstijų ir federalinės jurisdikcijos palyginimas

• Minesotos federalinis draudimas: 2026 m. liepos pabaigoje federalinis teisėjas suteikė preliminarų draudimą dėl Minesotos valstijos lygmens prognozavimo rinkos draudimo CFTC nurodytoms vietoms (įskaitant „Kalshi“ ir „Polymarket US“), nuspręsdamas, kad federalinis įstatymas greičiausiai užkerta kelią valstijos vykdymui, tačiau pažymėdamas, kad būsimi įsakymai gali susiaurinti šią taikymo sritį, priklausomai nuo konkrečių sutarčių klasifikacijų.

Pagrindinė prognozavimo rinkos dApp kūrimo išvada: atitikties kontrolė, įskaitant automatizuotą rinkos priežiūrą, rinkodaros valdymą, tikslias sprendimo taisykles ir aiškius eskalavimo protokolus, turi būti integruota į pradinę produkto architektūrą, o ne pridedama atgaline data.

„Polymarket“ įkvėptos prognozavimo rinkos platformos monetizacijos strategijos

1. Pagrindinė prekybos ir biržos mokesčių architektūra 

Sukaupusios rinkos dalį netaikydamos jokių platformos mokesčių, prognozavimo rinkos platformos tiesiogiai gauna pajamų iš prekybos apimties:

• Dinaminių kategorijų užimtumo rodikliai: Tiesioginių pirkėjų mokesčiai priklauso nuo rinkos tipo (pvz., 0.75 % sporto, 1.8 % kriptovaliutų), siekiant maždaug 0.3 % mišraus efektyvaus pirkėjų rodiklio, palyginti su visa apimtimi.  
• Apimties ir maržos optimizavimas: Mažesnio paėmimo procento modeliai teikia pirmenybę bendram kiekiui ir likvidumui, o ne didelėms maržoms už sandorį, todėl bendras likvidumas yra didesnis nei tradicinėse fiksuoto mokesčio biržose.

2. Institucinių duomenų licencijavimas ir platinimas

• Įvykiais pagrįsti kainodaros duomenys: Grandinėje esantys, nuolatiniai rezultatų tikimybių duomenys sudaro didelės maržos, licencijuojamą turtą.
• Pasaulinės platinimo partnerystės: Bendradarbiavimas su pagrindiniais rinkos duomenų tiekėjais (pvz., ICE) leidžia tiesiogiai monetizuoti realaus laiko nuotaikų srautus rizikos draudimo fonduose, instituciniuose kiekybiniuose investuotojuose ir žiniasklaidos tinkluose.  

3. Turinio ir medijos integracijos pajamos

• Tiesioginės transliacijos ir renginių teisės: Transliavimo teisių (pvz., ATP teniso, MLB ar MLS) licencijavimas leidžia tiesiogiai transliuoti rungtynes ​​šalia pavedimų knygų, patraukiant vartotojų dėmesį ir didinant prekybos apimtį žaidimo metu.

4. Tarpininkaujanti ir institucinė API prieiga

• Reguliuojamas tarpininkavimo srautas: Naudojant licencijuotas struktūras (pvz., CFTC paskirtą biržą), suteikiama prieiga per ateities sandorių komisinių prekybininkus (FCM) ir tradicines brokerių įmones.
• Institucinės API: Pakopinis REST/WebSocket vykdymas ir duomenų sąsajos atveria pajamų galimybes, užfiksuojant dažną institucinį likvidumą, neprieinamą tik mažmeninei prekybai skirtoms programoms.

„Build“ ir „White Label“ prognozavimo platformų kūrimas 

Sukurti individualiai pritaikytą hibridinę prognozavimo architektūrą reikia 9–18 mėnesių ir specializuotos inžinierių komandos. Planuojantys „Polymarket“ stiliaus prognozavimo rinkos plėtrą, turi pasverti individualiai pritaikytos kūrimo terminus ir kapitalo įsipareigojimus su greitesnio patekimo į rinką galimybėmis:

• Baltosios etiketės prognozavimo platformos diegimas: Prognozavimo platformos kūrimo komandos, naudodamos susietą vadovą, turi palyginti „white label“ greičio ir sąnaudų struktūras su pradine protokolų inžinerija. 
• Infrastruktūros nuosavybė: HIP-4 taip pat siūlo puikią alternatyvą prognozavimo rinkos platformos kūrimui. Komandos taip pat turi išanalizuoti kompromisą tarp trečiųjų šalių likvidumo nuomos (1 mln. HYPE statymas ir kriptovaliutų prognozavimo rinkos ekosistemos kūrimas) palyginti su vietinės platformos infrastruktūros kūrimu.

Kaip „Antier“ padeda jums sukurti „Polymarket“ stiliaus infrastruktūrą

„Antier“ teikia kompleksines prognozavimo platformos kūrimo paslaugas visuose trijuose pagrindiniuose sluoksniuose: grandinės išoriniuose CLOB atitikimo varikliuose, grandinės viduje veikiančiame sąlyginių žetonų atsiskaityme ir pritaikytose „Oracle“ integracijose, įskaitant UMA, „Chainlink“ ir „Pyth Network“.

Nesvarbu, ar planuojate kurti decentralizuotą prognozavimo platformą, tokią kaip „Polymarket“, dviejų krypčių reguliuojamą subjektą, ar į biržą integruotą prognozavimo modulį, mūsų komanda kuria pagrindinę prekybos, saugojimo ir atitikties architektūrą. 

Pasiruošę nustatyti savo kūrimo apimtį? Susisiekite su „Antier“ prognozavimo platformos kūrimo komanda jau šiandien.