✨ Резиме на вештачката интелигенција
- Овој блог пост ги дискутира клучните грижи за операторите на софтвер за размена на криптовалути во 2026 година, што вклучува закана од хакирање, пропуштање на пазарот и регулаторни ризици.
- Објавата ја истакнува зголемената закана од напаѓачи со вештачка интелигенција и потребата од робусна безбедносна инфраструктура.
- Во него се дадени примери за успешни безбедносни мерки, како што е пресретнувањето на 22.9 милиони обиди за измама и фишинг од страна на Binance, со што се заштитија 1.98 милијарди долари кориснички средства во првиот квартал од 2026 година.
- Објавата се навлегува во еволутивниот пејзаж на крипто безбедноста, улогата на вештачката интелигенција во засилувањето на крипто нападите и четирите доминантни вектори на напад во ерата на вештачката интелигенција.
- Исто така, споделува стратегии за градење одбрана од закани од вештачка интелигенција, наведувајќи примери од водечки крипто берзи како Coinbase и Binance.
Ако го градите или го користите вашиот софтвер за размена на криптовалути во 2026 година, мора да знаете што ги држи постојните оператори на менувачници будни ноќе во 2026 година.
Првиот страв е да не бидат хакирани. Секој основач кој прочитал за пробив во вредност од над 100 милиони долари знае дека еден успешен напад не само што ги одзема средствата. Тој ги уништува бизнисите, ја уништува довербата на корисниците и ги става на регулаторната нишан. Нема осигурување, и централниот орган е оставен да се јави, а операторите на софтверот за крипто берза се оставени сами да страдаат и да го сфатат тоа.
Вториот страв е пропуштањето на пазарот. Крипто циклусите се немилосрдни и секој месец кога платформата или истакнатата карактеристика не е активна, бизнисот губи корисници од конкуренцијата.
Третиот е градење нешто што се затвора. Во САД, Велика Британија, ОАЕ, ЕУ и Азиско-пацифичкиот регион, регулаторната контрола се забрзува, а платформите за крипто тргување кои не ги сфаќаат сериозно регулаторните барања се соочуваат со сè поголем ризик од затворање.
Според DeFiLama, април 2026 година беше еден од најалармантните месеци во крипто историјата, со 30 експлоатации и загуби во вредност од 625 милиони долари. До април 2026 година, повеќе од 1 милијарда беа украдени во повеќе од 68 инциденти. Последиците од нападот дури и се влошија со голем пад на протоколот за кредитирање, предизвикувајќи одлив на DeFi од 13 милијарди долари и присилно итно исклучување на берзата за деривати.
Напаѓачите управувани од вештачка интелигенција, хакерските групи поддржани од национални држави и новооткриените ранливости во инфраструктурата го напаѓаат секој слој од архитектурата на крипто-берзата. Сè уште е песимистички наратив заканите управувани од вештачка интелигенција да се сметаат само за ризици. Тие всушност се прикриена можност што Binance многу добро ја разбра. Помеѓу почетокот на 2025 година и првиот квартал од 2026 година, безбедносната инфраструктура на Binance пресретна околу 22.9 милиони обиди за измама и фишинг, заштитувајќи 1.98 милијарди долари кориснички средства во првиот квартал од 2026 година.
Основното прашање со кое се соочува секој оператор на софтвер за крипто берза во 2026 година е дали нивната инфраструктура за крипто берза може да преживее на средбата. Овој блог го мапира пејзажот на закани, ги анализира четирите доминантни вектори на напад и изложува водич за зајакнување на безбедноста од 10 точки за најбезбедниот развој на крипто берзата во 2026 година.
Зошто е итно софтверот за размена на криптовалути да ја зајакне својата безбедност?
Крипто безбедносниот пејзаж претрпе структурна пресвртница на почетокот на 2026 година, не само со зголемувањето на обемот на експлоатации, туку и со промената на архитектурата на нападите. Она за што истражувачите за сајбер безбедност предупредуваа со години, се материјализираше во април кога актерите на националните држави распоредија вештачка интелигенција за да идентификуваат ранливости, да дизајнираат експлоатации и да извршуваат напади со брзина на машината. TRM Labs, фирмата за блокчејн форензика чиј истражител Ник Карлсен работеше како аналитичар на ФБИ специјализиран за севернокорејски крипто криминал, потврди дека софистицираноста на нападите во април ја прави „многу веројатно напаѓачите користеле вештачка интелигенција за да изберат цели и да дизајнираат експлоатации“ . Тој дополнително ја нагласи промената во однесувањето, велејќи: „Сето ова е нешто што Северна Кореја никогаш не го правела“.
„Уделот на ДНРК во глобалните загуби од крипто хакерски напади се зголеми од под 10% во 2020 година и 39% во 2024 година, на 76% во април 2026 година. Моделот, како што забележуваат компаниите за сајбер безбедност, не е само зголемување на бројот на напади, туку и попрецизно таргетирање.“
Како вештачката интелигенција ги засилува крипто нападите?
Операторите на софтвер за размена на криптовалути мора да знаат дека вештачката интелигенција ги засилува нападите на два начина:
- Го намалува прагот на трошоци и вештини за откривање на ранливости: Сопственото безбедносно истражување на Binance покажа дека „Вештачката интелигенција моментално е подобра во експлоатацијата отколку во откривањето“, при што трошоците за напад се намалија на 1.22 УСД по договорОна што бараше тим од пет или шест црвени екипи, сега може да го направи човек опремен со вештачка интелигенција во текот на еден викенд.
- Овозможува нови категории на напади: Развивачот по име Вито Ривабела предложи дека севернокорејските напаѓачи сега можат да управуваат со автономен модел на вештачка интелигенција обучен на податоци за експлоатација од години. Овие агенти се способни да скенираат распоредени контакти за познати модели на ранливости, вклучувајќи:
- Единични администраторски клучеви
- Недостасуваат временски брави
- Прокси-сервери што може да се надградат
Тој понатаму изјави дека тие може да извршат дренажи пред човечките ревизори дури и да можат да реагираат.
Закажете бесплатен преглед на безбедносната архитектура
4-те најдобри вектори на напад за софтвер за крипто размена во ерата на вештачката интелигенција
- Социјално инженерство со проширена вештачка интелигенција
Протоколот Drift, софтвер за крипто размена на деривати на Solana, беше исцрпен за 285 милиони долари за околу 12 минути. Но, нападот траеше околу шест месеци за да се постави. Актерите на закана, подоцна припишани на озлогласената група TraderTraitor на Северна Кореја, поминаа месеци претставувајќи се како легитимна фирма за квантитативно тргување. Тие ја искористија вештачката интелигенција за да изградат лажен идентитет за квантитативно тргување, да генерираат убедливи комуникации и да управуваат со месеци негување на односите низ дистрибуирана мрежа на соработници.
TVL на софтверот за крипто берза падна од 550 милиони долари на 300 милиони долари во рок од еден час. Drift целосно се затвори и се обновува откако обезбеди пакет за спасување од 148 милиони долари предводен од Tether. Сепак, Carrot, кој беше помал протокол кој ги насочуваше средствата на корисниците преку трезори интегрирани со Drift, објави дека целосно се затвора.
- Труење со инфраструктура и DVN единечни точки на дефект
На 18 април 2026 година, севернокорејската група TraderTraitor потроши 292 милиони долари од мостот KelpDAO rsETH, апликација со повеќе синџири изградена на LayerZero. Нападот започна на 6 март, што беше шест недели пред преместувањето на парите, кога еден развивач на LayerZero беше социјално инжинериран да инсталира macOS малициозен софтвер преку злонамерен GitHub складиште. Напаѓачот собра клучеви за сесија, помина шест недели инфилтрирајќи ја RPC cloud околината на LayerZero, отру два внатрешни Kubernetes јазли за да врати фалсификувана блокчејн состојба и започна истовремен DDoS напад врз надворешни резервни RPC провајдери. DVN потпиша валидна потврда за фалсификувана трансакција и беа ослободени 292 милиони долари, овозможено од DVN конфигурација 1-од-1 што му овозможува на еден верификатор да овласти трансакција од девет цифри.
Вештачката интелигенција потенцијално била вклучена во фазата на извидување и избор на цел, но не се докажало во извршувањето. Напаѓачите депонирале 200 милиони долари од приходите како колатерал на Aave, предизвикувајќи криза на доверба што повлече 9 милијарди долари од протоколот за позајмување за два дена и предизвика испарување на DeFi TVL од 13 милијарди долари за 48 часа. Lombard Finance последователно мигрирала 1 милијарда долари средства поддржани од биткоин од LayerZero во Chainlink CCIP, а Solv Protocol преместила 700 милиони долари во токенизирана биткоин инфраструктура.
- Брза инјекција со вештачка интелигенција на автоматизирани ботови за тргување
Bankr, агент за крипто тргување со вештачка интелигенција кој им овозможува на корисниците да извршуваат тргувања преку инструкции на природен јазик, имаше испразнети 14 кориснички паричници. Загубите се движеа до 150,000 долари по паричник, а истражителите на блокчејн ги пронајдоа паричниците контролирани од напаѓачи кои содржеа 440,000 долари во криптовалути.
Основачот на SlowMist, Ју Ксиан, го припишал пробивот на промптно вбризгување, техника каде што злонамерни инструкции се доставуваат до вештачка интелигенција за да го манипулира нејзиното однесување. Во овој случај, напаѓачот го искористил слојот на доверба помеѓу Grok (вештачката интелигенција на X) и Bankrbot, протуркувајќи неовластени одобрувања на трансакции со манипулирање на начинот на кој комуницирале автоматизираните агенти. Пробивот го отсликува претходниот инцидент каде што злонамерни инструкции вградени во социјалните интеракции го измамиле Grok да лансира токен и да повлече средства во паричник контролиран од напаѓачот.
Бидејќи агентите со вештачка интелигенција добиваат директно овластување за финансиско извршување за овластување на тргување, движење на средства и распоредување на токени, нападите со брзо инјектирање стануваат закана од категорија еден со која треба да се справи секој постоечки проект за развој на крипто берза. Архитектурата на Bankr, која овозможува автоматско креирање паричници за секоја X сметка што комуницира со ботот, создаде огромна површина за напад со ниско триење. Затоа, оние што планираат развој на крипто берза овозможена од вештачка интелигенција мора да бидат многу внимателни при креирање на такви ранливи компоненти.
- Напади со длабок лажен идентитет и ескалација на напад со клуч
CertiK следеше околу 34 „напади со клучеви“ кои вклучуваат физичко насилство или принуда насочени кон сопствениците на крипто-валути, помеѓу јануари и април 2026 година, предизвикувајќи загуби од приближно 101 милион долари.
Коосновачот на THORChain, Џ.П. Тор, изгуби 1.3 милиони долари во посебен инцидент каде што напаѓачите користеа лажен видео запис лажно претставувајќи се како пријател на лажен Zoom повик пред да активираат злонамерен скрипта. Скриптата ги копираше датотеките од неговата папка со документи на iCloud, откривајќи ги акредитивите на MetaMask.
Џими Су, главен технолошки директор на „Бајнанс“, ги означи дистрибуциите на отровни алатки за вештачка интелигенција како уште еден вектор за ескалација во 2026 година. Резултатите од рекламите на пребарувачите систематски се киднапираат за да се искористат преземања на злонамерни алатки за вештачка интелигенција, а кога корисниците ги инсталираат, малициозниот софтвер тивко ги ексфилтрира приватните клучеви и акредитивите на сметката. Овој вектор е особено опасен бидејќи корисникот верува дека инсталира легитимна алатка за продуктивност.
Освен ова, обидите за заобиколување на KYC генерирани од вештачка интелигенција (AI) се исто така во пораст. Моделите на Binance сега континуирано се ажурираат против „физички маски, статичко лажирање фотографии, длабоко лажно видео и синтетичка замена на лица“, постојана трка во вооружувањето во верификацијата на идентитетот.
Како водечките крипто берзи градат одбрана од вештачка интелигенција во 2026 година?
Фирмата за финансии на Coinbase, Филип Мартин, изјави дека берзата е во „тесна комуникација“ со Anthropic за нејзината платформа Claude Mythos, која се смета за премногу опасна за јавно објавување поради нејзиното размислување на ниво на хакер и можностите за автоматско откривање на ранливости. Берзата потврди дека ќе ја искористи за да изгради екосистем за крипто берза имун на вештачка интелигенција. Освен водечкиот софтвер за крипто берза, Binance и Fireblocks се во делумни преговори, но сите се најдоа надвор од првичното лансирање на Anthropic, кое им даде рани места на Amazon, Google и JPMorgan.
Crypto ISAC, со Coinbase и Ripple како водечки придонесувачи, исто така го лансираше својот автоматизиран API за разузнавање закани на почетокот на 2026 година. Тој дистрибуира профили на актери од ДНРК, IOC и црни листи на паричници во реално време преку STIX/TAXII до центрите за безбедносни операции на членовите. Придонесот на Ripple вклучува контекстуално збогатени детали за ИТ работниците од ДНРК, што ги вклучува нивните профили на LinkedIn, е-адреси, локации и корелирани сигнали за кампања што им овозможуваат на берзите на членовите истовремено да детектираат обиди за инфилтрација низ целата индустрија.
Извештајот за безбедност на вештачката интелигенција на Binance за 2026 година открива дека безбедниот софтвер за крипто берза сега работи на околу 24 иницијативи напојувани од над 100 модели на вештачка интелигенција. Само во првиот квартал од 2026 година, идентификуваше 22.9 милиони длабоки фалсификати, фишинг измами и напади со вештачко интелигенција за социјално инженерство. Тие колективно избегнаа напади врз кориснички средства во вредност од 10.53 милијарди долари, заштитувајќи повеќе од 5.4 милиони корисници. Безбедносниот пристап на крипто берзата се фокусира на моторот за ризик Strategy Factory, кој континуирано ги рекомбинира правилата и моделите за машинско учење за да го означи абнормалното однесување во фазите на најавување, тргување и повлекување. Binance, исто така, објави во својот извештај дека неговиот систем за одбрана од вештачка интелигенција успешно ги намали стапките на фишинг за 8 пати, изложеноста на нелегални средства за 96% и го зголеми протокот на обработка на KYC за 100 пати.
Освен овие водечки берзи и крипто фирми , OpenAI, во мај 2026 година, ја лансираше „Daybreak“, иницијатива за сајбер безбедност водена од вештачка интелигенција која нуди континуирана заштита пред распоредување и извршување. Овозможува преглед на код со помош на вештачка интелигенција, следење на закани, валидација на закрпи и анализа на зависности. За софтвер за крипто берзи навикнат на сертификации за ревизија во одреден момент, Daybreak обезбедува модел за транзиција кон безбедност на континуирано работење.
Иницијативата OCCIP на американското Министерство за финансии од април 2026 година ги проширува истите разузнавачки информации за сајбер закани што ги добиваат традиционалните американски финансиски институции на квалификувани крипто фирми без надомест. Вклучува индикатори за закани во реално време, злонамерни IP адреси и други познати вектори на напад. Берзите за криптовалути со седиште во САД сега можат да пристапат до разузнавачки информации за закани од национални држави на исто ниво со JPMorgan и Bank of America.
Изградете непоколеблива крипто берза со Antier
Прирачник за безбедност на крипто берзата за 2026 година: 10-слојна одбранбена архитектура
Доколку планирате развој на вашата крипто берза во 2026 година, еве некои безбедносни примитиви што не смеете да ги пропуштите.
| # | Одбранбен слој | Што да се имплементира | Итност |
| 1 | Редундантност на повеќе DVN | Минимум 2 од 2 независни DVN-ови на сите мостови со вкрстен синџир. Идеално, треба да биде 3-5. Новата стандардна поставка на LayerZero е 3 од 3. Никогаш не потпирајте се на конфигурација 1 од 1 за кој било мост во живо. | КРИТИЧКИ |
| 2 | Архитектура на MPC паричник | Заменете ги топлите паричници со еден клуч со решение за чување од MPC за да се осигурате дека приватниот клуч никогаш нема да се генерира или складира на една централизирана локација. Користете Fireblocks/BitGo/Anchorage за ладно ниво ако е под 5 милијарди долари AUC. | КРИТИЧКИ |
| 3 | Архитектура на нулта доверба (ZTA) | Автентицирајте го секој API повик, вклучувајќи ги и внатрешните. Имплементирајте го моделот RBAC со најмалку привилегии. Исто така, усвојувањето на краткотрајни акредитиви со покачување на JIT и овластување од повеќе лица за промени во IAM е ефикасно за време на развојот на крипто берзата. | Високо |
| 4 | Откривање закани со помош на вештачка интелигенција | Воспоставете следење со вештачка интелигенција во реално време низ најавувањата, исплатите и тргувањето на вашиот софтвер за крипто-берза. Безбедносната архитектура на Binance е идеална за усвојување на секој претстоен проект за развој на крипто берза. | Високо |
| 5 | Автоматски прекинувачи | Автоматизираното паузирање или ограничување на трансакциите што ги надминуваат зададените прагови купува време на одговор за време на експлоатација. Моделот на Јупитер е индустриски репер за 2026 година. | Високо |
| 6 | Кворум за RPC од повеќе извори | Услугите за потпишување на DVN мора да читаат од повеќе независни RPC извори со географска разновидност. Логиката за префрлување никогаш не смее да ја намали безбедноста под DDoS притисок. | Високо |
| 7 | Сандбоксинг на агенти со вештачка интелигенција | Изолирајте ги сите агенти за тргување со вештачка интелигенција (вклучувајќи ги и ботови од трети страни). Софтверот за крипто размена мора да имплементира строго овластување пред каква било финансиска акција. Не треба да постои имплицитна доверба помеѓу системите со вештачка интелигенција. Модулите на агенти со вештачка интелигенција во берзите можат да распоредат и заштитни механизми за брзо инјектирање по банкрот. | МЕДИУМ |
| 8 | Безбедносна хигиена на вработените | За чувствителни операции мора да бидат задолжителни наменски уреди за потпишување. Анти-deepfake верификација за видео повици и откривање на аномалии мора да биде поставена на сите машини на програмерите. Крипто берзите можат да ги земат предвид и политиките на Drift за ротација на клучот за сесија по нападот. | МЕДИУМ |
| 9 | Контроли за заштита од повлекување | Софтверот за крипто размена може да имплементира одложувања и опции за замрзнување на повлекувањето инспирирани од Binance, контролирани од корисникот. Исто така, интегрирајте скокачки известувања во реално време за аномалии при повлекување. | МЕДИУМ |
| 10 | Закана за споделување на Интел | Запишете се во Crypto ISAC. Интегрирајте ги споделените IOC канали на DPRK од Coinbase/Ripple преку STIX/TAXII. Ако сте софтвер за крипто берза што работи во САД, можете да се регистрирате во Treasury OCCIP за разузнавање за закани на банкарско ниво. | МЕДИУМ |
Добијте го вашиот персонализиран водич за безбедност на крипто берзата
Заклучок: Трката за безбедносна инфраструктура повеќе не е опционална
Април 2026 година го промени калкулусот за секој оператор на крипто берза. Кога еден месец произведува загуби од 625 милиони долари од 30 координирани напади, при што актерите опремени со вештачка интелигенција систематски го таргетираат секој слој на инфраструктурата на берзата, безбедноста се префрли од конкурентски диференцијатор во оперативен услов.
Без разлика дали сте
- Основач на стартап трка кон пазарот пред следниот биковски подем
- Финтех техничкиот директор додава крипто во стекот на производи
- Оператор со VARA лиценца ја проширува вашата понуда
- Берзата истражува тргување со токенирани средства,
Заканата во која го вградувате вашиот софтвер за крипто берза е фундаментално поопасна отколку што беше пред дванаесет месеци. Крипто берзите што ќе преживеат и ќе се прошират ќе бидат оние што ја третираат безбедноста како инфраструктура, а не како поле за проверка на усогласеност.
Како помага Антиер
Антиер гради инфраструктура за крипто берза и DeFi инфраструктура на институционално ниво уште од годините на формирање на индустријата. Нашиот тим за безбедносно инженерство работи според пејзажот на закани за 2026 година, а не според контролната листа за ревизија од минатата година.
Веруваме во дизајнирање на софтвер за развој на крипто берза со зајакната безбедносна архитектура. Специјализирани сме во следново:
- MPC архитектура на паричник и дизајн на ладно складирање со повеќе потписи (Fireblocks / BitGo / внатрешно)
- Имплементација на архитектура со нулта доверба за API-ја за размена и внатрешни системи
- Детекција на измами со вештачка интелигенција и следење на аномалии во реално време низ слоевите за најавување, тргување и повлекување
- Ревизии на безбедност на мостови со вкрстен синџир со конфигурација на повеќе DVN и зацврстување на кворумот на RPC
- Инженерство за усогласеност со прописите за САД (SEC/CFTC/OCCIP), Велика Британија (FCA/FSMA), ОАЕ (VARA), Австралија (AUSTRAC)
- Дизајн на прекинувач и систем за заштита од повлекување
- Имплементација на AI agent sandboxing и prompt injection guard за DeFi и AI интеграции за тргување
Антиер им помага на бизнисите да ги надминат сите три стравови со безбеден развој на крипто берза, експертиза за правна усогласеност и однапред изградени модули за побрзо време на пласирање на пазарот. Контактирајте не за да ги споделите вашите барања.
Најчесто поставувани прашања
01. Кој беше најголемиот хак на крипто берза во 2026 година?
KelpDAO (292–293 милиони долари, 18 април) и Drift Protocol (285 милиони долари, 1 април), и двата се припишуваат на севернокорејската група TraderTraitor. Заедно тие претставуваат 76% од сите загуби од крипто хакерски напади во периодот од 2026 година до април. Во април 2026 година вкупно беа забележани 30 експлоатации и над 625 милиони долари, најхакнатиот месец во крипто историјата.
02. Како основач на стартап компанија, каква безбедност морам да имам при лансирањето?
Три непроменливи елементи при лансирањето на MVP: (1) MPC архитектура на паричници: нема оперативни паричници со еден клуч под никакви околности; (2) Конфигурација на повеќе DVN на секој мост: минимум 2 од 2, никогаш 1 од 1; (3) Временско заклучување на сите операции со административни клучеви: дури и 24-часовно одложување ги спречува повеќето сценарија за празнење. Само овие три би спречиле пет од главните инциденти од 2026 година документирани во овој извештај.
03. Како се користат агенти на вештачка интелигенција за напад на берзи и како да се одбранам?
Во пробивот во Bankr (20 мај 2026 година), напаѓачите користеа брза инјекција за да го манипулираат слојот на доверба помеѓу автоматизираните агенти на вештачка интелигенција (Grok и Bankrbot), туркајќи неовластени одобрувања на трансакции без интеракција со корисникот. Одбрана: sandboxирање на сите агенти за тргување со вештачка интелигенција во изолирани средини без имплицитна доверба помеѓу системите; барање експлицитно повеќечекорно овластување пред кој било агент на вештачка интелигенција да може да преместува средства; и имплементирање на заштитни механизми за брза инјекција кои ги отфрлаат инструкциите вградени во содржината на социјалните мрежи.
04. Се обидов да го изградам ова интерно, но не успеа. Што треба да прашам партнер за развој?
Поставете три прашања: (1) „Покажете ми клиент во мојата точна ситуација: иста фаза, иста географска локација, ист тип на размена и поврзете ме со него/неа.“ Секој кредибилен партнер може да ја даде оваа референца. (2) „Водете ме низ вашата безбедносна архитектура: поточно, чување на MPC, DVN конфигурација на мостови и временски заклучувања на администраторски клучеви.“ Ако не можат да одговорат со конкретни технички детали, не се подготвени за производство. (3) „Како изгледа вашиот временски распоред за испорака и кои модули се веќе тестирани за производство наспроти оние што се градат свежо за мене?“ Модулите тестирани во битка ја намалуваат вашата безбедносна површина и вашиот временски распоред истовремено.
