Como escolher a melhor blockchain para criar aplicações de agentes de IA em 2027

Os agentes de IA estão evoluindo, passando de simplesmente gerar respostas para realizar ações como efetuar pagamentos, acessar serviços, gerenciar ativos e interagir com aplicativos descentralizados. À medida que essa mudança se acelera, a escolha da blockchain adequada torna-se um fator crítico no desenvolvimento de agentes de IA baseados em blockchain.

O desafio reside no fato de que um agente não se comporta como uma aplicação blockchain convencional. Sua atividade pode ser contínua, autônoma e altamente variável. Um agente pode executar algumas transações de alto valor, enquanto outro pode realizar milhares de ações menores em múltiplas redes. A infraestrutura que suporta cada um precisa ser projetada de acordo.

Isso faz com que a seleção de uma blockchain seja uma decisão arquitetural, e não uma simples comparação entre redes populares. A economia das transações, os requisitos de execução, a autoridade dos agentes, a interoperabilidade e a escalabilidade podem influenciar na escolha da blockchain mais adequada.

Neste blog, vamos analisar o que avaliar ao escolher blockchain para agentes de IA , comparar as principais opções e explorar a arquitetura necessária para construir agentes de IA confiáveis ​​e escaláveis ​​baseados em blockchain em 2027.

Por que a tecnologia blockchain está se tornando importante para agentes de IA?

Agentes de IA já conseguem raciocinar, recuperar informações, usar ferramentas, acessar APIs e automatizar fluxos de trabalho sem blockchain. O blockchain torna-se relevante quando esses agentes precisam possuir ativos, efetuar pagamentos, interagir com contratos inteligentes, estabelecer identidades verificáveis ​​ou executar ações sob regras predefinidas. É aqui que o blockchain para agentes de IA começa a fazer sentido.

A camada de IA pode lidar com raciocínio e planejamento. A camada de orquestração pode conectar o agente a ferramentas e sistemas externos. Uma camada de políticas pode determinar o que o agente tem permissão para fazer. O blockchain pode então fornecer execução programável, propriedade, liquidação e um registro auditável das ações selecionadas. Isso cria uma arquitetura híbrida em vez de um sistema de IA totalmente on-chain.

A inferência de modelos, dados privados, memória, recuperação e computação intensiva podem permanecer fora da blockchain. A blockchain é introduzida onde suas propriedades, como programabilidade, verificabilidade e liquidação descentralizada, proporcionam uma vantagem real. O objetivo não é colocar todo o sistema de IA na blockchain.

Tem como objetivo proporcionar ao software autônomo um ambiente confiável no qual ações importantes possam ser controladas e resolvidas.

O que você deve considerar antes de escolher uma blockchain?

A escolha de uma blockchain para o desenvolvimento de IA começa com a compreensão de como o agente irá operar, realizar transações e interagir na blockchain. Seis fatores podem determinar se uma rede é realmente adequada à sua carga de trabalho.

1. Carga de trabalho da transação

Agentes autônomos podem gerar atividade de transações em uma escala raramente alcançada por aplicações tradicionais. Um usuário humano pode aprovar algumas transações durante uma sessão. Um agente autônomo poderia monitorar continuamente as condições e acionar ações sempre que critérios predefinidos forem atendidos.

Para o desenvolvimento de agentes de IA baseados em blockchain, isso significa que você precisa estimar:

• Frequência de transação
• Volume máximo de transações
• Requisitos de confirmação
• Complexidade de execução
• Atividade simultânea
• Crescimento esperado das transações

Os números de TPS divulgados são úteis, mas não indicam se uma rede é adequada para sua carga de trabalho específica. A questão mais importante é se o blockchain consegue lidar com o padrão de execução do agente sem comprometer o custo, a confiabilidade ou a experiência do usuário.

2. Economia das Transações

O custo de transação torna-se uma consideração arquitetônica importante quando um agente opera continuamente. Um agente que realiza milhares de pequenos pagamentos ou interações contratuais pode rapidamente transformar as taxas de gás em uma despesa operacional significativa. Isso torna os ambientes de execução de baixo custo particularmente atraentes para casos de uso de alta frequência.

Essa é uma das razões pelas quais os desenvolvedores que exploram o desenvolvimento de blockchain com IA estão cada vez mais considerando outros fatores além da velocidade de transação. Uma rede ligeiramente mais rápida, porém significativamente mais cara, pode ser uma escolha pior para um agente autônomo do que uma rede que ofereça execução previsível e econômica.

3. Contratos inteligentes e contas de agentes

Um agente de IA não deve receber controle irrestrito sobre uma carteira simplesmente porque precisa realizar transações. A arquitetura precisa de limites programáveis ​​em torno de sua autoridade. Contratos inteligentes e infraestrutura de contas inteligentes podem ajudar a definir:

• Limites de gastos
• Permissões contratuais
• Condições da transação
• Requisitos de aprovação
• Mecanismos de recuperação
• Acesso a ativos
• controles de emergência

Isso cria uma separação importante:

A IA decide qual ação deseja executar. A camada de autorização decide se essa ação é permitida. Para aplicações que envolvem ativos valiosos, essa separação pode ser mais importante do que o desempenho bruto do blockchain.

4. Interoperabilidade

É improvável que a economia de agentes emergente exista em uma única blockchain. Um agente pode descobrir um serviço em uma rede, acessar liquidez em outra e liquidar a transação resultante em um terceiro local. Isso torna a interoperabilidade especialmente importante para agentes de IA baseados em blockchain, projetados para operar em diversos ecossistemas.

A abordagem de abstração de cadeia da NEAR é um exemplo de como os desenvolvedores estão abordando esse problema. Sua infraestrutura de assinaturas de cadeia permite que aplicativos e contratos inteligentes assinem transações em redes blockchain externas.

Para agentes multichain, a capacidade de abstrair a complexidade específica da blockchain pode influenciar significativamente a arquitetura geral.

5. Infraestrutura do desenvolvedor

A escolha da blockchain também deve levar em conta tudo o que envolve a rede.

Avalie a disponibilidade e a maturidade de:

• SDKs
• APIs
• Infraestrutura RPC
• Indexação
• Ferramentas para carteira
• Estruturas de contratos inteligentes
• Ferramentas de segurança
• Monitoramento
• Documentação
• Integrações de agentes

Uma blockchain com especificações técnicas robustas ainda pode se tornar uma má escolha se os desenvolvedores precisarem construir muita infraestrutura de suporte por conta própria.

6. Autoridade do Agente

Há outro fator frequentemente negligenciado: quanto poder o agente realmente terá? Um agente de informação pode não precisar de nenhum acesso à blockchain. Um agente de comércio autônomo pode precisar de permissão para efetuar pagamentos. Um agente financeiro pode precisar gerenciar ativos significativos. Quanto maior a autoridade do agente, mais importantes se tornam as permissões programáveis, as políticas de transação, a segurança da carteira, o monitoramento e os controles determinísticos.

Essa é uma das considerações fundamentais no desenvolvimento moderno de blockchain com IA.

Qual blockchain é a melhor para aplicações de agentes de IA?

Não existe uma blockchain universal para agentes de IA. A rede ideal depende das tarefas que o agente precisa executar, da frequência com que atua e da infraestrutura necessária para suportar agentes de IA baseados em blockchain . Os principais fatores a serem considerados estão descritos abaixo.

Ethereum: Melhor quando a infraestrutura programável vem primeiro

Ethereum continua sendo uma das principais opções quando um agente de IA precisa de funcionalidades sofisticadas de contratos inteligentes, ferramentas de desenvolvimento consolidadas e uma infraestrutura de liquidação robusta. Sua relevância para o desenvolvimento de agentes de IA em blockchain também reside nas contas programáveis ​​e nas capacidades de abstração de contas. Em vez de depender inteiramente de contas tradicionais de propriedade externa, os desenvolvedores podem criar contas inteligentes com lógica de autorização personalizada. Isso pode suportar controles de gastos, agrupamento de transações, mecanismos de recuperação e permissões mais sofisticadas. A principal limitação do Ethereum para agentes autônomos é a economia. Um agente que gera um grande número de transações de baixo valor pode achar a rede principal do Ethereum cara. É aí que as redes de camada 2 do Ethereum se tornam particularmente relevantes.

Solana: Ideal para atividades de agentes de alta frequência

Solana é uma solução atraente quando o agente precisa executar um grande número de transações de forma eficiente. Isso a torna relevante para aplicações que envolvem negociação automatizada, pagamentos frequentes, interações máquina a máquina e outros fluxos de trabalho onde a frequência de transações é fundamental para o produto. Seu apelo reside na combinação de alta capacidade de processamento e baixos custos de transação, e não apenas na velocidade. No entanto, Solana utiliza um ambiente de execução diferente das redes EVM, portanto, os desenvolvedores devem considerar a compatibilidade com o ecossistema e as ferramentas disponíveis antes de optar por ela.

Cadeia BNB: Melhor para economias de agentes

A BNB Chain está cada vez mais se posicionando em torno de algo além da execução de blockchain de baixo custo. Seu crescente ecossistema de agentes inclui infraestrutura relacionada a identidade, pagamentos e comércio on-chain, tornando-a relevante para aplicações onde se espera que um agente de IA se torne um participante econômico. Isso cria uma mudança interessante no papel do blockchain. O agente não está mais simplesmente usando o blockchain. Ele pode se tornar um participante de uma economia on-chain, comprando serviços, fazendo pagamentos, recebendo valor e interagindo com outros sistemas autônomos. Para agentes de IA orientados ao comércio e baseados em blockchain , isso faz com que a BNB Chain mereça ser avaliada.

NEAR: Ideal para agentes multicadeia

O NEAR torna-se particularmente interessante quando um agente de IA precisa interagir com múltiplos ecossistemas de blockchain. Sua arquitetura de abstração de cadeia e assinaturas de cadeia podem ajudar as aplicações a interagir com redes externas sem forçar os desenvolvedores a projetar cada interação com blockchain como um sistema completamente separado. Para um agente financeiro ou de serviços autônomo, isso pode ser valioso quando o melhor ambiente de execução muda dependendo da liquidez, do custo ou dos requisitos da aplicação. A principal vantagem, portanto, não é simplesmente mais uma blockchain para implantar. É a capacidade de fazer com que múltiplas cadeias pareçam mais um único ambiente de execução para o agente.

Base: Ideal para aplicações de agentes nativos do EVM

A Base oferece outra opção robusta para agentes que precisam de compatibilidade com a EVM combinada com execução de baixo custo. Como uma camada 2 do Ethereum, ela proporciona acesso ao amplo ecossistema de desenvolvedores do Ethereum, ao mesmo tempo que torna as interações frequentes mais práticas. Isso pode ser ideal para agentes de IA envolvidos em pagamentos, serviços web, contratos inteligentes e outras aplicações onde se espera atividade on-chain repetida. Para equipes que já desenvolvem soluções em torno de ferramentas do Ethereum, a Base pode oferecer um caminho relativamente simples para o desenvolvimento de agentes de IA baseados em blockchain, sem a necessidade de migrar para um ambiente de execução completamente diferente.

O que realmente deve ser incluído na blockchain?

A escolha da blockchain é apenas uma decisão arquitetônica. Igualmente importante é decidir quais partes de um agente de IA devem interagir com a blockchain em primeiro lugar. Agentes de IA podem lidar com raciocínio, memória, recuperação de dados e computação complexa, enquanto a blockchain é mais adequada para ações que exigem estado verificável, regras programáveis, propriedade ou liquidação. Uma arquitetura prática para o desenvolvimento de agentes de IA em blockchain , portanto, separa a inteligência da execução, em vez de forçar todas as operações na rede.

Mantenha a inteligência e o processamento pesado fora da cadeia.

Os seguintes componentes são geralmente melhor gerenciados fora da blockchain:

• Inferência de IA e execução de modelos
• Pesos do modelo e dados de treinamento
• Dados comerciais privados ou confidenciais
• Memória e contexto do agente
• Sistemas de recuperação e conhecimento
• Raciocínio e planejamento complexos
• computação em larga escala
• Processamento de dados de alto volume

Coloque ações verificáveis ​​na blockchain.

A tecnologia blockchain torna-se valiosa quando um agente precisa criar um registro transparente, executável ou auditável de uma ação:

• Identidade e credenciais do agente
• Propriedade do ativo
• Pagamentos e transferências
• Permissões e autorizações
• Execução de contrato inteligente
• Liquidação de transações
• Registros de verificação selecionados
• Compromissos do Estado

Essa separação mantém o agente responsivo, ao mesmo tempo que atribui à blockchain a responsabilidade pelas ações em que a verificabilidade, o controle programável e a liquidação com minimização da confiança são mais importantes. Para agentes de IA baseados em blockchain , o objetivo não é colocar tudo na blockchain, mas sim atribuir à blockchain as responsabilidades adequadas dentro da arquitetura geral do agente.

Como você integra a blockchain ao seu agente de IA?

A blockchain ideal para agentes de IA deve ser definida com base nas necessidades operacionais reais do agente, e não apenas na popularidade da rede. Uma estratégia prática de desenvolvimento de blockchain para IA começa definindo o que o agente precisa executar, como ele realizará transações, qual autoridade ele requer e se precisa operar em múltiplos ecossistemas. Utilize a estrutura a seguir para avaliar a melhor opção.

• Comece pelas ações do agente.

Comece mapeando todas as ações que o agente pode realizar na blockchain. Isso pode incluir fazer pagamentos, gerenciar ativos digitais, executar negociações, comprar serviços, interagir com aplicativos descentralizados ou coordenar transações com outros agentes de IA baseados em blockchain.

• Mapeie seu comportamento de transação

Vá além da velocidade básica de transação. Estime a frequência com que o agente realizará transações, o valor típico e máximo das transações, os picos de tráfego esperados, a sensibilidade às taxas e a complexidade de cada operação na blockchain. Esses fatores podem influenciar significativamente a escolha da blockchain para o desenvolvimento de agentes de IA.

• Defina a autoridade do agente.

Determine exatamente a que o agente tem permissão para acessar, aprovar, gastar, transferir ou executar. Isso inclui permissões de carteira, limites de gastos, acesso a contratos inteligentes, políticas de transação e salvaguardas necessárias para a execução autônoma.

• Avalie seus requisitos de multicadeia

Se o agente precisar acessar aplicativos, liquidez, ativos ou serviços em diferentes redes, a interoperabilidade deve fazer parte da arquitetura desde o início. O desenvolvimento de agentes de IA em blockchain pode exigir mensagens entre cadeias, contas inteligentes, abstração de cadeia ou outras infraestruturas para coordenar a execução em diferentes ecossistemas.

• Avaliar redes em relação à carga de trabalho

Assim que os requisitos estiverem claros, compare Ethereum, Solana, BNB Chain, NEAR, Base e outras redes adequadas a essas necessidades específicas. Avalie a economia das transações, o desempenho de execução, os recursos de contratos inteligentes, a interoperabilidade, a segurança e a infraestrutura para desenvolvedores.

Essa abordagem transforma a escolha da blockchain de uma disputa de popularidade para uma decisão arquitetural. As estratégias mais robustas de desenvolvimento de agentes de IA baseados em blockchain escolhem a rede com base nas necessidades atuais do agente e na escalabilidade, autonomia e interoperabilidade que ele poderá exigir no futuro.

O que tornará os agentes de IA mais confiáveis ​​em 2027?

À medida que os agentes de IA se tornam capazes de tomar decisões e executar ações de forma independente, a confiabilidade dependerá de mais do que apenas a inteligência do modelo subjacente. O maior desafio será criar uma autonomia controlada, na qual um agente possa agir de forma independente, operando dentro de limites claramente definidos.

Isso significa que a identidade, as permissões, os limites de gastos, o acesso ao contrato e os requisitos de aprovação do agente devem ser estabelecidos antes que ele comece a operar. A arquitetura também deve levar em conta transações com falha, comportamentos inesperados e situações em que uma ação precisa ser revisada ou interrompida. Para agentes de IA baseados em blockchain , o blockchain pode fortalecer esses controles por meio de permissões programáveis, contratos inteligentes, carteiras ou contas inteligentes para agentes e registros de transações verificáveis.

Ao mesmo tempo, a blockchain não deve ser confundida com uma garantia de tomada de decisão inteligente. Ela pode verificar se uma transação autorizada ocorreu e preservar um registro confiável de sua execução, mas não pode determinar se o agente chegou à conclusão correta, usou informações precisas ou tomou a melhor decisão.

Essa distinção se tornará cada vez mais importante à medida que as empresas de desenvolvimento de blockchain com IA criarem agentes capazes de gerenciar ativos, executar transações e participar de atividades econômicas no mundo real. Os sistemas mais confiáveis ​​combinarão raciocínio inteligente fora da cadeia com execução controlada e verificável na cadeia.

A blockchain ideal começa com o agente.

Até 2027, os agentes de IA irão além da geração de respostas, passando a executar ações com consequências econômicas e operacionais reais. Essa mudança torna a blockchain subjacente uma escolha arquitetônica com implicações de longo prazo para escalabilidade, controle, custo e interoperabilidade.

As estratégias mais eficazes para o desenvolvimento de agentes de IA em blockchain se concentrarão na criação de um ambiente onde os agentes possam agir com autoridade definida, enquanto suas ações importantes permanecem transparentes, programáveis ​​e verificáveis. O blockchain deve suportar o propósito do agente hoje, sem limitar sua capacidade de evoluir no futuro.

A Antier combina expertise em IA e blockchain para desenvolver ecossistemas de agentes autônomos, desde fluxos de trabalho inteligentes e carteiras digitais até a execução de contratos inteligentes e interações multichain. Tem uma ideia para um agente de IA? Converse com os especialistas da Antier e transforme-a em uma solução blockchain pronta para produção.