Лучшие практики аудита смарт-контрактов для решений второго уровня: Arbitrum, Base и zkSync

Аудит основной сети не является страховкой на уровне Layer 2. Это не критика в адрес аудитора, это структурная реальность, которую большинство команд обнаруживают слишком поздно. Arbitrum, Base и zkSync работают в разных средах выполнения с различными опкодами, моделями секвенсоров и логикой мостов. Контракт, прошедший все тесты в форкнутой среде Ethereum, все равно может провалиться в среде Rollup, для которой он был создан.

Решения уровня 2 В настоящее время они совместно владеют активами на сумму приблизительно 47 миллиардов долларов США, при этом ежедневные транзакции продолжаются. Уже в 2025 году превосходит основную сеть Ethereum.Такая концентрация ценности делает каждое развертывание непроверенных сводных отчетов рискованным делом, а поверхность атаки на сводные отчеты достаточно сильно отличается, поэтому стандартные инструменты EVM неизменно оказываются неэффективными.

В этом блоге мы разберем, что аудит смарт-контрактов on решения блокчейн-уровня 2 Необходимо рассмотреть, что будет в 2027 году, и как будет выглядеть готовый к сводному аудит на платформах Arbitrum, Base и zkSync.

Проблема безопасности уровня L2, о которой никто не говорит достаточно.

Взрыв решения уровня 2 За последние три года блокчейн-инфраструктура стала одним из самых позитивных событий. Более низкие комиссии, более быстрая финализация и безопасность на уровне Ethereum, по крайней мере, в теории. Но за этим ростом незаметно последовала уязвимость в системе безопасности, и большинство команд разработчиков обнаруживают её только после того, как что-то пойдёт не так.

Проблема проста: предположения о безопасности, действующие в основной сети Ethereum, не переносятся автоматически на роллапы. Тем не менее, большинство команд, развертывающих приложения на Arbitrum, Base или zkSync, по-прежнему полагаются на аудиты, ориентированные на основную сеть. Они тестируют в среде форка Ethereum. Они используют инструменты, откалиброванные для поведения основной сети. И они запускают контракты, которые никогда не проходили стресс-тестирование в реальной среде выполнения, в которой они будут работать.

Только Base и Arbitrum в настоящее время охватывают более 77% всего объема транзакций DeFi второго уровня (TVL).Такая концентрация стоимости делает эти цепочки основной целью, и аудиторская отрасль еще не в полной мере освоила специфику, необходимую для развертывания агрегированных данных.

Знаете ли вы?

«Если злоумышленник может подделать доказательство, он может подделать что угодно: создать токены из ничего, изменить состояние системы, украсть средства». – Фонд Ethereum, декабрь 2025 г. | блокчейн.новости

Почему решениям второго уровня блокчейна необходим собственный план аудита

Вот основное заблуждение, которое стоит развеять напрямую: решения блокчейн-уровня 2 Это не Ethereum с более низкими комиссиями. Это разные среды выполнения с различной поддержкой опкодов, разными моделями комиссий, разными архитектурами секвенсоров и разными предположениями о доверии, и каждое из этих различий создает проблемы с безопасностью.

Когда команда переносит смарт-контракт из основной сети в роллап без аудита, специфичного для конкретной цепочки, она делает ряд предположений, которые могут привести к сбоям в производственной среде:

• Все коды операций ведут себя одинаково (в zkSync это не так).
• Временные метки блоков являются надежными (в средах, управляемых секвенсором, время обрабатывается по-другому).
• Логика расчета газа работает аналогично (модели комиссий L2 существенно отличаются от основной сети).
• То, что сообщение.отправитель Ведет себя стабильно (при использовании zkSync с нативной абстракцией учетных записей иногда возникают проблемы).

Каждое из этих предположений является потенциальным вектором атаки. Протоколы, которым удалось избежать атак, специфичных для ролл-апов, не просто удачливы – они провели аудит на наличие рисков, специфичных для ролл-апов, перед развертыванием. Аудит смарт-контрактов Тот подход, который не учитывает эти различия, не предполагает проведения аудита в той среде, в которой фактически будет выполняться контракт.

Arbitrum, Base и zkSync: что делает каждый из этих инструментов аудита смарт-контрактов уникальным.

Не все роллапы одинаковы, и компания по аудиту смарт-контрактов Тот, кто рассматривает их как взаимозаменяемые, упустит из виду уязвимости, уникальные для архитектуры каждой цепочки. Вот что отличает область аудита для каждой платформы.

арбитум Используется 7-дневный период для подтверждения мошенничества, что означает, что контракты с логикой вывода или расчетов, зависящей от времени, должны учитывать задержки в разрешении споров, которых нет в основной сети. Любой контракт, предполагающий практически мгновенную окончательность L1, будет работать некорректно в производственной среде Arbitrum.

Система исчисления Наследует архитектуру OP Stack, что является одновременно и преимуществом, и риском. Когда в общих компонентах OP Stack обнаруживаются уязвимости, они одновременно затрагивают все цепочки, построенные на этом стеке. Аудитор, не знакомый с OP Stack, упустит из виду системные риски, которые находятся на уровне отдельных контрактов.

зксинк Из трёх вариантов он наиболее архитектурно отличается. Его собственная абстракция учётной записи (AA) меняет подход к работе. сообщение.отправитель ведет себя определенным образом во взаимодействии с контрактами, и Его алгоритм keccak256 реализован как прекомпиляция, а не как опкод. – тонкое различие, которое нарушает контракты, предполагающие обратное. Компилятор на основе LLVM также означает, что контракты, скомпилированные для основной сети, могут вести себя не байт за байтом одинаково в zkSync.

Рекомендации по аудиту смарт-контрактов для развертывания накопительных пакетов второго уровня.

Здесь теория переходит в практику. Готовый к сворачиванию рулон. аудит смарт-контрактов На каждом этапе взаимодействие выглядит по-разному: от того, что именно проверяется, до используемых инструментов и выявляемых нарушений. Вот методы, которые отличают поверхностный аудит уровня L2 от аудита, действительно работающего в реальных условиях.

• Скомпилируйте и протестируйте в среде целевой цепочки.Никогда не тестируйте развертывания L2 в форкнутой основной сети. Каждая цепочка требует собственной конфигурации форка, настроек компилятора и набора инструментов. В частности, zkSync требует компиляции, совместимой с LLVM — стандартный конвейер Solidity выдает байт-код, отличающийся от того, что будет фактически выполняться в сети.
• Проверка совместимости кодов операций явноВыполните специальную проверку совместимости кодов операций с поддерживаемым набором инструкций целевой цепочки. Неподдерживаемые или по-разному работающие коды операций представляют собой скрытую проблему, которую модульные тесты в форке основной сети не выявят. В zkSync операции keccak256, PUSH и некоторые вычисления стоимости газа ведут себя иначе, чем ожидается в основной сети.
• Составьте карту всех зависимостей секвенсора.Необходимо выявить всю логику контрактов, которая неявно предполагает децентрализованный порядок транзакций. Защита от опережающих транзакций, схемы подтверждения и раскрытия транзакций, а также логика, зависящая от временной метки блока, требуют явного анализа на соответствие модели секвенсора целевой цепочки. В 2026 году все восемь основных сетей уровня L2 по-прежнему будут работать с одним централизованным секвенсором.Это означает, что логика защиты от MEV, разработанная для децентрализованного пула памяти основной сети, может создавать ложное ощущение безопасности при роллапах.
• Просмотрите всю логику взаимодействия мостов.Рассматривайте каждую интеграцию моста как поверхность для тщательного аудита. Это включает в себя мост канонической цепочки (собственный мост Arbitrum, мост OP Base, собственный мост zkSync), любые интеграции мостов сторонних разработчиков и любой контракт, который принимает или отправляет сообщения между цепочками.
• Проверка псевдонимов сообщений между доменамиНа платформах Arbitrum и Base, когда контракты L1 отправляют сообщения на L2, сообщение.отправитель Адрес может быть переименован в другое значение. Контракты, которые не учитывают это переименование, могут быть использованы злоумышленниками для отправки сообщений с тщательно подобранного адреса уровня L1. Это одна из наиболее часто пропускаемых уязвимостей, специфичных для уровня L2, при стандартных проверках.
• Обзор методов оценки стоимости газа в рамках тарифных моделей L2.Структура комиссий L2 значительно отличается от основной сети. Контракты с жестко заданными лимитами газа, основанные на выплатах. .передача() При изменении компонента платы за передачу данных на уровне L2 вызовы или циклы с проверками газа могут завершаться с ошибкой или вести себя непредсказуемо. Каждый чувствительный к газу фрагмент кода необходимо тестировать на реалистичных условиях платы за передачу данных на уровне L2, а не на предположениях о газе в основной сети.
• Проверка встроенной логики AA и Paymaster в zkSyncВстроенная в zkSync абстракция учетных записей меняет модель безопасности для контрактов смарт-кошельков, проверки подписи и спонсорства газа. Контракты Paymaster — это часто упускаемая из виду поверхность атаки: небезопасный Paymaster может быть опустошен или подвергнут манипуляциям способами, которые являются исключительно специфичными для zkSync. Для них необходима отдельная область аудита, не связанная с основными контрактами протокола.
• Включает в себя анализ шаблонов обновления и прокси-сервера.В развертываниях уровня L2 часто используются обновляемые прокси-серверы для поддержания гибкости после запуска. Совместимость структуры хранилища между версиями прокси, пробелы в логике инициализации и хранение ключей администратора требуют такой же строгости, как и логика основного контракта — возможно, даже большей, поскольку скомпрометированный путь обновления представляет собой полный захват протокола.

Уязвимости мостов и межцепочечных соединений, которые должна выявлять каждая компания, занимающаяся аудитом смарт-контрактов.

Если и есть какой-либо раздел развертывания сводной таблицы, заслуживающий непропорционального внимания со стороны аудита, то это мост. Мосты содержат концентрированную ликвидность, их логика одновременно охватывает две среды выполнения, и при их сбое потери немедленны и часто невосполнимы.

Исторически сложилось так, что в результате взломов межсетевых соединений было украдено более 2.8 миллиардов долларов, что составляет... почти 40% всей стоимости украдено в Web3В апреле 2026 года мост LayerZero в Kelp DAO был использован для... 292 миллионов долларов США – Крупнейший в этом году взлом моста, в результате которого зашифрованный эфир оказался заблокирован в 20 цепочках и нет возможности немедленного восстановления. Это не единичные случаи. Сбои мостов такого масштаба – повторяющаяся закономерность, и они почти всегда являются результатом пробелов в аудите, а не случайного невезения.

Квалифицированный аудит смарт-контрактов Компания При каждом взаимодействии на мосту будет отмечаться следующее:

• Риск, связанный с мостом Canonical против риска, связанного с третьими сторонами.Канонические мосты (собственный мост Arbitrum, мост OP от Base) представляют меньший риск, чем интеграции со сторонними сервисами, но все же требуют тщательного анализа логики передачи сообщений, предположений о конечности транзакций и обработки экстренных запросов на вывод средств. Сторонние мосты добавляют дополнительные предположения о доверии поверх канонического уровня, и каждая новая интеграция расширяет поверхность атаки.
• Межцепочечная реентрантностьСтандартные механизмы защиты от повторного входа в одноцепочечную архитектуру не защищают от повторного входа в межцепочечную архитектуру, когда обратный вызов из сообщения моста повторно входит в контракт в несогласованном состоянии. Это класс уязвимостей, уникальный для многоцепочечных архитектур, и стандартные инструменты аудита не предназначены для его обнаружения.
• эксплойты, связанные с несоответствием конечностиКонтракты, которые действуют на состояние L2 до подтверждения окончательности L1, могут быть использованы в целях мошенничества, если состояние L2 реорганизовано или окно доказательства мошенничества Arbitrum все еще открыто. Любой контракт, который высвобождает средства, создает активы или изменяет критическое состояние на основе неподтвержденных событий L2, требует явной обработки задержки окончательности.
• Защита от повторного воспроизведения сообщенийСообщения моста, не имеющие надлежащей защиты от повторного воспроизведения, могут отправляться несколько раз, что приводит к двойной трате средств или непреднамеренным изменениям состояния. Каждый междоменный путь передачи сообщений должен быть независимо проверен на наличие защиты от повторного воспроизведения.

Контрольный список услуг аудита смарт-контрактов уровня 2, готовых к внедрению в производство.

Сильное услуги аудита смарт-контрактов Взаимодействие с системой — это не просто документ о проверке кода, предоставленный при запуске. Это структурированный трехэтапный процесс с определенными этапами на каждом этапе, от первого звонка по настройке среды до мониторинга после развертывания. Большинство уязвимостей, возникающих после аудита, происходят из-за того, что один из этих этапов был пропущен. Вот как выглядит полный аудит уровня L2 на практике.

Этап 1: Предварительный аудит – Заложите прочный фундамент

Прежде чем проверять хотя бы одну строку кода, необходимо определить область действия, среду и поверхность риска. Аудит без этого шага означает проверку неправильных контрактов в неправильной цепочке.

1. Подтвердите целевую(ые) цепочку(и) и настроить параметры компилятора, специфичные для каждой цепочки — для развертывания zkSync требуется компиляция, совместимая с LLVM; для Base и Arbitrum требуются конфигурации форков, специфичные для OP Stack и Nitro соответственно.
2. Составьте карту каждого взаимодействия моста и пути передачи сообщений между доменами. включая канонические мосты, интеграцию со сторонними сервисами и любой контракт, который отправляет или получает сообщения уровня L1-L2.
3. Выявите все закономерности возможности обновления. Контракты прокси, владельцы ключей администратора и структура хранилища данных в разных версиях.
4. Определите полный объем аудита. основные контракты, периферийные контракты и все внешние зависимости, которые могут влиять на состояние контракта.

Этап 2: В ходе аудита – с учетом специфики сети, а не в общем порядке.

Именно здесь аудит уровня L2 наиболее резко отличается от практики основной сети. Каждый из перечисленных ниже пунктов представляет собой категорию риска, для выявления которой стандартные инструменты EVM не предназначены.

1. L2-специфический статический анализ – Прохождение испытаний с использованием детекторов L2, дополненных пользовательскими скриптами, специфичными для каждой целевой сети.
2. проверка совместимости опкодов – Ручная проверка каждого используемого кода операции на соответствие поддерживаемому набору инструкций целевой цепочки.
3. сопоставление зависимостей секвенсора – Выявите всю логику, предполагающую децентрализованный порядок транзакций, и явно отметьте её.
4. Проверка псевдонимов сообщений между доменами – Убедитесь, что каждый путь передачи сообщений от уровня L1 к уровню L2 обрабатывает сообщение.отправитель Правильное отображение сглаживания.
5. анализ контракта на строительство моста – Логика моста Canonical, интеграция со сторонними сервисами, предположения о конечности транзакций и пути экстренного вывода средств.
6. Обзор пути обновления и схемы размещения хранилища. – Совместимость со всеми версиями прокси и отсутствие пробелов в логике инициализации.
7. Абстракция счетов и логика платежного расчёта – Специфическая область применения zkSync; AA изменяет принцип проверки подписи и предоставления газа.
8. Fuzz-тестирование – В правильно настроенной среде L2 с форком, а не с форком основной сети.

Этап 3: Пост-аудит – Безопасность не заканчивается на составлении отчета

Аудиторский отчет, который просто заархивирован и забыт, не является мерой безопасности. Этап после аудита определяет, что происходит, когда что-то идет не так после запуска.

1. Обзор мер по устранению загрязнения – Перед утверждением развертывания убедитесь, что все замечания высокой и средней степени серьезности устранены.
2. Настройка мониторинга в блокчейне – Для конкретной цепочки настроены пороговые значения оповещений, обнаружение аномалий и автоматические триггеры приостановки.
3. Документация по пути аварийного обновления – Определены роли, требования к многосторонней подписи и сроки реагирования для каждого сценария.
4. Заключительный аудиторский отчет – С классификацией степени серьезности, специфичной для уровня L2, примечаниями, специфичными для каждой цепочки поставок, и сводкой, подходящей для ваших юридических и комплаенс-отделов.

Как выбрать подходящую компанию по аудиту смарт-контрактов для вашей компании-разработчика блокчейна

Не каждый компания по аудиту смарт-контрактов создан для решения уровня 2Выбор неправильного партнера — того, кто имеет опыт работы с основной сетью, но не обладает экспертными знаниями в области ролл-апинга — является одной из самых распространенных и дорогостоящих ошибок, которые совершают команды перед запуском. Вот на что следует обратить внимание.

• Проверьте наличие реального опыта аудита уровня L2.Запросите полные аудиторские отчеты именно по Arbitrum, Base или zkSync. Аудиторские отчеты по основной сети не учитываются. Если компания не может предоставить документально подтвержденные отчеты, аудит смарт-контрактов Если вы будете работать над сводными отчетами с учетом специфических для каждой цепочки данных, ваше развертывание станет для них учебным процессом, а это риск, который вы не можете себе позволить.
• Поинтересуйтесь опытом обеспечения безопасности моста.Уязвимости в мостах неизменно являются самой большой категорией убытков в пространстве DeFi. Правильный подход компания по аудиту смарт-контрактов Они должны обладать опытом аудита мостовых контрактов, а не только контрактов токенов или протоколов DeFi. Спросите напрямую, как они подходят к вопросам межсетевого реентрантности и несоответствия финализации. Если они не могут дать четкий ответ, продолжайте поиски.
• Ищите специалистов по блокчейну на всех этапах разработки.Существует большая разница между фирмой, которая только проверяет код, и компанией, которая... блокчейн девелоперская компания что фактически стало продолжением решения блокчейн-уровня 2Партнер, обладающий практическим опытом внедрения решений уровня L2, понимает, как взаимодействуют компоненты на системном уровне, и именно там, как правило, скрываются риски, которые упускают из виду обычные аудиторы.
• Ожидайте четкой, документированной методологии.Надежный партнер сможет точно рассказать, какие инструменты он использует, как он балансирует между автоматизированным и ручным анализом, как классифицирует степень серьезности проблем и как выглядит процесс устранения выявленных недостатков. Нечеткие ответы в этом случае — тревожный сигнал.
• Требуется страховое покрытие после завершения развертывания: Услуги по аудиту смарт-контрактов Безопасность не должна прекращаться в момент предоставления отчета. Серьезный партнер предоставляет рекомендации по мониторингу в блокчейне, план реагирования на инциденты и поддержку процедур обновления после запуска. Безопасность, которая заканчивается на этапе аудиторского отчета, начинает истекать в день запуска системы.

Аудит, который действительно необходим вашей системе развертывания уровня L2.

Решения уровня 2 Именно здесь создаётся инфраструктура Web3 следующего поколения. Ценность уже есть. Пользователи уже есть. Недостаточно внимания уделяется уровню безопасности, который их защищает. Контракт, прошедший аудит основной сети и развёрнутый на Arbitrum, Base или zkSync без проверки, специфичной для ролл-ап, не является безопасным — он не протестирован в среде, которая действительно имеет значение. Этот разрыв между тем, что охватывает большинство аудитов, и тем, что... решения блокчейн-уровня 2 Именно там происходят самые большие потери. И этого можно полностью избежать. 

Аудит смарт-контрактов «В 2027 году» — это не просто галочка в списке задач. Это многоэтапное обязательство, специфичное для конкретной сети, охватывающее коды операций, секвенсоры, мосты, абстракцию учетных записей и мониторинг после развертывания — все это построено вокруг того роллпа, на котором вы фактически развертываете, а не на основной сети, на которой вы проводили тестирование. Как доверенный партнер блокчейн девелоперская компанияAntier проводит аудит смарт-контрактов специально для Arbitrum, Base и zkSync, а не только для универсальной EVM. Ваше развертывание L2 заслуживает аудита, разработанного для той накопительной архитектуры, на которой оно фактически работает.