✨ Краткий обзор ИИ
- В этой содержательной статье в блоге рассматриваются экономические тонкости экосистем ролл-ап, с акцентом на архитектуры второго и третьего уровней.
- В нем исследуется, как создается, распределяется и извлекается ценность в этих системах, проливая свет на ключевых участников, таких как секвенсоры, поставщики доступности данных и специализированные цепочки обработки данных.
- В статье обсуждаются источники дохода, структура затрат и игроки, которые, как ожидается, получат выгоду в 2026 году.
- В нем подчеркивается смещение акцентов в создании ценности от базового уровня к специализированным участникам экосистемы, предлагается подробный анализ источников дохода, динамики затрат и меняющегося экономического ландшафта.
- Кроме того, в нем сравниваются экономические различия между вторым и третьим уровнями, подчеркивается важность понимания того, где создается ценность и как распределяется прибыль.
Большинство дискуссий о роллапах сосредоточены на скорости, масштабируемости и более низких комиссиях. Предположение простое: побеждают более быстрые системы. Однако такой подход упускает из виду более важный вопрос: кто на самом деле зарабатывает деньги в экосистемах роллапов?
По мере распространения архитектур второго и третьего уровней ценность перестает концентрироваться на базовом уровне. Она перераспределяется между новыми участниками, такими как секвенсоры, поставщики доступности данных и специализированные цепочки обработки данных. Каждый уровень вносит свои собственные потоки доходов, структуру затрат и динамику власти.
Для понимания современных стратегий консолидации активов недостаточно просто технического объяснения. Необходимо четкое представление о движении денежных средств, о том, где существует маржа, и о том, какие игроки имеют больше возможностей для получения долгосрочной прибыли.
В этом блоге объясняется, как создается, распределяется и извлекается ценность в экосистемах агрегированных данных второго и третьего уровней, с акцентом на потоки доходов, структуру затрат и участников, которые могут получить выгоду в 2026 году.
Как происходит движение ценности по всей цепочке создания ценности.
| Слой | Основная функция | Источник дохода | Драйверы затрат |
|---|---|---|---|
| Уровень 1 | Урегулирование и безопасность | Плата за газ | Проверка и достижение консенсуса |
| Уровень 2 | Выполнение транзакции | Сборы, МЭВ | Доступность данных, инфраструктура |
| Уровень 3 | Прикладной уровень | Пользовательские платежи, таможенные сборы | Инфраинтеграция |
Стек ролл-ап: ключевые экономические участники уровней 2 и 3.
Сводные отчеты представляют собой многоуровневую систему, в которой ценность распределяется между специализированными участниками. Каждый уровень играет свою особую роль в обработке транзакций, обработке данных и получении дохода. Понимание того, кто участвует в этой системе, имеет решающее значение для понимания того, кто зарабатывает деньги.
секвенсеры
Секвенсоры отвечают за упорядочивание транзакций и создание блоков в рамках роллапа.
- Контроль включения и упорядочивания транзакций.
- Взимать с пользователей комиссию за транзакции.
- Увеличьте объем рынка электромобилей, расставляя приоритеты в транзакциях.
В большинстве современных систем агрегирования данных секвенсоры функционируют как централизованные или полуцентрализованные структуры, что позволяет им получать значительную долю дохода.
Поставщики доступности данных
Слои доступности данных хранят данные о транзакциях, что позволяет проверять и восстанавливать их при необходимости.
- Плата за хранение и предоставление данных о транзакциях.
- Включение агрегированных данных позволит снизить затраты по сравнению с хранением всех данных на уровне 1.
- Играет ключевую роль в масштабируемости и экономической эффективности.
Проекты по созданию специализированных уровней доступности данных открыли новые источники дохода, связанные с использованием хранилища и полосы пропускания.
Слои расселения
Блокчейны первого уровня выступают в качестве конечного расчетного уровня для роллапов.
- Обеспечение безопасности посредством механизмов консенсуса.
- Проверьте подтверждающие документы и данные транзакций.
- Взимать базовые сборы за расчеты.
Хотя первый уровень по-прежнему приносит прибыль, его доля в общем доходе уменьшается по мере перехода к агрегированным операциям.
Операторы агрегированных пакетов и поставщики RaaS
Операторы ролл-ап программ управляют инфраструктурой, необходимой для развертывания и обслуживания ролл-ап программ.
- Предлагаем услуги по развертыванию агрегированных пакетов.
- Обеспечение обновлений, мониторинга и технического обслуживания.
- Получайте доход за счет платы за услуги и подписок.
Распространение моделей Rollup-as-a-Service превратило инфраструктуру в бизнес с постоянным доходом.
Приложения и цепочки третьего уровня
На третьем уровне вводятся специализированные цепочки, построенные на основе сводных данных.
- Контроль взаимодействия пользователей и структуры комиссий.
- Получайте выгоду напрямую от конечных пользователей.
- Включить пользовательские модели монетизации
Этот слой приближает доходы к приложениям, снижая зависимость от общей инфраструктуры.
Куда поступают деньги в роллапах второго уровня?
Сводные данные второго уровня генерируют доход из множества источников, но распределение этого дохода неравномерно между участниками. В большинстве современных систем ценность концентрируется вокруг организаций, которые контролируют исполнение и порядок транзакций.
Основные источники дохода на уровне 2
- Операционные издержки: Пользователи платят комиссию за обработку своих транзакций в рамках агрегированного реестра. Эти комиссии, как правило, ниже, чем на первом уровне, но взимаются при большем объеме транзакций.
- Максимальная извлекаемая ценность: Секвенсоры позволяют изменять порядок, включать или исключать транзакции для получения дополнительной прибыли. Это создает дополнительный источник дохода, который может конкурировать со стандартными комиссионными сборами на активных рынках или даже превышать их.
- Плата за инфраструктуру: Операторы и поставщики услуг взимают плату за работу узлов, API и вспомогательной инфраструктуры, необходимой разработчикам и приложениям.
Кто получает большую часть выручки?
В большинстве современных архитектур второго уровня секвенсоры получают значительную часть общего дохода.
- Они контролируют порядок выполнения транзакций.
- Они взимают плату с пользователей.
- Они извлекают возможности для MEV.
Такая концентрация контроля обеспечивает секвенсорам доминирующее экономическое положение в рамках экосистем ролл-ап.
Как третий уровень меняет экономику ролл-ап-решений
Третий уровень вносит новые изменения в стек агрегированных данных, приближая управление к приложениям. Вместо того чтобы полностью полагаться на общую инфраструктуру второго уровня, проекты могут создавать цепочки, специфичные для каждого приложения, которые определяют собственную логику выполнения и монетизации.
Чем отличается третий уровень?
Третий уровень располагается поверх сводных данных второго уровня и ориентирован на настройку на уровне приложений.
- Специализированные среды выполнения для конкретных сценариев использования
- Индивидуальные тарифные планы, регулируемые приложением.
- Более высокая гибкость в производительности и пользовательском опыте.
Такая структура позволяет приложениям работать с большим контролем как над технологиями, так и над доходами.
Как происходит перераспределение доходов на третьем уровне.
На втором уровне основная ценность создается секвенсорами и поставщиками инфраструктуры. Третий уровень меняет это, позволяя приложениям занимать большую долю экономической активности.
- Приложения могут устанавливать собственные комиссии за транзакции.
- Доходы поступают напрямую от пользователей к операторам приложений.
- Снижение зависимости от экономики совместного использования секвенсоров.
Это создает модель, в которой ценность больше не концентрируется на уровне инфраструктуры.
Новые модели монетизации
Третий уровень открывает новые возможности для приложений по получению дохода:
- Модели доступа на основе подписки
- Встроенные финансовые потоки в приложениях
- Индивидуальные системы комиссионных сборов, адаптированные к поведению пользователей.
Эти модели выходят за рамки традиционных комиссий за транзакции и позволяют приложениям согласовывать доход с дизайном продукта.
Компромиссы, возникающие на третьем уровне.
Более строгий контроль влечет за собой дополнительную сложность.
- Расширение ответственности команд разработчиков приложений за инфраструктуру.
- Зависимость от базового уровня 2 для осуществления расчетов и передачи данных.
- Необходимо управлять производительностью, безопасностью и обновлениями.
Это означает, что не все проекты получат одинаковую выгоду от перехода на третий уровень.
Планируете создать роллап или апчейн?
Экономика второго и третьего уровней
Уровни 2 и 3 функционируют в рамках одной и той же структуры, но различаются по способу распределения контроля, доходов и затрат. Понимание этих различий является ключом к определению того, где создается и извлекается ценность.
Экономическое сравнение
| фактор | Сводные пакеты уровня 2 | Приложения третьего уровня |
|---|---|---|
| Контроль исполнения | Управление осуществляется с помощью общих секвенсоров. | Управляется приложением |
| Получение дохода | Секвенаторы, поставщики инфраструктуры | Владельцы приложений |
| Структура комиссии | Стандартизировано по всей сети | Пользовательские настройки, определяемые приложением |
| Захват MEV | В основном с помощью секвенсоров | Может быть усвоено приложением |
| Структура затрат | ДА + поселение + инфраструктура | Инфраструктура + зависимость от уровня L2 + операционная деятельность |
| Гибкость | Ограничено общей средой | Высокий уровень, адаптированный под конкретный сценарий использования. |
| Потенциал маржи | Инфраструктурно-ориентированный | Продукт-ориентированный |
Ключевые отличия
Контролировать
Второй уровень основан на общей инфраструктуре, что ограничивает возможности управления отдельными приложениями. Третий уровень позволяет приложениям определять правила и среды выполнения.
Поток доходов
На втором уровне доходы сосредоточены на уровне инфраструктуры. На третьем уровне доходы смещаются в сторону приложений, которые напрямую взаимодействуют с пользователями.
Гибкость и дизайн
Второй уровень обеспечивает универсальную среду. Третий уровень позволяет приложениям настраивать производительность, тарифы и логику в соответствии со своими потребностями.
Факторы прибыльности
Прибыльность на втором уровне зависит от масштаба и эффективности инфраструктуры. Прибыльность на третьем уровне зависит от дизайна продукта, вовлеченности пользователей и стратегии монетизации.
Затраты против выручки: скрытая динамика маржи
В экосистемах роллап-систем доход определяется комиссионными сборами и средним объемом затрат (MEV), но прибыльность зависит от того, как управляются издержки на всех уровнях. Во многих случаях высокий доход не приводит к высокой марже.
Основные компоненты затрат в сводных отчетах
Стоимость доступности данных
Для обеспечения возможности проверки сводных данных необходимо публиковать данные о транзакциях. Это часто является самой большой статьей расходов, особенно при использовании данных о вызовах уровня 1.
Расчетные расходы
Каждая партия транзакций должна быть обработана на первом уровне, что требует уплаты комиссий за газ для проверки и окончательного подтверждения.
Инфраструктура и операции
Эксплуатация секвенсоров, узлов, API и систем мониторинга влечет за собой постоянные эксплуатационные расходы.
Генерация доказательств
Для генерации доказательств в рамках алгоритма агрегирования с нулевым разглашением требуются вычислительные ресурсы, что добавляет еще один уровень затрат.
Почему затраты важнее доходов
- Системы агрегирования транзакций позволяют обрабатывать большие объемы транзакций, что увеличивает валовую выручку. В то же время, рост доступности данных и затрат на расчеты может снизить чистую прибыль.
- Данные от фонда Ethereum показывают, что затраты на передачу данных о звонках исторически составляли значительную часть общих расходов, напрямую влияя на прибыльность.
- Такие обновления, как EIP-4844, направлены на снижение этих затрат за счет внедрения хранения данных на основе больших двоичных объектов, что снижает стоимость публикации сводных данных.
Почему в большинстве дискуссий о консолидации активов упускается из виду экономический аспект
Большинство дискуссий о агрегированных данных сосредоточены на таких показателях, как пропускная способность, задержка и стоимость транзакции. Эти показатели объясняют производительность, но не объясняют, как создается, распределяется и поддерживается ценность. В результате возникает разрыв между техническим прогрессом и экономическим пониманием.
Чрезмерное внимание уделяется пропускной способности и масштабируемости.
Масштабирование всегда было центральным аспектом развития блокчейна.
- Повышение пропускной способности рассматривается как основная цель.
- Более низкие комиссии используются в качестве критерия успеха.
- В сравнениях преобладают показатели производительности.
Эти факторы важны, но они не показывают, кто получает выручку и как распределяется прибыль.
Ограниченная прозрачность в распределении доходов.
В ролл-ап экосистемах участвует множество субъектов, каждый из которых имеет свои собственные источники дохода.
- Секвенсоры учитывают комиссионные сборы за транзакции и MEV.
- Уровни доступности данных взимают плату за хранение.
- Поставщики инфраструктурных услуг получают плату за свои услуги.
- Приложения генерируют доход, зависящий от пользователей.
Без анализа этих потоков сложно понять, где на самом деле накапливается ценность.
Структуры затрат часто игнорируются.
Во многих дискуссиях акцент делается на росте выручки без учета фактических затрат.
- Расходы на обеспечение доступности данных могут быть значительными.
- Расчетные издержки влияют на рентабельность.
- Эксплуатация инфраструктуры требует постоянных инвестиций.
Игнорирование этих факторов приводит к неполной картине прибыльности.
Сосредоточьтесь на технологиях, а не на экономике.
Техническая архитектура зачастую имеет приоритет над экономическим проектированием.
- Сравнение типов сводных отчетов проводится на основе их производительности.
- При модернизации протокола оценивается возможность повышения его эффективности.
- Экономическим стимулам уделяется меньше внимания.
Это приводит к созданию систем, которые масштабируются технически, но не имеют четких моделей распределения ценности.
Кто получит наибольшую выгоду в 2026 году?
По мере развития экосистем ролл-ап, ожидается, что ценность будет концентрироваться вокруг организаций, контролирующих ключевые уровни стека, а не тех, кто участвует только в отдельных функциях. Происходит переход от открытого участия к контролируемому исполнению и скоординированной инфраструктуре.
Управление последовательностью и выполнением
Организации, контролирующие среды для размещения и исполнения транзакций, имеют возможность получать стабильный доход за счет комиссий и MEV (средневзвешенной стоимости транзакций).
Инфраструктура и платформы для агрегирования данных
Поставщики, предлагающие развертывание, техническое обслуживание и инструменты для агрегирования данных, получают постоянный доход и оказывают влияние на множество проектов.
Цепи специального назначения
Приложения, владеющие собственным исполнительным уровнем, могут напрямую монетизировать пользователей и сохранять за собой большую долю экономической активности.
Направление развивающихся рынков
- Контроль над уровнями выполнения становится более ценным, чем доступ к общей инфраструктуре.
- Вертикальное владение на нескольких уровнях увеличивает получение дохода.
- Модульные архитектуры распределяют ценность, но также создают конкуренцию между уровнями.
Свяжитесь с нами, чтобы узнать, какое место ваш проект занимает в экономике консолидации.
Как Antier поддерживает экономику консолидации и инфраструктуру
По мере расширения экосистем ролл-апов, создание и эксплуатация этих систем требуют не только технического развертывания. Необходимо четкое понимание уровней исполнения, структуры затрат и получения долгосрочной выгоды. Компания Antier сотрудничает с предприятиями, платформами DeFi и развивающимися проектами Web3 для проектирования и разработки инфраструктур на основе ролл-апов, соответствующих как целям производительности, так и экономическим целям.
Разработка и развертывание накопительных пакетов.
Antier поддерживает разработку сквозных агрегированных пакетов в средах уровня 2 и уровня 3.
- Разработка архитектуры сводных отчетов на основе сценариев использования и требований к масштабируемости.
- Развертывание оптимистических и ZK-роллапов
- Интеграция с существующими блокчейн-экосистемами
Объединение как услуга
Компания Antier предоставляет управляемую инфраструктуру для агрегирования данных, что позволяет снизить сложность и сократить время выхода на рынок.
- Настройка и управление слоями секвенирования
- Мониторинг и обслуживание инфраструктуры
- Поддержка обновлений и масштабирования
Инфраструктурные и узловые решения
Для работы с агрегированными пакетами требуется надежная инфраструктура на нескольких уровнях.
- Развертывание и управление узлами
- Интеграция доступности данных
- Поддержка API и серверной инфраструктуры
Разработка протоколов и экосистем
Компания Antier работает на уровне протокола, поддерживая развивающиеся архитектуры блокчейна.
- Разработка пользовательских протоколов
- Поддержка таких экосистем, как Космос и Субстрат.
- Модернизация и техническое обслуживание блокчейн-сетей
Стратегический фокус
Антиер специализируется на оказании помощи клиентам в переходе от базовых методов внедрения к устойчивым экономическим моделям.
- Выявление возможностей получения дохода на всех уровнях консолидации.
- Разработка систем с четкой прозрачностью затрат и прибыли.
- Поддержка долгосрочных стратегий владения инфраструктурой
Часто задаваемые вопросы
01. Кто зарабатывает деньги на консолидированных инвестициях (роллапах)?
В экосистемах роллап-систем доход генерируется множеством участников. Секвенсоры получают комиссионные за транзакции и MEV (среднее значение объема транзакций), поставщики услуг доступа к данным зарабатывают на услугах хранения, операторы инфраструктуры взимают плату за развертывание и обслуживание, а приложения получают доход непосредственно от пользователей. Сегодня наибольшая доля часто достается на уровне секвенирования благодаря контролю над порядком транзакций.
02. Какова роль секвенсоров в агрегированных пакетах второго уровня?
Секвенсоры отвечают за упорядочивание транзакций и создание блоков в рамках роллапа. Они собирают комиссионные сборы с пользователей и могут извлекать дополнительную выгоду за счет MEV (минимально ожидаемой стоимости) путем приоритезации транзакций. Их положение дает им значительный контроль как над исполнением, так и над потоком доходов.
03. Чем экономически отличаются второй и третий уровни?
Второй уровень концентрирует доход на уровне инфраструктуры, где большую часть прибыли получают секвенсоры и операторы. Третий уровень меняет эту динамику, позволяя приложениям контролировать выполнение и напрямую монетизировать пользователей. Это приводит к более гибким моделям получения дохода и большей доле собственности на уровне приложений.
04. Будут ли консолидации прибыльными в 2026 году?
Рентабельность варьируется в зависимости от архитектуры и масштаба. Хотя консолидированные платежи могут приносить высокий доход за счет комиссий за транзакции и MEV, такие затраты, как доступность данных, расчеты и эксплуатация инфраструктуры, могут снижать маржу. Обновления, такие как EIP-4844, направлены на снижение затрат на данные, что со временем может повысить рентабельность.
05. Что определяет извлечение выгоды в экосистемах роллап-компаний?
Получение прибыли зависит от контроля над ключевыми компонентами, такими как последовательность выполнения, среды выполнения и уровни взаимодействия с пользователем. Организации, контролирующие эти элементы, имеют лучшие возможности для получения дохода по сравнению с теми, кто участвует только в отдельных функциях.
06. Снижают ли роллапы значимость блокчейнов первого уровня?
Свертывание транзакций уменьшает долю стоимости, получаемой на первом уровне, за счет переноса исполнения операций за пределы блокчейна. Первый уровень по-прежнему играет критически важную роль в расчетах и безопасности, но его экономическое доминирование снижается по мере того, как все больше операций перемещается на второй и третий уровни.
