ikona-telegramu
whatsapp-icon
Vysvetlenie stablecoinových kariet s výnosom

Kognitívny sprievodca vývojom výnosných stablecoinových kariet pre podnikových emitentov

September 10, 2026
Najlepšie spoločnosti zamerané na vývoj krypto peňaženiek

Najlepšie spoločnosti zaoberajúce sa vývojom krypto peňaženiek pre platby v stablecoinoch v roku 2027

September 10, 2026
blogy > Ako si vybrať najlepší blockchain na vytváranie aplikácií pre AI agentov v roku 2027

Ako si vybrať najlepší blockchain na vytváranie aplikácií pre AI agentov v roku 2027

Domov > blogy > Ako si vybrať najlepší blockchain na vytváranie aplikácií pre AI agentov v roku 2027
Sakši Saini

Sakshi Saini

Vedúci obsahový stratég a spisovateľ

✨ Súhrn AI

  • Tento blogový príspevok pojednáva o dôležitosti výberu správneho blockchainu pre vývoj agentov umelej inteligencie.
  • Zdôrazňuje jedinečné požiadavky agentov umelej inteligencie, ako je autonómia, nepretržitá aktivita a variabilná funkčnosť, a ako tieto faktory robia z výberu blockchainu architektonické rozhodnutie.
  • Príspevok rozoberá, ako vyhodnotiť blockchain pre agentov s umelou inteligenciou, vrátane transakčnej ekonomiky, požiadaviek na vykonávanie, autority agenta, interoperability a škálovateľnosti.
  • Agenti umelej inteligencie môžu využívať technológiu blockchain prostredníctvom programovateľného vykonávania, vlastníctva, vyrovnania a auditovateľného vedenia záznamov.
  • Príspevok okrem toho pokrýva šesť dôležitých faktorov, ktoré treba zvážiť pred výberom blockchainu pre vývoj umelej inteligencie: transakčné zaťaženie, transakčná ekonomika, inteligentné zmluvy a účty agentov, interoperabilita, infraštruktúra vývojárov a autorita agentov.

Agenti umelej inteligencie sa presúvajú od jednoduchého generovania reakcií k vykonávaniu akcií, ako sú platby, prístup k službám, správa aktív a interakcia s decentralizovanými aplikáciami. S narastajúcim počtom zmien sa výber správneho blockchainu stáva kľúčovou súčasťou vývoja agentov umelej inteligencie s blockchainom.

Výzvou je, že agent sa nespráva ako konvenčná blockchainová aplikácia. Jeho aktivita môže byť nepretržitá, autonómna a vysoko variabilná. Jeden agent môže vykonávať niekoľko transakcií s vysokou hodnotou, zatiaľ čo iný môže vykonávať tisíce menších akcií vo viacerých sieťach. Infraštruktúra, ktorá každú z nich podporuje, musí byť navrhnutá zodpovedajúcim spôsobom.

Vďaka tomu je výber blockchainu skôr architektonickým rozhodnutím než jednoduchým porovnaním populárnych sietí. Transakčná ekonomika, požiadavky na vykonávanie, autorita agenta, interoperabilita a škálovateľnosť môžu ovplyvniť, ktorý blockchain je ten pravý.

V tomto blogu si rozoberieme, čo treba vyhodnotiť pri výbere blockchainu pre agentov umelej inteligencie , porovnáme hlavné možnosti a preskúmame architektúru potrebnú na vybudovanie spoľahlivých a škálovateľných agentov umelej inteligencie poháňaných blockchainom v roku 2027.

Prečo sa blockchain stáva dôležitým pre agentov s umelou inteligenciou?

Agenti umelej inteligencie už dokážu uvažovať, získavať informácie, používať nástroje, volať API a automatizovať pracovné postupy bez blockchainu. Blockchain sa stáva relevantným, keď títo agenti potrebujú vlastniť aktíva, vykonávať platby, interagovať so inteligentnými zmluvami, vytvárať overiteľné identity alebo vykonávať akcie podľa vopred definovaných pravidiel. Tu začína blockchain pre agentov umelej inteligencie nadobúdať zmysel.

Vrstva umelej inteligencie dokáže spracovať uvažovanie a plánovanie. Orchestračná vrstva dokáže prepojiť agenta s nástrojmi a externými systémami. Vrstva politík dokáže určiť, čo má agent povolené robiť. Blockchain potom môže poskytnúť programovateľné vykonávanie, vlastníctvo, vyrovnanie a auditovateľný záznam vybraných akcií. To vytvára hybridnú architektúru a nie výlučne on-chain systém umelej inteligencie.

Inferencia modelu, súkromné ​​dáta, pamäť, vyhľadávanie a intenzívne výpočty môžu zostať mimo reťazca. Blockchain sa zavádza tam, kde jeho vlastnosti, ako je programovateľnosť, overiteľnosť a decentralizované vyúčtovanie, poskytujú skutočnú výhodu. Cieľom nie je umiestniť celý systém umelej inteligencie do reťazca.

Cieľom je poskytnúť autonómnemu softvéru dôveryhodné prostredie, v ktorom je možné kontrolovať a vykonávať dôležité akcie.

Čo by ste mali zvážiť pred výberom blockchainu?

Výber blockchainu pre vývoj blockchainu s umelou inteligenciou začína pochopením toho, ako bude agent fungovať, vykonávať transakcie a interagovať v reťazci. Šesť faktorov môže určiť, či je sieť skutočne vhodná pre svoju pracovnú záťaž.

1. Transakčná pracovná záťaž

Autonómni agenti dokážu generovať transakčnú aktivitu v rozsahu, s akým sa tradičné aplikácie zriedkakedy stretávajú. Ľudský používateľ môže počas relácie schváliť niekoľko transakcií. Autonómny agent by mohol priebežne monitorovať podmienky a spúšťať akcie vždy, keď sú splnené vopred definované kritériá.

Pre vývoj agentov umelej inteligencie založených na blockchaine to znamená, že musíte odhadnúť:

  • Frekvencia transakcií
  • Vrcholný objem transakcií
  • Požiadavky na potvrdenie
  • Zložitosť vykonávania
  • Súbežná aktivita
  • Očakávaný rast transakcií

Hlavné čísla TPS sú užitočné, ale nehovoria vám, či je sieť vhodná pre vašu konkrétnu pracovnú záťaž. Dôležitejšou otázkou je, či blockchain dokáže spracovať vzorec vykonávania agenta bez toho, aby to ohrozilo náklady, spoľahlivosť alebo používateľskú skúsenosť.

2. Transakčná ekonomika

Transakčné náklady sa stávajú hlavným architektonickým faktorom, keď agent pracuje nepretržite. Agent, ktorý vykonáva tisíce malých platieb alebo zmluvných interakcií, môže rýchlo premeniť poplatky za plyn na významný prevádzkový náklad. Vďaka tomu sú nízkonákladové prostredia na vykonávanie operácií obzvlášť atraktívne pre prípady vysokofrekvenčného použitia.

To je jeden z dôvodov, prečo vývojári, ktorí skúmajú vývoj blockchainu s umelou inteligenciou, čoraz viac hľadajú viac než len rýchlosť transakcií. Sieť, ktorá je o niečo rýchlejšia, ale výrazne drahšia, môže byť pre autonómneho agenta horšou voľbou ako sieť, ktorá poskytuje predvídateľné a ekonomické spracovanie.

3. Inteligentné zmluvy a účty agentov

Agent umelej inteligencie by nemal mať neobmedzenú kontrolu nad peňaženkou len preto, že potrebuje vykonávať transakcie. Architektúra potrebuje programovateľné hranice okolo svojich právomocí. Inteligentné zmluvy a infraštruktúra inteligentných účtov môžu pomôcť definovať:

  • Výdavkové limity
  • Povolenia zmluvy
  • Podmienky transakcie
  • Požiadavky na schválenie
  • Mechanizmy obnovy
  • Prístup k aktívam
  • Núdzové ovládacie prvky

Toto vytvára dôležité oddelenie:

Umelá inteligencia rozhoduje o tom, akú akciu chce vykonať. Autorizačná vrstva rozhoduje o tom, či je daná akcia povolená. Pre aplikácie zahŕňajúce cenné aktíva môže byť toto oddelenie dôležitejšie ako samotný výkon blockchainu.

4. Interoperabilita

Je nepravdepodobné, že by vznikajúca ekonomika agentov existovala na jednom blockchaine. Agent by mohol objaviť službu v jednej sieti, získať prístup k likvidite v inej a výslednú transakciu vysporiadať niekde inde. To robí interoperabilitu obzvlášť dôležitou pre agentov s umelou inteligenciou poháňaných blockchainom, ktorí sú navrhnutí tak, aby fungovali naprieč ekosystémami.

Prístup NEAR založený na abstrakcii reťazca je jedným z príkladov toho, ako vývojári pristupujú k tomuto problému. Jeho infraštruktúra Chain Signatures umožňuje aplikáciám a inteligentným zmluvám podpisovať transakcie naprieč externými blockchainovými sieťami.

Pre multichainových agentov môže schopnosť abstrahovať zložitosť špecifickú pre blockchain významne ovplyvniť celkovú architektúru.

5. Infraštruktúra pre vývojárov

Výber blockchainu by mal zohľadňovať aj všetko, čo sieť obklopuje.

Zhodnoťte dostupnosť a zrelosť:

  • SDKs
  • API
  • RPC infraštruktúra
  • Indexovanie
  • Nástroje na peňaženku
  • Rámce inteligentných zmlúv
  • Bezpečnostné nástroje
  • Monitorovanie
  • dokumentácia
  • Integrácie agentov

Blockchain so silnými technickými špecifikáciami sa môže stať zlou voľbou, ak si vývojári musia sami vybudovať príliš veľa podpornej infraštruktúry.

6. Oprávnenie zástupcu

Existuje ešte jeden faktor, ktorý sa často prehliada: akú moc bude agent v skutočnosti mať? Informačný agent nemusí vôbec potrebovať prístup k blockchainu. Autonómny obchodný agent môže potrebovať povolenie na vykonávanie platieb. Finančný agent môže potrebovať spravovať významné aktíva. Čím väčšia je autorita agenta, tým dôležitejšie sú programovateľné povolenia, transakčné politiky, zabezpečenie peňaženiek, monitorovanie a deterministické kontroly.

Toto je jeden z určujúcich faktorov pri vývoji moderného blockchainu s umelou inteligenciou.

Vytvorte inteligentnejších agentov s umelou inteligenciou pomocou správneho blockchainu

Ktorý blockchain je najlepší pre aplikácie AI agentov?

Neexistuje univerzálny blockchain pre agentov umelej inteligencie. Správna sieť závisí od toho, čo agent potrebuje vykonať, ako často koná a aká infraštruktúra je potrebná na podporu agentov umelej inteligencie s blockchainom . Kľúčové faktory, ktoré je potrebné zvážiť, sú uvedené nižšie.

BlockchainNajsilnejšie prispôsobeniePrečo je to dôležité
EthereumInteligentné zmluvy a vyrovnanie s vysokou hodnotouZrelá programovateľná infraštruktúra
SolanaVysokofrekvenčné prevedenieVysoká priepustnosť a nízke transakčné náklady
BNB reťazecPlatby agentom a obchodNízkonákladová realizácia a rastúca infraštruktúra agentov
NEARMultireťazcové agentiAbstrakcia reťazca a vykonávanie naprieč reťazcami
základňaAgenti a platby založené na EVMKompatibilita s Ethereumom s nižšími nákladmi na realizáciu
Ethereum: Najlepšie, keď je programovateľná infraštruktúra na prvom mieste

Ethereum zostáva jedným z najsilnejších kandidátov, keď agent s umelou inteligenciou potrebuje sofistikovanú funkcionalitu inteligentných zmlúv, zavedené nástroje pre vývojárov a robustnú infraštruktúru pre vyúčtovanie. Jeho relevantnosť pre vývoj agentov s umelou inteligenciou v blockchaine pochádza aj z programovateľných účtov a možností abstrakcie účtov. Namiesto toho, aby sa vývojári úplne spoliehali na tradičné externe vlastnené účty, môžu vytvárať inteligentné účty s prispôsobenou logikou autorizácie. To môže podporiť kontrolu výdavkov, dávkovanie transakcií, mechanizmy obnovy a sofistikovanejšie povolenia. Hlavným obmedzením Etherea pre autonómnych agentov je ekonomika. Agent generujúci veľký počet transakcií s nízkou hodnotou môže považovať hlavnú sieť Etherea za drahú. V tomto bode sa siete Etherea Layer 2 stávajú obzvlášť relevantnými.

Solana: Najlepšie pre vysokofrekvenčnú aktivitu agentov

Solana je presvedčivá, keď agent potrebuje efektívne vykonávať veľký počet transakcií. Vďaka tomu je relevantná pre aplikácie zahŕňajúce automatizované obchodovanie, časté platby, interakcie medzi strojmi a iné pracovné postupy, kde je frekvencia transakcií kľúčová pre produkt. Jej príťažlivosť spočíva skôr v kombinácii priepustnosti a nízkych transakčných nákladov než len v rýchlosti. Solana však používa odlišné prostredie na vykonávanie operácií od sietí EVM, takže vývojári by mali pred jej výberom zvážiť kompatibilitu ekosystému a nástrojov.

Reťazec BNB: Najlepšie pre ekonomiku agentov

BNB Chain sa čoraz viac zameriava na viac než len nízkonákladovú realizáciu blockchainu. Jeho rastúci ekosystém agentov zahŕňa infraštruktúru súvisiacu s identitou, platbami a obchodom v reťazci, vďaka čomu je relevantný pre aplikácie, kde sa od agenta s umelou inteligenciou očakáva, že sa stane ekonomickým účastníkom. To vytvára zaujímavý posun v úlohe blockchainu. Agent už blockchain jednoducho nepoužíva. Môže sa stať účastníkom ekonomiky v reťazci, kde nakupuje služby, vykonáva platby, prijíma hodnotu a interaguje s inými autonómnymi systémami. Pre agentov s umelou inteligenciou poháňaných blockchainom , ktorí sú zameraní na obchod, je toto riešenie vhodné pre BNB Chain.

BLÍZKO: Najlepšie pre agentov s viacerými reťazcami

NEAR sa stáva obzvlášť zaujímavým, keď agent s umelou inteligenciou potrebuje interagovať s viacerými ekosystémami blockchainu. Jeho architektúra abstrakcie reťazca a podpisy reťazcov môžu pomôcť aplikáciám interagovať s externými sieťami bez toho, aby nútili vývojárov navrhovať každú interakciu s blockchainom ako úplne samostatný systém. Pre autonómneho finančného alebo servisného agenta to môže byť cenné, keď sa najlepšie prostredie pre vykonávanie príkazov mení v závislosti od likvidity, nákladov alebo požiadaviek aplikácie. Kľúčovou výhodou teda nie je len ďalší blockchain, na ktorom sa dá nasadiť. Je to schopnosť, aby sa viacero reťazcov pre agenta javilo skôr ako jedno prostredie pre vykonávanie príkazov.

Základ: Najlepšie pre aplikácie agentov s natívnym EVM

Base ponúka ďalšiu silnú možnosť pre agentov, ktorí potrebujú kompatibilitu s EVM v kombinácii s nižšími nákladmi na realizáciu. Ako Ethereum Layer 2 poskytuje prístup k širšiemu ekosystému vývojárov Etherea a zároveň robí časté interakcie praktickejšími. To môže byť vhodné pre agentov s umelou inteligenciou zapojených do platieb, webových služieb, inteligentných zmlúv a iných aplikácií, kde sa očakáva opakovaná aktivita v reťazci. Pre tímy, ktoré už budujú svoje aktivity okolo nástrojov Etherea, môže Base ponúknuť relatívne jednoduchú cestu k vývoju agentov s umelou inteligenciou založených na blockchaine bez toho, aby sa museli presunúť do úplne iného prostredia realizácie.

Čo by sa vlastne malo nachádzať na reťazci?

Výber blockchainu je len jedno architektonické rozhodnutie. Rovnako dôležité je rozhodnúť sa, ktoré časti agenta umelej inteligencie by mali v prvom rade interagovať s blockchainom. Agenti umelej inteligencie môžu spracovať uvažovanie, pamäť, vyhľadávanie údajov a zložité výpočty, zatiaľ čo blockchain je vhodnejší pre akcie, ktoré vyžadujú overiteľný stav, programovateľné pravidlá, vlastníctvo alebo vyrovnanie. Praktická architektúra vývoja agenta umelej inteligencie blockchainu preto oddeľuje inteligenciu od vykonávania namiesto toho, aby vnucovala každú operáciu sieti.

Udržujte inteligenciu a náročné spracovanie mimo reťazca

Nasledujúce komponenty sa vo všeobecnosti lepšie spracúvajú mimo blockchainu:

  • Inferencia umelej inteligencie a vykonávanie modelu
  • Váhy modelu a tréningové dáta
  • Súkromné ​​alebo citlivé obchodné údaje
  • Pamäť a kontext agenta
  • Systémy vyhľadávania a znalostí
  • Komplexné uvažovanie a plánovanie
  • Výpočty vo veľkom meradle
  • Veľkoobjemové spracovanie dát
Umiestnite overiteľné akcie do reťazca

Blockchain sa stáva cenným, keď agent potrebuje vytvoriť transparentný, vynútiteľný alebo auditovateľný záznam o akcii:

  • Identita a poverenia agenta
  • Vlastníctvo aktív
  • Platby a prevody
  • Povolenia a autorizácia
  • Vykonávanie inteligentných zmlúv
  • Vyrovnanie transakcie
  • Vybrané overovacie záznamy
  • Štátne záväzky

Toto oddelenie umožňuje agentovi reagovať a zároveň dáva blockchainu zodpovednosť za akcie, kde najviac záleží na overiteľnosti, programovateľnom ovládaní a minimalizácii dôvery pri vysporiadaní. Pre agentov s umelou inteligenciou poháňaných blockchainom nie je cieľom umiestniť všetko do reťazca. Cieľom je dať blockchainu správne zodpovednosti v rámci celkovej architektúry agenta.

Je váš blockchain pripravený na autonómnych agentov s umelou inteligenciou?

Ako spárujete blockchain s vaším AI agentom?

Správny blockchain pre agentov umelej inteligencie by mal vychádzať zo skutočných prevádzkových požiadaviek agenta, nie len z popularity siete. Praktická stratégia vývoja blockchainu umelej inteligencie začína definovaním toho, čo musí agent vykonávať, ako bude vykonávať transakcie, aké oprávnenia potrebuje a či musí fungovať vo viacerých ekosystémoch. Na vyhodnotenie najvhodnejšieho riešenia použite nasledujúci rámec.

  • Začnite s akciami agenta

Začnite mapovaním každej akcie, ktorú môže agent vykonať v reťazci. Môže to zahŕňať platby, správu digitálnych aktív, vykonávanie obchodov, nákup služieb, interakciu s decentralizovanými aplikáciami alebo koordináciu transakcií s inými agentmi umelej inteligencie poháňanými blockchainom.

  • Mapujte jeho transakčné správanie

Pozrite sa nad rámec základnej rýchlosti transakcií. Odhadnite, ako často bude agent transakcie vykonávať, typickú a maximálnu hodnotu transakcie, očakávané nárasty návštevnosti, citlivosť na poplatky a zložitosť každej operácie v reťazci. Tieto faktory môžu významne ovplyvniť výber blockchainu pre vývoj agenta blockchainovej umelej inteligencie.

  • Definujte oprávnenie agenta

Presne určte, k čomu má agent povolený prístup, čo má schvaľovať, míňať, prevádzať alebo vykonávať. Patria sem povolenia k peňaženkám, limity výdavkov, prístup k inteligentným zmluvám, transakčné politiky a záruky potrebné pre autonómne vykonávanie.

  • Posúďte jeho požiadavky na viac reťazcov

Ak agent potrebuje prístup k aplikáciám, likvidite, aktívam alebo službám v rôznych sieťach, zahrňte interoperabilitu do architektúry od prvého dňa. Vývoj agentov blockchainovej umelej inteligencie môže vyžadovať zasielanie správ medzi reťazcami, inteligentné účty, abstrakciu reťazca alebo inú infraštruktúru na koordináciu vykonávania naprieč ekosystémami.

  • Vyhodnotenie sietí vzhľadom na pracovnú záťaž

Keď sú požiadavky jasné, porovnajte siete Ethereum, Solana, BNB Chain, NEAR, Base a ďalšie vhodné siete s týmito špecifickými potrebami. Zhodnoťte ekonomiku transakcií, výkonnosť vykonávania, možnosti inteligentných zmlúv, interoperabilitu, bezpečnosť a infraštruktúru pre vývojárov.

Tento prístup posúva výber blockchainu zo súťaže popularity na architektonické rozhodnutie. Najsilnejšie stratégie vývoja agentov umelej inteligencie založené na blockchaine vyberajú sieť na základe toho, čo agent potrebuje dosiahnuť dnes, a rozsahu, autonómie a interoperability, ktoré môže vyžadovať zajtra.

Čo zvýši spoľahlivosť agentov s umelou inteligenciou v roku 2027?

Keďže agenti umelej inteligencie budú schopní samostatne sa rozhodovať a vykonávať akcie, spoľahlivosť bude závisieť od viac než len inteligencie podkladového modelu. Väčšou výzvou bude vytvorenie kontrolovanej autonómie, kde agent môže konať nezávisle a zároveň fungovať v rámci jasne definovaných limitov.

To znamená, že identita agenta, jeho povolenia, limity výdavkov, prístup k zmluvám a požiadavky na schválenie musia byť stanovené pred začatím jeho prevádzky. Architektúra by mala tiež zohľadňovať neúspešné transakcie, neočakávané správanie a situácie, keď je potrebné akciu skontrolovať alebo zastaviť. V prípade agentov s umelou inteligenciou poháňaných blockchainom môže blockchain posilniť tieto kontroly prostredníctvom programovateľných povolení, inteligentných zmlúv, peňaženiek agentov alebo inteligentných účtov a overiteľných záznamov o transakciách.

Zároveň by sa blockchain nemal zamieňať so zárukou inteligentného rozhodovania. Dokáže overiť, či došlo k autorizovanej transakcii, a uchovať spoľahlivý záznam o jej vykonaní, ale nedokáže určiť, či agent dospel k správnemu záveru, použil presné informácie alebo urobil najlepšie rozhodnutie.

Toto rozlíšenie bude čoraz dôležitejšie, keďže spoločnosti zamerané na vývoj blockchainu s umelou inteligenciou budú vytvárať agentov schopných spravovať aktíva, vykonávať transakcie a zúčastňovať sa na reálnych ekonomických aktivitách. Najspoľahlivejšie systémy budú kombinovať inteligentné uvažovanie mimo reťazca s kontrolovaným a overiteľným vykonávaním v reťazci.

Správny blockchain začína u agenta

Do roku 2027 sa agenti umelej inteligencie posunú od generovania reakcií k vykonávaniu akcií, ktoré majú skutočné ekonomické a prevádzkové dôsledky. Tento posun robí zo základného blockchainu architektonickú voľbu s dlhodobými dôsledkami pre škálovateľnosť, kontrolu, náklady a interoperabilitu.

Najsilnejšie stratégie vývoja blockchainových agentov s umelou inteligenciou sa zamerajú na vytvorenie prostredia, v ktorom agenti môžu konať s definovanou autoritou, pričom ich dôležité akcie zostanú transparentné, programovateľné a overiteľné. Blockchain by mal podporovať účel agenta dnes bez toho, aby obmedzoval jeho možný vývoj zajtra.

Spoločnosť Antier kombinuje odborné znalosti v oblasti umelej inteligencie a blockchainu s cieľom vyvíjať autonómne ekosystémy agentov, od inteligentných pracovných postupov a peňaženiek agentov až po vykonávanie inteligentných zmlúv a interakcie s viacerými reťazcami. Máte nápad na agenta s umelou inteligenciou? Porozprávajte sa s odborníkmi zo spoločnosti Antier a premeňte ho na blockchainové riešenie pripravené na produkciu.

Často kladené otázky

01. Aký je najlepší blockchain pre AI agentov v roku 2027?

Neexistuje jeden najlepší blockchain pre každého AI agenta. Ethereum sa dobre hodí pre sofistikované inteligentné zmluvy, programovateľné účty a vyrovnanie s vysokou hodnotou, zatiaľ čo Solana je atraktívna pre transakcie s vysokou frekvenciou. BNB Chain získava na význame pre platby agentom a obchod, NEAR pre vykonávanie viacerých reťazcov a Base pre aplikácie založené na EVM. Najlepšia voľba pre vývoj AI agenta blockchainu závisí od objemu transakcií, nákladov na vykonávanie, bezpečnostných požiadaviek, interoperability a typu akcií, ktoré musí agent vykonať.

02. Ktorý blockchain je najlepší pre platby agentom s umelou inteligenciou?

Najlepší blockchain pre platby agentom s umelou inteligenciou závisí od frekvencie transakcií, hodnoty platby, nákladov na jej vykonanie a požadovanej platobnej infraštruktúry. Solana a Base môžu byť silnými možnosťami pre časté transakcie s nižšou hodnotou, zatiaľ čo Ethereum zostáva relevantný pre vyrovnanie s vyššou hodnotou a aplikácie vyžadujúce zrelú programovateľnú infraštruktúru. Pre agentov s umelou inteligenciou poháňaných blockchainom sú predvídateľné transakčné náklady čoraz dôležitejšie s rastúcou autonómnou platobnou aktivitou.

03. Ako si vybrať blockchain pre vývoj AI agentov?

Výber blockchainu pre vývoj agenta s umelou inteligenciou by mal začať skôr pracovným zaťažením agenta než popularitou siete. Definujte, čo musí agent robiť, ako často bude vykonávať transakcie, koľko oprávnení vyžaduje, či potrebuje prístup naprieč reťazcami a aký typ vyrovnania vyžaduje. Potom porovnajte siete na základe transakčných nákladov, priepustnosti, možností inteligentných zmlúv, interoperability, bezpečnosti a infraštruktúry pre vývojárov. Tento prístup pomáha identifikovať architektúru blockchainu, ktorá skutočne vyhovuje danej aplikácii.

04. Môžu agenti blockchainovej umelej inteligencie fungovať naprieč viacerými blockchainmi?

Áno. Agenti blockchainovej umelej inteligencie môžu interagovať s viacerými sieťami prostredníctvom protokolov interoperability, smerovacej infraštruktúry, inteligentných účtov a technológií abstrakcie reťazca. Multichainový agent by si mohol vybrať prostredie vykonávania na základe transakčných nákladov, likvidity, dostupnosti aplikácie alebo požiadaviek na vyrovnanie. Technológie ako Chain Signatures od NEAR demonštrujú, ako môžu aplikácie interagovať s externými blockchainovými ekosystémami bez toho, aby sa s každým reťazcom zaobchádzalo ako s úplne samostatným prostredím.

05. Aké sú prípady použitia agentov umelej inteligencie poháňaných blockchainom?

Agenti umelej inteligencie poháňaní blockchainom môžu podporovať autonómne platby, transakcie medzi agentmi, automatizované finančné pracovné postupy, decentralizované trhoviská služieb, autonómny obchod, vykonávanie transakcií naprieč reťazcami, programovateľné stimuly a overiteľnú identitu agenta. Tieto prípady použitia sa stávajú obzvlášť cennými, keď agent potrebuje robiť rozhodnutia a potom vykonávať ekonomické alebo zmluvné akcie bez toho, aby musel niekto manuálne schvaľovať každý krok.

06. Čo je vývoj agentov AI v blockchaine?

Vývoj agentov blockchainovej umelej inteligencie kombinuje autonómne systémy umelej inteligencie s infraštruktúrou blockchainu, takže agenti môžu interagovať s peňaženkami, inteligentnými zmluvami, digitálnymi aktívami, platobnými systémami a decentralizovanými aplikáciami. Vrstva umelej inteligencie sa stará o uvažovanie a plánovanie, zatiaľ čo blockchain poskytuje programovateľné vykonávanie, autorizáciu, vlastníctvo, vyrovnanie a overiteľné záznamy o transakciách. Cieľom je vytvoriť agentov, ktorí môžu konať autonómne v rámci jasne definovaných a vynútiteľných hraníc.

Autor:
Sakši Saini

Sakshi Saini LinkedIn

Vedúci obsahový stratég a spisovateľ

Sakshi Saini je obsahová stratégka s viac ako 7-ročnými skúsenosťami s tvorbou pôsobivých príbehov pre technologicky orientované značky. Zjednodušuje zložité myšlienky do jasného a pútavého obsahu, ktorý buduje dôveryhodnosť a prináša výsledky.

Článok recenzoval/a:
DK Junas
Porozprávajte sa s našimi odborníkmi