BSC proti Solani – kateri je boljši za razvoj dApp-ov?

Podjetja se podajajo v vznemirljiv svet razvoja kriptovalut in dApp-ov, da bi izkoristila prednosti decentralizacije. V jedru decentraliziranih platform ležijo osnovne tehnologije, ki določajo zmogljivosti, varnost in kakovost celotne uporabniške izkušnje decentraliziranih aplikacij in izdelkov. Ko govorimo o kriptovalutah in dApp-ih, je blockchain osrednja tehnologija, ki poskuša v konvencionalne sisteme vnesti decentralizacijo, varnost in skalabilnost.

Pred kratkim se je pojavilo veliko omrežij veriženja blokov prve plasti (znanih tudi kot L1), ki obljubljajo neprebojno varnost, robustno in prilagodljivo arhitekturo ter visoko prepustnost transakcij. Ethereum že dolgo uživa prevlado kot omrežje veriženja blokov, ki je najprimernejše za razvoj decentraliziranih aplikacij. Različne rešitve, ki so se pojavile pred kratkim, imajo svoje prednosti in pomanjkljivosti, vse pa predstavljajo izziv, da bi s svojim delovanjem prevzele pozornost Ethereuma. Ključne razlike med Binance Smart Chain (znano tudi kot BSC) in Ethereumom smo že obravnavali v enem od naših nedavnih blogov. V tem blogu bomo primerjali Solano in BSC ter ocenili, katera je primernejša za razvoj dApp.

Kako Binance Smart Chain ponuja primeren ekosistem za razvoj decentraliziranih aplikacij (DApp)?

Septembra 2020, ko se je začela tekma omrežij veriženja blokov za visoko prepustnost transakcij, je Binance izdal Binance Smart Chain. Popolnoma razvito omrežje veriženja blokov omogoča visoko skalabilnost, nizke provizije za transakcije, hitre čase blokov, visoko hitrost transakcij in podporo pametnim pogodbam.

Ključne značilnosti pametne verige Binance

• Validatorji

Število validatorjev je omejeno na 21. Vsakdo, ki ima na voljo več kot BNB, je upravičen do aktivnega validatorja transakcije.

• Premostitev med verigami

Da bi uporabnikom omogočil pretvorbo svojih USDT, ETH ali BUSD v BSC, BSC ustvari most, ki izkorišča Binance Bridge. To zagotavlja nemoteno interoperabilnost, zaradi česar je razvoj dApp-ov BSC idealna izbira za številna podjetja.

• Mehanizem soglasja

Veriga blokov je uspela doseči bistveno nizke transakcijske stroške in opazno visoko število transakcij na sekundo (TPS) z zmanjšanjem števila validatorjev in uvedbo mehanizmov soglasja za delegirani dokaz deleža (DPoS) in dokaz avtoritete (PoA).

Kako namerava Solana ponuditi primeren ekosistem za razvoj decentraliziranih aplikacij?

Solana, predstavljena leta 2017, je še eno omrežje veriženja blokov prvega sloja, ki je zelo priljubljeno zaradi svoje visoke skalabilnosti, presenetljivo visoke hitrosti transakcij, neprekinjene varnosti in stabilnosti.

Ključne značilnosti Solane

• Mehanizem soglasja:

Platforma veriženja blokov uporablja mehanizem soglasja Proof of History (PoH), pri katerem s pomočjo zaporedja računskih korakov potrdi časovno razliko med dvema dogodkoma. Ta protokol zagotavlja ustrezno evidenco transakcij. Poleg tega omrežje uporablja Tower BFT za implementacijo mehanizma PoS (Proof of Stake), kar zagotavlja odporno varnost in stabilnost.

• Arhitektura brez stanja:

Ker programi niso dolžni zapomniti stanja verige blokov, se porabi manj pomnilnika, kar spodbuja hitrejše transakcije, zaradi česar je Solana prednostno omrežje za razvoj dApp.

• Validatorji:

Omrežje zagotavlja brezhibno delovanje brez kompromisov glede decentralizacije. Za dosego soglasja za določeno transakcijo je potrebno veliko število validatorjev. Prav tako je bilo v času pisanja tega bloga več kot 75 % žetonov $SOL vloženih, kar potrjuje intenzivno odpornost na napade.

BSC proti Solani – končna primerjava

Zdaj smo imeli pregled obeh omrežij veriženja blokov. Zdaj pa izpostavimo nekaj ključnih metrik za primerjalno analizo razvoja decentraliziranih aplikacij z uporabo obeh omrežij veriženja blokov.

• Prilagodljivost in čas blokade

Obe omrežji veriženja blokov imata visoko skalabilnost, vendar obstaja velika razlika v času bloka in pretočnosti transakcij. Po podatkih BSC Scan znaša povprečni čas blokade omrežja približno 3 sekunde. Prav tako je na podlagi dnevnih podatkov o prenosih ugotovljeno, da je BSC s stopnjo izkoriščenosti omrežja 38.91 % obdelal 62.4 transakcije na sekundo. Zato lahko s 160-odstotno izkoriščenostjo omrežja obdela približno 100 transakcij na sekundo. Solana je na drugi strani nedavno dovolila čas blokade 0.610 sekunde in 700 TPS. Zmogljivost omrežja Solana je mogoče povečati na 65,000 TPS, kot je obljubljeno v projektu.

• Transakcijske provizije

Obe omrežji veriženja blokov imata nizke provizije za transakcije. Povprečni stroški transakcije v primeru Binance Smart Chain znašajo 0.0009348 BNB, v primeru Solane pa 0.000005 SOL.

• Validatorji, varnost in centralizacija

Za preučitev ravni varnosti in decentralizacije lahko primerjamo število validatorjev, potrebnih za sodelovanje v mehanizmu soglasja obeh konkurenčnih omrežij veriženja blokov. Kot smo že omenili, Binance Smart Chain zahteva sodelovanje 21 validatorjev, medtem ko za Solano ni določenega števila. Zato je Solana glede ravni decentralizacije jasen zmagovalec.

Po drugi strani pa raven varnosti obeh omrežij veriženja blokov določajo in urejajo protokoli PoS. To kaže, da obe delujeta skoraj enako na varnostni lestvici.

ugotovitev:

Na podlagi zgornje primerjave lahko sklepamo, da se nobena od omrežij veriženja blokov ne more medsebojno izničiti, ne glede na metriko. Podjetja bi se morala odločiti za razvoj dApp BSC ali razvoj dApp Solana glede na svoje projektne preference.

Če želite podrobneje razumeti razliko in ugotoviti, katero omrežje je najbolj primerno za vaš projekt, najemite Antier Solutions za svetovanje in storitve razvoja decentraliziranih aplikacij.

Povežite se z našimi strokovnjaki za določeno področje in z njimi delite svoje poslovne potrebe.