Imprastraktura ng Blockchain para sa mga Ahente ng AI: Ang Kumpletong Gabay para sa 2027

Ang mga ahente ng AI ay lumalampas na sa mga rekomendasyon patungo sa mga autonomous system na kayang mag-interpret ng data, gumawa ng mga desisyon, at magsagawa ng mga transaksyon. Para sa mga negosyo, mga kumpanya ng Web3, at mga pangkat ng teknolohiya na bumubuo ng mga sistemang ito, ang platform ng imprastraktura ng blockchain sa likod ng ahente ay maaaring matukoy kung ito ay gumaganap nang maaasahan sa produksyon.

Ang isang autonomous agent ay maaaring mangailangan ng real-time blockchain data, mga high-performance node, mga programmable wallet, transaction simulation, secure authorization, cross-chain connectivity, at patuloy na pagsubaybay. Ang mga kinakailangang ito ay nangangailangan ng imprastraktura na ginawa para sa machine-driven execution sa halip na paminsan-minsang interaksyon ng tao.

Para sa mga organisasyong bumubuo ng mga scalable agentic application, ang tamang blockchain infrastructure provider ay nagiging isang strategic engineering decision. Suriin natin ang imprastraktura, arkitektura, at mga kakayahan na kinakailangan upang makabuo ng ligtas, maaasahan, at handa sa produksyon na mga AI agent para sa mga blockchain environment.

Ano ang Blockchain Infrastructure para sa mga AI Agent?

Ang imprastraktura ng Blockchain para sa mga ahente ng AI ay ang koleksyon ng mga bahagi ng network, data, wallet, transaksyon, protocol, pagbabayad, seguridad, at observability na nagpapahintulot sa autonomous software na makipag-ugnayan nang maaasahan sa mga network ng blockchain.

Ang tradisyunal na imprastraktura ng blockchain ay karaniwang idinisenyo batay sa mga aplikasyon at mga taong gumagamit. Ang mga ahente ng AI ay nagpapakilala ng isa pang modelo ng pagpapatakbo dahil ang software ay maaaring patuloy na magbasa ng estado ng blockchain, suriin ang mga kondisyon, simulan ang mga transaksyon, makipag-ugnayan sa iba pang mga ahente, at tumugon sa mga panlabas na kaganapan.

Ang pagkakaibang ito ay nagiging mahalaga habang ang mga ahente ay lumilipat sa mga kaso ng paggamit na mas may halaga. Ang isang ahente na namamahala sa mga operasyon ng treasury, nagsasagawa ng mga kalakalan, nag-oorganisa ng desentralisadong imprastraktura, o bumibili ng mga serbisyong naa-access ng makina ay hindi maaaring umasa sa imprastraktura na nagpapalagay na ang bawat aksyon ay manu-manong susuriin.

Samakatuwid, ang imprastraktura ay kailangang magbigay ng maaasahang access sa mga blockchain network habang binibigyan ang ahente ng mga mekanismong kontrolado para sa pagkuha ng datos at pagpapatupad ng transaksyon. Kailangan din nito ng sapat na kakayahang maobserbahan at mga kontrol sa patakaran para maunawaan ng mga organisasyon kung ano ang ginagawa ng ahente at makialam kung kinakailangan.

Bakit Kailangan ng mga Ahente ng AI ng Ibang Arkitektura ng Imprastraktura

Ang mga aplikasyon ng blockchain na nakaharap sa tao ay karaniwang binuo sa paligid ng mga tahasang pakikipag-ugnayan ng gumagamit. Ang isang gumagamit ay nagkokonekta ng isang wallet, sinusuri ang isang aksyon, inaaprubahan ang isang transaksyon, at hinihintay na iulat ng aplikasyon ang resulta. Ang mga ahente ng AI ay maaaring gumana sa pamamagitan ng mas mahabang mga siklo ng pagpapatupad, na ginagawang isang patuloy na kinakailangan ang pagiging maaasahan ng imprastraktura sa halip na isang paminsan-minsang dependency.

Maaaring kailanganin ng isang autonomous agent na subaybayan ang aktibidad ng blockchain, kunin ang estado mula sa maraming network, suriin ang impormasyon laban sa mga paunang natukoy na layunin, at simulan ang mga transaksyon kapag natugunan ang ilang mga kundisyon. Samakatuwid, ang isang pansamantalang pagkabigo ng RPC, hindi na gumaganang tugon ng data, hindi magagamit na node, maling nonce, isyu sa pagpapalaganap ng transaksyon, o pagkabigo sa awtorisasyon ng wallet ay maaaring makaapekto sa kakayahan ng ahente na makumpleto ang gawain nito.

Ang hamon ay higit pa sa koneksyon sa blockchain. Ang mga ahente ay nangangailangan ng nakabalangkas na pag-access sa impormasyon na maaaring bigyang-kahulugan ng software, kontroladong pag-access sa mga kakayahan sa pagpapatupad, at malinaw na feedback kung ang isang aksyon ay nagtagumpay o nabigo.

Halimbawa, maaaring suriin ng isang autonomous treasury agent ang mga balanse sa ilang network, tukuyin kung naabot na ang isang liquidity threshold, tukuyin ang naaangkop na aksyon, humiling ng transaction simulation, beripikahin ang mga patakaran sa awtorisasyon, isumite ang transaksyon, at subaybayan ang kumpirmasyon. Maaaring matibay ang pangangatwiran ng ahente, ngunit maaari pa ring mabigo ang daloy ng trabaho kung ang pinagbabatayang imprastraktura ay hindi makapagbibigay ng maaasahang datos at deterministic na pagpapatupad.

Ito ang dahilan kung bakit dapat suriin ng mga organisasyon ang imprastraktura batay sa kumpletong lifecycle ng pagpapatupad ng ahente sa halip na tingnan lamang ang throughput ng RPC o availability ng node.

Ang Mga Pangunahing Kakayahan ng Isang Platform ng Imprastraktura ng Blockchain na Handa sa Ahente

Ang isang agent-ready blockchain infrastructure platform ay kailangang gumawa ng higit pa sa pagkonekta ng isang aplikasyon sa isang blockchain network. Dapat itong magbigay ng mga kakayahan na kailangan ng isang autonomous system upang makakuha ng maaasahang impormasyon, makipag-ugnayan sa mga blockchain environment, magsagawa ng mga awtorisadong aksyon, at patuloy na magpatakbo nang hindi nakompromiso ang seguridad o kontrol.

Ang pinakamahalagang kakayahan ay sumasaklaw sa limang aspeto: koneksyon sa blockchain, pag-access sa datos, pagpapatupad ng mga programang transaksyon, mga kagamitang nababasa ng makina, at imprastraktura ng pagbabayad.

Maaasahang Koneksyon sa Blockchain

Ang mga AI agent ay umaasa sa patuloy na pag-access sa mga blockchain network para sa pagbabasa ng estado, pagsubaybay sa aktibidad, pagtantya sa mga kondisyon ng transaksyon, at pagsusumite ng mga transaksyon. Samakatuwid, ang pinagbabatayang imprastraktura ay dapat magbigay ng maaasahang RPC access, request routing, health monitoring, rate management, redundancy, at mga mekanismo ng failover.

Ang mga multi-chain workload ay nagdaragdag ng karagdagang komplikasyon dahil ang mga network ay magkakaiba sa mga modelo ng transaksyon, gawi sa pagkumpirma, mga pagpapalagay ng finality, mga pamamaraan ng RPC, at mga kinakailangan sa imprastraktura. Ang isang platform ng imprastraktura na handa para sa ahente ay dapat magbigay ng pare-parehong mga pattern ng pag-access habang pinapanatili ang mga kakayahan na partikular sa network na kinakailangan para sa maaasahang pagpapatupad.

Nakabalangkas at Sariwang Datos ng Blockchain

Ang mga ahente ay nangangailangan ng higit pa sa mga hilaw na tugon sa blockchain. Depende sa workload, maaaring kailanganin nila ang mga balanse, kasaysayan ng transaksyon, mga kaganapan sa kontrata, paggalaw ng token, aktibidad ng wallet, estado ng protocol, at mga real-time na kaganapan sa blockchain sa mga format na maaaring magamit nang mahusay ng software.

Ang pag-index at mga serbisyo ng datos ay maaaring makabawas sa dami ng mababang antas ng pagproseso na kinakailangan ng ahente. Ang pagiging bago ng datos ay pantay na mahalaga dahil ang isang autonomous na sistema na gumagawa ng desisyon mula sa hindi napapanahong impormasyon ay maaaring magdulot ng maling resulta kahit na ang pinagbabatayang blockchain ay gumagana nang normal. Samakatuwid, ang imprastraktura ay dapat magbigay ng kakayahang makita ang pagiging bago, pagkakaroon, at pinagmulan ng datos.

Programmable Wallet at Imprastraktura ng Transaksyon

Ang mga autonomous agent ay nangangailangan ng mga mekanismo upang maisagawa ang mga transaksyon nang hindi tumatanggap ng walang limitasyong kontrol sa mga pribadong susi. Ang imprastraktura ay dapat magbigay ng kontroladong paglagda at pagpapatupad ng transaksyon sa pamamagitan ng mga patakaran na tumutukoy sa kung ano ang maaaring gawin ng isang ahente at sa ilalim ng anong mga kondisyon.

Maaaring kabilang sa mga kontrol na ito ang mga limitasyon sa transaksyon, mga aprubadong kontrata at asset, mga limitasyon sa paggastos, awtorisasyon batay sa sesyon, mga kinakailangan sa multisignature, simulation, at mga audit trail. Ang abstraction ng account ay maaaring higit pang suportahan ang programmable na pag-uugali ng transaksyon. Halimbawa, ang ERC-4337 ay nagbibigay ng balangkas ng abstraction ng account batay sa UserOperations, mga bundler, at isang kontrata ng EntryPoint.

Pag-access sa Tool na Nababasa ng Makina

Kailangang maunawaan ng isang autonomous agent hindi lamang kung aling mga tool ang magagamit, kundi pati na rin kung ano ang ginagawa ng bawat tool, kung anong mga input ang tinatanggap nito, kung anong mga output ang nalilikha nito, at kung anong mga pahintulot ang kinakailangan upang magamit ito.

Ang mga protocol tulad ng Model Context Protocol (MCP) ay mahalaga rito dahil nagbibigay ang mga ito ng mga standardized na mekanismo para sa pagkonekta ng mga ahente sa mga tool at data. Tinutugunan ng A2A ang isang kakaibang pangangailangan sa pamamagitan ng pagpapagana ng komunikasyon at pagtuklas ng kakayahan sa pagitan ng mga ahente. Ang pagdidisenyo ng imprastraktura sa paligid ng malinaw na tinukoy na mga interface ay ginagawang mas madali ang pagdaragdag ng mga kakayahang ito nang hindi mahigpit na ikinakabit ang ahente sa mga indibidwal na serbisyo.

Imprastraktura ng Pagbabayad

Habang nagsisimulang bumili ang mga ahente ng mga API, mga mapagkukunan ng pag-compute, data, mga serbisyo ng blockchain, at iba pang mga mapagkukunang naa-access ng makina, ang pagbabayad ay nagiging isa pang kakayahan sa imprastraktura. Ang mga transaksyong ito ay nangangailangan ng naaangkop na awtorisasyon, mga kontrol sa paggastos, mga mekanismo ng pagbabayad, at kakayahang ma-awdit.

Ang mga protocol tulad ng x402 ay naglalarawan ng paglitaw ng imprastraktura ng pagbabayad na idinisenyo para sa mga interaksyon na pinapagana ng makina. Sa halip na bumuo ng arkitektura sa paligid ng iisang mekanismo ng pagbabayad, dapat tiyakin ng mga organisasyon na ang mga kakayahan sa pagbabayad ay maaaring umunlad habang ang mga pamantayan sa komersyo ng ahente at pagbabayad ng blockchain ay nagiging mas mahusay.

Sama-sama, ang mga kakayahang ito ay nagbibigay ng pundasyong kailangan ng isang ahente ng AI upang makipag-ugnayan sa mga network ng blockchain. Ang susunod na hakbang ay ang pag-oorganisa ng mga ito sa isang arkitektura na naghihiwalay sa koneksyon, datos, pagpapatupad, pagsasama ng ahente, tiwala, pagbabayad, at kontrol sa operasyon.

Ang Pitong-Patong na Arkitektura para sa Blockchain Infrastructure para sa mga AI Agent

Ang mga kakayahang inilarawan sa itaas ay nagiging mas kapaki-pakinabang kapag ang mga ito ay inorganisa sa isang malinaw na arkitektura ng imprastraktura. Sa halip na ituring ang koneksyon sa blockchain, data, wallet, mga tool ng ahente, mga pagbabayad, pagkakakilanlan, at mga operasyon bilang mga nakahiwalay na serbisyo, maaaring istrukturahin ng mga sistema ng produksyon ang mga ito sa magkakaibang mga layer na may tinukoy na mga responsibilidad.

Ang layered approach na ito ay naghihiwalay ng mga alalahanin habang pinapayagan ang mga bahagi na magtulungan bilang isang iisang execution environment. Ginagawa rin nitong mas madali ang pag-scale, pag-secure, pagsubaybay, at pag-adapt sa arkitektura habang umuunlad ang mga blockchain network at agent protocol.

1. Layer ng Koneksyon ng Blockchain

Ang connectivity layer ay nagbibigay sa ahente ng access sa mga blockchain network. Kabilang dito ang mga node, RPC endpoint, request routing, load balancing, network redundancy, failover, at iba pang mekanismo na kinakailangan upang mapanatili ang maaasahang komunikasyon sa mga pinagbabatayang chain.

Ang layer na ito ang responsable sa pagpapanatili ng koneksyon sa pagitan ng mga network ng application at blockchain. Dapat nitong pangasiwaan ang mga kinakailangan sa imprastraktura na partikular sa network nang hindi pinipilit ang reasoning layer ng agent na pamahalaan ang mga indibidwal na operasyon ng node o RPC.

2. Layer ng Datos at Pag-indeks

Binabago ng data layer ang aktibidad ng blockchain tungo sa impormasyong maaaring magamit nang mahusay ng mga ahente at aplikasyon. Maaari itong magsama ng mga naka-index na transaksyon, mga kaganapan sa kontrata, mga balanse, aktibidad sa wallet, makasaysayang datos, impormasyon ng estado, at mga real-time na stream ng kaganapan.

Ang tungkulin nito ay hindi lamang gawing magagamit ang datos, kundi gawing magagamit ito para sa malayang paggawa ng desisyon. Samakatuwid, ang pagiging bago, pagkakapare-pareho, pagkakaroon, at pinagmulan ng datos ay mahahalagang konsiderasyong operasyonal sa layer na ito.

3. Layer ng Wallet at Transaksyon

Kinokontrol ng execution layer kung paano ginagawang onchain action ng isang agent ang isang inaprubahang desisyon. Maaari itong kabilangan ng mga programmable wallet, smart account, transaction simulation, signing services, policy engines, nonce management, transaction routing, at mga mekanismo ng pagsusumite.

Napakahalaga na ihiwalay ang layer na ito mula sa proseso ng pangangatwiran ng ahente. Matutukoy ng modelo kung dapat maganap ang isang transaksyon, habang ang mga patakaran sa awtorisasyon at imprastraktura ng pagpapatupad ay tumutukoy kung pinahihintulutan ang transaksyong iyon at kung paano ito isinusumite.

4. Kasangkapan ng Ahente at Layer ng Protocol

Ang layer na ito ang nag-uugnay sa ahente sa mga kakayahang nakalantad sa pinagbabatayang imprastraktura at mga panlabas na sistema. Nagbibigay ito ng mga interface kung saan maaaring ma-access ng isang ahente ang data ng blockchain, gamitin ang mga tool, makipag-ugnayan sa mga serbisyo, at makipag-ugnayan sa iba pang mga ahente.

Ang MCP, A2A, at iba pang mga umuusbong na protocol ay maaaring gumana sa loob ng layer na ito depende sa mga kinakailangan ng aplikasyon. Ang pagpapanatiling modular ng mga interface na ito ay nagbibigay-daan sa mga organisasyon na gumamit ng mga bagong protocol ng ahente nang hindi muling idisenyo ang pinagbabatayan na imprastraktura ng blockchain.

5. Patong ng Pagbabayad

Sinusuportahan ng payment layer ang mga interaksyong pang-ekonomiya na pinapagana ng makina. Maaaring kailanganin ng isang ahente na magbayad para sa data, API, compute, mga mapagkukunan ng imprastraktura, o mga serbisyo ng blockchain bilang bahagi ng daloy ng trabaho nito.

Maaaring pamahalaan ng layer na ito ang awtorisasyon sa pagbabayad, mga limitasyon sa paggastos, pagbabayad, pagsubaybay sa transaksyon, at kakayahang ma-awdit. Dapat itong manatiling sapat na modular upang mapaunlakan ang iba't ibang mekanismo ng pagbabayad habang umuunlad ang komersyo ng ahente.

6. Layer ng Pagkakakilanlan at Tiwala

Ang mga autonomous system ay lalong nangangailangan ng mga mekanismo para sa pagtukoy ng mga ahente, pagtatatag ng tiwala, pagsusuri ng reputasyon, at pagpapatunay ng mga interaksyon. Ito ay nagiging partikular na mahalaga kapag ang mga ahente ay nakikipag-ugnayan sa mga serbisyo o iba pang mga ahente nang walang direktang pakikilahok ng tao.

Ang mga umuusbong na pamantayan tulad ng ERC-8004 ay nagsasaliksik ng mga mekanismo ng pagkakakilanlan, reputasyon, at pagpapatunay para sa mga pakikipag-ugnayan ng ahente. Sa antas ng imprastraktura, maaaring ikonekta ng layer na ito ang mga mekanismong iyon sa awtorisasyon at mga kontrol sa operasyon upang magtatag ng higit na kumpiyansa sa autonomous na pagpapatupad.

7. Layer ng Operasyon at Observability

Ang operations layer ay nagbibigay ng visibility sa buong infrastructure stack. Dapat nitong payagan ang mga engineering team na subaybayan ang kalusugan ng node, RPC latency, mga pagkabigo ng kahilingan, pagpapalaganap ng transaksyon, mga oras ng kumpirmasyon, aktibidad ng wallet, mga aksyon ng ahente, mga paglabag sa patakaran, at pagpapatupad sa cross-chain.

Ang pinakamahalagang layunin ay iugnay ang desisyon ng ahente sa kung ano ang nangyari pagkatapos nito. Dapat matukoy ng mga pangkat kung ano ang sinubukang gawin ng ahente, kung aling mga kagamitan at imprastraktura ang ginamit nito, kung aling mga patakaran ang inilapat, kung anong transaksyon ang isinumite, at kung ano ang nangyari sa huli sa Chain.

Ang isang layered architecture ay nagbibigay sa mga organisasyon ng mas malinaw na mga hangganan sa pagitan ng koneksyon, data, pagpapatupad, pagsasama ng ahente, mga pagbabayad, tiwala, at mga operasyon. Ang paghihiwalay na ito ay nagbibigay-daan din sa mga indibidwal na bahagi na umunlad nang nakapag-iisa, na ginagawang mas madaling i-secure, mapanatili, at palakihin ang pangkalahatang imprastraktura habang ang mga autonomous blockchain workload ay nagiging mas sopistikado.

Paano Nakakaapekto ang mga Umuusbong na Protocol ng Ahente sa imprastraktura ng Blockchain

Ang paglago ng mga protocol ng ahente ay hindi nangangahulugan na kailangang muling idisenyo ng mga organisasyon ang kanilang buong imprastraktura batay sa bawat bagong pamantayan. Ang mas praktikal na pamamaraan ay ang pag-unawa sa kung anong problema ang tinutugunan ng bawat protocol at pagdisenyo ng mga modular integration point.

Ang MCP ay nakatuon sa pagkonekta ng mga ahente gamit ang mga tool at data. Binibigyang-daan ng A2A ang mga ahente na tumuklas ng mga kakayahan at makipag-ugnayan sa iba pang mga ahente. Tinutugunan ng AP2 ang awtorisasyon sa pagbabayad para sa mga transaksyong hinimok ng ahente, habang ang x402 ay nakatuon sa mga interaksyon sa pagbabayad sa pamamagitan ng HTTP. Ang mga protocol na ito ay gumagana sa iba't ibang layer at samakatuwid ay maaaring magsabay na mabuhay sa loob ng parehong mas malawak na arkitektura.

Tinutugunan din ng mga pamantayang partikular sa Blockchain ang iba't ibang bahagi ng kapaligiran ng pagpapatupad. Ang ERC-4337 ay nagbibigay ng balangkas ng abstraction ng account, habang ang mga panukala tulad ng ERC-8004 ay nagsasaliksik ng pagkakakilanlan, reputasyon, at pagpapatunay para sa mga autonomous agent.

Para sa mga pangkat ng imprastraktura, ang pangunahing kinakailangan ay modularity. Ang mga protocol ay patuloy na magbabago, at ang mga arkitektura ng produksyon ay dapat magbigay-daan sa pagpapalit o pagpapalawak ng mga indibidwal na bahagi nang hindi muling binubuo ang buong sistema ng ahente.

Blockchain Infrastructure bilang isang Serbisyo vs. Custom Infrastructure

Ang mga organisasyong sumusuri sa imprastraktura ng blockchain bilang isang serbisyo sa pangkalahatan ay may tatlong malawak na opsyon: gumamit ng pinamamahalaang imprastraktura, mag-deploy ng nakalaang imprastraktura, o bumuo at magpatakbo ng isang pasadyang stack ng imprastraktura.

Maaaring maging angkop ang pinamamahalaang imprastraktura kapag ang bilis, pagiging simple ng operasyon, at malawak na access sa network ang pangunahing mga kinakailangan. Maaari nitong bawasan ang pagsisikap sa inhinyeriya na kinakailangan upang mag-deploy ng mga node, mapanatili ang mga RPC endpoint, masubaybayan ang imprastraktura, at pangasiwaan ang mga karaniwang isyu sa operasyon.

Ang nakalaang imprastraktura ay nagiging mas kaakit-akit kapag ang mga workload ay nangangailangan ng mahuhulaang kapasidad, mas malawak na paghihiwalay, kontrol sa rehiyon, espesyalisadong pag-access sa data, o mas mahigpit na mga patakaran sa operasyon. Maaari rin itong magbigay ng mas malawak na kontrol sa pag-uugali ng imprastraktura para sa mga high-volume autonomous application.

Mahalaga ang pasadyang imprastraktura kapag ang organisasyon ay nangangailangan ng mga kakayahan na hindi kayang ibigay ng mga karaniwang platform ng imprastraktura. Kabilang sa mga halimbawa ang mga network na partikular sa application, mga rollup, mga espesyal na configuration ng node, pasadyang pagruruta ng transaksyon, mga pagbabago sa antas ng protocol, o imprastraktura na dapat matugunan ang mga partikular na kinakailangan sa data at operasyon.

Para sa maraming organisasyon, ang isang hybrid model ay malamang na mas praktikal kaysa sa pagpili ng iisang pamamaraan. Ang mga karaniwang workload ay maaaring gumamit ng pinamamahalaang imprastraktura habang ang mga sensitibong landas ng pagpapatupad, mga nakalaang node, o mga espesyalisadong network ay tumatakbo sa loob ng imprastraktura na kinokontrol ng organisasyon.

Bakit Mahalaga ang Blockchain Node bilang Isang Serbisyo para sa mga Ahente ng AI

Ang Blockchain Node as a Service ay nagbibigay ng pinamamahalaang access sa mga blockchain node nang hindi kinakailangang patakbuhin mismo ng mga organisasyon ang bawat bahagi ng node. Para sa mga AI agent, ang imprastrakturang ito ay maaaring maging pundasyon para sa parehong pag-access sa datos ng blockchain at pagpapatupad ng transaksyon.

Hindi lang availability ang naaapektuhan ng node infrastructure. Nakakaapekto ito sa request latency, data freshness, transaction propagation, historical data access, network connectivity, at kakayahang makabawi mula sa mga pagkabigo ng imprastraktura.

Ang isang production agent ay maaari ring mangailangan ng iba't ibang node configuration depende sa workload nito. Ang isang application na nangangailangan ng historical blockchain analysis ay maaaring mangailangan ng archive data, habang ang isang transaction-executing agent ay maaaring unahin ang low-latency access at maaasahang transaction propagation.

Ang mga workload na may maraming kadena ay nagdudulot ng isa pang antas ng pagiging kumplikado. Sa halip na ituring ang bawat network bilang isang nakahiwalay na integrasyon, maaaring gumamit ang mga organisasyon ng isang layer ng imprastraktura na kumukuha ng mga karaniwang kinakailangan sa operasyon habang pinapanatili ang mga kakayahan na partikular sa kadena kung kinakailangan.

Kapag sinusuri ang isang blockchain node bilang isang solusyon sa serbisyo, dapat suriin ng mga pangkat ang availability ng node, geographic redundancy, failover, pagganap ng RPC, pag-access sa archive, pagsubaybay, mga sinusuportahang network, mga mekanismo ng scaling, data streaming, at operational transparency.

Paano Suriin ang mga Kumpanya ng Imprastraktura ng Blockchain

Ang pagpili sa mga kompanya ng imprastraktura ng blockchain ay dapat magsama ng higit pa sa paghahambing ng presyo ng RPC o mga sinusuportahang kadena. Ang tamang tagapagbigay ng imprastraktura ng blockchain ay kailangang tumugma sa mga kinakailangan sa pagpapatakbo ng workload ng ahente.

Ang mga sumusunod na pamantayan ay makakatulong sa mga pangkat ng imprastraktura at inhinyeriya na suriin ang mga tagapagbigay ng serbisyo:

Suporta sa Awtonom na Karga ng Trabaho

Tukuyin kung ang imprastraktura ay idinisenyo para sa patuloy na mga workload na pinapagana ng makina sa halip na pangunahing mga interactive na aplikasyon. Maghanap ng suporta para sa automation, event-driven execution, transaction monitoring, at mga high-frequency na kahilingan.

Kahusayan at Pagbawi mula sa Pagkabigo

Suriin kung paano pinangangasiwaan ng imprastraktura ang mga pagkabigo ng node, mga error sa RPC, mga pagkawala ng serbisyo sa rehiyon, mga pagtaas ng trapiko, at pagkasira ng network. Tanungin kung gaano kabilis maaaring ilipat ang mga workload kapag ang isang endpoint ay hindi na magagamit.

Kalidad at Kasariwaan ng Datos

Unawain kung paano ini-index, ina-update, inihahatid, at bineberipika ang datos ng blockchain. Para sa malayang paggawa ng desisyon, ang pagiging bago ng datos ay maaaring kasinghalaga ng pagkakaroon ng datos.

Mga Kontrol sa Pagpapatupad ng Transaksyon

Suriin ang arkitektura ng wallet, mga mekanismo ng paglagda, pagpapatupad ng patakaran, simulation, pagpapalit ng transaksyon, pamamahala ng nonce, at mga kakayahan sa pag-audit. Ang isang ahente ay dapat magkaroon ng tumpak na tinukoy na mga pahintulot sa pagpapatupad sa halip na walang limitasyong pag-access.

Saklaw ng Maraming Kadena

Suriin hindi lamang ang bilang ng mga sinusuportahang network kundi pati na rin ang lalim ng suporta. Kabilang sa mga mahahalagang konsiderasyon ang access sa archive, event streaming, mga pamamaraan ng RPC na partikular sa network, gawi sa transaksyon, at availability ng imprastraktura.

Maaaring dalhin

Ang isang blockchain infrastructure platform ay hindi dapat lumikha ng hindi kinakailangang arkitektural na pagdepende sa iisang provider. Ang mga abstraksyon ng imprastraktura, mga karaniwang interface, mga portable na istruktura ng data, at mga deployable na bahagi ay maaaring gawing mas madali ang paglipat habang nagbabago ang mga kinakailangan.

Seguridad at Pagsunod

Dapat suriin ng mga organisasyong humahawak ng mga pinansyal na asset o sensitibong proseso sa negosyo ang mga kontrol sa pag-access, encryption, pamamahala ng key, pag-log, paghihiwalay, pagtugon sa insidente, at mga kaugnay na sertipikasyon o kontrol sa seguridad.

Kakayahan sa Inhinyeriya ng Protokol

Para sa mga advanced workload, maaaring kailanganing lumawak ang imprastraktura nang higit pa sa mga pinamamahalaang node at API. Dapat suriin ng mga organisasyong bumubuo ng mga rollup, appchain, Layer 2 network, custom execution environment, o espesyalisadong blockchain infrastructure kung maaaring magtrabaho ang engineering partner sa protocol layer.

Kapag ang isang Kumpanya ng Pagpapaunlad ng Ahente ng AI ay Nangangailangan ng Mas Malalim na Kontrol sa Imprastraktura

Ang pagbuo ng AI agent at blockchain infrastructure ay lalong nagiging magkakaugnay habang ang mga autonomous na application ay lumilipat mula sa eksperimento patungo sa produksyon. Ang isang agent ay maaaring umasa sa isang sopistikadong modelo ng pangangatwiran, ngunit ang kakayahang maisagawa ito nang maaasahan ay nakasalalay sa imprastraktura na sumusuporta sa pamamahala ng wallet, pagpapatupad ng transaksyon, koneksyon sa blockchain, pag-access sa data, at kakayahang maobserbahan.

Para sa mga negosyo, ang paghihiwalay ng mga responsibilidad na ito sa maraming vendor ay maaaring magdulot ng karagdagang kasalimuotan sa arkitektura. Maaaring gumamit ang isang team ng isang provider para sa pagbuo ng agent, isa pa para sa mga blockchain node, pangatlo para sa imprastraktura ng wallet, at magkakahiwalay na sistema para sa pagsubaybay at pamamahala ng transaksyon. Bagama't maaaring gumana ang pamamaraang ito para sa mga nakahiwalay na workload, nagiging mas mahirap itong pamahalaan kapag ang isang agent ay responsable para sa mga high-value o tuluy-tuloy na operasyon ng onchain.

Ang hamon ay nagiging mas malaki kapag ang ahente ay kailangang magsagawa ng mga aksyon nang mag-isa. Halimbawa, ang isang enterprise treasury agent ay maaaring kailanganing suriin ang datos ng blockchain, tukuyin kung kinakailangan ang pagsasaayos ng portfolio, beripikahin ang mga patakaran sa transaksyon, gayahin ang transaksyon, kumuha ng naaangkop na awtorisasyon, isumite ang transaksyon sa pamamagitan ng imprastraktura ng blockchain, at subaybayan ang pangwakas na estado nito. Ang bawat yugto ay nagpapakilala ng mga dependency sa imprastraktura na maaaring makaapekto sa pagiging maaasahan at seguridad ng pangkalahatang daloy ng trabaho.

Dahil dito, lalong nagiging mahalaga ang hangganan sa pagitan ng pagbuo ng AI agent at blockchain infrastructure engineering. Ang mga desisyon sa imprastraktura tulad ng node architecture, RPC availability, transaction routing, wallet permissions, chain abstraction, data indexing, at observability ay dapat isaalang-alang kasama ng reasoning at tool architecture ng agent sa halip na idagdag pagkatapos na maitayo na ang application.

Para sa mga organisasyong bumubuo ng mga production-grade autonomous system, ang isang kumpanya sa pagbuo ng AI Agent na may kadalubhasaan sa imprastraktura ng blockchain ay maaaring magbigay ng mahalagang kalamangan sa arkitektura. Ang parehong pangkat ng inhinyero ay maaaring magdisenyo ng modelo ng pagpapatupad ng ahente batay sa mga kakayahan at limitasyon ng pinagbabatayang imprastraktura ng blockchain, na binabawasan ang mga puwang sa integrasyon at ginagawang mas madaling patakbuhin, subaybayan, at palakihin ang pangkalahatang sistema.

Ang layunin ay hindi lamang ang pagsasama-sama ng mga vendor. Ito ay ang pagtatatag ng isang arkitektura ng imprastraktura kung saan ang agent intelligence, pagpapatupad ng transaksyon, koneksyon sa blockchain, mga kontrol sa seguridad, at pagsubaybay sa operasyon ay gumagana bilang isang koordinadong sistema.

Pagbuo ng Arkitektura ng Enterprise para sa mga Awtonomong Ahente ng Blockchain

Dapat ihiwalay ng isang arkitektura ng produksyon ang pangangatwiran mula sa pagpapatupad habang pinapanatili ang malinaw na mga interface sa pagitan ng dalawa.

Ang agent layer ay responsable sa pagbibigay-kahulugan sa mga layunin, pagsusuri ng mga magagamit na impormasyon, pagpili ng mga naaangkop na aksyon, at pag-coordinate ng mga tool. Hindi nito dapat direktang kontrolin ang mga bahagi ng imprastraktura o humawak ng walang limitasyong awtoridad sa mga transaksyon.

Ang execution layer ay nagbibigay ng mga mekanismo kung saan isinasagawa ang mga aprubadong aksyon. Maaari itong kabilangan ng mga programmable wallet, transaction simulation, mga serbisyo sa pag-sign, mga policy engine, mga smart account, at transaction routing.

Ang blockchain infrastructure layer ay nagbibigay ng pinagbabatayan na koneksyon sa network, mga node, mga serbisyo ng RPC, indexing, event streaming, at data access na kinakailangan ng application.

Ang observability layer ang nag-uugnay sa mga bahaging ito sa operasyon. Dapat nitong pahintulutan ang mga pangkat na matukoy kung ano ang sinubukang gawin ng ahente, anong imprastraktura ang ginamit nito, kung aling mga patakaran ang inilapat, anong transaksyon ang isinumite, at kung ano ang nangyari sa huli sa onchain.

Ang paghihiwalay na ito ay ginagawang mas madaling i-secure at panatilihin ang sistema. Pinapayagan din nito ang mga organisasyon na i-upgrade ang mga indibidwal na bahagi habang nagbabago ang mga modelo, blockchain network, agent protocol, at mga kinakailangan sa imprastraktura.

Ang Kinabukasan ng Imprastraktura ng Blockchain para sa mga Ahente ng AI

Ang pangmatagalang oportunidad para sa mga ahente ng AI ay higit pa sa pag-automate ng mga kasalukuyang daloy ng trabaho ng aplikasyon. Ang mga ahente ay maaaring lalong makipag-ugnayan sa mga network ng blockchain bilang mga independiyenteng kalahok sa software na kumokonsumo ng data, bumibili ng mga mapagkukunan, nakikipag-ugnayan sa iba pang mga ahente, at nagsasagawa ng mga transaksyon ayon sa mga paunang natukoy na layunin.

Tinatantya ng McKinsey na ang mga ahente ng AI ay maaaring mamagitan sa pagitan ng $3 trilyon at $5 trilyon ng pandaigdigang komersyo ng mga mamimili pagsapit ng 2030 sa ilalim ng mga katamtamang senaryo. Bagama't ang pagtatantyang iyon ay may kaugnayan sa komersyong ahente sa pangkalahatan sa halip na partikular sa blockchain, inilalarawan nito ang laki ng imprastraktura na kinakailangan habang ang software ay nagiging mas direktang kasangkot sa aktibidad na pang-ekonomiya.

Ang imprastraktura ng Blockchain ay maaaring magbigay ng mahahalagang kakayahan para sa mga sistemang ito, kabilang ang programmable ownership, mga napapatunayang transaksyon, transparent settlement, mga machine-controlled account, at mga interoperable digital asset. Gayunpaman, ang mga kakayahang ito ay magiging kapaki-pakinabang lamang sa malawakang saklaw kapag ang pinagbabatayang imprastraktura ay kayang sumuporta sa maaasahan at ligtas na autonomous execution.

Samakatuwid, ang mga tagapagbigay ng imprastraktura at mga pangkat ng inhinyero na magtatagumpay sa kapaligirang ito ay kailangang mag-isip nang higit pa sa mga RPC endpoint. Kakailanganin nilang maunawaan ang protocol engineering, node infrastructure, pagpapatupad ng transaksyon, komunikasyon ng ahente, mga programmable wallet, mga sistema ng data, arkitektura ng seguridad, at pagiging maaasahan ng operasyon bilang mga bahagi ng parehong teknikal na kapaligiran.

Para sa mga negosyo, ang estratehikong tanong ay hindi lamang kung aling tagapagbigay ng imprastraktura ng blockchain ang nag-aalok ng pinakamaraming network. Ito ay kung kaya ba ng imprastraktura na suportahan ang antas ng awtonomiya, kontrol, pagiging maaasahan, at kakayahang maobserbahan na kinakailangan ng mga partikular na workload ng ahente ng organisasyon.

Konklusyon

Binabago ng mga AI agent kung ano ang dapat ihatid ng imprastraktura ng blockchain. Habang nagiging kaya na ng software na bigyang-kahulugan ang datos, gumawa ng mga desisyon, at magsagawa ng mga transaksyon nang awtomatiko, ang imprastraktura ay dapat umunlad nang higit pa sa pangunahing koneksyon sa network. Ang mga maaasahang node, real-time na datos, programmable na pagpapatupad ng transaksyon, mga kontrol sa seguridad, at patuloy na pagmamasid ay nagiging mahalaga para sa mga aplikasyon ng ahente na nasa antas ng produksyon.

Ang tamang arkitektura ay nakasalalay sa workload, ngunit ang pinagbabatayang prinsipyo ay nananatiling pareho: ang mga autonomous na aplikasyon ay nangangailangan ng imprastraktura na ginawa para sa tuluy-tuloy, ligtas, at nasusukat na pagpapatupad. Ang mga organisasyong nag-aayon sa arkitektura ng ahente sa imprastraktura ng blockchain ay maaaring bumuo ng mga sistemang mas matatag, mas madaling subaybayan, at mas handa para sa umuusbong na ekonomiya ng ahente. Ang isang kumpanya ng pagbuo ng AI Agent na may malakas na kadalubhasaan sa imprastraktura ng blockchain ay makakatulong na iayon ang intelihensiya ng ahente sa pinagbabatayang pagpapatupad at mga layer ng imprastraktura.

Sa Antier, nagbibigay kami ng blockchain infrastructure bilang isang serbisyo upang matulungan ang mga organisasyon na bumuo ng maaasahan, scalable, at production-ready na imprastraktura. Ang aming kadalubhasaan ay sumasaklaw sa node infrastructure, network architecture, protocol engineering, at mga operasyon sa imprastraktura para sa umuusbong na blockchain at AI-agent workloads.