Buod ng AI
- Sa blog post na ito, tinatalakay ng may-akda ang pag-usbong ng mga transaksyon ng stablecoin at ang mga implikasyon nito para sa industriya ng pagbabayad.
- Ang mga pangunahing network ng card tulad ng Visa at Mastercard ay nagsasama ng stablecoin settlement, na nagpapakita ng pagbabago mula sa tradisyonal na mga paraan ng pagbabayad.
- Umabot sa $51 trilyon ang dami ng transaksyon ng Stablecoin sa nakaraang taon, na bumubuo sa 82% ng lahat ng transaksyon sa crypto payment gateway.
- Tinatalakay ng blog ang mga bentahe ng mga transaksyon ng stablecoin, kabilang ang mabilis na oras ng pag-aayos at mababang bayarin sa transaksyon, na ginagawa itong isang kaakit-akit na alternatibo sa mga tradisyunal na network ng card at mga cross-border bank wire.
- Tinatalakay din sa post ang mga teknikal na konsiderasyon para sa mga negosyong gustong magpatupad ng stablecoin payment gateway at ang mga potensyal na hamon sa regulasyon.
Isang lider sa pagbabayad na naghahambing sa interchange bill ngayong quarter laban sa isang pilot settlement ng stablecoin ang tumitingin sa dalawang magkaibang istruktura ng gastos. Ang mga card network ay naniningil pa rin ng 1.5% hanggang 3.5% bawat transaksyon at nababayaran sa loob ng dalawa hanggang tatlong araw ng negosyo. Ang isang transaksyon ng stablecoin na dumadaan sa isang Layer-2 network ay nababayaran sa loob ng ilang segundo at nagkakahalaga ng isang maliit na bahagi ng isang sentimo upang lumipat sa chain. Ang agwat na iyon ay hindi na teoretikal.
Halimbawa:
- Pinoproseso na ngayon ng Visa ang ilang bilyong dolyar na settlement ng stablecoin sa isang network ng humigit-kumulang 15,000 institusyong pinansyal at mahigit 200 milyong merchant at nakipagsosyo sa Bridge, ang kumpanya ng imprastraktura ng stablecoin na Stripe na nakuha sa halagang $1.1 bilyon, upang palawigin ang mga stablecoin-linked card sa mahigit 100 bansa ngayong taon (Fortune, Hulyo 2026).
- Pinayagan ng Mastercard ang mga merchant na mag-opt in sa USDC settlement simula Abril 2025 at, simula Hunyo 2026, sinusuportahan nito ang intraday at weekend settlement sa anim na regulated dollar-backed stablecoins (Fortune, Marso 2026).
Kapag ang dalawang pinakamalaking network ng card sa mundo ay muling nagtatayo ng mga kasunduan sa mga stablecoin, ang tanong para sa isang merchant acquirer, PSP, o malalaking negosyo ay hindi na kung susuriin ang teknolohiyang ito. Ito ay kung paano ito ipatutupad nang hindi namamana ang panganib sa operasyon at regulasyon na kaakibat ng hindi magandang paggamit nito.
Tinatalakay ng artikulong ito kung ano talaga ang kailangang malutas ng isang lider sa pagbabayad o produkto bago ilaan ang badyet sa isang Layer-2-based na... gateway ng pagbabayad ng stablecoin: ang tunay na settlement economics, ang mga desisyon sa arkitektura na naghihiwalay sa isang production-grade gateway mula sa isang proof of concept; kung ano ang inilalarawan ng sariling stablecoin ng mga card network tungkol sa kung saan patungo ang merkado; at ang regulatory perimeter na namamahala ngayon kung sino ang maaaring mag-isyu at mag-settle sa mga stablecoin sa Estados Unidos.
Ang Matematika ng Settlement na Nagtutulak sa mga Lider ng Pagbabayad na Muling Bisitahin ang Kanilang mga Riles
Ang pagpapalit ng card ay isang nakapirming gastos sa pagnenegosyo sa loob ng mga dekada dahil walang kapani-paniwalang alternatibo na kapantay ng abot nito. Nagbabago pa rin ito. Ang dami ng transaksyon ng Stablecoin ay lumampas na sa $51 trilyon sa nakalipas na labindalawang buwan, at ang mga stablecoin ngayon ay bumubuo sa 82% ng lahat ng... gateway ng pagbabayad ng crypto dami ng transaksyon, ebidensya na ang pag-aayos ng stablecoin ay lumipat na mula sa ispekulatibong pangangalakal patungo sa paulit-ulit na komersyal na paggamit (Forbes, Marso 2026). Ang pandaigdigang gateway ng pagbabayad ng crypto Ang merkado ay tinatayang nagkakahalaga ng humigit-kumulang $2.74 bilyon noong 2026 at inaasahang aabot sa $11.92 bilyon pagsapit ng 2034, isang 20.2% na compound annual growth rate (Reed Intelligence, 2026).
| Paraan ng Settlement | Karaniwang Bayad | Oras ng Pag-areglo | Pagkakalantad sa FX at Chargeback |
|---|---|---|---|
| Network ng card (Visa/Mastercard) | 1.5% sa 3.5% | 1 hanggang 3 araw ng negosyo | Panganib sa chargeback na pasanin ng merchant; FX markup sa mga benta sa iba't ibang bansa |
| Pagpapadala ng bangko (mga B2B na tumatawid sa hangganan) | Flat fee kasama ang correspondent bank spread | 1 hanggang 5 araw ng negosyo | Nagdaragdag ng gastos at pagkaantala ang maraming bangkong correspondent |
| Gateway ng pagbabayad ng Stablecoin sa Layer-2 | 0.23% hanggang 3.5% na bayad sa gateway, halos zero na gastos sa network | Segundo hanggang minuto | Walang chargeback kapag nakumpirma na; ang FX ay pinangangasiwaan sa conversion, hindi kada hop |
Ang mga saklaw ng bayarin ay halos kapareho ng mga rate ng card sa ilang mga kaso dahil ang komersyal na bayarin ng isang gateway provider ay sumasaklaw sa pagsunod, pagsubaybay sa pandaraya, at fiat conversion, hindi ang pinagbabatayan na gastos sa network. Ang tunay na bentahe sa istruktura ay ang pinal na pag-aayos: ang isang merchant ay hindi naghihintay sa batch cycle ng isang acquiring bank upang ma-access ang mga pondo, at ang mga cross-border seller ay hindi sumisipsip ng mga correspondent banking spreads sa bawat transfer.
Bakit ang Layer-2 Networks, Hindi ang Ethereum Mainnet, ang Naging Tanging Mabisang Settlement Layer
Ang Ethereum mainnet ay hindi kailanman magiging matipid sa dami ng retail payment. Bago ang Marso 2024, ang paglipat ng halaga sa mainnet ay maaaring magkahalaga ng ilang dolyar bawat transaksyon depende sa network congestion, na naging dahilan upang maging hindi matipid ang anumang transaksyon na mas mababa sa isang malaking transaksyon. Ipinakilala ng Dencun upgrade ang mga blob transaction sa ilalim ng EIP-4844, na nagbawas sa gastos para sa mga Layer-2 network upang mag-post ng data ng transaksyon pabalik sa Ethereum ng humigit-kumulang 80% hanggang 90%. Ang pagbabagong iyon sa protocol ang dahilan kung bakit ang mga network tulad ng Base, Arbitrum, at Optimism ay nagpoproseso na ngayon ng mga transaksyon sa mas mababang halaga, mas mababa kaysa sa mga bayarin na regular na tumatakbo sa single at double digits sa mga panahon ng congestion.
Para sa isang solusyon sa gateway ng pagbabayad, hindi ito isang teknikal na talababa. Ito ang pagkakaiba sa pagitan ng isang modelo ng negosyo na gumagana at isa na hindi.
Sabihin nating - Ang isang $4 na pagbili ng kape ay hindi kayang tumanggap ng $3 na bayad sa network. Kaya nitong tanggapin ang gastos sa network na sinusukat sa mga fraction ng isang sentimo, na siyang dahilan kung bakit naging praktikal ang settlement sa stablecoin para sa pang-araw-araw na kalakalan sa halip na para lamang sa malalaking treasury transfer.
Ano nga ba ang Ginagawa ng isang Merchant-Grade Cryptocurrency Payment Gateway Platform sa Likod ng Checkout Button?
Ang madaling bahagi ay ang pagkakaroon ng checkout button na tumatanggap ng stablecoin payment. platform ng gateway ng pagbabayad ng cryptocurrency Ang mga gawa para sa dami ng negosyo ay kailangang pamahalaan ang napakaraming desisyon na minamaliit ng karamihan sa mga koponan sa yugto ng proof-of-concept:
- Bumuo at mamahala ng mga deposit address sa bawat transaksyon o bawat customer, sa bawat chain na sinusuportahan ng negosyo, nang walang muling paggamit ng address na lumilikha ng kalituhan sa pagkakasundo.
- Kumpirmahin nang tama ang finality para sa bawat network, dahil ang isang Layer-2 na transaksyon at isang mainnet na transaksyon ay hindi magkapareho ng lalim ng kumpirmasyon o profile ng panganib ng muling pag-organisa.
- I-convert ang mga nalikom ng stablecoin sa fiat ayon sa napiling cadence ng merchant, o panatilihin ang mga ito sa anyong stablecoin kung pinahihintulutan ito ng patakaran sa treasury ng merchant, na may transparent at auditable na mga conversion rate.
- Awtomatikong i-reconcile ang bawat transaksyon laban sa isang internal ledger, hindi sa pamamagitan ng manu-manong proseso ng end-of-day spreadsheet na hindi lalagpas sa ilang daang transaksyon sa isang araw.
- Sinusuportahan ang mga refund at bahagyang refund, na hindi katutubo sa kung paano gumagana ang mga transaksyon sa blockchain at kailangang idisenyo bilang isang natatanging daloy ng operasyon.
Kung saan Karamihan sa mga Crypto Payment Gateway ay Nagtatayo ng mga Matipid na Sulok
Mga negosyong sumusuri ng isang solusyon sa pagbuo ng gateway ng pagbabayad ng cryptocurrency dapat ituring ang mga sumusunod bilang mga kakulangan sa diskwalipikasyon sa halip na mga katanggap-tanggap na limitasyon sa bersyon-unang:
- Suporta sa single-chain, na pumipilit sa muling pagtatayo sa sandaling nais ng negosyo na tumanggap ng mga bayad sa isang pangalawang Layer-2 network o isang kakumpitensyang chain na mas gusto ng isang pangunahing customer.
- Walang awtomatikong pag-aayos ng organisasyon, na maaaring magbigay ng kredito sa isang merchant para sa isang transaksyon na kalaunan ay mababaligtad sa antas ng chain.
- Manu-manong pagkakasundo sa pagitan ng on-chain settlement at ng accounting system ng merchant, na hindi nakaligtas sa isang audit sa dami ng transaksyon ng enterprise.
- Walang daloy ng trabaho para sa hindi pagkakaunawaan o pag-refund, kaya ang mga support team ang manu-manong magsisimula ng mga transaksyon sa blockchain para malutas ang mga reklamo ng customer.
Hindi Nakatigil ang mga Nanunungkulan sa Card Network: Ano ang Senyales ng Paggalaw ng Stablecoin ng Visa at Mastercard
Ang pagkakaroon ng Visa at Mastercard sa stablecoin settlement ay nagbabago sa competitive calculus para sa anumang enterprise na nagpapasya sa pagitan ng isang standalone na... provider ng gateway ng pagbabayad ng cryptocurrency at isang opsyon na native sa network ng card. Ang on-chain stablecoin settlement ng Visa para sa mga issuer ay umabot sa tinatayang taunang run rate na $3.5 bilyon pagsapit ng huling bahagi ng 2025, at ang bagong platform nito ay idinisenyo upang payagan ang kasalukuyang merchant base nito na mag-opt in sa pagtanggap ng stablecoin nang hindi nagpapalit ng acquirer (Fortune, Hulyo 2026). Gumamit ang Mastercard ng katulad na diskarte, na nagpapahintulot sa mga acquirer na mag-settle ng mga transaksyon sa card sa mga regulated, dollar-backed stablecoin sa halip na bumuo ng isang parallel crypto-native checkout experience (Fortune, Marso 2026).
| Lapit | Maabot | Kontrol at Pag-customize | Pagsisikap sa Pagsasama |
|---|---|---|---|
| Pagbabayad gamit ang stablecoin sa network ng card (Visa, Mastercard) | Agarang pag-access sa mga umiiral na ugnayan ng merchant at acquirer | Limitado; ang mga mekanismo ng pag-aayos ay itinatakda ng network | Mababa kung nasa network na ng card; minimal ang bagong integrasyon |
| Nagbibigay ang independiyenteng stablecoin payment gateway | Ginawa para sa direktang crypto-native checkout at pagtanggap sa multi-chain | Mataas; sinusuportahan ng mga chain ang mga kontrol ng merchant, patakaran sa treasury, at UX | Katamtaman hanggang mataas; nangangailangan ng nakalaang integrasyon at pagsusuri ng pagsunod |
| Hybrid: pagbabayad sa pagitan ng card at network kasama ang isang nakalaang gateway para sa crypto-native checkout | Pinakamalawak na abot sa parehong mga customer ng card at crypto-native | Mataas para sa crypto channel, pamantayan para sa card channel | Pinakamataas; dalawang sistema upang magkasundo at masubaybayan |
Ang praktikal na matututunan ay ang card-network stablecoin settlement ay lumulutas sa problema sa treasury at gastos para sa mga merchant na nasa loob na ng ecosystem na iyon, habang ang isang dedikadong solusyon sa gateway ng pagbabayad ng cryptocurrency Nilulutas nito ang mas malawak na problema: ang pagtanggap ng bayad nang direkta mula sa isang crypto-native na customer base, pagsuporta sa maraming chain, at pagpapanatili ng higit na kontrol sa settlement timing at treasury strategy.
Hindi Mapapaunlad ng mga Negosyo sa Regulatory Perimeter ang mga Ito
Ang GENIUS Act, na nilagdaan bilang batas noong 2025, ang unang pederal na balangkas sa Estados Unidos na nagtatatag kung sino ang maaaring mag-isyu ng stablecoin para sa pagbabayad at sa ilalim ng anong mga kundisyon. Simula Abril 2026, ang Treasury Department, FinCEN, at ang OCC ay naglabas ng mga iminungkahing patakaran na nag-aatas sa mga pinahihintulutang issuer ng stablecoin para sa pagbabayad na matugunan ang mga obligasyon ng Bank Secrecy Act at mapanatili ang mga programa sa screening laban sa money laundering at mga parusa, na may hiwalay na track na nagpapahintulot sa mga issuer na kwalipikado ng estado na may hanggang $10 bilyong natitirang issuance na pumili para sa superbisyon sa antas ng estado (US Department of the Treasury, Abril 2026).
Para sa isang negosyong pumipili ng gateway ng pagbabayad ng stablecoin, Binabago ng balangkas na ito ang tanong sa pagsusuri. Hindi na sapat ang kumpirmasyon na sinusuportahan ng isang gateway ang isang partikular na stablecoin. Ang mga kaugnay na tanong ay:
- Ang stablecoin ba ay inisyu ng isang pinahihintulutang taga-isyu ng stablecoin para sa pagbabayad sa ilalim ng GENIUS Act, o umaasa ba ito sa isang istrukturang pag-isyu sa ibang bansa na maaaring maharap sa pinaghihigpitang pag-access sa mga riles ng pagbabangko sa US?
- Ang mismong gateway provider ba ay nagpapanatili ng sanction screening at transaction monitoring na naaayon sa kung ano ang patatakbuhin ng isang bank-grade payment processor, hindi lang kung ano ang patatakbuhin ng isang crypto exchange para sa retail trading?
- Sino ang may hawak ng mga pondo sa pagitan ng oras na magbayad ang isang customer at ng oras na matanggap ng merchant ang mga nalikom mula sa fiat o stablecoin at ano ang mangyayari sa balanseng iyon kung ang custodian o issuer ay mahaharap sa isang aksyong pangregulasyon.
Magtayo, Magsama, o Makipagsosyo: Ang Desisyon na Talagang Kinakaharap ng mga Negosyo
Karamihan sa mga negosyong isinasaalang-alang ang pagbabagong ito ay dumarating sa isa sa tatlong landas, at ang tama ay nakasalalay sa panloob na kapasidad ng inhinyeriya, takdang panahon, at kung paano isinasagawa ang mga sentral na pagbabayad sa pangunahing produkto. Ang mga negosyong pipiliing mag-integrate o makipagsosyo ay kailangan pa ring pumili ng isang kumpanya ng pagbuo ng gateway ng pagbabayad ng crypto nang maingat, dahil ang saklaw ng chain ng vendor, postura ng pagsunod, at lalim ng engineering ay nagiging sariling pagkakalantad ng negosyo sa sandaling maisakatuparan ang integrasyon.
| Landas | Ang Kinakailangan Nito | Pinakamahusay na Pagkasyahin |
|---|---|---|
| Gumawa ng sariling gateway sa loob ng kumpanya | Isang dedikadong pangkat ng inhinyero ng blockchain, patuloy na pagpapanatili ng protocol sa bawat sinusuportahang chain, at isang panloob na tungkulin sa pagsunod para sa mga obligasyong AML na partikular sa stablecoin. | Mga negosyong katutubo sa pagbabayad kung saan ang imprastraktura ng kasunduan ay isang pangunahing katangian, hindi isang sumusuportang tungkulin |
| Pagsasama ng solusyon sa pagbuo ng crypto payment gateway sa pamamagitan ng SDK o API | Isang tagapagbigay ng gateway ng pagbabayad ng cryptocurrency na nakatuon sa integrasyon at pagkakasundo, kasama ang pinagbabatayang imprastraktura ng multi-chain, mga kagamitan sa pagsunod, at pagsubaybay na pinamamahalaan ng vendor | Mga negosyong nagnanais ng direktang kontrol sa karanasan ng mangangalakal nang hindi nagmamay-ari ng imprastraktura ng blockchain mula simula hanggang katapusan |
| Makipagsosyo sa isang provider ng cryptocurrency payment gateway para sa isang white-label o pinamamahalaang solusyon | Kaunting internal blockchain expertise, isang umiiral na merchant base na handang tumanggap ng mga stablecoin nang mabilis, at kahandaang magpatakbo sa loob ng sinusuportahang chain at compliance framework ng provider. | Mga merchant acquirer, PSP, at enterprise merchant na inuuna ang bilis ng pag-market kaysa sa pagmamay-ari ng imprastraktura |
Ang isang minamadaling desisyon sa pagbuo, na ginawa lamang upang maiwasan ang pagdepende sa vendor, ay may posibilidad na magbunga ng single-chain, manu-manong pinagtugmang gateway na inilarawan kanina. Ang isang minamadaling desisyon sa kasosyo, na ginawa lamang batay sa bilis, ay maaaring mag-iwan sa isang negosyo na umaasa sa isang provider na ang postura ng pagsunod ay hindi mananatili kapag natapos na ang mga patakaran ng GENIUS Act. Dapat timbangin ng pagsusuri ang oras sa merkado laban sa gastos ng muling pag-platform sa labingwalong buwan kung ang unang pagpipilian ay hindi maaaring masukat o hindi matugunan ang regulatory bar.
Ilunsad ang isang ligtas at multi-chain na imprastraktura ng payment gateway!
Mga Makatotohanang Kaso ng Paggamit ng Enterprise Payment Gateway Higit Pa sa Yugto ng Pilot
Ang mga use case na may pinakamalinaw na balik sa puhunan ay may iisang katangian: kinabibilangan ang mga ito ng alinman sa cross-border friction o mataas na dami ng transaksyon kung saan mabilis na tumataas ang mga bayarin sa card.
- Ang mga cross-border na pagbabayad ng B2B supplier, kung saan ang mga pagkaantala ng correspondent banking na ilang araw ay nagiging same-day settlement, at ang mga FX spread ay lumiliit dahil ang conversion ay nangyayari nang isang beses sa punto ng settlement sa halip na sa bawat intermediary bank.
- Mga payout sa marketplace at platform sa isang pandaigdigang base ng mga nagbebenta o tagalikha, kung saan ang pagbabayad sa libu-libong indibidwal sa dose-dosenang mga bansa sa pamamagitan ng tradisyonal na mga riles ay mabagal at magastos sa bawat payout.
- Ang subscription at paulit-ulit na pagsingil para sa software at mga digital na serbisyong ibinebenta sa mga internasyonal na customer, kung saan ang isang solusyon sa stablecoin payment gateway ay nakakaiwas sa paulit-ulit na mga rate ng pagtanggi ng card na nauugnay sa mga isyu sa pahintulot ng card na cross-border.
- Pagsasaayos ng Treasury sa pagitan ng isang merchant acquirer at ng merchant base nito, na pinapalitan ang mga batch ACH settlement cycle ng mga same-day o intraday stablecoin transfer.
Ang consumer retail checkout ay nananatiling isang wastong gamit ngunit kasalukuyang pangalawa lamang sa mga daloy na ito sa antas ng B2B at platform, kung saan ang bentahe sa gastos at bilis ay pinakamalaking kumpara sa kasalukuyang alternatibo.
Seguridad at Mga Kontrol sa Operasyon na Naghihiwalay sa isang Enterprise-Ready Gateway Mula sa isang MVP
Isang negosyong sumusuri sa isang gateway ng pagbabayad ng merchant crypto dapat ituring ang mga sumusunod bilang hindi maaaring pag-usapan, hindi bilang mga advanced na tampok na idadagdag sa ibang pagkakataon:
- Mga pondong pang-kawanggawa na hawak sa ilalim ng multi-signature o MPC-based custody, hindi kailanman isang pribadong key na kontrolado ng isang empleyado o isang server.
- Isinama ang screening ng mga parusa sa antas ng transaksyon, sinusuri ang mga address ng wallet laban sa OFAC at mga katumbas na listahan bago ilabas ang mga pondo sa isang merchant.
- Pinaghiwalay na pamamahala ng susi sa pagitan ng mga hot wallet na ginagamit para sa pang-araw-araw na pagbabayad at cold storage na ginagamit para sa mga balanse ng reserba.
- Isang dokumentadong proseso ng pagtugon sa insidente na partikular para sa mga insidenteng nasa chain: natigil na transaksyon, muling pag-oorganisa, o nakompromisong tagapirma, bawat isa ay may tinukoy na landas ng pagpapataas.
- Sapat ang audit logging upang matugunan ang parehong impormasyon ng isang financial auditor at, kung naaangkop, ng isang banking regulator na sumusuri sa pagkakalantad ng stablecoin ng merchant acquirer.
Ano ang Nagtatakda Kung ang isang Merchant Payment Gateway ay Nag-iiskrol o Nag-iistal
Ang scalability sa kontekstong ito ay hindi gaanong tungkol sa transaction throughput, na mahusay na hinahawakan ng mga Layer-2 network, kundi higit pa tungkol sa operational at commercial flexibility. solusyon sa gateway ng pagbabayad Ang mga stablecoin issuer na nakabatay sa iisang chain o iisang stablecoin issuer ay mangangailangan ng magastos na muling arkitektura sa sandaling ang isang pangunahing customer ay humiling ng ibang chain o ang isang bagong kinakailangan sa regulasyon ay nagbubukod sa isang partikular na issuer.
Ang interoperability sa iba't ibang chain, ang kakayahang magdagdag ng bagong Layer-2 network nang hindi muling binubuo ang core settlement logic, at ang mga ugnayan sa liquidity na nagpapahintulot sa stablecoin-to-fiat conversion sa volume nang walang slippage ang siyang nagtatakda kung ang isang gateway ay sumusuporta sa susunod na yugto ng paglago ng merchant o nagiging dahilan kung bakit ang isang re-platforming project ay mapopondohan dalawang taon mula ngayon.
Paglipat Mula sa Ebalwasyon Tungo sa Implementasyon
Hindi na pinag-uusapan ang ekonomiya. Ang Layer-2 settlement ay nagkakahalaga ng maliit na bahagi lamang ng isang sentimo, ang dami ng transaksyon ng stablecoin ay nasusukat na sa sampu-sampung trilyon taun-taon, at ang dalawang pinakamalaking card network ay nagtatayo ng stablecoin settlement sa kanilang sariling imprastraktura sa halip na ituring ito bilang isang side experiment. Ang nananatiling tunay na mahirap ay ang implementasyon: pagpili ng mga chain na mahalaga pa rin sa loob ng tatlong taon, pagtugon sa isang regulatory framework na pinapinal pa rin, at pagbuo ng mga reconciliation, custody, at monitoring system na tatagal sa ilalim ng pagsusuri ng isang bangko o auditor, hindi lamang isang demo.
Nakikipagtulungan ang Antier sa mga merchant acquirer, PSP, at enterprise merchant bilang isang kasosyo sa teknolohiya para sa ganitong uri ng build, na nagdadala gateway ng pagbabayad na may maraming kadena arkitektura, disenyo ng pagsunod na may kamalayan sa GENIUS Act, at inhinyeriya ng treasury at custody sa iisang implementasyon sa halip na isang pinagsama-samang hanay ng mga vendor. Para sa isang lider ng pagbabayad na nakapagpatunay na sa kaso ng cost-and-speed sa loob ng kumpanya, ang susunod na desisyon ay kung aling teknikal na pundasyon ang mananatiling maipagtatanggol kapag natapos na ang mga panuntunan sa regulasyon. Ang susunod na paglipat ng chain ay magiging kinakailangan, at ang pundasyong iyon ang siyang magtatakda kung ang customized pag-unlad ng gateway ng pagbabayad ng crypto nagiging isang matibay na bentahe sa kasunduan o isa pang integrasyon na dapat mapanatili.
