Yapay Zeka Ajanları için Blockchain Altyapısı: 2027 İçin Eksiksiz Kılavuz

Yapay zekâ ajanları, tavsiye verme işlevinin ötesine geçerek verileri yorumlayabilen, kararlar alabilen ve işlemleri gerçekleştirebilen otonom sistemlere doğru ilerliyor. Bu sistemleri geliştiren işletmeler, Web3 şirketleri ve teknoloji ekipleri için, ajanın arkasındaki blok zinciri altyapı platformu , üretim ortamında güvenilir bir şekilde çalışıp çalışmadığını belirleyebilir.

Otonom bir ajanın gerçek zamanlı blok zinciri verilerine, yüksek performanslı düğümlere, programlanabilir cüzdanlara, işlem simülasyonuna, güvenli yetkilendirmeye, zincirler arası bağlantıya ve sürekli izlemeye ihtiyacı olabilir. Bu gereksinimler, ara sıra insan müdahalesi yerine makine odaklı yürütme için tasarlanmış bir altyapı gerektirir.

Ölçeklenebilir ajan tabanlı uygulamalar geliştiren kuruluşlar için doğru blockchain altyapı sağlayıcısı stratejik bir mühendislik kararı haline gelir. Blockchain ortamları için güvenli, güvenilir ve üretime hazır yapay zeka ajanları oluşturmak için gereken altyapıyı, mimariyi ve yetenekleri inceleyelim.

Yapay Zeka Ajanları için Blockchain Altyapısı Nedir?

Yapay zekâ ajanları için blok zinciri altyapısı, otonom yazılımların blok zinciri ağlarıyla güvenilir bir şekilde etkileşim kurmasını sağlayan ağ, veri, cüzdan, işlem, protokol, ödeme, güvenlik ve gözlemlenebilirlik bileşenlerinin bir araya gelmesidir.

Geleneksel blok zinciri altyapısı genellikle uygulamalar ve insan kullanıcılar etrafında tasarlanmıştır. Yapay zeka ajanları ise farklı bir işletim modeli sunar çünkü yazılım sürekli olarak blok zinciri durumunu okuyabilir, koşulları değerlendirebilir, işlemleri başlatabilir, diğer ajanlarla etkileşim kurabilir ve dış olaylara yanıt verebilir.

Bu ayrım, aracıların daha yüksek değerli kullanım durumlarına geçmesiyle önem kazanır. Hazine işlemlerini yöneten, alım satım işlemlerini gerçekleştiren, merkezi olmayan altyapıyı koordine eden veya makine tarafından erişilebilir hizmetler satın alan bir aracı, her eylemin manuel olarak inceleneceğini varsayan bir altyapıya güvenemez.

Bu nedenle altyapının, veri alma ve işlem yürütme için aracı tarafından kontrol edilen mekanizmalar sağlarken, blok zinciri ağlarına güvenilir erişim sağlaması gerekmektedir. Ayrıca, kuruluşların aracının ne yaptığını anlamaları ve gerektiğinde müdahale etmeleri için yeterli gözlemlenebilirlik ve politika kontrollerine de ihtiyaç duymaktadır.

Yapay Zeka Ajanlarının Neden Farklı Bir Altyapı Mimarisine İhtiyaç Duyduğu

İnsan odaklı blockchain uygulamaları genellikle açık kullanıcı etkileşimleri etrafında inşa edilir. Kullanıcı bir cüzdan bağlar, bir işlemi inceler, bir işlemi onaylar ve uygulamanın sonucu bildirmesini bekler. Yapay zeka ajanları çok daha uzun yürütme döngülerinde çalışabilir; bu da altyapı güvenilirliğini ara sıra ortaya çıkan bir bağımlılık yerine sürekli bir gereksinim haline getirir.

Otonom bir ajan, blok zinciri etkinliğini izlemeye, birden fazla ağdan durum bilgisi almaya, bilgileri önceden tanımlanmış hedeflere göre değerlendirmeye ve belirli koşullar karşılandığında işlemleri başlatmaya ihtiyaç duyabilir. Bu nedenle, geçici bir RPC hatası, eski veri yanıtı, kullanılamayan düğüm, yanlış nonce, işlem yayılımı sorunu veya cüzdan yetkilendirme hatası, ajanın görevini tamamlama yeteneğini etkileyebilir.

Bu zorluk, blok zinciri bağlantısının ötesine de uzanıyor. Aracılar, yazılım tarafından yorumlanabilen bilgilere yapılandırılmış erişime, yürütme yeteneklerine kontrollü erişime ve bir eylemin başarılı olup olmadığına dair net geri bildirime ihtiyaç duyuyor.

Örneğin, otonom bir hazine ajanı, çeşitli ağlardaki bakiyeleri değerlendirebilir, likidite eşiğine ulaşıldığını tespit edebilir, uygun bir eylem belirleyebilir, işlem simülasyonu isteyebilir, yetkilendirme politikalarını doğrulayabilir, işlemi gönderebilir ve onayı izleyebilir. Ajanın muhakemesi güçlü olabilir, ancak altta yatan altyapı güvenilir veri ve kesin yürütme sağlayamazsa iş akışı yine de başarısız olabilir.

Bu nedenle kuruluşlar, altyapıyı yalnızca RPC verimliliğine veya düğüm kullanılabilirliğine bakmak yerine, ajan yürütme yaşam döngüsünün tamamına göre değerlendirmelidir.

Ajanlara Hazır Bir Blockchain Altyapı Platformunun Temel Yetenekleri

Otonom bir sistemin güvenilir bilgilere erişebilmesi, blockchain ortamlarıyla etkileşim kurabilmesi, yetkilendirilmiş eylemleri gerçekleştirebilmesi ve güvenlik veya kontrolü tehlikeye atmadan sürekli olarak çalışabilmesi için ajan kullanımına hazır bir blockchain altyapı platformunun , bir uygulamayı blockchain ağına bağlamaktan daha fazlasını yapması gerekir.

En önemli yetenekler beş alanı kapsıyor: blok zinciri bağlantısı, veri erişimi, programlanabilir işlem yürütme, makine tarafından okunabilir araçlar ve ödeme altyapısı.

Güvenilir Blok Zinciri Bağlantısı

Yapay zekâ ajanları, durum okuma, aktivite izleme, işlem koşullarını tahmin etme ve işlemleri gönderme için blok zinciri ağlarına sürekli erişime bağımlıdır. Bu nedenle, altta yatan altyapı güvenilir RPC erişimi, istek yönlendirme, sağlık izleme, hız yönetimi, yedeklilik ve arıza durumunda devreye girme mekanizmaları sağlamalıdır.

Çok zincirli iş yükleri, ağların işlem modelleri, onay davranışları, kesinlik varsayımları, RPC yöntemleri ve altyapı gereksinimleri bakımından farklılık göstermesi nedeniyle daha fazla karmaşıklık yaratır. Ajanlara hazır bir altyapı platformu, güvenilir yürütme için gerekli ağa özgü yetenekleri korurken tutarlı erişim modelleri sağlamalıdır.

Yapılandırılmış ve Yeni Blok Zinciri Verileri

Aracılar yalnızca ham blok zinciri yanıtlarından daha fazlasına ihtiyaç duyar. İş yüküne bağlı olarak, bakiyelere, işlem geçmişlerine, sözleşme olaylarına, token hareketlerine, cüzdan aktivitesine, protokol durumuna ve yazılımlar tarafından verimli bir şekilde tüketilebilecek formatlarda gerçek zamanlı blok zinciri olaylarına ihtiyaç duyabilirler.

İndeksleme ve veri hizmetleri, ajanın ihtiyaç duyduğu düşük seviyeli işlem miktarını azaltabilir. Veri güncelliği de aynı derecede önemlidir çünkü otonom bir sistem, güncel olmayan bilgilerden yola çıkarak karar verdiğinde, altta yatan blok zinciri normal şekilde çalışıyor olsa bile yanlış bir sonuç üretebilir. Bu nedenle altyapı, veri güncelliği, kullanılabilirliği ve kaynağı hakkında görünürlük sağlamalıdır.

Programlanabilir Cüzdan ve İşlem Altyapısı

Otonom ajanlar, özel anahtarlar üzerinde sınırsız kontrol sahibi olmadan işlemleri gerçekleştirebilecek mekanizmalara ihtiyaç duyarlar. Altyapı, bir ajanın ne yapabileceğini ve hangi koşullar altında yapabileceğini tanımlayan politikalar aracılığıyla kontrollü imzalama ve işlem yürütme sağlamalıdır.

Bu kontroller arasında işlem limitleri, onaylanmış sözleşmeler ve varlıklar, harcama eşikleri, oturum tabanlı yetkilendirme, çoklu imza gereksinimleri, simülasyon ve denetim izleri yer alabilir. Hesap soyutlaması, programlanabilir işlem davranışını daha da destekleyebilir. Örneğin, ERC-4337, Kullanıcı İşlemleri, paketleyiciler ve bir Giriş Noktası sözleşmesine dayalı bir hesap soyutlama çerçevesi sağlar.

Makine Tarafından Okunabilir Alet Erişimi

Otonom bir ajanın yalnızca hangi araçların mevcut olduğunu anlaması değil, aynı zamanda her bir aracın ne işe yaradığını, hangi girdileri kabul ettiğini, hangi çıktıları ürettiğini ve onu kullanmak için hangi izinlerin gerekli olduğunu da anlaması gerekir.

Model Bağlam Protokolü (MCP) gibi protokoller burada önem taşır çünkü bunlar, aracıları araçlar ve verilerle bağlamak için standartlaştırılmış mekanizmalar sağlar. A2A ise aracılar arasında iletişim ve yetenek keşfini mümkün kılarak farklı bir gereksinimi karşılar. Açıkça tanımlanmış arayüzler etrafında altyapı tasarlamak, aracıyı bireysel hizmetlere sıkıca bağlamadan bu yetenekleri eklemeyi kolaylaştırır.

Ödeme Altyapısı

Aracılar API'ler, işlem kaynakları, veriler, blok zinciri hizmetleri ve diğer makine tarafından erişilebilir kaynakları satın almaya başladıkça, ödeme de bir başka altyapı yeteneği haline gelir. Bu işlemler uygun yetkilendirme, harcama kontrolleri, ödeme mekanizmaları ve denetlenebilirlik gerektirir.

x402 gibi protokoller, makine odaklı etkileşimler için tasarlanmış ödeme altyapısının ortaya çıkışını göstermektedir. Kuruluşlar, mimariyi tek bir ödeme mekanizması etrafında kurmak yerine, aracı ticareti ve blok zinciri ödeme standartları olgunlaştıkça ödeme yeteneklerinin de gelişebilmesini sağlamalıdır.

Bu yetenekler bir araya geldiğinde, bir yapay zeka ajanının blok zinciri ağlarıyla etkileşim kurması için gereken işlevsel temeli sağlar. Bir sonraki adım, bağlantı, veri, yürütme, ajan entegrasyonu, güven, ödemeler ve operasyonel kontrolü birbirinden ayıran bir mimariye dönüştürmektir.

Yapay Zeka Ajanları için Blok Zinciri Altyapısının Yedi Katmanlı Mimarisi

Yukarıda açıklanan yetenekler, net bir altyapı mimarisine göre organize edildiklerinde daha kullanışlı hale gelir. Blok zinciri bağlantısı, veri, cüzdanlar, aracı araçlar, ödemeler, kimlik ve operasyonları birbirinden ayrı hizmetler olarak ele almak yerine, üretim sistemleri bunları tanımlanmış sorumluluklara sahip farklı katmanlar halinde yapılandırabilir.

Bu katmanlı yaklaşım, bileşenlerin tek bir yürütme ortamı olarak birlikte çalışmasına olanak tanırken, sorumlulukları birbirinden ayırır. Ayrıca, blok zinciri ağları ve aracı protokolleri geliştikçe mimarinin ölçeklendirilmesini, güvenliğinin sağlanmasını, izlenmesini ve uyarlanmasını kolaylaştırır.

1. Blok Zinciri Bağlantı Katmanı

Bağlantı katmanı, aracıya blok zinciri ağlarına erişim sağlar. Bu katman, düğümleri, RPC uç noktalarını, istek yönlendirmeyi, yük dengelemeyi, ağ yedekliliğini, arıza durumunda devreye girmeyi ve altta yatan zincirlerle güvenilir iletişimi sürdürmek için gerekli diğer mekanizmaları içerir.

Bu katman, uygulama ile blok zinciri ağları arasındaki bağlantıyı sürdürmekten sorumludur. Ajanın mantıksal katmanının bireysel düğüm veya RPC işlemlerini yönetmesini gerektirmeden, ağa özgü altyapı gereksinimlerini karşılamalıdır.

2. Veri ve İndeksleme Katmanı

Veri katmanı, blok zinciri faaliyetlerini aracıların ve uygulamaların verimli bir şekilde tüketebileceği bilgilere dönüştürür. Bu bilgiler arasında indekslenmiş işlemler, sözleşme olayları, bakiyeler, cüzdan faaliyetleri, geçmiş veriler, durum bilgileri ve gerçek zamanlı olay akışları yer alabilir.

Bu katmanın rolü sadece veriyi erişilebilir kılmak değil, aynı zamanda otonom karar alma süreçleri için kullanılabilir hale getirmektir. Bu nedenle, verinin güncelliği, tutarlılığı, erişilebilirliği ve kaynağı bu katmanda önemli operasyonel hususlardır.

3. Cüzdan ve İşlem Katmanı

Yürütme katmanı, bir aracının onaylanmış bir kararı zincir üzerinde bir eyleme nasıl dönüştürdüğünü kontrol eder. Programlanabilir cüzdanlar, akıllı hesaplar, işlem simülasyonu, imzalama hizmetleri, politika motorları, nonce yönetimi, işlem yönlendirme ve gönderim mekanizmalarını içerebilir.

Bu katmanı ajanın akıl yürütme sürecinden ayırmak çok önemlidir. Model bir işlemin gerçekleşmesi gerektiğine karar verebilirken, yetkilendirme politikaları ve yürütme altyapısı bu işlemin izin verilip verilmeyeceğini ve nasıl gönderileceğini belirler.

4. Aracı Aracı ve Protokol Katmanı

Bu katman, aracıyı altta yatan altyapı ve harici sistemler tarafından sunulan yeteneklere bağlar. Bir aracının blok zinciri verilerine erişebileceği, araçları çağırabileceği, hizmetlerle etkileşim kurabileceği ve diğer aracılarla iletişim kurabileceği arayüzleri sağlar.

MCP, A2A ve diğer yeni ortaya çıkan protokoller, uygulamanın gereksinimlerine bağlı olarak bu katman içinde çalışabilir. Bu arayüzlerin modüler tutulması, kuruluşların altta yatan blok zinciri altyapısını yeniden tasarlamadan yeni aracı protokollerini benimsemelerine olanak tanır.

5. Ödeme Katmanı

Ödeme katmanı, makine tarafından yönlendirilen ekonomik etkileşimleri destekler. Bir aracı, iş akışının bir parçası olarak veri, API'ler, işlem gücü, altyapı kaynakları veya blok zinciri hizmetleri için ödeme yapması gerekebilir.

Bu katman, ödeme yetkilendirmesi, harcama limitleri, ödeme işlemleri, işlem takibi ve denetlenebilirliği yönetebilir. Acente ticareti geliştikçe farklı ödeme mekanizmalarını barındıracak kadar modüler kalmalıdır.

6. Kimlik ve Güven Katmanı

Otonom sistemler, ajanları tanımlama, güven oluşturma, itibarı değerlendirme ve etkileşimleri doğrulama mekanizmalarına giderek daha fazla ihtiyaç duymaktadır. Bu durum, ajanların doğrudan insan müdahalesi olmadan hizmetlerle veya diğer ajanlarla etkileşime girmesi durumunda özellikle önem kazanmaktadır.

ERC-8004 gibi yeni ortaya çıkan standartlar, ajan etkileşimleri için kimlik, itibar ve doğrulama mekanizmalarını araştırıyor. Altyapı düzeyinde, bu katman, özerk yürütmeye olan güveni artırmak için bu mekanizmaları yetkilendirme ve operasyonel kontrollerle birleştirebilir.

7. Operasyonlar ve Gözlemlenebilirlik Katmanı

Operasyon katmanı, tüm altyapı yığını genelinde görünürlük sağlar. Mühendislik ekiplerinin düğüm sağlığını, RPC gecikmesini, istek hatalarını, işlem yayılımını, onay sürelerini, cüzdan etkinliğini, aracı eylemlerini, politika ihlallerini ve zincirler arası yürütmeyi izlemesine olanak tanımalıdır.

En önemli amaç, ajanın kararını sonrasında operasyonel olarak neler olduğuna bağlamaktır. Ekipler, ajanın ne yapmaya çalıştığını, hangi araçları ve altyapıyı kullandığını, hangi politikaların uygulandığını, hangi işlemin gönderildiğini ve sonuç olarak zincir üzerinde ne olduğunu belirleyebilmelidir.

Katmanlı bir mimari, kuruluşlara bağlantı, veri, yürütme, aracı entegrasyonu, ödemeler, güven ve operasyonlar arasında daha net sınırlar sağlar. Bu ayrım aynı zamanda bireysel bileşenlerin bağımsız olarak gelişmesine olanak tanıyarak, otonom blok zinciri iş yükleri daha karmaşık hale geldikçe genel altyapının güvenliğini, bakımını ve ölçeklendirilmesini kolaylaştırır.

Yeni Gelişen Ajan Protokollerinin Blockchain Altyapısını Nasıl Etkilediği

Ajan protokollerinin çoğalması, kuruluşların her yeni standarda göre tüm altyapılarını yeniden tasarlamaları gerektiği anlamına gelmez. Daha pratik yaklaşım, her protokolün hangi sorunu ele aldığını anlamak ve modüler entegrasyon noktaları tasarlamaktır.

MCP, aracıları araçlar ve verilerle bağlamaya odaklanmıştır. A2A, aracıların yetenekleri keşfetmesini ve diğer aracılarla iletişim kurmasını sağlar. AP2, aracı odaklı işlemler için ödeme yetkilendirmesini ele alırken, x402 HTTP üzerinden ödeme etkileşimlerine odaklanır. Bu protokoller farklı katmanlarda çalışır ve bu nedenle aynı daha geniş mimari içinde birlikte var olabilirler.

Blok zincirine özgü standartlar, yürütme ortamının farklı bölümlerini de ele almaktadır. ERC-4337 bir hesap soyutlama çerçevesi sağlarken, ERC-8004 gibi öneriler otonom ajanlar için kimlik, itibar ve doğrulama konularını araştırmaktadır.

Altyapı ekipleri için en önemli gereksinim modülerliktir. Protokoller gelişmeye devam edecek ve üretim mimarileri, tüm ajan sistemini yeniden oluşturmaya gerek kalmadan tek tek bileşenlerin değiştirilmesine veya genişletilmesine olanak sağlamalıdır.

Blockchain Altyapısı Hizmeti Olarak mı Yoksa Özel Altyapı mı?

Blockchain altyapısını hizmet olarak değerlendiren kuruluşların genellikle üç ana seçeneği vardır: yönetilen altyapıyı kullanmak, özel altyapı kurmak veya özel bir altyapı yığını oluşturup işletmek.

Hız, operasyonel basitlik ve geniş ağ erişiminin temel gereksinimler olduğu durumlarda yönetilen altyapı uygun olabilir. Düğüm dağıtımı, RPC uç noktalarının bakımı, altyapının izlenmesi ve rutin operasyonel sorunların çözümü için gereken mühendislik çabasını azaltabilir.

İş yükleri öngörülebilir kapasite, daha fazla izolasyon, bölgesel kontrol, özel veri erişimi veya daha sıkı operasyonel politikalar gerektirdiğinde, özel altyapı daha cazip hale gelir. Ayrıca, yüksek hacimli otonom uygulamalar için altyapı davranışı üzerinde daha fazla kontrol sağlayabilir.

Özel altyapı, kuruluşun standart altyapı platformlarının sağlayamadığı yeteneklere ihtiyaç duyduğu durumlarda önem kazanır. Örnekler arasında uygulamaya özgü ağlar, toplu güncellemeler, özel düğüm yapılandırmaları, özel işlem yönlendirmesi, protokol düzeyinde değişiklikler veya belirli veri ve operasyonel gereksinimleri karşılaması gereken altyapı yer alır.

Birçok kuruluş için hibrit model, tek bir yaklaşım seçmekten daha pratik olabilir. Standart iş yükleri yönetilen altyapıyı kullanırken, hassas yürütme yolları, özel düğümler veya özel ağlar kuruluş tarafından kontrol edilen altyapı içinde çalışabilir.

Yapay Zeka Ajanları İçin Blockchain Düğümünün Hizmet Olarak Sunulmasının Önemi

Blockchain Düğümü Hizmeti (Blockchain Node as a Service), kuruluşların her bir düğüm bileşenini kendileri işletmelerini gerektirmeden blockchain düğümlerine yönetilen erişim sağlar. Yapay zeka ajanları için bu altyapı, hem blockchain veri erişimi hem de işlem yürütme için temel oluşturabilir.

Düğüm altyapısı yalnızca kullanılabilirliği etkilemekle kalmaz. İstek gecikmesini, veri güncelliğini, işlem yayılımını, geçmiş verilere erişimi, ağ bağlantısını ve altyapı arızalarından kurtulma yeteneğini de etkiler.

Üretim ajanı, iş yüküne bağlı olarak farklı düğüm yapılandırmalarına da ihtiyaç duyabilir. Geçmişe dönük blok zinciri analizi gerektiren bir uygulama arşiv verilerine ihtiyaç duyabilirken, işlem yürüten bir ajan düşük gecikmeli erişime ve güvenilir işlem yayılımına öncelik verebilir.

Çoklu zincir iş yükleri, karmaşıklığa bir katman daha ekler. Kuruluşlar, her ağı izole bir entegrasyon olarak ele almak yerine, gerektiğinde zincire özgü yetenekleri korurken ortak operasyonel gereksinimleri soyutlayan bir altyapı katmanı kullanabilirler.

Bu nedenle, bir blockchain düğümü hizmeti çözümü değerlendirilirken , ekipler düğüm kullanılabilirliği, coğrafi yedeklilik, arıza durumunda devreye girme, RPC performansı, arşiv erişimi, izleme, desteklenen ağlar, ölçeklendirme mekanizmaları, veri akışı ve operasyonel şeffaflığı incelemelidir.

Blockchain Altyapı Şirketleri Nasıl Değerlendirilir?

Blockchain altyapı şirketleri arasından seçim yaparken, sadece RPC fiyatlandırmasını veya desteklenen zincirleri karşılaştırmaktan daha fazlası gerekir. Doğru blockchain altyapı sağlayıcısı, ajan iş yükünün operasyonel gereksinimleriyle uyumlu olmalıdır.

Aşağıdaki kriterler, altyapı ve mühendislik ekiplerinin sağlayıcıları değerlendirmesine yardımcı olabilir:

Otonom İş Yükü Desteği

Altyapının öncelikle etkileşimli uygulamalar yerine sürekli makine odaklı iş yükleri için tasarlanıp tasarlanmadığını belirleyin. Otomasyon, olay odaklı yürütme, işlem izleme ve yüksek frekanslı istekler için destek olup olmadığını kontrol edin.

Güvenilirlik ve Arıza Kurtarma

Altyapının düğüm arızalarını, RPC hatalarını, bölgesel kesintileri, trafik artışlarını ve ağ performans düşüşlerini nasıl ele aldığını inceleyin. Bir uç nokta kullanılamaz hale geldiğinde iş yüklerinin ne kadar hızlı bir şekilde yeniden yönlendirilebileceğini sorun.

Veri Kalitesi ve Güncelliği

Blockchain verilerinin nasıl indekslendiğini, güncellendiğini, sunulduğunu ve doğrulandığını anlayın. Otonom karar verme için, veri güncelliği, veri kullanılabilirliği kadar önemli olabilir.

İşlem Yürütme Kontrolleri

Cüzdan mimarisi, imzalama mekanizmaları, politika uygulama, simülasyon, işlem değiştirme, nonce yönetimi ve denetim yeteneklerini inceleyin. Bir aracının sınırsız erişim yerine kesin olarak tanımlanmış yürütme izinlerine sahip olması gerekir.

Çoklu Zincir Kapsamı

Yalnızca desteklenen ağ sayısını değil, destek derinliğini de değerlendirin. Önemli hususlar arasında arşiv erişimi, olay akışı, ağa özgü RPC yöntemleri, işlem davranışı ve altyapı kullanılabilirliği yer almaktadır.

Taşınabilirlik

Bir blockchain altyapı platformu, tek bir sağlayıcıya gereksiz mimari bağımlılık yaratmamalıdır. Altyapı soyutlamaları, standart arayüzler, taşınabilir veri yapıları ve dağıtılabilir bileşenler, gereksinimler değiştikçe geçişi kolaylaştırabilir.

Güvenlik ve Uyumluluk

Finansal varlıkları veya hassas iş süreçlerini yöneten kuruluşlar, erişim kontrollerini, şifrelemeyi, anahtar yönetimini, kayıt tutmayı, izolasyonu, olay müdahalesini ve ilgili güvenlik sertifikalarını veya kontrollerini değerlendirmelidir.

Protokol Mühendisliği Yeteneği

Gelişmiş iş yükleri için, altyapının yönetilen düğümler ve API'lerin ötesine uzanması gerekebilir. Rollup'lar, uygulama zincirleri, Katman 2 ağları, özel yürütme ortamları veya özel blok zinciri altyapısı geliştiren kuruluşlar, mühendislik ortağının protokol katmanında çalışıp çalışamayacağını değerlendirmelidir.

Bir Yapay Zeka Ajanı Geliştirme Şirketi Daha Derin Altyapı Kontrolüne İhtiyaç Duyduğunda

Otonom uygulamalar deneme aşamasından üretime geçerken, yapay zeka ajan geliştirme ve blok zinciri altyapısı giderek daha fazla birbirine bağlanıyor. Bir ajan karmaşık bir akıl yürütme modeline dayanabilir, ancak güvenilir bir şekilde çalışabilme yeteneği nihayetinde cüzdan yönetimi, işlem yürütme, blok zinciri bağlantısı, veri erişimi ve gözlemlenebilirlik gibi altyapıya bağlıdır.

Kurumsal işletmeler için, bu sorumlulukları birden fazla tedarikçiye bölmek ek mimari karmaşıklık getirebilir. Bir ekip, ajan geliştirme için bir sağlayıcı, blok zinciri düğümleri için başka bir sağlayıcı, cüzdan altyapısı için üçüncü bir sağlayıcı ve izleme ve işlem yönetimi için ayrı sistemler kullanabilir. Bu yaklaşım izole iş yükleri için işe yarayabilirken, bir ajan yüksek değerli veya sürekli zincir üstü işlemlerden sorumlu olduğunda yönetimi zorlaşır.

Ajanın özerk olarak işlem yapması gerektiğinde zorluk daha da artar. Örneğin, bir kurumsal hazine ajanı, blok zinciri verilerini değerlendirmek, portföy ayarlaması gerekip gerekmediğini belirlemek, işlem politikalarını doğrulamak, işlemi simüle etmek, uygun yetkilendirmeyi almak, işlemi blok zinciri altyapısı üzerinden göndermek ve son durumunu izlemek zorunda kalabilir. Her aşama, genel iş akışının güvenilirliğini ve güvenliğini etkileyebilecek altyapı bağımlılıkları getirir.

Bu durum, yapay zeka ajanı geliştirme ile blok zinciri altyapı mühendisliği arasındaki sınırı giderek daha önemli hale getiriyor. Düğüm mimarisi, RPC kullanılabilirliği, işlem yönlendirme, cüzdan izinleri, zincir soyutlaması, veri indeksleme ve gözlemlenebilirlik gibi altyapı kararları, uygulamanın zaten oluşturulmasından sonra eklenmek yerine, ajanın akıl yürütme ve araç mimarisiyle birlikte ele alınmalıdır.

Üretim kalitesinde otonom sistemler geliştiren kuruluşlar için, blok zinciri altyapısı uzmanlığına sahip bir yapay zeka ajanı geliştirme şirketi önemli bir mimari avantaj sağlayabilir. Aynı mühendislik ekibi, ajanın yürütme modelini temel blok zinciri altyapısının yetenekleri ve kısıtlamaları etrafında tasarlayarak entegrasyon boşluklarını azaltabilir ve genel sistemin işletimini, izlenmesini ve ölçeklendirilmesini kolaylaştırabilir.

Amaç sadece tedarikçileri bir araya getirmek değil. Amaç, aracı zekası, işlem yürütme, blok zinciri bağlantısı, güvenlik kontrolleri ve operasyonel izlemenin koordineli bir sistem olarak çalıştığı bir altyapı mimarisi oluşturmaktır.

Otonom Blockchain Ajanları için Kurumsal Mimari Oluşturma

Üretim mimarisi, mantıksal çıkarımları yürütmeden ayırmalı, ancak ikisi arasında net arayüzler sağlamalıdır.

Aracı katmanı, hedefleri yorumlamaktan, mevcut bilgileri değerlendirmekten, uygun eylemleri seçmekten ve araçları koordine etmekten sorumludur. Altyapı bileşenlerini doğrudan kontrol etmemeli veya işlemler üzerinde sınırsız yetkiye sahip olmamalıdır.

Yürütme katmanı, onaylanmış eylemlerin gerçekleştirilme mekanizmalarını sağlar. Bu, programlanabilir cüzdanları, işlem simülasyonunu, imzalama hizmetlerini, politika motorlarını, akıllı hesapları ve işlem yönlendirmesini içerebilir.

Blok zinciri altyapı katmanı, uygulamanın ihtiyaç duyduğu temel ağ bağlantısını, düğümleri, RPC hizmetlerini, indekslemeyi, olay akışını ve veri erişimini sağlar.

Gözlemlenebilirlik katmanı, bu bileşenleri operasyonel olarak birbirine bağlar. Ekiplerin, ajanın ne yapmaya çalıştığını, hangi altyapıyı kullandığını, hangi politikaların uygulandığını, hangi işlemin gönderildiğini ve zincir üzerinde nihayetinde ne olduğunu belirlemesine olanak sağlamalıdır.

Bu ayrım, sistemin güvenliğini sağlamayı ve bakımını kolaylaştırır. Ayrıca, kuruluşların modeller, blok zinciri ağları, aracı protokolleri ve altyapı gereksinimleri geliştikçe bireysel bileşenleri yükseltmelerine olanak tanır.

Yapay Zeka Ajanları için Blok Zinciri Altyapısının Geleceği

Yapay zekâ ajanları için uzun vadeli fırsatlar, mevcut uygulama iş akışlarını otomatikleştirmenin ötesine uzanmaktadır. Ajanlar, veri tüketen, kaynak satın alan, diğer ajanlarla koordinasyon sağlayan ve önceden tanımlanmış hedeflere göre işlemler gerçekleştiren bağımsız yazılım katılımcıları olarak blok zinciri ağlarıyla giderek daha fazla etkileşim kurabilirler.

McKinsey, orta düzey senaryolar altında yapay zekâ ajanlarının 2030 yılına kadar küresel tüketici ticaretinin 3 ila 5 trilyon dolarını yönetebileceğini tahmin ediyor. Bu tahmin, özellikle blok zincirinden ziyade genel olarak ajan tabanlı ticareti ele alsa da, yazılımın ekonomik faaliyete daha doğrudan dahil olmasıyla gereken altyapının ölçeğini göstermektedir.

Blok zinciri altyapısı, programlanabilir mülkiyet, doğrulanabilir işlemler, şeffaf ödeme, makine kontrollü hesaplar ve birlikte çalışabilir dijital varlıklar dahil olmak üzere bu sistemler için önemli yetenekler sağlayabilir. Bununla birlikte, bu yetenekler ancak altta yatan altyapı güvenilir ve güvenli otonom yürütmeyi destekleyebildiğinde büyük ölçekte kullanışlı hale gelir.

Bu ortamda başarılı olmak isteyen altyapı sağlayıcıları ve mühendislik ekipleri, bu nedenle RPC uç noktalarının ötesinde düşünmek zorunda kalacaklardır. Protokol mühendisliği, düğüm altyapısı, işlem yürütme, aracı iletişimi, programlanabilir cüzdanlar, veri sistemleri, güvenlik mimarisi ve operasyonel güvenilirliği aynı teknik ortamın parçaları olarak anlamaları gerekecektir.

İşletmeler için stratejik soru, sadece hangi blockchain altyapı sağlayıcısının en fazla ağı sunduğu değil ; altyapının, kuruluşun özel ajan iş yüklerinin gerektirdiği özerklik, kontrol, güvenilirlik ve gözlemlenebilirlik düzeyini destekleyip destekleyemeyeceğidir.

Sonuç

Yapay zekâ ajanları, blok zinciri altyapısının sunması gerekenleri yeniden tanımlıyor. Yazılımlar verileri yorumlama, kararlar alma ve işlemleri otonom olarak gerçekleştirme yeteneğine sahip oldukça, altyapının temel ağ bağlantısının ötesine geçmesi gerekiyor. Güvenilir düğümler, gerçek zamanlı veriler, programlanabilir işlem yürütme, güvenlik kontrolleri ve sürekli gözlemlenebilirlik, üretim düzeyinde ajan tabanlı uygulamalar için olmazsa olmaz hale geliyor.

Doğru mimari, iş yüküne bağlıdır, ancak temel prensip aynı kalır: otonom uygulamalar, sürekli, güvenli ve ölçeklenebilir yürütme için tasarlanmış bir altyapıya ihtiyaç duyar. Ajan mimarisini blok zinciri altyapısıyla uyumlu hale getiren kuruluşlar, daha dayanıklı, izlenmesi daha kolay ve gelişen ajan ekonomisine daha iyi hazırlanmış sistemler kurabilirler. Güçlü blok zinciri altyapı uzmanlığına sahip bir yapay zeka ajan geliştirme şirketi, ajan zekasını temel yürütme ve altyapı katmanlarıyla uyumlu hale getirmeye yardımcı olabilir.

Antier olarak, kuruluşların güvenilir, ölçeklenebilir ve üretime hazır altyapı oluşturmalarına yardımcı olmak için blockchain altyapısını hizmet olarak sunuyoruz . Uzmanlığımız, gelişen blockchain ve yapay zeka ajanı iş yükleri için düğüm altyapısı, ağ mimarisi, protokol mühendisliği ve altyapı operasyonlarını kapsamaktadır.