創辦人如何利用事件驅動交易建立下一代加密貨幣交易所

TradFi推出預測市場時，交易所設計發生變化

Robinhood推出了YES/NO事件合約，這並非一種新穎的交易模式實驗。交易者不僅尋求價格敞口，也尋求結果敞口。

聯準會會降息嗎？

“比特幣ETF會獲得批准嗎？”

“協議的升級能否按時完成？”

這些並非隨機的賭場問題，而是決策市場。而且，它們比任何其他點數或永續合約組合都更直觀、更具吸引力且更易於擴展。

對於2026年開發加密貨幣交易軟體的創辦人來說，這一點至關重要，因為基於價格的交易市場正趨於飽和。手續費不斷壓縮，使用者介面上的差異幾乎可以忽略不計，而啟動流動性的成本也很高。

基於事件的交易為加密貨幣交易所的發展開闢了新領域，包括新的市場、用戶和收入來源。各大市場交易平台已經敏銳地捕捉了這一趨勢，並紛紛推出了各自的事件合約交易平台。

主要加密貨幣交易平台及其預測市場策略 

什麼是基於事件的「是/否」交易？

基於事件的交易允許用戶交易結果而非資產。每個市場都被建構成一個簡單的「是/否」問題，與現實世界或加密貨幣原生事件相關聯。交易者基於信念建立部位；真相在事件結束後揭曉，結算即時完成。 

與傳統加密貨幣交易軟體不同，它不涉及長期持有、複雜的槓桿計算，也不依賴價格的持續波動。交易是二元的、有時限的，並且由資訊驅動。

它們也被稱為二元市場，因為它們摒棄了所有複雜性，只給交易者留下兩種可能性。與股票或數位資產價格可能上漲、下跌或保持不變不同，二元事件合約沒有中間狀態。事件要麼發生（是），要麼不發生（否）。 

事件合約交易與現貨市場、永續合約市場及預測市場有何不同？

對於那些計劃開發以零售為中心的加密貨幣交易所的人來說，整合這些事件點擊交易遊戲可以提高參與度並實現收入多元化，而無需增加槓桿風險或發行代幣。

事件驅動型交易如何契合加密貨幣交易所的發展？

加密貨幣交易軟體的結構設計旨在支援事件合約交易。鏈上或混合交易軟體能夠實現近乎即時的結算、全球參與和全天候訪問，這正是短期、結果導向市場所需要的。與現貨或永續加密貨幣市場一樣，交易者需要即時對新聞和市場波動做出反應。事件導向型交易只是為這種行為提供了一個更清晰、更明確的交易平台。 

然而，這種模式將焦點從無止盡的價格圖表轉移到以結果為導向、問題明確且結果可循的市場。加密貨幣交易軟體不再詢問比特幣是漲是跌，而是列出諸如ETF批准、網路升級、治理投票或監管決策等事件。這樣一來，基於「是/否」事件的交易就能融入現有交易所，帶來更高的用戶參與度、更快的交易週期和更多元化的收入來源。 

支援大規模二元事件合約交易的核心模組

如果您打算將事件合約交易整合到加密貨幣交易所軟體開發中，則必須確保建置並實現以下模組：

1. 事件生命週期引擎

事件合約交易系統的支柱。

• 事件創建（問題框架、過期時間、解決方案來源）
• 狀態轉換： 市場開盤 → 是/否賭注鎖定 → 事件解決 → 市場結算
• 事件交易系統一旦事件達到截止時間，就會強制執行不可協商的技術鎖定。

如果沒有確定性的生命週期規則，結果市場會迅速失去信任。

2. 是/否 市場與定價邏輯

每個事件都會產生兩個可交易的立場—是與否。

• 如果人們認為某件事會發生，他們就會購買「YES」產品。
• 如果人們認為不會發生這種情況，他們就會購買「否」。
• 價格波動取決於相信雙方的人數。如果更多人押注“是”，價格就會上漲；如果信心下降，“是”的價格就會下跌。

這裡沒有像加密貨幣交易軟體那樣顯示比特幣價格。價格僅僅反映的是市場預期和機率，而不是圖表和K線圖。

3. 解析與Oracle層

這一層負責向事件合約交易系統提供有關事件是否發生的資訊。 

• 該系統會檢查可信任來源，該來源可能是官方公告、區塊鏈數據或監管機構通知。 
• 如有需要，它會檢查多個資訊來源。
• 只有在極少數情況下，人類才會介入，而且這種行為會被公開記錄下來。

如果結果有爭議或被歪曲，用戶會立即離開提供事件合約交易的加密貨幣交易軟體。這一層機制確保結果平淡無奇、顯而易見且站得住腳。

4. 風險與暴露控制

這些機制設定了限制，防止個人或巨鯨操縱市場。這些限制確保以下幾點：

• 單一使用者不能在同一賽事上投注無限金額。
• 一個活動不可能發展到威脅到平台的地步。
• 某些活動在特定國家/地區會被隱藏或封鎖。

與加密貨幣現貨市場和永續合約市場不同，事件市場不需要槓桿，但需要安全保障措施。這些措施能夠確保平台的安全性，並防止巨鯨操縱市場。

5. 結算與支付引擎

該交易所軟體開發模組負責關閉市場並向贏家支付獎金。以下是結算階段的流程：

• 活動結束。
• 結果已確認。
• 獲獎者將自動獲得獎金。
• 失敗者出局。

事件結束後，所有持倉均已終止。無需等待，也無需支付資金費用。這種基於事件的短線交易模式結算快速、便捷，沒有任何拖延或混亂。

6. 管理和合規層

對於集中式和混合式部署環境，管理員可以透過此控制面板進行以下控制：

• 哪些活動會進行直播？
• 決議決策的審計追蹤。
• 基於區域的市場可見性

對於受監管的預測市場和事件合約交易平台而言，此控制面板是監管機構的首選。

創辦人如何使用白標加密貨幣交易所軟體建立事件合約交易平台？

如上所述，事件交易基礎架構與加密貨幣交易所軟體完美契合，因為交易邏輯保持不變。透過選擇支援衍生性商品交易的白標加密貨幣交易所軟體，交易所可以建立以結果為導向的交易模組。以下是具體方案：

1. 從事件原生核心開始

• 企業可以選擇支援事件生命週期（而不僅僅是資產對）的白標加密貨幣交易軟體。
• 活動必須具備：
  • 固定的開始和結束時間
  • 一旦生效，規則將不可更改。
  • 確定性結算邏輯

如果平台將事件視為“又一個交易對”，那就離開。

2. 將事件定義為金融合約（就像 Robinhood 那樣）

• 每個事件必須：
  • 二進制（是/否）
  • 客觀可驗證的
  • 有時限的
• 交易開始前，必須鎖定決議來源。

3. 將賽事市場連接到現有配對引擎

• 重複使用您的訂單匹配或流動性邏輯
• 用概率驅動定價取代價格信息
• 確保市場在到期時自動凍結

在這個階段，您可以利用現有的白標加密貨幣交易所基礎設施來建立感覺原生而非外加的結果市場。

4. 使用受控的預言機、解析和風險限制層

如上所述，這些層確保了以下幾點：

• 僅限預先核准的資料來源
• 盡可能進行多來源驗證
• 每項決議都有公開審計記錄
• 每次事件每位用戶的曝光上限
• 每個市場的最大未平倉合約量
• 區域特定事件可見性

5. 自動化結算與設定管理及合規層

如上所述，結算層確保事件快速高效結算並自動支付款項。而管理合規層則確保事件工作流程受到監管、不可更改，並可在緊急情況下隨時停止。

如何確保事件合約交易不被視為賭博？

如果你正在將基於事件的交易功能整合到加密貨幣交易所軟體開發中，那麼合作夥伴、監管機構甚至內部團隊都會提出這個問題。答案取決於你的產品設計方式。

Robinhood並沒有將「是/否」事件作為娛樂或賭博活動來呈現，而是將其定義為與可驗證結果掛鉤的黃金融合約。同樣，這些因素也區分了賭博平台、不受監管的預測市場和基於事件的交易。

如果結果是隨機的或由莊家控制，監管機構稱之為賭博。如果結果不明確或管理不善，則屬於灰色地帶。

如果結構合理，事件合約交易可以避免這兩種風險。

創辦人若想在加密貨幣交易所軟體開發中建立事件交易功能以確保其監管上的可辯護性，必須確保以下幾點：

• 事件與客觀的、外在可驗證的事實相關。
• 決議規則在交易開始前就已經制定好了。
• 過期後不會發生任何更改。
• 對接觸和參與活動設定了明確的限制。
• 事件審批和結算均保留完整的審計追蹤記錄。

創辦人真正可以擴展的獲利模式

• 單次交易手續費： 這通常是對每筆「是/否」交易收取一筆數額較小的固定費用。它確保了可預測的收入，而無需依賴槓桿交易量。
• 活動創建費用： 支援加密貨幣交易的事件交易軟體會向專案、機構和 DAO 收取發起客製化或進階事件的費用。 
• 流動性激勵： 此事件合約交易平台獎勵高價值事件的早期做市商，以確保價差小、價格發現快。
• 機構及B2B活動市集： 具有 YES/NI 事件合約的加密貨幣交易軟體也可能向基金、DAO、企業或研究公司收取私人或授權事件的費用。
• 收入多元化優勢： 收益來自多個事件和活動，而不僅僅是原始交易量，從而減少了對手續費大戰的依賴。

總結：在巨人隊統治之前做好準備

事件合約交易平台並非專為純粹的表情包交易或缺乏風險控制和合規成熟度的平台而設計，但如果您屬於以下任何一種情況，則必須開始建立事件合約交易基礎設施：

• 尋求差異化的交易所營運商
• Web3新創公司對抗費用壓縮
• 金融科技公司進軍加密貨幣交易領域

許多市場巨頭已將事件驅動型交易作為核心功能而非附加功能推出。即使您使用白標加密貨幣交易所軟體建立事件合約交易平台，也絕不能將其視為附加功能。也因此，Gemini、Kraken、Hyperliquid 和 ForecastEx 都推出了獨立的活動驅動型交易平台。這樣一來，事件驅動型交易所的運作模式更接近：

• 資訊市場
• 決策市場
• 基於結果的財務層

Robinhood 和其他大型事件合約交易平台已經驗證了一個發展方向，其餘創辦人可以透過產品差異化開闢道路。他們還可以透過與專注於數位資產交易基礎設施和預測市場的交易所軟體開發公司合作，瞄準新的交易者群體或建立更強大的用戶互動機制。

Antier 提供企業級白標加密貨幣交易所軟體，具有原生事件合約交易基礎設施，專為大規模合規、結果驅動的市場而設計。

今天分享您的要求。