Kuidas 2023. aastal nutikate lepingute turvanõrkustest üle saada

Olgem ausad, nutikad lepingud on ideaalne lahendus, millel on traditsiooniliste lepingutega võrreldes lugematu arv eeliseid kulutõhususe, täpsuse ja usalduse osas. Kuid nutikad lepingud, nagu ka teised programmid, on altid mitmetele haavatavustele ja vigadele. Seega on hädavajalik leida viise nutikate lepingute turvanõrkuste ületamiseks. Enne edasist liikumist vaadake aga mõningaid levinumaid riske, mis võivad nutikate lepingute väljatöötamise protsessis tekkida.

Levinud nutikate lepingute turvanõrkused 

• Taassisenemisrünnak 

Taassisenemisrünnak toimub siis, kui pahatahtlikud agendid kasutavad nutilepingu funktsiooni korduvaks kutsumiseks enne olemasoleva programmi käivitamist „taassisenemisviga“. Ärakasutajad kutsuvad funktsiooni rekursiivselt välja lepingu vahenditest ja kujutavad endast tõsist ohtu kasutajate andmetele. 

• Eesrind 

Eeljooksutamine on protsess, mille käigus mõistetakse eelseisvate tehingute töötlemisjärjekorda ja asetatakse tehing järjekorras ettepoole pahatahtlike tegevuste sooritamiseks. Pahatahtlikud osalejad saavad nutikate kontaktide funktsioone ja juhiseid eelnevalt analüüsida, eeldades nende täitmisaega ja järjekorda. Sellised rünnakud toimuvad enamasti avalikel plokiahela platvormidel ja neid kasutavad kaevurid ka krüptoga kauplemisel. 

• Täisarvu ületäitumine 

Arendajad puutuvad nutikate lepingute arendamisel kokku täisarvude ületäitumisega, kui programm käivitab matemaatilise tehte, mis ületab andmetüüpide esindatud minimaalset või maksimaalset arvu. Näiteks Solidity haldab kuni 256-bitiseid numbreid. Seega väärtuse 1 võrra suurendamine ja vähendamine tooks kaasa vastavalt ületäitumise ja alatäitumise. 

• Ajatempli sõltuvus 

Häkkerid saavad funktsiooni block.timestamp hõlpsalt manipuleerida, kuna see sisaldab tehingukoodi ja seda kasutatakse kriitilise loogika käivitamiseks. Nutika lepingu koodi osade tuvastamine, kus ajatempli sõltuvus mõjutab lepingu käitumist, on väga lihtne. 

• DoS-rünnak (teenuse keelamise rünnak)

Ründajad kutsuvad rekursiivselt funktsiooni bid(), et takistada teistel kasutajatel pakkumisi tegemast ja peatada lepingu nõuetekohane toimimine. Lisaks saavad häkkerid funktsiooni fallback() kasutada ka võrgus tehtud maksete tühistamiseks.  

• Sundsöötmine 

Pahatahtlikud tegelased manipuleerivad saldokontrollidega, kandes jõuga Etheri üle nutikatesse lepingutesse. Seda saab teha, luues ja rahastades lepingu 1 Wei-ga ning kutsudes välja funktsiooni, mis ei luba koodi käivitada.        

Silmapaistvad auditeerimistehnikad nutikate lepingute turvanõrkuste kõrvaldamiseks 

Nutikate lepingute arendamise ekspert võiks täieliku auditeerimistoimingu teostamiseks kasutada kas automaatset või käsitsi auditeerimise tehnikat. 

1. Manuaalne auditeerimine 

Nutikate lepingute arendusteenuste pakkujate meeskond vaatab koodi käsitsi üle, et leida taaskäivitusrünnakuid, kompileerimisprobleeme ja halbu krüpteerimistavasid. Lisaks programmikoodi tõrgete tuvastamisele võimaldab käsitsi auditeerimine audiitoritel avastada varjatud vigu ja disainiprobleeme. Siin on mõned käsitsi auditeerimise tehnikad, mida nutikate lepingute turvaaudiitorid järgivad: 

• Dokumentatsiooni analüüs 

See on üks aeganõudvamaid käsitsi auditeerimise tehnikaid, kuna audiitorid peavad läbi vaatama kogu dokumendi koos selliste detailidega nagu toote disain ja arhitektuurinõuded. See tehnika võimaldab audiitoritel mõista programmi piiranguid, varade voogu, lepingute vahelist koostoimet, ohumudeleid, riskide maandamise meetmeid ja palju muud. 

• Spetsifikatsiooni analüüs 

See on detailse projektidokumentatsiooni jälgimise protsess, mis visandab toote spetsifikatsioonid ja visandab funktsionaalse disaini. Audiitorid saavad spetsifikatsioonianalüüsi abil tuvastada projekti väljatöötamise ja kavandamise käigus tehtud puudusi või eeldusi. 

2. Automatiseeritud auditeerimine 

Nutikate lepingute turvaauditi tööriistu kasutatakse vigade automaatseks leidmiseks ja vigade avastamiseks. Automaatset auditeerimist tehakse projektide puhul, millel on kiirem turule jõudmise aeg. Siin on mõned auditeerimismeetodid, mis kuuluvad automatiseeritud auditeerimise alla: 

• Hägune 

Hägustestimine on lepingute automaatse testimise protsess, integreerides need ootamatute ja juhuslike väljunditega. Hägustestimine võimaldab audiitoritel tuvastada nutikate lepingute haavatavusi, nagu mälulekked, krahhid, ebaõnnestunud sisseehitatud koodi sisestamine ja palju muud. 

• Testimine 

Nutikate lepingute testimine kontrollib, kas programm käitub ettenähtud viisil. See tehnika sarnaneb tarkvaraarenduse testimisega, mis aitab audiitoritel hinnata projekti küpsust ja pakkuda mitmeid äärmusjuhtumeid haavatavuste hindamiseks. 

• Staatiline analüüs

See on andmevoo ja juhtimisvoo analüüsi kombinatsioon. Alates lõpmatutest tsüklitest kuni tagastuslauseteni teostatakse juhtimisvoo analüüsi, et kontrollida juhtimisvoogu kogu programmis. Teisest küljest määrab andmevoo analüüs, kuidas andmeid kogu programmis kasutatakse, salvestatakse ja ümber korraldatakse.  

Final Thoughts

Kõigi ülaltoodud nutikate lepingute turvatehnikate rakendamine nõuab täieõiguslikku nutikate lepingute audiitorite meeskonda. Kuid mitte kõik audiitorid ei ole võimelised nutikate lepingute auditeerimisprotsessi läbi viima . Seega on sellises olukorras soovitatav võtta ühendust nutikate lepingute arendusteenuste tipppakkujaga, näiteks Antieriga.

Ettevõttel on oskuslike turvaaudiitorite meeskond, kes aitab ettevõtetel pakkuda nutikate lepingute arendus- ja auditeerimisteenuseid vastavalt nende tehnilistele nõuetele. Antier on viimase paari aasta jooksul pakkunud täiustatud nutikate lepingute arendusteenuseid erinevate tööstusharude klientidele. Võtke meie turvaaudiitoritega juba täna ühendust, et jagada oma nutikate lepingute arendusvajadusi.