BSC 대 Solana – dApp 개발에 더 적합한 것은?

기업들은 탈중앙화의 이점을 활용하기 위해 암호화폐와 dApp 개발이라는 흥미진진한 세계에 뛰어들고 있습니다. 탈중앙화 플랫폼의 핵심에는 탈중앙화 애플리케이션과 제품의 기능, 보안, 그리고 전반적인 고객 경험의 품질을 결정하는 기반 기술이 있습니다. 암호화폐와 dApp에 대해 이야기할 때, 블록체인은 기존 시스템에 탈중앙화, 보안, 그리고 확장성을 접목하려는 핵심 기술입니다.

최근 수많은 레이어 1(L1) 블록체인 네트워크가 등장하여 강력한 보안, 견고하고 유연한 아키텍처, 높은 트랜잭션 처리량을 약속하고 있습니다. 이더리움은 오랫동안 탈중앙화 애플리케이션(dApp) 개발에 가장 적합한 블록체인 네트워크로서 지배적인 위치를 차지해 왔습니다. 최근 등장한 다양한 솔루션들은 각각의 장단점을 가지고 있으며, 모두 이더리움의 주목을 받기 위해 경쟁하고 있습니다. 저희는 최근 블로그에서 바이낸스 스마트 체인(BSC)과 이더리움의 주요 차이점을 이미 다룬 바 있습니다. 이번 블로그에서는 솔라나와 BSC를 비교하고, 어떤 블록체인이 dApp 개발 에 더 적합한지 평가해 보겠습니다.

바이낸스 스마트 체인은 어떻게 DApp 개발에 적합한 생태계를 제공합니까?

2020년 XNUMX월, 높은 거래 처리량을 위한 블록체인 네트워크 경쟁이 시작되던 시기에 바이낸스는 바이낸스 스마트 체인을 출시했습니다. 완전히 개발된 이 블록체인 네트워크는 높은 확장성, 낮은 거래 수수료, 빠른 블록 생성 시간, 빠른 거래 속도, 그리고 스마트 컨트랙트 지원을 제공합니다.

바이낸스 스마트 체인의 주요 특징

• 검증자

검증자의 수는 21명으로 제한됩니다. 지분에 더 많은 양의 BNB를 보유한 사람은 누구나 해당 거래의 활성 검증자가 될 수 있습니다.

• 크로스 체인 브리징

사용자가 USDT, ETH 또는 BUSD를 BSC로 변환할 수 있도록 BSC는 바이낸스 브릿지를 활용하여 브릿지를 생성합니다. 이를 통해 원활한 상호 운용성이 보장되므로 BSC dApp 개발은 여러 기업에 이상적인 선택이 될 수 있습니다.

• 합의 메커니즘

블록체인은 검증자 수를 줄이고 위임 지분 증명(DPoS)과 권한 증명(PoA) 합의 메커니즘을 구현함으로써 거래 비용을 상당히 낮추고 초당 거래 수(TPS)를 현저히 높이는 데 성공했습니다.

Solana는 어떻게 분산형 애플리케이션 개발에 적합한 생태계를 제공하고자 합니까?

2017년에 출시된 솔라나는 높은 확장성, 놀라울 정도로 빠른 거래 속도, 깨지지 않는 보안 및 안정성으로 인해 최근 큰 인기를 얻고 있는 또 다른 1계층 블록체인 네트워크입니다.

솔라나의 주요 특징

• 합의 메커니즘:

블록체인 플랫폼은 일련의 계산 단계를 통해 두 이벤트 간의 시간 차이를 검증하는 역사 증명(PoH) 합의 메커니즘을 사용합니다. 이 프로토콜은 거래의 정확한 추적 기록을 보장합니다. 또한, 네트워크는 타워 BFT(Tower BFT)를 사용하여 지분 증명(PoS) 메커니즘을 구현하여 강력한 보안성과 안정성을 보장합니다.

• 무상태 아키텍처:

프로그램이 블록체인 상태를 기억할 의무가 없으므로 메모리 사용량이 줄어들어 거래 속도가 빨라지고, 이로 인해 Solana는 dApp 개발에 적합한 네트워크가 됩니다.

• 검증자:

네트워크는 탈중앙화에 영향을 미치지 않으면서도 완벽한 성능을 보장합니다. 특정 거래에 대한 합의를 이루려면 많은 수의 검증자가 필요합니다. 또한, 이 블로그 작성 시점을 기준으로 $SOL 토큰의 75% 이상이 스테이킹되어 있어 공격에 대한 높은 복원력을 확인할 수 있습니다.

BSC 대 솔라나 – 최종 비교

지금까지 두 블록체인 네트워크에 대한 개요를 살펴보았습니다. 이제 두 블록체인을 활용한 탈중앙화 애플리케이션 개발을 비교 분석하기 위한 몇 가지 핵심 지표를 살펴보겠습니다.

• 확장성 및 블록 시간

두 블록체인 네트워크 모두 높은 확장성을 특징으로 하지만, 블록 시간과 거래 처리량 측면에서는 큰 차이가 있습니다. BSC 스캔에 따르면 네트워크의 평균 블록 시간은 약 3초입니다. 또한, 일일 전송 데이터를 기준으로 네트워크 사용률 38.91%로 BSC는 초당 62.4건의 거래를 처리한 것으로 나타났습니다. 따라서 네트워크 사용률 160%로 초당 약 100건의 거래를 처리할 수 있습니다. 반면 솔라나는 최근 0.610초의 블록 시간을 허용하고 700TPS를 달성했습니다. 솔라나 네트워크의 용량은 프로젝트에서 약속한 대로 최대 65,000TPS까지 확장될 수 있습니다.

• 거래 수수료

두 블록체인 네트워크 모두 낮은 거래 수수료를 자랑합니다. 바이낸스 스마트 체인의 평균 거래 수수료는 0.0009348 BNB인 반면, 솔라나의 평균 거래 수수료는 0.000005 SOL입니다.

• 검증자, 보안 및 중앙 집중화

보안 및 탈중앙화 수준을 살펴보기 위해, 두 경쟁 블록체인 네트워크의 합의 메커니즘에 참여하는 데 필요한 검증인 수를 비교해 볼 수 있습니다. 앞서 언급했듯이, 바이낸스 스마트 체인은 21명의 검증인 참여를 요구하는 반면, 솔라나는 정해진 검증인 수가 없습니다. 따라서 탈중앙화 수준 측면에서는 솔라나가 확실한 우위를 점합니다.

반면, 두 블록체인 네트워크의 보안 수준은 PoS 프로토콜에 의해 결정되고 규제됩니다. 이는 두 네트워크 모두 보안 측면에서 거의 동일한 성능을 보인다는 것을 의미합니다.

결론 :

위의 비교를 바탕으로, 두 블록체인 네트워크 모두 특정 지표에서 서로를 능가할 잠재력을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 기업은 프로젝트의 선호도에 따라 BSC dApp 개발 또는 Solana dApp 개발을 선택해야 합니다.

네트워크의 차이점을 더 자세히 알아보고 프로젝트에 가장 적합한 네트워크를 찾으려면 Antier Solutions에 컨설팅 및 분산 애플리케이션 개발 서비스를 의뢰하세요.

귀하의 비즈니스 요구 사항을 공유하기 위해 해당 분야 전문가와 소통하세요.