Как выбрать лучший блокчейн для создания приложений на основе ИИ-агентов в 2027 году

Искусственный интеллект переходит от простого генерирования ответов к выполнению действий, таких как платежи, доступ к услугам, управление активами и взаимодействие с децентрализованными приложениями. По мере ускорения этого сдвига выбор подходящего блокчейна становится критически важной частью разработки ИИ-агентств на основе блокчейна.

Проблема заключается в том, что агент ведет себя не так, как обычное блокчейн-приложение. Его активность может быть непрерывной, автономной и очень изменчивой. Один агент может выполнить несколько крупных транзакций, в то время как другой может выполнить тысячи более мелких действий в нескольких сетях. Инфраструктура, поддерживающая каждый из них, должна быть спроектирована соответствующим образом.

Таким образом, выбор блокчейна становится скорее архитектурным решением, чем простым сравнением популярных сетей. Экономика транзакций, требования к исполнению, полномочия агентов, совместимость и масштабируемость — все это может повлиять на то, какой блокчейн подойдет лучше всего.

В этом блоге мы подробно разберем, на что следует обращать внимание при выборе блокчейна для ИИ-агентов , сравним ведущие варианты и рассмотрим архитектуру, необходимую для создания надежных и масштабируемых ИИ-агентов на базе блокчейна к 2027 году.

Почему блокчейн становится важным для агентов искусственного интеллекта?

Искусственный интеллект уже сейчас способен рассуждать, извлекать информацию, использовать инструменты, вызывать API и автоматизировать рабочие процессы без блокчейна. Блокчейн становится актуальным, когда этим агентам необходимо владеть активами, совершать платежи, взаимодействовать со смарт-контрактами, устанавливать проверяемые личности или выполнять действия в соответствии с заранее определенными правилами. Именно здесь блокчейн начинает приобретать смысл для агентов ИИ.

Слой ИИ может обрабатывать рассуждения и планирование. Слой оркестрации может связывать агента с инструментами и внешними системами. Слой политик может определять, что разрешено делать агенту. Затем блокчейн может обеспечить программируемое исполнение, владение, расчеты и проверяемую запись выбранных действий. Это создает гибридную архитектуру, а не полностью систему ИИ на основе блокчейна.

Вывод моделей, частные данные, память, поиск и интенсивные вычисления могут оставаться вне блокчейна. Блокчейн внедряется там, где его свойства, такие как программируемость, проверяемость и децентрализованные расчеты, обеспечивают реальное преимущество. Цель состоит не в том, чтобы перевести всю систему ИИ в блокчейн.

Цель состоит в том, чтобы предоставить автономному программному обеспечению доверенную среду, в которой можно контролировать и планировать важные действия.

Что следует учитывать перед выбором блокчейна?

Выбор блокчейна для разработки ИИ-приложений начинается с понимания того, как агент будет работать, совершать транзакции и взаимодействовать в сети. Шесть факторов могут определить, действительно ли сеть подходит для выполняемой задачи.

1. Объем транзакций

Автономные агенты способны генерировать транзакции в масштабах, редко встречающихся в традиционных приложениях. Человек может одобрить несколько транзакций за сессию. Автономный агент же может непрерывно отслеживать условия и запускать действия всякий раз, когда выполняются заранее определенные критерии.

Для разработки агентов искусственного интеллекта на основе блокчейна это означает, что вам необходимо оценить:

• Частота транзакций
• Пиковый объем транзакций
• Требования к подтверждению
• Сложность выполнения
• Одновременная деятельность
• Ожидаемый рост числа транзакций

Показатели TPS (количество транзакций в секунду) полезны, но они не говорят о том, подходит ли сеть для вашей конкретной рабочей нагрузки. Более важный вопрос заключается в том, сможет ли блокчейн справиться с шаблоном выполнения агента без ущерба для стоимости, надежности или удобства использования.

2. Транзакционная экономика

При непрерывной работе агента транзакционные издержки становятся важным архитектурным аспектом. Агент, совершающий тысячи мелких платежей или взаимодействий по контрактам, может быстро превратить комиссию за газ в значительные операционные расходы. Это делает среды с низкими издержками исполнения особенно привлекательными для сценариев с высокой частотой операций.

Это одна из причин, почему разработчики, изучающие возможности создания блокчейн-технологий для ИИ, все чаще обращают внимание не только на скорость транзакций. Сеть, которая немного быстрее, но значительно дороже, может оказаться худшим выбором для автономного агента, чем сеть, обеспечивающая предсказуемое и экономичное исполнение.

3. Смарт-контракты и агентские аккаунты

Искусственный интеллект не должен получать неограниченный контроль над кошельком просто потому, что ему необходимо совершать транзакции. Архитектура должна иметь программируемые границы его полномочий. Смарт-контракты и инфраструктура смарт-счетов могут помочь определить:

• Лимиты расходов
• Разрешения по контракту
• Условия сделки
• Требования к утверждению
• механизмы восстановления
• Доступ к активам
• Аварийное управление

Это создает важное разделение:

Искусственный интеллект решает, какое действие он хочет предпринять. Уровень авторизации решает, разрешено ли это действие. Для приложений, работающих с ценными активами, это разделение может быть важнее, чем чистая производительность блокчейна.

4. Interoperability

Вряд ли развивающаяся агентская экономика будет существовать только на одном блокчейне. Агент может обнаружить услугу в одной сети, получить доступ к ликвидности в другой и провести соответствующую транзакцию где-то ещё. Это делает совместимость особенно важной для агентов искусственного интеллекта на базе блокчейна, предназначенных для работы в различных экосистемах.

Подход NEAR, основанный на абстракции блокчейна, является одним из примеров того, как разработчики решают эту проблему. Инфраструктура Chain Signatures позволяет приложениям и смарт-контрактам подписывать транзакции во внешних блокчейн-сетях.

Для агентов, работающих с несколькими цепочками, возможность абстрагироваться от специфической для блокчейна сложности может существенно повлиять на общую архитектуру.

5. Инфраструктура разработчика

При выборе блокчейна следует также учитывать все факторы, окружающие сеть.

Оцените доступность и зрелость следующих ресурсов:

• SDK,
• API
• RPC-инфраструктура
• Индексирование
• Инструменты для кошелька
• структуры смарт-контрактов
• Инструменты безопасности
• мониторинг
• Документация
• Интеграция агентов

Даже блокчейн с высокими техническими характеристиками может оказаться неудачным выбором, если разработчикам придётся самостоятельно создавать слишком много вспомогательной инфраструктуры.

6. Полномочия агента

Есть еще один фактор, который часто упускается из виду: какой властью будет обладать агент? Информационному агенту может вообще не потребоваться доступ к блокчейну. Автономному коммерческому агенту может понадобиться разрешение на совершение платежей. Финансовому агенту может потребоваться управлять значительными активами. Чем больше полномочий у агента, тем важнее становятся программируемые разрешения, политика транзакций, безопасность кошелька, мониторинг и детерминированные средства управления.

Это один из определяющих факторов в современной разработке блокчейна на основе искусственного интеллекта.

Какой блокчейн лучше всего подходит для приложений с использованием ИИ-агентов?

Универсальной блокчейн-платформы для ИИ-агентов не существует. Выбор подходящей сети зависит от того, что должен выполнять агент, как часто он действует и какая инфраструктура необходима для поддержки ИИ-агентов на базе блокчейна . Ключевые факторы, которые следует учитывать, описаны ниже.

Ethereum: лучший вариант, когда на первом месте программируемая инфраструктура.

Ethereum остается одним из наиболее перспективных вариантов, когда ИИ-агенту необходима сложная функциональность смарт-контрактов, отлаженные инструменты для разработчиков и надежная инфраструктура расчетов. Его актуальность для разработки ИИ-агентов на основе блокчейна также обусловлена ​​программируемыми учетными записями и возможностями абстрагирования учетных записей. Вместо того чтобы полностью полагаться на традиционные внешние учетные записи, разработчики могут создавать смарт-аккаунты с настраиваемой логикой авторизации. Это может поддерживать контроль расходов, пакетную обработку транзакций, механизмы восстановления и более сложные разрешения. Главным ограничением Ethereum для автономных агентов является экономика. Агент, генерирующий большое количество транзакций с низкой стоимостью, может счесть основную сеть Ethereum дорогой. Именно здесь сети второго уровня Ethereum становятся особенно актуальными.

Solana: Лучшее место для обнаружения высокочастотных агентов.

Solana привлекательна, когда агенту необходимо эффективно выполнять большое количество транзакций. Это делает её актуальной для приложений, связанных с автоматизированной торговлей, частыми платежами, взаимодействием между машинами и другими рабочими процессами, где частота транзакций имеет центральное значение. Её привлекательность обусловлена ​​сочетанием пропускной способности и низких транзакционных издержек, а не только скоростью. Однако Solana использует другую среду выполнения, отличную от сетей EVM, поэтому разработчикам следует учитывать совместимость с экосистемой и инструментарий, прежде чем её выбирать.

Сеть BNB: лучший вариант для экономии средств агентов.

BNB Chain все больше позиционирует себя не только как платформа для недорогого выполнения операций в блокчейне. Ее растущая экосистема агентов включает инфраструктуру, связанную с идентификацией, платежами и внутрисетевой коммерцией, что делает ее актуальной для приложений, где от ИИ-агента ожидается участие в экономической деятельности. Это создает интересный сдвиг в роли блокчейна. Агент больше не просто использует блокчейн. Он может стать участником внутрисетевой экономики, приобретая услуги, совершая платежи, получая выгоду и взаимодействуя с другими автономными системами. Для ориентированных на коммерцию ИИ-агентов на базе блокчейна это делает BNB Chain достойным внимания.

NEAR: Лучшее решение для агентов, работающих с мультицепочками.

NEAR становится особенно интересным, когда ИИ-агенту необходимо взаимодействовать с несколькими блокчейн-экосистемами. Его архитектура абстракции цепочек и подписи цепочек могут помочь приложениям взаимодействовать с внешними сетями, не заставляя разработчиков проектировать каждое взаимодействие с блокчейном как совершенно отдельную систему. Для автономного финансового или сервисного агента это может быть ценно, когда оптимальная среда исполнения меняется в зависимости от ликвидности, стоимости или требований приложения. Таким образом, ключевое преимущество заключается не просто в еще одном блокчейне для развертывания, а в возможности сделать так, чтобы несколько цепочек воспринимались агентом как единая среда исполнения.

Базовый вариант: Лучше всего подходит для приложений, использующих собственные агенты EVM.

Base предлагает еще один эффективный вариант для агентов, которым необходима совместимость с EVM в сочетании с более низкой стоимостью выполнения. Будучи Ethereum Layer 2, он обеспечивает доступ к более широкой экосистеме разработчиков Ethereum, делая при этом частое взаимодействие более практичным. Это может подойти для агентов ИИ, работающих в сфере платежей, веб-сервисов, смарт-контрактов и других приложений, где ожидается повторяющаяся активность в блокчейне. Для команд, уже разрабатывающих приложения на основе инструментов Ethereum, Base может предложить относительно простой путь к разработке агентов ИИ на основе блокчейна без перехода на совершенно другую среду выполнения.

Что на самом деле должно быть в блокчейне?

Выбор блокчейна — это лишь одно из архитектурных решений. Не менее важно решить, какие именно части ИИ-агента должны взаимодействовать с блокчейном. ИИ-агенты могут заниматься рассуждениями, памятью, извлечением данных и сложными вычислениями, в то время как блокчейн лучше подходит для действий, требующих проверяемого состояния, программируемых правил, права собственности или расчетов. Поэтому практичная архитектура разработки ИИ-агента на основе блокчейна разделяет интеллект и исполнение, вместо того чтобы навязывать каждую операцию сети.

Не допускайте использования интеллектуальных и ресурсоемких вычислительных процессов в блокчейне.

Следующие компоненты, как правило, лучше обрабатывать вне блокчейна:

• Вывод результатов ИИ и выполнение моделей
• Веса модели и обучающие данные
• Конфиденциальные или важные деловые данные
• Память агента и контекст
• Системы поиска и обработки знаний
• Сложные рассуждения и планирование
• Крупномасштабные вычисления
• Обработка больших объемов данных

Размещайте проверяемые действия в блокчейне.

Технология блокчейн становится ценной, когда агенту необходимо создать прозрачную, подлежащую исполнению или аудиту запись о действии:

• Идентификационные данные и учетные данные агента
• Владение активами
• Платежи и переводы
• Разрешения и авторизация
• исполнение смарт-контрактов
• Расчет сделки
• Избранные записи проверки
• Государственные обязательства

Такое разделение обеспечивает оперативность работы агента, одновременно передавая блокчейну ответственность за действия, где наиболее важны проверяемость, программируемый контроль и расчеты с минимальным уровнем доверия. Для агентов ИИ на базе блокчейна цель состоит не в том, чтобы перенести все операции в блокчейн, а в том, чтобы распределить между блокчейном необходимые обязанности в рамках общей архитектуры агента.

Как сопоставить блокчейн с вашим ИИ-агентом?

Подходящая блокчейн-платформа для ИИ-агентов должна определяться реальными потребностями агента в работе, а не только популярностью сети. Практическая стратегия разработки блокчейна для ИИ начинается с определения того, что должен выполнять агент, как он будет совершать транзакции, какие полномочия ему необходимы и нужно ли ему работать в нескольких экосистемах. Используйте следующую структуру для оценки наиболее подходящего варианта.

• Начните с действий агента.

Начните с составления карты всех действий, которые агент может выполнять в блокчейне. Это может включать в себя совершение платежей, управление цифровыми активами, выполнение сделок, приобретение услуг, взаимодействие с децентрализованными приложениями или координацию транзакций с другими агентами ИИ на базе блокчейна.

• Отобразить его транзакционное поведение

Не ограничивайтесь базовой скоростью транзакций. Оцените, как часто агент будет совершать транзакции, типичную и максимальную сумму транзакции, ожидаемые всплески трафика, чувствительность к комиссиям и сложность каждой операции в блокчейне. Эти факторы могут существенно повлиять на выбор блокчейна для разработки агентов искусственного интеллекта на основе блокчейна.

• Определите полномочия агента.

Определите точно, к чему агент имеет право доступа, что он может утверждать, тратить, переводить или выполнять. Это включает в себя разрешения для кошелька, лимиты расходов, доступ к смарт-контрактам, политику транзакций и меры безопасности, необходимые для автономного выполнения.

• Оценить требования к многоцепочечной сети

Если агенту необходимо получать доступ к приложениям, ликвидности, активам или услугам в разных сетях, необходимо с самого начала заложить в архитектуру обеспечение совместимости. Разработка агентов на основе блокчейн-ИИ может потребовать обмена сообщениями между цепочками, смарт-счетов, абстракции цепочки или другой инфраструктуры для координации выполнения операций в различных экосистемах.

• Оцените сети с учетом рабочей нагрузки.

После того, как требования станут ясны, сравните Ethereum, Solana, BNB Chain, NEAR, Base и другие подходящие сети с этими конкретными потребностями. Оцените экономику транзакций, производительность исполнения, возможности смарт-контрактов, совместимость, безопасность и инфраструктуру для разработчиков.

Такой подход переводит выбор блокчейна из разряда конкурсов популярности в архитектурное решение. Наиболее эффективные стратегии разработки ИИ-агентов на основе блокчейна выбирают сеть, исходя из того, что агенту необходимо сделать сегодня, а также масштаба, автономности и совместимости, которые могут потребоваться ему в будущем.

Что сделает агентов искусственного интеллекта более надежными в 2027 году?

По мере того, как агенты ИИ становятся способными принимать решения и выполнять действия независимо, надежность будет зависеть не только от интеллекта базовой модели. Более серьезной задачей станет создание контролируемой автономности, когда агент может действовать независимо, оставаясь в четко определенных рамках.

Это означает, что личность агента, его права доступа, лимиты расходов, доступ к контрактам и требования к утверждению должны быть установлены до начала его работы. Архитектура также должна учитывать неудачные транзакции, неожиданное поведение и ситуации, когда действие необходимо проверить или остановить. Для агентов на основе ИИ, работающих на блокчейне , блокчейн может усилить эти механизмы контроля за счет программируемых разрешений, смарт-контрактов, кошельков или смарт-счетов агентов и проверяемых записей транзакций.

В то же время, блокчейн не следует путать с гарантией принятия обоснованных решений. Он может подтвердить факт совершения авторизованной транзакции и сохранить надежную запись о ее выполнении, но он не может определить, пришел ли субъект к правильному выводу, использовал ли достоверную информацию или принял наилучшее решение.

Это различие будет становиться все более важным по мере того, как компании, занимающиеся разработкой блокчейн-технологий на основе ИИ, будут создавать агентов, способных управлять активами, совершать транзакции и участвовать в реальной экономической деятельности. Наиболее надежные системы будут сочетать интеллектуальное внесетевое мышление с контролируемым и проверяемым внутрисетевым исполнением.

Правильный блокчейн начинается с агента.

К 2027 году агенты искусственного интеллекта перестанут генерировать ответы и начнут выполнять действия, имеющие реальные экономические и операционные последствия. Этот сдвиг делает использование блокчейна в качестве базовой архитектуры долгосрочным решением, влияющим на масштабируемость, контроль, стоимость и совместимость.

Наиболее эффективные стратегии разработки агентов на основе блокчейна будут сосредоточены на создании среды, в которой агенты смогут действовать с четко определенными полномочиями, при этом их важные действия останутся прозрачными, программируемыми и проверяемыми. Блокчейн должен поддерживать цели агента сегодня, не ограничивая его развитие в будущем.

Компания Antier объединяет опыт в области искусственного интеллекта и блокчейна для разработки экосистем автономных агентов, от интеллектуальных рабочих процессов и кошельков агентов до исполнения смарт-контрактов и взаимодействия между несколькими цепочками. У вас есть идея для ИИ-агента? Поговорите с экспертами Antier и превратите её в готовое к внедрению блокчейн-решение.