BlockMaze:為受監管的企業區塊鏈網路建立基礎設施層

BlockMaze是一個受監管的企業級區塊鏈網絡,專為黃金、股票和房地產等現實世界資產而建構。 Antier設計並建構了BlockMaze背後的整套技術棧,從基礎協議到代幣交易平台。

一目了然

BlockMaze上線時,其生態系統已擁有超過40項金融監管牌照,這項成就後來被金氏世界紀錄認可。本案例研究將深入探討其上線背後的架構決策,包括在建置過程中將Layer 1區塊鏈更改為Layer 0結算網路。

客戶端

BlockMaze,一個受監管的企業區塊鏈網絡,用於現實世界資產代幣化。

挑戰

建構一個監理機構、金融機構和資產發行者都信任的網絡,同時又不犧牲去中心化。

途徑

協定級合規模塊、從第 1 層到第 0 層的中期構建遷移,以及旨在抵禦捕獲的治理模型。

交付

全端構建,涵蓋從基礎鏈到交易所的整個鏈,以及文件和驗證器基礎設施。

結果

公司成立之初就擁有超過40張金融監理執照,後來被金氏世界紀錄認可。

將信任建置到程式碼中的問題

現實世界資產代幣化是主流銀行業研究認為Web3下一階段應用的核心。麥肯錫2022年對該領域的分析指出,代幣化資產與基礎設施和服務並列為機構投資者將重點關注的三大領域,並強調監管透明度是目前面臨的主要障礙。

研究指出,智能合約在大多數司法管轄區尚不具法律效力,這一差距比任何技術限制都更能限制受監管機構採用智慧合約。

BlockMaze 透過協議層面而非單純的政策手段彌合了差距。

政府沒有內建的機制來識別或控制哪些資產在網路上被代幣化。
目前尚無任何證據能夠證實聲稱代表黃金的代幣確實有金庫中的黃金作為支撐。
稅收和監管規則因司法管轄區而異,而且很少自動化。
單憑結算最終性本身,並不能說明資產發行人是否需要對任何人負責。

Antier 將這些差距視為協議層面的要求,而不是政策文件。

主權守門人模組將鑄幣和銷毀限制在白名單中的、國家控制的地址。
儲備證明預言機將經過驗證的儲備資料上鍊,使黃金儲備可驗證。
可升級的印花稅模組應用特定國家的轉讓費,從而簡化發行人的合規流程。
所有發行方在進行代幣化之前,都必須經過 KYC 認證和法律授權。

我們的團隊從頭到尾建立了這個網路的基礎設施。

BlockMaze為何選擇Antier

BlockMaze 需要一位已經在多個區塊鏈框架上成功部署生產網路的合作夥伴,因為底層架構的選擇當時尚未確定。 Antier 的協議團隊擁有 Cosmos SDK、EVMOS、Substrate、Geth 以及 Hyperledger Fabric 和 R3 Corda 等企業級框架的實務經驗。這種經驗深度至關重要。 BlockMaze 在專案建​​置過程中途更改了底層框架,從以應用為中心的 Layer 1 設計轉向了 Layer 0 共享安全架構。如果團隊的框架經驗較為單一,則需要重新啟動專案或引入第二家供應商。而 Antier 則在同一團隊、同一程式碼庫和同一交付週期內完成了這項變更。

BlockMaze還需要一位能夠將合規邏輯直接建構到共識和代幣標準中的合作夥伴,而不是將合規作為一項單獨的服務附加到標準之上。 Antier在企業級和許可型網路開發方面的背景,讓團隊從一開始就掌握了應對監管要求的實用術語。

建置過程中的一次變更:從第 1 層到第 0 層

合作並非一成不變。 BlockMaze 最初是一個 Layer 1 鏈,旨在直接執行應用程式。但專案進行到一半時,目標變得更加宏大。新的目標是建立一個 Layer 0 共享安全架構,供其他匯總鍊和獨立的 Layer 1 鏈使用。

這是一個不同的網路架構。 Layer 1 負責自身安全。 Layer 0 負責驗證自身區塊、驗證 Rollup 詐欺證明,並處理連接網路之間的跨鏈訊息。新增範圍:
用於引入外部匯總和獨立 L1 的鏈註冊表
開發者的 Rollup SDK 和 L1 區塊鏈 SDK
一個多層瀏覽器,在一個視圖中涵蓋 L0、Rollup 和跨鏈活動。
重建的基礎鏈,採用雙 EVM/WASM 執行,快速最終確定,6 秒區塊產生。
BlockMaze並沒有選擇成為眾多應用鏈中的一員,與其他應用鏈競爭用戶。 BlockMaze選擇成為其他應用鏈賴以生存並付費使用的基礎設施。

旨在自我強制執行的治理體系

BlockMaze 的合規模型只有在治理不受持有最多代幣者影響的情況下才能有效運作。 Antier 基於二次方投票機制建構了 DAO,投票權與錢包質押的 GBMZ 餘額的平方根成正比,而非餘額本身。這種設計限制了大額持有者的控制權。
由三名成員組成的錢包治理委員會對增幣批准、儲備金驗證和發行方黑名單進行投票,每項事項都有明確的投票窗口和結果規則。
一項鑄幣提案需要獲得超過50%的平方票數才能通過,零票則自動否決。
代幣餘額會在提案創建時記錄,因此不會有人在投票過程中購買代幣來改變結果。
該代幣模型將實用性和治理能力分開。 BMZ 是原生代幣,涵蓋質押、gas 費、交易費和合約部署。 GBMZ 由 BMZ 以 1:1 的比例質押生成,不可消費,僅用於行使治理權。將這兩種代幣分開,可以確保 DAO 獨立於交易量最大的用戶。

現實世界中的資產是如何形成的

治理提案如何解決問題

無託管風險的驗證者基礎設施

委託權益證明機制保障網路安全。懲罰力道依嚴重程度而定:當機期間會受到輕微懲罰和暫時封禁,雙重簽章則會受到更嚴厲的懲罰,甚至可能永久封鎖。委託人會按比例分擔其驗證者所受的懲罰,這是該模型的標準做法。

BlockMaze 將此與 Genesis Validator 計劃結合,旨在降低運行節點的門檻。網路的節點基礎設施和驗證器註冊均由 Instanode 負責,Instanode 僅營運基礎設施層,絕不持有 ​​BMZ 代幣、質押資產或驗證器金鑰。

結果

BlockMaze上線時,其生態系統已獲得超過40項金融監管執照,涵蓋歐盟、阿聯酋、南非、巴林、加拿大、澳洲和毛里求斯等多個司法管轄區。吉尼斯世界紀錄認證其為區塊鏈生態系統上線時獲得金融監管牌照數量最多的項目。阿聯酋外貿國務部長塔尼·本·艾哈邁德·澤尤迪和金氏世界紀錄官員出席了頒獎典禮。

這項紀錄並非源自於市場推廣活動,也並非簡單地套用在通用區塊鏈上。它直接源自於協議從一開始就將合規性融入其中,包括主權守門人模組、儲備證明預言機、經認證的發行人框架,以及監管機構直接審計的治理模式。

整個交付過程持續了

L0核心鏈
DAO治理門戶
驗證者和委託者應用程式
代幣經濟學鎖定與歸屬平台
RWA代幣化與發行框架
受監管的現貨交易所
多層瀏覽器
文件包括技術白皮書、黃皮書、安全模型和驗證器手冊。

這對正在評估代幣化的企業意味著什麼

BlockMaze 回答了每個受監管機構在將現實世界資產引入區塊鏈網路之前都會提出的三個問題。

誰控制鑄幣和焚燒,監管機構是否直接核實這種控制?

BlockMaze 使用主權守門人模組來解決這個問題,這是一個由國家實體直接控制的白名單地址,無需中間人。

能否在不僅憑發行人一面之詞的情況下核實準備金主張?

BlockMaze 透過儲備金證明預言機從鏈上提取第三方證明資料來回答這個問題,因此該聲明會得到獨立驗證。

治理權是否會不受持有最多代幣者的影響?

BlockMaze 採用二次投票制來回答這個問題,其中權力與質押餘額的平方根成正比,而不是與餘額本身成正比。
如果您正在為您的機構評估類似的方案,請在簽約前向供應商提出這三個問題。

其工作原理:
執行,而不僅僅是工程

強大的架構只能支撐專案走到一定程度。 BlockMaze 專案之所以成功,是因為 Antier 將建置過程中從 Layer 1 到 Layer 0 的轉換視為設計決策,而不是需要規避的範圍問題。團隊在不影響路線圖其他部分的情況下,重建了共識層、SDK 產品和瀏覽器。

合規要求並非來自一成不變的產品規格說明書,而是來自監管機構。 Antier 團隊密切關注各司法管轄區不斷變化的合規要求,並將每項要求轉化為協議規則、守門人模組、印花稅邏輯以及 KYC 認證的發行人流程。深厚的工程實力使產品發布成為可能。而與監管和商業現實緊密結合,則使產品發布得以真正落地。

下一步是什麼

BlockMaze 的發展路線圖在發布後仍在繼續。
第1期

流動性架構

BMZ 和 USDC 資金池的原生 DEX 上線、簡化的跨鏈用戶體驗工具以及穩定幣結算通道
第2期

交易金融集成

與區域性新興銀行進行收益型金融卡合作及B2B結算業務
第3期

安全與合規深度

漏洞賞金計畫、預付費審計和持續的儲備金證明驗證
第4期

敘事與定位

受監管的收益和效用,目標受眾為機構用戶和Web3原生用戶
在大多數司法管轄區,Web3 的監管清晰度仍在不斷改進中。那些等待情勢明朗的機構將與已經建構好、能夠直接回應監管機構要求的生態系統競爭。 BlockMaze 展示了圍繞這一預期而設計的網絡,涵蓋了從共識、合規到治理的各個方面。

Antier 的協議團隊為機構建立底層基礎設施。

與安提爾開始對話

與我們的諮詢和工程負責人聯繫,共同規劃您的數位轉型,從架構審查到生產部署。




    請參考我們的 如何得知我們? 洽詢詳情。